Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя paishik51
Безбородов ты и Рощупкин кричите, что есть обременение 252 млн. рублей и хотите востребовать с Циркуса а когда начинаем спрашивать за документы по Нов. Альтернативы с чего сложилось такое обременение так начинаете кто вы такие чтобы мы (команда Рощупкина) вам предоставляли вам документы. Да хотя бы те кто сейчас инвестирует в строительство МЖСК.Я не кричу, а говорю. И не про 252 млн, а о разных подходах в его расчётах - от 200 до 250 млн. рублей. А считается оно достаточно просто: достройка 1 очереди, постройка уже однажды оплаченных кв. в 10 доме, кредиторская задолженность, текущие долги (в том числе - по аренде земли).
Касаясь 1 –й очереди Циркус утепляет фасад Зарнице это существенные капиталовложения, а остальное я уже тебе Безбородов писал «Безбородов касательно остального недостроя Котельная? Канализация? Электроснабжение? 12 процентов "Зарницы"? так это нужно спросить прежде всего с твоего журавлиного правления и Сысоевой почему за полтора года ничего не сделано?? Для чего тогда люди голосовали за журавлиное правление? По аренде земли обязательство Безбородов лежат на Нов. Альтернативы и почему Сысоева не платит за аренду земли??» Вот когда Циркус будет арендатором земли вот тогда и будут у Циркуса обязательства по аренде земли.
Безбородов еще 120 раз повторно тебе пишу твое журавлиное правление, отрицает существования инвестиционного договора №2 между МЖСК и Нов. Альтернативой, и значит никого отношение твое правление к 10 дому не имеет. Безбородов ты сам понял свою логику написав –«Люди из 2-ой очереди (кстати, не только из 10 дома ) - члены МЖСК "У озера". Поэтому правление МЖСК "У озера" имеет НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение к 10 дому.»??А если люди 2- ой очереди являются членами еще десятков кооперативов? То тогда, исходя, из твоей логике этот десяток кооперативов тоже имеют отношение к 2-ой очереди?
И последние Безбородов к 1-ой очереди прямого отношения я не имею но сделал для работ (как и вся наша команда) на Зарнице гораздо больше чем все твое журавлиное правление
Хорошо, что Вы признаёте, что у ООО "Циркус" - не арендатор земли.
Тогда как же данная компания получило право строить? Разрешение на строительство застройщику выдаётся в том числе на основе права аренды зем.участка. И очень у вас здорово получается: прав нет, обязательств нет, а прибыль многосотмиллионную получать ООО "Циркус" хочет. Как это по-российски... Просто лихие 90-е какие-то! Приехали люди на чужую землю, по сути захватили её и стали вести на ней какую-то свою НЕЗАКОННУЮ деятельность. Потрясающе!!! А десяток гипотетических кооперативов хотя бы в дальнем приближении имеет отношение к данным объектам? МЖСК "У озера" имеет НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ. А вот ГСК "Марс", что за забором (в котором, кстати, состоят многие люди из нашего МЖСК) - вообще нет, даже рядом не стоял, хоть и расположен всего лишь за забором. Так что не надо передёргивать.
Просто лишь говорить о своём личном вкладе для стройки можно много и красиво
Форум всё стерпит... А чем докажете? Вы же, Вячеслав, ставили под сомнения мои доказательства (хотя некоторые были - документами)... А Вы хотя бы также , как это сделал я, сможете?Как же Tri был прав!!!
оно полностью под контролем НА, а НА под контролем Рубикона.
