МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14)

В ответ на: Безбородов не передергивай вот твои слова:
[цвет:red]«А формально - по выписке из ЕГРЮЛ - председателем МЖСК "У озера" на ту дату суд.заседания значилась, действительно, Журавель Л.П.»

В ответ на: Максим "уел" сам себя. Сначала говорит, что выписка у Журавель, а Бобров без выписки должен отвечать. Сейчас говорит что у Боброва выписка, а у Журавель выписки нет.

В ответ на: Зачем Журавель будучи никем припёрлась в суд и давала показания на суде, в результате которых кооператив вылетел из числа кредиторов, Максим обьяснить не может.

В ответ на: а директор альт-к выполнил свои обязательства. 6 процентов от стоимости квартир на какие цели были израсходованы.

В ответ на: В ответ на:
Зачем Журавель будучи никем припёрлась в суд и давала показания на суде, в результате которых кооператив вылетел из числа кредиторов, Максим обьяснить не может.
Вы опять дурно себя ведёте, раз отвечаете за другого человека. Неужели Вас так дурно воспитывали? Или это уже издержки "партии родной"?

В ответ на: Я уже признал, что ошибся в датах и записях. Какое передёргивание? Вы, Вячеслав, хоть понимаете смысл слов, которые употребляете?

Итак, Председателем ПО ВЫПИСКЕ, т.е. ДЕ-ЮРЕ был на тот самом заседании Бобров А.Е. Он НЕ СМОГ доказать свою "правоту", поэтому МЖСК вывели из состава кредиторов. Должен ли он за это отвечать, как вопрошает "правдолюб" Бочаров А.В.?

В ответ на: Главная задача сейчас это возобновление строительных работ и скорейшая достройка домов. Причем сделать это надо без доп. сборов с людей. Подрядчик ТСЖ ("Циркус") готов это сделать. Почему правление Л.П. Журавель против? Кто тогда будет достраивать и на какие средства?

это вам лично по секрету сказал подрядчик по имени циркус. с пайщиками официальный представитель циркуса планами своими не делился и письменных обязательств не выдавал. а долгосрочную программу лжи мы уже проходили. теперь нам предложили все это забыть потому что бобров якобы уже не при делах. и спроса с него нет. деньги с проживающих собирают бесконтрольно и неизвестно как они расходуются – нет отчетности. а вы сказки рассказываете про альтруиста циркус. в этом кооперативе с самого начала все утоплено во вранье и интригах. а выскочки не оплатившие пай но возомнившие себя всеми уважаемыми стратегами морочат людям голову пустопорожней болтовней. подпитывая собственные меркантильные фантазии от аккумулятора мошеннических идей- господина который находится под следствием.

В ответ на: бесимся как вы изволите выражаться оттого что давно должны были получить готовые квартиры. и заселиться в них не на птичьих правах. и не зависеть от каждого встречного-поперечного который вдруг ни с того ни сего объявляет себя главным и не сдав жилье требует оплаты ком. услуг впрок.

В ответ на:

В ответ на: Главная задача сейчас это возобновление строительных работ и скорейшая достройка домов. Причем сделать это надо без доп. сборов с людей. Подрядчик ТСЖ ("Циркус") готов это сделать. Почему правление Л.П. Журавель против? Кто тогда будет достраивать и на какие средства?

это вам лично по секрету сказал подрядчик по имени циркус. с пайщиками официальный представитель циркуса планами своими не делился и письменных обязательств не выдавал.

Зачем тебе так нагло врать? Ген. директор Циркуса встречался с пайщиками и с планами достройки комплекса делился , а основа этого плана достроит комплекс без дополнительных сборов с пайщиков. И правление ТСЖ постоянно имеет с ним контакт…. то что мы можем достроить без дополнительных сборов с пайщиков камарилью Журавель и Рощупкина очень бесит …

В ответ на: Деньги направлены именно на строительство . по судебным решениям проданные таунхаусы принадлежат ООО Новая Альтернатива

В ответ на: Деньги направлены именно на строительство . по судебным решениям проданные таунхаусы принадлежат ООО Новая Альтернатива

В ответ на: вот как у вас все хорошо. тогда что вам надо от нас. зачем оскорбляете незнакомых людей и чего хотите добиться от них. молчаливого созерцания или все-таки поддержки. для поддержки нужно соблюсти все формальности опираясь на законодательство. если кто верит в честное слово бизнесмена то это уже было. еще страсти не утихли по боброву как вы хотите снова всех затянуть в интригу.

В ответ на: Но оптимизацию строит работ придется проводить-экономика , ее не обманешь.

В ответ на: Так, зачем Журавель припёрлась в суд и давала в нём показания? Ответте Максим!

В ответ на: Ага решил Безбородов что если Журавель признала долг 73 млн рублей

В ответ на: Так сдавать должны, Сысоева как внеш. управляющий Нов. Альтернативы и Рощупкин как ген. подрядчик

В ответ на: Вопрос БМВ: 8 сентября на встрече с Вершининым в конце ее какой-то кент (фамилию забыл) в черном кожаном пиджаке, представившись юристом МЖСК, обещал всю ситуацию разрулить, говорил, что он много уже где что такое же разрулил. Больше я его не видел.
Он кто? Он где? Что он разрулил в МЖСК? Бабки за что получает?

В ответ на: Я уже признал, что ошибся в датах и записях. Какое передёргивание? Вы, Вячеслав, хоть понимаете смысл слов, которые употребляете?
Итак, Председателем ПО ВЫПИСКЕ, т.е. ДЕ-ЮРЕ был на тот самом заседании Бобров А.Е. Он НЕ СМОГ доказать свою "правоту", поэтому МЖСК вывели из состава кредиторов. Должен ли он за это отвечать, как вопрошает "правдолюб" Бочаров А.В.?

В ответ на: Слава Богу, что наконец-то Вы ЭТО стали понимать, Вячеслав! Тогда объясните: как вы предполагали сдавать то, что уже настроил и настроил бы "Циркус" вкупе с ТСЖ? БЕЗ застройщика и ген.подрядчика, которые ДОЛЖНЫ сдавать?

В ответ на: Бобров А. Е. был в суде от Альт-К

В ответ на: а в знак «благодарности» ( за то что Журавель отдала голос за кандидатуру Рощупкина внеш. управляющего Сысоеву) перед пайщиками кооператива Рощупкин подает иск по вновь открывшимся обстоятельствами о выводе кооператива из реестра кредиторов на сумму 73 млн рублей

В ответ на: 1. Таунхаусы проданы.
2. Деньги получены.

В ответ на:

В ответ на: Бобров А. Е. был в суде от Альт-К

Вячеслав, ЕЩЁ РАЗ ВНИМАТЕЛЬНО изучите определение судаОсобенно вот ЭТОТ абзац: "... при участии в судебном заседании представителей: внешнего управляющего - Сысоева О.Б. по определению суда,
ООО НСК «Рубикон» - Рощупкин А.Ю. по протоколу № 2 от 18.02.2002, МЖСК «У озера» - Бобров А.Е. по приказу № 2 от 13.11.2010, выписке из ЕГРЮЛ от 22.11.2010, Журавель Л.П. по выписке от 12.11.2010 - председатель, ООО «СМУ ВТК» - Косовец И.Б. по доверенности от 02.08.2010, ООО «СибСтронБилдинг» - Лобастов А.В. по доверенности от 20.11.2008,

В ответ на: За какие услуги таунхаусами рассчитались?

В ответ на: Какие доводы Журавель приводило в защиту интересов кооператива

В ответ на: почему правление Журавель в дальнейшим не оспаривало решения суда о выводе кооператива из реестра кредиторов?

В ответ на: почему правление Журавель в дальнейшим не оспаривало решения суда о выводе кооператива из реестра кредиторов?