Погода: 26 °C
11.0722...27небольшая облачность, без осадков
12.0723...27небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14)

  • Да, и прекратите зомбировать людей, Рощупкин Вы наш. Глупо сбрасываться на достройку, когда рядом золотая гора. Конечно, очень хотите оттяпать 2 очередь, а 1 очередь сама себе достраивать будет - мечта Рощупкина. Уже начинаете обработку пайщиков.
    Кстати, я как-то справшивал ВАс, когда Вы обвинили меня в несерьезности, что Вы, серьезный человек, предлагаете? Ответа так и не дождался. Сбрасываться, так? Серьезное предложение. Как-то до этого в голову не приходило.

  • я подчеркиваю что не навязываю свое видение развития событий. и верю только постановлениям судов и документам. независимым экспертам. опыту других долгостроев. у меня никогда не было надежды что кто-то сможет переломить ситуацию в интересах пайщиков в процессе банкротства при миллионных долгах. мне известно что судьбу нашу решит суд. вот тогда придется думать как вырваться из болота с наименьшими потерями. мировое или конкурсное производство- откуда будут поступать деньги на достройку. если от продаж квартир в 10 доме то появятся новые обманутые дольщики. их деньги пойдут на достройку наших квартир. или им квартиры на стадии котлована будут продавать по двойной цене. и не надо требовать с меня пункты. я не член правления. я не требую с вас отчет по поводу бездарно растраченных денег кооператива лишь потому что вы общаетесь с бобровым.

  • спорить с вами не хочу. думайте что хотите. и не было от меня упреков по поводу вашей несерьезности. наоборот. мне по душе люди сохраняющие чувство юмора даже в сложной ситуации. на сим и распрощаемся. у меня нет никаких предложений. было одно-не допускать боброва к власти. но меня никто не услышал. все беды пошли оттуда. его якобы ошибки дорого обошлись доверчивым людям и их семьям. и рвение к исправлению этих якобы ошибок заключается только в том чтобы собрать деньги на достройку кнс. на содержание недостроенных и несданных квартир. и интриги. интриги. интриги. а также бойня за свое агентство. < п.7 >

    Исправлено пользователем serega (14.02.12 23:16)

  • А я не требую.. А у Вас свое мнение есть? Просто мнение? Это раз.
    Во-вторых, если Вы не требуете с меня, это не значит, что я тоже так должен поступать.
    Если не хотите отвечать - это показательно, тоже ответ. ТЕ, КТО НИЧЕГО ВООБЩЕ ЗА ГОД НЕ СДЕЛАЛИ. НИ КАПЕЛЬКИ. ТОЛЬКО УХУДШИЛИ СИТУАЦИЮ В РАЗЫ. Я не могу представить себе, что при Боброве были бы проблемы с котельной и с отсуживанием квартир у добросовестных пайщиков.
    Три - я считаю, что до суда довели ситуацию ТЕ, КТО, у них были шансы по крайней мере попытаться исправить ситуацию, я этих попыток не заметил.
    Четыре - думать надо всегда, в том числе сейчас, а не потом когда-нибудь.
    Пять - у Вас нет надежды, так не заставляйте других поверить в ее отсутствие. "Все сражения проигрываются до их начала".
    Шесть - опять, Вы, серьезный человек, ничего не предлагаете? Правильно понимаю?
    Тогда что Вы хотите?
    Семь - тут и думать нечего, для начала всех тунеядцев выгнать и призвать к ответу. И попробовать отсудить землю под МЖСК, есть юристы, которые до сих пор считают, что это реально. Почему не попробовать?
    Да, и еще... Насчет 10 дома не парьтесь. Есть инвестор, который готов все их купить оптом при условии возобновления стройки. И насчет возможного обмана его - не беспокойтесь. Что-что, а мы проверили каждую квартиру 10 дома не раз, располагаем списком абсолютно чистых квартир, которого ни у кого нет. Информация была из самых разных источников.

  • В ответ на: спорить с вами не хочу. думайте что хотите. и не было от меня упреков по поводу вашей несерьезности. наоборот. мне по душе люди сохраняющие чувство юмора даже в сложной ситуации. на сим и распрощаемся. у меня нет никаких предложений. было одно-не допускать боброва к власти. но меня никто не услышал. все беды пошли оттуда. его якобы ошибки дорого обошлись доверчивым людям и их семьям. и рвение к исправлению этих якобы ошибок заключается только в том чтобы собрать деньги на достройку кнс. на содержание недостроенных и несданных квартир. и интриги. интриги. интриги. а также бойня за свое агентство. щедрость к юристам которые отстаивают его личные интересы.
    И у Вас нет претензий к ТЕМ, КТО, почему они до сих пор с Боброва не взыскали долги через суд? Очччень странно. Как-то Вы не болеете за стройку. Ничего не предлагаете. Вся Ваша позиция - Бобров плохой и все. Больше ничего не знаю и слышать не хочу. ПОЗИЦИЯ КРЕДИТОРА, желающего отвлечь внимание от поиска путей выхода. Вот так... А в личку слабо номер своей квартиры сбросить? Нет ее у Вас.

  • ну не все такие активные и позитивные как вы. кстати. апокалипсис нашего кооператива вы подробно расписали когда речь шла о включении пайщиков в реестр. я тогда в страхе срочно к юристу. а он возьми да и подтверди ваш сценарий. вот тогда и пропали последние капли надежды на хороший результат банкротства. если вам удобно думать что я кредитор то думайте. ваше право. вы даже мысли не допускаете что обычный человек может высказать собственное-пускай спорное- мнение и не уважать боброва.

  • В ответ на: Правление предпринимает действия в рамках своих полномочий, чтобы способствовать сдаче Дельты?
    Да. Например, из крайнего: не без нашего участия возникла возможность доделать фасад Дельты.

    Как же Tri был прав!!!

  • Хак!!!
    Чего же спорить:
    1. Бобров - плохой, больше ни о чем не могу и не хочу думать.
    2. Давайте сбрасываться на достройку - больше выхода нет.
    3. Давайте думать после суда, сейчас думать рано.
    4. Ничего не предлагаю.
    5. Я не знаю правление - хорошее или плохое.

    Где уж тут... Или человек ничего не соображает, или провокатор.

  • Поддерживаю Обязанного.

  • Видите ли, Кламм, доделать фасад - это самое главное для сдачи Дельты. То, что крыша протечет через месяц, это так, пустяки. О котельной, чтобы доделывать, тоже думать рано, да и она - второсортный элемент. Подумаешь, в случае чего рванет. Тогда и доделывать будем. Электричество ... Ну,оно же пока есть. Короче, надо решать самые главные, самые необходимые для пайщиков проблемы, которые никак нельзя отложить.
    К тому же опять-же перед пайщиками можно отчитаться - собрание скоро...
    Видите, какими семимильными шагами мы шагаем к нашему светлому будущему? Погодите, то ли после суда будет!!
    Банк придет, инвестор придет, Дельту сдадим, Зарницу сдадим, Боброва посадим, бизнес-план напишем, должников вытрясем, деньги, что на канцелярию брали, пайщикам вернем (и с процентами!!!), злопыхателей, типа Обязанного, на место поставим, Циркус выкенем, Рощупкину все заплатим (в 2 раза больше, чем он просит), тарифы на жилищные услуги уменьшим, ТСЖ закроем ... Ой, жизнь будет!!! В Новый Год точно въедем в свои квартиры.

  • Алекскей он что падает чтоб его поддерживать. Лучше раз пропел ,что так строил, выполнил работы по КНС передай исполнительную (это лучьше и продуктивнее ) :appl:

    Исправлено пользователем Mole_ (14.02.12 20:25)

  • В ответ на: ... оно точно виновато в том, что не предприняло всех необходимых действий по возврату МЖСК в кредиторы. Напоминаю - в январе 2011 года группа пайщиков, в том числе я, вышли с предложением ТЕМ, КТО выдать доверенность моему юристу Криволапову от лица МЖСК подать заявление в аппеляцию по поводу исключения МЖСК из списка кредиторов, но что получили отказ с формулировкой "Не видим оснований". А мой юрист видел их и брался за дело. Все что надо было сделать - выдать доверенность и только, денежный вопрос я не поднимал и подчеркивал, что рассчитаюсь сам.
    1. Если юрист был бы Ваш, то Вы должны бы знать, что он КОСОлапов.
    2. Косолапов С.В.(а точнее его фирма "Город") привлекалась Бобровым А.Е. к его нуждам задолго до Вас.
    3. Выходили с предложением не Вы, а Бобров А.Е. на заседании правления. И не в январе 2011 года, а в декабре 2010 г. за несколько дней до истечения срока обжалования в апелляц.инстанции.
    4. Отказа с формулировкой "Не видим оснований" не было. Со стороны членов правления на том заседании был неоднократный вопрос Боброву А.Е.: "На каком основании? Покажите? Докажите?". Он или стеснялся, или не знал. Тогда правление предложило Боброву А.Е. организовать визит Косолапова С.В. на заседание правления, чтобы он сам пояснил основание(я) возврата МЖСК в кредиторы. Однако этого сделано не было. Бобров А.Е. или не смог, или не захотел.
    5. "Альт-К" само в декабре 2010г. обжаловало решение суда о выводе МЖСК из состава кредиторов в апелляц.инстанции, но почему-то бросило и не стало дальше биться. Хотя, по словам Боброва А.Е. тогда и Вашим сейчас, "основания были". Почему бросили?
    6. У Стешина С.П. (как "председателя" МЖСК) было достаточно времени с января по апрель и целый месяц в ноябре 2011 года обжаловать решение арб.суда НСО. Почему не сделал? Основания кончились?
    7. Юрист Косолопов С.В. - из юрид.фирмы "Город", которая представляла в разных судах "Альт-К", а в 17 марта 2011 года данной компании МЖСК "У озера" заплатил 100.000 рублей. За что не проясните ли?

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: мы проверили каждую квартиру 10 дома не раз, располагаем списком абсолютно чистых квартир
    кв.15, 26 и 41 в какой части списка? :миг:

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: Банк придет, инвестор придет, Дельту сдадим, Зарницу сдадим, Боброва посадим, бизнес-план напишем, должников вытрясем, деньги, что на канцелярию брали, пайщикам вернем (и с процентами!!!), злопыхателей, типа Обязанного, на место поставим, Циркус выкенем, Рощупкину все заплатим (в 2 раза больше, чем он просит), тарифы на жилищные услуги уменьшим, ТСЖ закроем ... Ой, жизнь будет!!! В Новый Год точно въедем в свои квартиры.
    Отличный, кстати, план! Сами придумали? :flowers:

    Как же Tri был прав!!!

  • а есть люди, кто сдает деньги: на канцелярию, на какие-нибудь нужды ТСЖ, МЖСК, инициативной группы, оформление чего-нибудь, за свет, за газ......

  • Или человек ничего не соображает, или провокатор.

    о да. на вашем фоне я полный отстой. вы-кандидат экономических наук. а я всего лишь выпускник церковно-приходской школы. любит ваша компашка унижать и воображаете вы много из себя. но сами-то путного ничего не сделали. если вы такие умники и умницы то почему не разрулили события в свою пользу. я уж не говорю о пользе для пайщиков. что вам помешало. догадываюсь что вы пошли против законов. и случился облом.

  • Да. Например, из крайнего: не без нашего участия возникла возможность доделать фасад Дельты.


    Приляпать на готовый дом 8 панелек это называется "доделать фасад"? :eek: Безбородов! Это уже переходит все границы! Не надо имитировать работу надо работать! Верните деньги, которые вы получили от проданных коттеджей и сдайте на них "Дельту"! Сколько можно просто болтать! :зло:

  • < п.9 > Постыдились бы такое писать! Ваше правление собирает деньги сотнями тысяч на канцелярию, продает за миллионы коттеджи, а потом якобы теряет эти деньги, мешает ТСЖ, которые строят! И после всего этого у вас хватает наглости издеваться над всеми, предлагать скинуться и восхвалять правление Журавель! Как вам наглости хватает вобще аткое писать! :зло:

    Исправлено пользователем serega (15.02.12 13:15)

  • не надо так нервничать. перекосит как смайлик. я реально смотрю на происходящее. и никому не верю. как суд решит так и будет. а почему вы решили что я человек подрядчика. может быть я человек прокурора.

  • Вы и этого даже не смогли сделать-значит не было у вас и боброва цели сдавать объекты. < пп.6, 7 >

    Исправлено пользователем serega (15.02.12 13:13)

  • В ответ на: Вы и этого даже не смогли сделать-значит не было у вас и боброва цели сдавать объекты. Иногда лучше молчать, чем чем бескостным телом во рту елозить. :1:
    Рощупкин уж не тебе писать о сдачи объектов иди, исправляй свой брак. Как сессия прошла? Также завалина как комплекс МЖСК У озера?

  • Ваша бесконечная плоская ирония, Максим Валерьевич, и однотипные повторяющиеся шутки-прибаутки напоминают мне Петросяна. Люди напоминают вам о ваших ОБЯЗАННОСТЯХ о которых вы, видимо, забыли. Если вы так дрались за посты в правлении, то будьте любезны работать, а не развлекаться и хамить сидя у компьютера.

    Я так и не получил ответа на вопросы:

    Куда ушли деньги от продажи таунхаусов?

    На каком основании ваше правление поддерживало и поддерживает Ращупкина?

    Почему при наличии финансовых средств ваше правление не смогло организовать ни одного вида строительных работ, а ТСЖ (не смотря на то, что они не имеют доступа к кооперативной кормушке) сумели организовать работу и по "Зарнице" и по канализации и по 10 дому? Куда собственно вы отпарвили деньги которые поступали в кооператив летом, потом в виде сборов "на канц. товары" и последних сборов организованных Фокиной?

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Да. Например, из крайнего: не без нашего участия возникла возможность доделать фасад Дельты.


    :ха-ха!: Ну насмешили! Навешать несколько плиточек это значит пов ашему "доделать фасад Дельты"? :ха-ха!: Максим Валерьевич! Публикуя такие перлы вы выглядите смешно. :biggrin:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • я реально смотрю на происходящее. и никому не верю. как суд решит так и будет. а почему вы решили что я человек подрядчика. может быть я человек прокурора.


    Я скорее согласен с Ириной, чем с вами.

    1. Вы всегда поддерживаете Ращупкина. Это факт. Почитайте свои посты.
    2. Вы несколько раз предлагали всем скинуться. Будет ли такое предлагать рядовой член кооператива?:миг:
    3. Вы выступали против "Циркус", который вел строительные работы.
    4. Вы пытались замусолить тему про деньги, которые правление получило от продажи таунхаусов.

    И после этого, вы будете утверждать, что вы не защищаете интересов Ращупкина? :1:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • В Ленинском райсуде Новосибирска началось разбирательство по делу исполнительного директора дорожностроительной фирмы СМУ ВТК Дмитрия Шахова

    Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/349317/ — Новосибирский бизнесмен расстрелял делового партнера из травматика — НГС.НОВОСТИ

    пи пи

  • < п.7,9 > Если вы не в курсе, то тут надо и по Мэрии побегать, и документы пособирать! Другими словами РАБОТАТЬ, а не болтать языком на бесконечных собраниях и не проводить все свободное время на форуме. < п.7 >

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

    Исправлено пользователем serega (15.02.12 13:19)

  • а я не ваша шестерка чтобы жить и думать под вашим чутким руководством. никогда от меня не поступало предложения сбрасываться. предложения сбрасываться впервые прозвучали на собрании пайщиков от боброва. мое неверие в бескорыстность циркуса и прочих товарищей основано прежде всего на опыте всех пайщиков и дольщиков которые достраивают свои дома объединившись в тсж или жск. все. это мое мнение и никто не сумеет меня переубедить. с вашей стороны сплошные противоречия. один утверждает что вторая очередь-несметные богатства. другой из вашей команды пишет что в нее надо сначала вложить 150 млн. и только потом извлекать прибыль. а меня эти расчеты не интересуют. меня интересует когда я получу квартиру за лично мною вложенные деньги. и что-то мне подсказывает что никогда.

  • В ответ на: никогда от меня не поступало предложения сбрасываться. предложения сбрасываться впервые прозвучали на собрании пайщиков от боброва.
    Начали отказываться от своих слов и опять валить все на Боброва?:улыб:

  • В ответ на: мое неверие в бескорыстность циркуса и прочих товарищей основано прежде всего на опыте всех пайщиков и дольщиков которые достраивают свои дома объединившись в тсж или жск. все.
    А кто вам говорил или писал что Циркус бескорыстный? Вам писали, что Циркус строит без дополнительных сборов с пайщиков и о финансовых интересах Циркуса это забота директора компании а не ваша. И ТСЖ уже создано и успешно работает с инвестором Циркуса. :улыб:

  • В ответ на: другой из вашей команды пишет что в нее надо сначала вложить 150 млн. и только потом извлекать прибыль. а меня эти расчеты не интересуют. меня интересует когда я получу квартиру за лично мною вложенные деньги. и что-то мне подсказывает что никогда.
    Если не больше. А читая ваши сообщения смысл совсем другой, вас больше интересует финансовая выгода Циркуса. Выдержки ваших сообщений привести в пример?

  • В ответ на: Я так и не получил ответа на вопросы:
    см. личное сообщение от 18.10.2011 г.:улыб:

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: Начали отказываться от своих слов и опять валить все на Боброва?:улыб:
    ...а кто-то в августе-сентябре 2010 года чуть ли ни на вилы собирался Боброва поднимать, а потом да и сейчас уже в друзьях с ним стал ходить... Вы когда были искренни, Вячеслав? Тогда или сейчас?

    Как же Tri был прав!!!

  • Выдержки ваших сообщений привести в пример?


    вы кому хотите доказать мою непоследовательность. если мне то не трудитесь. на память не жалуюсь. если самому себе то перо вам в шляпу. зная вашу способность к вольной трактовке любого текста прошу выдержки приводить с указанием части форума и страницы.

  • Вы подтверждаете, что Вами на форуме было размещено сообщение, что уголовное дело против Боброва находится под спец. контролем Прокуратуры РФ? Источник не подскажете? Или враки?

  • В ответ на: 1. Если юрист был бы Ваш, то Вы должны бы знать, что он КОСОлапов.
    2. Косолапов С.В.(а точнее его фирма "Город") привлекалась Бобровым А.Е. к его нуждам задолго до Вас.
    3. Выходили с предложением не Вы, а Бобров А.Е. на заседании правления. И не в январе 2011 года, а в декабре 2010 г. за несколько дней до истечения срока обжалования в апелляц.инстанции.
    4. Отказа с формулировкой "Не видим оснований" не было. Со стороны членов правления на том заседании был неоднократный вопрос Боброву А.Е.: "На каком основании? Покажите? Докажите?". Он или стеснялся, или не знал. Тогда правление предложило Боброву А.Е. организовать визит Косолапова С.В. на заседание правления, чтобы он сам пояснил основание(я) возврата МЖСК в кредиторы. Однако этого сделано не было. Бобров А.Е. или не смог, или не захотел.
    5. "Альт-К" само в декабре 2010г. обжаловало решение суда о выводе МЖСК из состава кредиторов в апелляц.инстанции, но почему-то бросило и не стало дальше биться. Хотя, по словам Боброва А.Е. тогда и Вашим сейчас, "основания были". Почему бросили?
    6. У Стешина С.П. (как "председателя" МЖСК) было достаточно времени с января по апрель и целый месяц в ноябре 2011 года обжаловать решение арб.суда НСО. Почему не сделал? Основания кончились?
    7. Юрист Косолопов С.В. - из юрид.фирмы "Город", которая представляла в разных судах "Альт-К", а в 17 марта 2011 года данной компании МЖСК "У озера" заплатил 100.000 рублей. За что не проясните ли?
    Комментарий:
    1. Я подтверждаю, что это МОЙ юрист (точнее - один из моих, поэтому я спутал его фамилию). Он мне пару раз помог.
    2. Я подписывал обращение, значит, я обращался. Кстати, подписи на обращении Боброва не было.
    3. Мне ничего не ответили.
    4. пп. 5, 6,7 - не ко мне.
    Вообще - почерк БМВ не изменился, обо всем, только не о деле. Я не встречал ни одного пайщика, кто бы был против сохранения МЖСК в качестве кредиторов. А ТЕМ, КТО надо было это еще доказывать дополнительно. Может, здесь есть кто против этого?
    И напомню - на заседании было сказано, что предложение Косолапову придти и доказать равносильно отказу - его сейчас нет в городе.
    И что мы за Стешина или "Альт-к" обсуждаем. Меня интересует, почему ТЕ, КТО ВООБЩЕ НЕ СОВЕРШАЕТ НИКАКИХ ДЕЙСТВИЙ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ДОГОВОРА С ПАЙЩИКАМИ. ЗА ПОЛТОРА ГОДА.
    Только болтовня.
    Способ известен - спереть и орать "Держи вора!" Действительно, логика БМВ - мы ничего не будем делать, потому что другие не делали, когда у них были возможности.

  • Елене 2010, ПОВТОРНО:

    Можете представить текст последнего мирового, который есть в Вашем распоряжении?
    А то БМВ кто-то не дал полномочий.

  • В ответ на: Вы подтверждаете, что Вами на форуме было размещено сообщение, что уголовное дело против Боброва находится под спец. контролем Прокуратуры РФ? Источник не подскажете? Или враки?
    а вас волнует судьба боброва или моя компетентность. есть ответ начальника управления генеральной прокуратуры рф в сибирском федеральном округе токарева в.в. который мне любезно сбросил в личку один из наших пайщиков. естественно что копию этого ответа может разместить только сам адресат. если захочет.

  • Модераторы, может объясните куда подевались последние мои посты и визаута и др. Понимаю что пишу сейчас против ваших правил, но в тех постах никто не ругался и не было оскорблений оформлены были правильно.

  • Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) new!


    without_b
    #1901959977 15.02.12 12:06 Ответ пользователю dolhik5 на «МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14)»
    В ответ на:
    ...якобы доделка на фасаде Дельты (как уже писали прилепили 8 панелек) с объемом на 40 тыс рублей. Как у вашей компашки происходит ликвидация ТСЖ ... с полным обломом. Куда подевалось ваш инвестор или как вы его еще называли третье лицо?
    1. Если Вам будет так уж интересно, то Вы, Вячеслав, вместе с Иришкой_ можете приехать в любой день на стройку и посчитать панельки и понять сколько их 8, 9 ,10, а может быть всё-таки больше
    2. Ликвидация ТСЖ идёт свои чередом. Создание ТСЖ "Зарница" уже признано судом незаконным. На очереди остальные.
    3. Инвестор (третье лицо)

  • В ответ на: ...а кто-то в августе-сентябре 2010 года чуть ли ни на вилы собирался Боброва поднимать, а потом да и сейчас уже в друзьях с ним стал ходить... Вы когда были искренни, Вячеслав? Тогда или сейчас?
    Безберодов тогда я не знал о твоем сговоре с Рощупкиным и что последует а именно: вывод кооператива из реестра кредиторов , признания долга за кооперативом 12 млн рублей, голосованием Журавель за Сысоеву внеш. управляющего Рощупкина. Безбородов лучше за свои слова ответь по сдаче Дельты в 3 квартале 2011г. когда писал такое был ты искренен или Рощупкин поправлял?

  • Безбородов прекрати врать о ликвидации ТСЖ «Зарница» через суд или прочитай внимательней определения Ленинского суда.. ваш иск признан частично. Безбородова, Журавель, Максимова и пр. у вас ликвидировать ТСЖ «Зарница» также получится как сдача «Дельты» в 3 квартале 2011г.. Безбородов так сколько там квадратов на готовые кляймеры воткнуть? Реально объем работ а именно доделать фасада Дельты стоит 40 тыс рублей. А интересно сколько припишет Безбородов?

  • В ответ на: зная вашу способность к вольной трактовке любого текста прошу выдержки приводить с указанием части форума и страницы.
    О вольности трактовок не судите людей по себе и по Безбородову! И так начнем – вас, что больше интересует финансовый результат Циркуса? Достройка вашего дома? Или как вы лоббируете, дополнительные сборы с пайщиков? Отвечать буду вашеми трактовками с указанием страницами форума. :улыб:

  • Сегодня рабочие Циркуса продолжили работы по фасаду «Зарнице» со стороны дворика по договоренности ТСЖ «Зарница». :улыб:

  • В ответ на: Сегодня рабочие Циркуса продолжили работы по фасаду «Зарнице» со стороны дворика по договоренности ТСЖ «Зарница». :улыб:[/цитат

    Наверно на "Зарнице" фасад быстрее доделают, чем на "Дельте". За год - с внешней стороны , в этом году со стороны двора может быть , если плитку не растащат. Года через два до крыши очередь дойдет, если дом за это время не развалится.

    И долго эта гражданская война будет длиться? Суд то когда, или собрание кредиторов?

    Исправлено пользователем katrin15 (15.02.12 16:01)

  • В ответ на: Я не встречал ни одного пайщика, кто бы был против сохранения МЖСК в качестве кредиторов. А ТЕМ, КТО надо было это еще доказывать дополнительно. Может, здесь есть кто против этого?
    Я тоже был бы не против, если бы основания были ЗАКОННЫЕ, а не липовые. Покажите эти НЕ липовые основания и я поддержу их. Под фальсификацию и обман("цель оправдывает средства") я не подпишусь.

    В ответ на: И напомню - на заседании было сказано, что предложение Косолапову придти и доказать равносильно отказу - его сейчас нет в городе.
    Мы готовы были ждать и предлагали назначить визит Косолапова С.В. и общение с ним в другой - удобный для него - день. Итог Вам известен: никто не пришёл.

    В ответ на: Действительно, логика БМВ - мы ничего не будем делать, потому что другие не делали, когда у них были возможности.
    ЧСН, Вы заразились инфекций "отвечать-за-других" у Вячеслава Кондрашкина? Негоже это... И логика нашего "неделания" по поводу возврата МЖСК в кредиторы - нет законных оснований(найдём сами, покажут-докажут другие - будут основания), а вовсе не "потому что другие не делали". Вы задавали Стешину С.П. те же вопросы, которые задаёте нам и ставите их нам в вину? Если "нет", то Ваша предвзятость бьёт ключом.

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: Безберодов тогда я не знал о твоем сговоре с Рощупкиным
    Вячеслав, Вы о чём? :ха-ха!: О каком сговоре? В то время я фамилию "Рощупкин" только слышал, мы даже и знакомы не были тогда толком.

    В ответ на: Безбородов лучше за свои слова ответь по сдаче Дельты в 3 квартале 2011г. когда писал такое был ты искренен или Рощупкин поправлял?
    Да, я был тогда искренен, потому что знал именно про такой график ввода объектов принятый в УАСИ мэрии г.Новосибирска. Есть официальная информация - есть информация на форуме. Да, к сожалению, график не выдерживается, опять сдвигается...:хммм:Побольше мешайте, обманывайте, жалуйтесь, не идете на компромиссы, основанные на правилах и законах, а не на полукриминальных понятиях, глядишь, жилой комплекс и построят и сдадут... может быть... когда-нибудь...

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: Безбородов прекрати врать о ликвидации ТСЖ «Зарница» через суд или прочитай внимательней определения Ленинского суда..
    Вячеслав, Вы не устаёте меня поражать" ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте и главное ПОЙМИТЕ фразу: "Создание ТСЖ "Зарница" уже признано судом незаконным." Где здесь слово или полслова про ликвидацию?:миг:

    Как же Tri был прав!!!

  • Незаконные ТСЖисты следят за состоянием строительной площадки, деньги собирают, оплачивают, ведут текущие ремонтные работы. Если они такие незаконные, что же ЗАКОННОЕ правление и ЗАКОННЫЙ застройщик этим не занимаются?

  • Сегодня рабочие Циркуса продолжили работы по фасаду «Зарнице» со стороны дворика по договоренности ТСЖ «Зарница». :улыб:[/цитат

    Молодцы! :respect: Безбородов! Учитесь работать, как ТСЖ! Может тогда вас перестанут обвинять в том, что вы толкьо болтаете, но ничего не делаете! :1:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • честно говоря меня вообще не интересуют беседы ни о чем. которые длятся ну очень долго и нудно с повторением одних и тех же фактов и домыслов. если у вас много свободного времени то можете изыскивать и цитировать. а не лучше ли уделить это время на изучение законов и похожих на нашу историй. например эту.

    Вопрос порядка оформления прав на земельный участок для завершения строительства и ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Бориса Богаткова, дом 165/3, рассматривался на совещании в мэрии города Новосибирска, в котором приняла участие начальник отдела регистрации прав на земельные участки Управления Росреестра по Новосибирской области Светлана Калашникова.Как отметила Светлана Валерьевна, вопрос об оформлении прав на земельный участок в данном случае очень непростой. Незавершенный строительством многоквартирный жилой дом является долгостроем и в связи с банкротством застройщика инвесторы приняли решение завершать его строительство самостоятельно, для чего в судебном порядке признали не только свое право общей долевой собственности на незавершенный строительством объект (многоквартирный дом), но и право общей долевой собственности на земельный участок, право собственности Российской Федерации на который до начала строительства в феврале 2008 года было зарегистрировано по основаниям разграничения государственной собственности на землю, установленным Федеральным законом «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Признание права общей долевой собственности инвесторов на земельный участок под новостройкой усложняет процедуру оформления земельного участка. Дело в том, что в суд с таким иском о признании права общей долевой собственности на земельный участок обратилась только часть инвесторов многоквартирного дома, и права по судебному решению зарегистрировала лишь часть из обращавшихся в суд.Однако в связи с государственной регистрацией права общей долевой собственности инвесторов многоквартирного дома на основании решений Октябрьского районного суда города Новосибирска право собственности Российской Федерации на вышеуказанный земельный участок было прекращено. Получается, что в настоящий момент в целом земельный участок никому не принадлежит, поскольку стопроцентная регистрация права общей долевой собственности инвесторов на земельный участок не проведена, а право Российской Федерации уже прекращено, а, значит, передать земельный участок новому застройщику для завершения строительства многоквартирного дома пока невозможно.

    и скажите еще раз что это я враг строительства.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: