Погода: −7 °C
06.01−7...−4пасмурно, без осадков
07.01−8...−6пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя tata_10

    В ответ на: В СРО же ведь деньги платить надо и не маленькие - а деньги где??? Неизвестно с 2008 года кудай-то они делись??? Да и СРО дается на особо опасные объекты типа котельных и др., а у нас как никак ПГС- не катит вообщем...
    :ха-ха!: :ха-ха!: Это вы сами придумали или Рощупкин в уши втирает такое пайщикам ? Сами поняли что написали? СРО должно быть обязательно у всех строительных организаций, а особенно у ген. подрядчика независимо, что строят промышленный или гражданский объект. Наш комплекс МЖСК У озера относится к гражданским объектам. :улыб:

    Исправлено пользователем dolhik5 (03.02.12 11:49)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя Ziger

    и снова тук-тук-тук. как я понимаю если сторонники правления журавель повторяют одно и то же -то это тролли. а если сторонники боброва талдычат - то это новейшие открытия для пайщиков.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя FaT

    :death: А вот о стройке надо было думать летом. А Стешин не допускал строителей. на стройку. Ну лето красное пропели,а теперь валите на Журавель.Она не строитель. Да и Стешин тоже не строил.

    Может хватит говорить чепуху? :зло:

    Летом Ращупкин СПОКОЙНО посещал стройку, проводил планерки и т.д., и т.п.подобное! НО! Ничего не строил! Хотя деньги застройщику (Сысоевой/Ращупкину)перечислялись. Куда они делись? :зло:

    Журавель и Стешин не строители. Но! Почуствуйте разницу! За год правление Стешина и ТСЖ делали фасад, 10 дом, канализацию и т.д.

    А правление Журавель ничего не строили! Зато признали мифический долг кооператива перед банкротом и согласовали передачу имущества коопеартива и застройщика кредиторам! :зло:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя selvestr

    :death: А Вы хотели поделить на 16 кусков. :death:


    Я понимаю логику межевания на 16 участков для того, чтобы поэтапно сдавать в эксплуатацию котельную, "Дельту", "Зарницу" и т.д.

    А вот ваши друзья предлагают межневать на 2 участка (на первую и на вторую очередь)! Для чего? Единственное разумное объяснение, чтобы вторую очередь получить в рамках "мирового", а первую с недостроем оставить кооперативу! :зло:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя dolhik5

    В ответ на: дома могут быть сданы с браком на десятки миллионов рублей, а после сдачи домов кто будет фиксировать брак?
    Вы не поверите, Вячеслав, но гос.комиссия просто не примет дома с браком:улыб:А если каким-то образом и примет, то Застройщик при передаче объектов в МЖСК получит претензии по этому поводу и должен будет устранять всё, что не сделал или сделал не так.

    В ответ на: Как Безбородов будет сдаваться Дельта и котельная когда на эти объекты уже истек срок разрешения на строительство ... ???
    Объекты на ВВОДЕ не требуют обязательного разрешения на строительство. Спросите у архитектора, который у вас главный:миг:

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя Автоинформатор

    http://www.pro-n.ru/articles/641.html

    что нужно знать дольщику при оформлении квартиры в новостройках. т.е. как все должно быть по закону. брак не пройдет если сам не закроешь на него глаза от радости что наконец-то свершилось.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя Ziger

    Но то мировое соглашение, которое предлагают Акимов и Ращупкин намного хуже конкурсного! Все о чем мечтали Ращупкин и кредиторы они получают целиком и без всякой борьбы! Кооператив остается ни с чем.
    =========================================================================

    кооператив в лице боброва а.е. 1.5года назад сам пытался остатся ни счем. на что бы вы тогда строили как здесь кричите??? бобров сам лично отдавал ТП котельную таунхаусы и ему было не жалко отдавать кредиторам активы на которые как вы говрите можно строить

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя я_в_шоке

    В ответ на: http://www.pro-n.ru/articles/641.html
    :respect: :respect: :respect: Надеюсь, что на данном этапе и степени готовности объектов вопросов насчёт недоделок-переделок к правлению больше не будет. Ещё раз спасибо "я_в_шоке" :agree:

    Показать скрытый текст
    Хотя всё-равно найдутся упёртые и упрямые, не желающие признавать несостоятельность своих претензий...
    Скрыть текст

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя without_b

    Застройщик при передаче объектов в МЖСК получит претензии по этому поводу и должен будет устранять всё, что не сделал или сделал не так.

    [/цитта]

    При заключении мирового соглашения на условиях Акимова(член вашего правления!) -Ращупкина у застройщика и кооператива НИЧЕГО не останется. На какие средства он будет достраивать и сдавать дома? Что за бред?

    Не делайте вид, что вы этого не понимаете! Прекрасно понимаете, но вместе с Акимовым и Журавель продолжаете помогать Ращупкину! В итоге кооператив и застройщик останутся ни с чем, а мы останемся с недостроенными домами!

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя BeaverHunter

    кооператив в лице боброва а.е. 1.5года назад сам пытался остатся ни счем. на что бы вы тогда строили как здесь кричите??? бобров сам лично отдавал ТП котельную таунхаусы и ему было не жалко отдавать кредиторам активы на которые как вы говрите можно строить


    Судя по письму Бобров предлагал кредиторам ТП и таунхаусы. Что его не красит.

    Но ваше правление перещеголяло Боброва в разы! Ваше правление готово отдать Ращупкину и другим кредиторам:

    ТП
    РП
    КНС
    Котельную
    Таунхаусы
    Свободные квартиры в 10 доме
    Земельный участок.

    Бобров предлагал кредиторам имущество на 50 миллионов, вы предлагаете более чем на 200 миллионов!!! :зло: И после этого, как вас называть?!!! :зло:

    Самое главное, что текст мирового по которому Ращупкин должен получить все это добро СОСТАВЛЯЛ ЧЛЕН ВАШЕГО ПРАВЛЕНИЯ М.АКИМОВ!!! :зло: Так чьи же интересны защищает ваше правление? Кооператива или Ращупкина?!!! :зло:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя Ziger

    если бы агентство альт-к осталось в числе главных кредиторов то большая часть имущества новой альтернативы досталась бы боброву. не так ли. и этот вариант вас устраивал бы в большей степени. или вы думаете что бобров отказался бы от имущества в пользу кооператива. и продав котельную-сомневаюсь что влет нашелся бы безумный покупатель- стал бы на эти деньги достраивать дома. не смешите . попробуем поверить власти еще раз. особенно в той части где говорится о наказании мошенников.
    http://news.qip.ru/today/125206-vbasargin_problema_s_obmanutymi_dolshhikami_v_2012g_budet_v_osnovnom_reshena

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя without_b

    Басаргин пояснил: "Это значит, что практически все, кто сегодня стоит в реестре обманутых дольщиков, а это более 60 тыс. наших граждан и более 600 объектов, они должны быть все запущены в строительство и большинство людей свои проблемы по заселению в новое жилье решить". По словам министра, для решения проблемы предполагается использовать механизмы снятия обременения, финансовой поддержки.

    а мы-то состоим в реестре обманутых дольщиков. или не состоим. что это за реестр такой-реестр обманутых дольщиков. кто его формирует.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя я_в_шоке

    про реестр и способы достройки домов.
    http://info.yarnet.ru/advokat/index.php?id=9

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя Ziger

    Вы правильно все считаете ( т.е обязательства которые придеться брать инвестору- составляют < п.6 > бобровым средства , а именно : Достройка 1 очереди 60 000 000р, кредиторка 74 000 000, инвестиционный договор №2 (деньги взятые с физ. лиц и прошедшие через банк 61 000 000 и др < п.5 > 28 000 000 = примерно около 220 000 000 о чем собственно и говорили Луценко и Иванов . И вы господин < пп.5,7 > знает кто подтвердили это, а значит вы знаете что разворовано и где находиться (< п.6 > ) :tease: :чмок:

    Исправлено пользователем serega (05.02.12 15:36)

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя Автоинформатор

    Строительно-техническая экспертиза, о которой так много говорили многие - свершилась!
    Показать скрытый текст
    И интересно, что сейчас на это скажут Кондрашкин- Dolhik-Paihik, Лёня Б.-Ziger, Елена Г. - Елена_2010 и прочие, поднимающие по этому поводу визг? Наверное, будут кричать о предвзятости экспертов и их продажности в пользу Рощупкина:улыб:
    Скрыть текст
    Данная экспертиза инициирована членами Правления МЖСК "У озера" (не под рук-вом Стешина С.П., а под рук-вом Журавель Л.П.) и самыми неравнодушными членами Кооператива, а поддержана идея, организована и заказана - правоохранительными органами, кто расследует преступную деятельность всеми известного лица. В пятницу и субботу (т.е. 3 и 4.02) начались работы экспертов непосредственно на строй.площадке. Все ли подрядчики строительства согласятся предоставить свои документы для экспертов? :миг:"Гарант"? "Город54"? "СибТехСервис"? Согласится ли Бобров А.Е. предоставить удерживаемые им документы для того, чтобы экспертиза была более полной и точной?

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя я_в_шоке

    В ответ на: а мы-то состоим в реестре обманутых дольщиков. или не состоим. что это за реестр такой-реестр обманутых дольщиков. кто его формирует.
    Насколько я знаю, у нас в области нет механизма официального признания тех или иных групп дольщиков как обманутых. Наши власти оперируют списком "проблемных" объектов (причём, смысл кавычек я так и не понял...). Видимо, из него и исходят. В том числе подавая данные в Москву.

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя я_в_шоке

    В ответ на: и продав котельную-сомневаюсь что влет нашелся бы безумный покупатель- стал бы на эти деньги достраивать дома. не смешите .
    Не в бровь, а в глаз!!! :agree: Пока не построены дома, котельная на фиг никому не нужна! (кроме тех, кто хотел бы её купить за копейки)

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя Автоинформатор

    ...а ведь как всё хорошо начиналось...

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя without_b

    Сейчас во всех регионах происходит формирование реестров обманутых дольщиков. Обращения участников строительства, заявивших о своих требованиях к застройщикам, рассматриваются в арбитражном суде. После того как эти списки будут окончательно сформированы, начнется следующий этап — применение на практике тех механизмов помощи дольщикам, разработка которых ведется сейчас.
    Татьяна Крупко


    Источник: Журнал «Сибирский дом» №11 (94), ноябрь 2011 Дата публикации: 09.09.2011

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя я_в_шоке

    В ответ на: Сейчас во всех регионах происходит формирование реестров обманутых дольщиков. 2011
    Я уверен, что реестр обманутых дольщиков , о котором говорил Басаргин, и реестры требования передачи жилых помещений, формируемые в арб.судах, о которых говорит Т.Крупко, называя их лишь для простоты также реестром обманутых дольщиков, это две большие разницы, как говорят в Одессе.

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя я_в_шоке

    А если бы в реестре кредиторов остался кооператив, то все это имущество получил бы кооператив. Только вот ваше правление во главе с Безбородовым, Акимовым и Журавель за год почему то даже не потрудилось отправить в суд заявку на включение кооператива в состав кредиторов. < пп.6,7 >

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

    Исправлено пользователем serega (06.02.12 08:16)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя without_b

    < п.9 >

    Максим Валерьевич! Кого вы хотите свой экспертизой...! :зло: Вы ГОД не заказывали экспертизу, < п.6 > А теперь, когда до мирового или окнкурсного остается меньше 2 недель, вы вдруг начали "бороться за правду"! :зло:

    Вы вероятно надеятесь, что Ращупкин успеет все получить и освоить, пока будет тянуться экспертиза, а вы будете "белыми и пушистыми". Нет! Максим Валерьевич! Придется вашему правлению отвечать и за 12 миллионов, которые вы признали в качестве долга за кооперативом, и за помощь Ращупкину, и за деньги полученные от продажи таунхаусов и непонятно куда потраченные, и за многое другое!

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

    Исправлено пользователем serega (06.02.12 08:22)

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя Автоинформатор

    Умилительно то, что текст мирового соглашения по которому Ращупкин собирается забрать у кооператива и застройщика землю, котельную, ТП, КНС, РП, таунхаусы и свободные квартиры в "Трех тополях" написал М.Акимов - член правления Журавель!

    А еще можно вспомнить, как Журавель вместе с Ращупкиным вместе поставили Сысоеву внешним управляющим!

    А потом Сысоева давила кооператив пытаясь признать его должником, а Журавель в это время ссужала Сысоевой кооперативные деньги! Все эти документы размещались на форуме!

    Весь год Ращупкин, Акимов, Журавель и Безбородов работали в теснейшем контакте!

    Так что Безбородов рассказывай сказки, как вы "боритесь" с Ращупкиным кому-нибудь другому! Вы ему подготовили на блюдечке имущество на 250 миллионов, а нам рассказываете, про "строительную экспертизу"! :зло:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя Елена 2010

    Зачем вы скинули файлы в paint'е? Не знакомы с jpeg?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя Елена 2010

    ваше правление. наше правление. а все решит только суд. и губернатор который дал поручение разработать алгоритм решения задач и по нашему объекту. так что зачем копья ломать на форуме если нас и вас никто никогда ни о чем не спрашивал и не спросит. потому что надо привыкать жить в законопослушном обществе и государстве. а кое-кому ох как не хочется. как же тогда карманы набивать чужими денежками.
    а интересы пайщиков надо защищать елене в судебных заседаниях а не на форуме. что вам удалось сделать в этом направлении елена. какие интересы пайщиков вы отстояли. я не про боброва. я про пайщиков. вы ведь пайщикам мозги пудрите на форуме.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя Елена 2010

    Елена Владимировна -так это ж один из вариантов мирового (похожее на то что ранее предлагал бобров)-предлагаемое мировое совсем иное ,Ю "бумага должна вылежаться , впитать в себя все и потом пойти в дело". < п.7 > :flowers:

    Исправлено пользователем serega (06.02.12 15:40)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя without_b

    Уважаемое правление, чего еще за поборы со стороны нашего председателя ревизионной комиссии Фокиной по 1т.р. от 04.02.2012г в офисе на стройке. Госпожа Фокина заявление в суд вы не составляли, с вашей стороны никаких услуг не оказано, и опять вы пытаетесь < п.5 > людей.... под управлением< п.6 > Журавель. Всем известно кто составлял и когда составлял заявление по Альт и К. Мне < п.5 > эти поборы и нынешнее правление, оно ничем не лучше предыдущего. Пора инициировать уголовное дело по нынешнему председателю, т.к. она не отчиталась ни за одну копейку, с тех денег которые мы сдали. Все суды провалены, стройка как не велась, так и не ведется... Люди просто устали от хамского обращения и некомпетентности - почему в судах участвует Журавель, а не грамотный юрист? Правление вы куда смотрите или вам просто < п.5 > на людей. :cray-1: < п.6 >

    Исправлено пользователем serega (06.02.12 00:24)

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя tata_10

    Вы наверное относитесь к тем , кто либо не заплатил за квартиру- либо заплатил ,но лично боброву, т,к в судах начали отбивать квартиры у тех кто заплатил "НЕПРАВИЛЬНЫМ ПУТЕМ". Ведите себя прилично, у нас" длинные руки" :heart: :роза: .......................Деньги делим между собой, поэтому "НАМ" нужно очень много денег, денег,денег............................. :чмок:

    Исправлено пользователем Mole_ (05.02.12 19:16)

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя tata_10

    В ответ на: Уважаемое правление, чего еще за поборы со стороны нашего председателя ревизионной комиссии Фокиной по 1т.р. от 04.02.2012г в офисе на стройке.
    Если это инициатива самой Фокиной Е.Н. как председателя ревиз.комиссии, то правление Кооператива к этому отношения не имеет. Задавайте вопросы самой Фокиной Е.Н. - зачем, куда, на что эти деньги, почему именно в таком размере? Вы сами знаете ответы на эти вопросы?

    В ответ на: Всем известно кто составлял и когда составлял заявление по Альт и К.
    Поподробнее , пожалуйста! О чём речь? Вы имеет в виду, что ЭТИМ объясняет Фокина Е.Н. сбор по 1 т.р. ?

    В ответ на: Все суды провалены,
    Однозначно не правда! Приведите примеры проваленных судов. Я приведу Вам примеры выигранных. И уверен, что их будет больше:улыб:

    В ответ на: почему в судах участвует Журавель, а не грамотный юрист?
    Все юристы требуют денег за свои услуги. У кооператива сейчас нет возможности удовлетворять эти требования.

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя Елена 2010

    В ответ на: текст мирового соглашения по которому Ращупкин собирается забрать у кооператива и застройщика землю, котельную, ТП, КНС, РП, таунхаусы и свободные квартиры в "Трех тополях"
    Вы живёте позавчерашним днём и отстали от жизни почти на 2 месяца. В очередной раз размещённый Вами проект мирового устарел ещё 15.12.2011 г., когда на Собрании кредиторов НА Рощупкин А.Ю. от него отказался в пользу другого проекта(их рассматривалось тогда, кажется 3 и 4 штуки). Вам ли не знать это, Елена Владимировна?:миг:Вы же лично участвовали в Собрании, представляя Альт-К:миг:По проекту, выбранному на том же Собрании кредиторами за основу, кредиторы не получают имущество НА, а их удовлетворяют в денежной форме по определённому графику.


    PS И никто и не сомневался, что Вам не понравится факт начала и проведения строительной экспертизы:миг:Не проводили - возмущались, начали проводить - возмущаются! Вы уже как-нибудь определитесь :хехе:

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя Ziger

    В ответ на: < п.9 >Вы понимаете, что своими действиями ваше правление ведет стройку к полному коллапсу?:хммм:
    :зло: А у Нов.альтернативы останутся наши деньги.Ведь туда их перечислял Бобров.Потому,что рулил там сам.А < п.6 > это только прикрытие. И поэтому и хотел обонкротить Нов.альтернативу. Вы ещё не поняли кому было выгодно банкротство? :not_i: :not_i:

    Исправлено пользователем serega (06.02.12 15:42)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя BeaverHunter

    В ответ на: < п.9 >бобров сам лично отдавал ТП котельную таунхаусы и ему было не жалко отдавать кредиторам активы на которые как вы говрите можно строить
    :зло: Так вот кто разбозаривает имущество МЖСК. А свалить хотите на Журавель.

    Исправлено пользователем serega (06.02.12 15:44)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя Ziger

    В ответ на: < п.9 > При заключении мирового соглашения на условиях Акимова(член вашего правления!) -Ращупкина у застройщика и кооператива НИЧЕГО не останется. На какие средства он будет достраивать и сдавать дома? Что за бред?
    :шок: Да не лукавьте Вы батенька. всё имущество в собственности Нов.Альт. А кооперативу ещё не передано имущество.Если Вы не понимаете разницы между инвестором и кредитором,то не мутите воду.< п.7 >

    Исправлено пользователем serega (06.02.12 15:45)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя without_b

    В ответ на: ...а ведь как всё хорошо начиналось...
    :superng: А я думаю закончится ещё лучше. Следующий новый год будем встречать вместе . :appl: Ведь уже строительная экспертиза .Молодец Журавель добилась.. Ей бы мужиком родится. :appl: :appl:

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя Ziger

    < п.9 > А вот как раз -то Журавель и подала а арбитражный суд на включение кооператива в реестр кредиторов.Но суд решил,что между МЖСК и Нов.Альт. заключены договора долевого участия ,то кооператив и так получит имущество при сдаче объекта. < п.7 >

    Исправлено пользователем serega (06.02.12 15:48)

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя selvestr

    В ответ на: А вот как раз -то Журавель и подала а арбитражный суд на включение кооператива в реестр кредиторов.Но суд решил,что между МЖСК и Нов.Альт. заключены договора долевого участия ,то кооператив и так получит имущество при сдаче объекта.
    Вы глубоко ошибаетесь как вообще по логике новых поправок в Закон о банкротстве, так и по конкретному решению арбитражного суда. Ни этот закон, ни это решение не говорят о том, что "кооператив и так получит имущество при сдаче объекта" только потому, что "между МЖСК и Нов.Альт. заключены договора долевого участия". Как раз наличие таких договоров и является основанием кооперативу как подавать заявление о включении в реестр передачи жилых помещений, так и фактически быть включённым в такой реестр. И насколько я знаю, в решении указано совсем другие основания отказа. Что впрочем не является основанием сложить ручки и не подавать от Кооператива как юр.лица новый иск в арбитраж.суд(если вдруг мировое не будет заключено в ближайшее время...)

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя я_в_шоке

    В ответ на: < п.9 > интересы пайщиков надо защищать елене в судебных заседаниях а не на форуме. что вам удалось сделать в этом направлении елена. какие интересы пайщиков вы отстояли. я не про боброва. я про пайщиков. < п.7 >
    :зло: :зло: А защищает она < п.6 >. Ей < п.6 > кв №41 в д № 10 ,а за какие заслуги? :спок: :спок:

    Исправлено пользователем serega (06.02.12 15:52)

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя tata_10

    В ответ на: < п.9 >Люди просто устали от хамского обращения и некомпетентности - почему в судах участвует Журавель, а не грамотный юрист? Правление вы куда смотрите или вам просто < п.5 > на людей. :cray-1:
    :спок: :спок: а вы госпожа < п.6 > сами писали заявление чтобы вас включили в список кредиторов.И сами готовили документы в арбитражный суд? А почему в судах не учавствует Комаров спросите у него. А грамотный юрист Городецкий берёт 15 тыс. Так наймите себе персоонального юриста. Уверяю Вас он за 2 тыс.руб. даже разговаривать с Вами не будет. :шок: :шок:

    Исправлено пользователем serega (06.02.12 08:27)

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя dolhik5

    < п.9 > :death: Вот когда сдадут Вам дом,тогда спросите приёмную комиссию про брак. Или Вы не в курсе как сдаётся объект.? < п.7 >

    Исправлено пользователем serega (06.02.12 15:52)

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя Ziger

    < п.9 > Да что Вам всё неймётся? То бузили просили строительную экспертизу,а денег не было дорого стоит.Теперь Государство назначает экспертизу и вы в кусты, что есть что скрывать? Боитесь ? Ну солько верёвочке не вится,а конец будет. :спок: :спок:

    Исправлено пользователем serega (06.02.12 15:53)

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя tata_10

    В ответ на: < п.9 > Правление вы куда смотрите или вам просто < п.5 > на людей. :cray-1: < п.6 >
    Так спросите Фокину лично.А какое првление Вы выбирали.и как помогаете правлению.так они и работают. В следующий раз выберем Вас и посмотрим как Вы справитесь? В таких условиях,как работают они,даже свет в офисе отключили. Поэтому прежде подумайте чем говорите.

    Исправлено пользователем serega (06.02.12 15:54)

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя Ziger

    А если бы в реестре кредиторов остался кооператив, то все это имущество получил бы кооператив. Только вот ваше правление во главе с Безбородовым, Акимовым и Журавель за год почему то даже не потрудилось отправить в суд заявку на включение кооператива в состав кредиторов. < пп.6,7 >
    ===========================================================

    с чего вы взяли что кооператив получил бы все имущество? вы видели хоть раз мир.соглашение которое предлагал бобров а.е. еще 1.5 года назад? по этому варианту мжск не получало ни денег как остальные кредиторы- тот же альт-к например, ни хоть какого то имущесства. Бобров предлагал что тот самый долг НовАльтернатива гасит путем зачета не просто всех проданных кв. в 10 доме,, а только тех которые будут отсужены и зарег-ны в юстиции в теч.года после утверждения такого мирового.

    И вас уже спрашивали но вы так внятно и не ответили. почему стешин с.п. ни прошлой зимой ни в этом ноябре не потрудился отправить в суд заявку на включение кооператива в состав кредиторов? кривой зачет по одной квартире 10 дома потрудился защищать а включать мжск нет. не странно ли??

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя Mole_

    Ведите себя прилично, у нас" длинные руки" :heart: :роза: .......................Деньги делим между собой, поэтому "НАМ" нужно очень много денег, денег,денег............................. :чмок:


    Прошу обратить внимание ВСЕХ читателей форума на этот пост Андрея Юрьевича Ращупкина! :appl:

    Это пишет человек-кредитор и бывший генподрядчик, которого год поддерживало правление Журавель и ссужало ему деньги кооператива в виде "займов". Похоже, Андрей Юрьевич, сбросил маску.

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя Ziger

    А вы можете доказать то что ссужало правление, или опять болтовня- впрочем как и весь ваш треп (скиньте сначала с себя маску. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя without_b

    Безбородов! Снова море сообщений, но так и нет ответа на вопрос, куда делись деньги, которые вы получили от продажи таунхаусов! Таунхаусы продали, деньги взяли и где они??? Это ведь не копеечка, а миллионы рублей! :зло:

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя FaT

    В ответ на: Так спросите Фокину лично.А какое првление Вы выбирали.и как помогаете правлению.так они и работают. В следующий раз выберем Вас и посмотрим как Вы справитесь? В таких условиях,как работают они,даже свет в офисе отключили. Поэтому прежде подумайте чем говорите.
    И как они работают? Мы справимся легко. А свет отключили, так как электричество не оплачивают. Мы думаем, прежде чем говорим, Фокина с Журавель вообще не думают.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя Mole_

    Ведите себя прилично, у нас" длинные руки" :heart: :роза: .......................Деньги делим между собой, поэтому "НАМ" нужно очень много денег, денег,денег............................. :чмок:


    Я просто в шоке! :eek: И это пишет человек, который в 129 школе соловьем пел, как он будет помогать Журавель и Безбородову достраивать наши дома! :eek: Вот уж собралась кампашка! Ращупкин-Акимов-Журавель-Безбородов! :зло:

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя selvestr

    В ответ на: < п.9 > А вот как раз -то Журавель и подала а арбитражный суд на включение кооператива в реестр кредиторов.Но суд решил,что между МЖСК и Нов.Альт. заключены договора долевого участия ,то кооператив и так получит имущество при сдаче объекта. < п.7 >
    Ага Журавель опомнилась сначала кооператив вывела из реестра кредиторов а через полтора года осознала какую глупость совершила решила обратно ввести реестр кредиторов. А 12 млн рублей навешанных Журавель на кооператив суд не решил кто будет оплачивать?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя without_b

    Будут передавать - будем фиксировать брак, если он есть, и предъявлять претензии застройщику, который в свою очередь, видимо, должен будет требовать исправления с ген.подрядчика. Безбородов передача домов осуществляется после сдачи гос. комиссии что я тебе и писал и наконец Безбородов понял написав: «Вы не поверите, Вячеслав, но гос.комиссия просто не примет дома с браком А если каким-то образом и примет, то Застройщик при передаче объектов в МЖСК получит претензии по этому поводу и должен будет устранять всё, что не сделал или сделал не так.» но тут возникает у меня вопросы - Застройщик (Нов. Альтернатива) банкрот денег нет и активы отойдут Рощупкину, а работы вместе с браком Рощупкина уже приняты наверняка даже Лапшин подписал о приеме работ. Если появится Новый Застройщик, так зачем ему принимать на себя чужой брак на десятки миллионов рублей…. так кто в итоги платить будет или какой выход из этой ситуации якобы у вашего «правление» есть???

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) пользователя dolhik5

    Всё узнаете в положенный срок (узнаёте ответ, Вячеслав?:миг:)

    Как же Tri был прав!!!

Записей на странице:

НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта