Погода: −1 °C
05.12−5...−1пасмурно, небольшой снег
06.12−18...−12пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    а кто тот идиот кто сегодня не пускал людей из газовой службы, за которой мэрия стоит? :безум: Хи-хи! :1: маладцы те кто всётаки утряс вопрос с проходом..

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя without_b

    Саша, не уходите - хоть какое то адекватное мнение на форуме должен оставаться.....

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Natur

    Sorry, сообщения было для пользователя KtoKak, опять не на ту кнопку нажала....:смущ:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Natur

    Победите вы их уже,.. Удачи вам ...
    Котельную надо сдавать.. есть шанс и дельте тогда.. может быть

    пи пи

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя shutnik

    Да, года на три со сдачей котельной опоздали. А так, в принципе, ничего...

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя ktokak

    Александр, большая просьба к Вам не покидайте форум, нам надо объединяться, а Вы я так понимаю знаете в лицо и тот, и этот лагерь, от чего я например далека, и в силу сложившихся обстоятельств, Вы безусловно способны, если не объединить всех нас, то хотя бы указать непримиримым сторонам на их ошибки и привести к мнению разумному и адекватному :respect:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Natur

    Действительно, пора объединяться :friends: , иначе с мертвой точки ничего не сдвинуть, а главное надоело догадываться, о том кто сегодня рулит, и чем нам всем это грозит!
    По поводу платежки, выложенной - б/н- говорить может еще и о том, что у "Октана":
    1.)В бухгалтерии - бардак, и не ведется учет договоров, что не так страшно, ведь не у всех организаций существует идеальный порядок по учету документооборота;
    2.) Действующих договоров у "Октана"так мало, что их можно по пальцам пересчитать, потому их номеровать и регистрировать смыла нет- и вот это уже наводит подозрения;
    3.) Платеж делался без наличия счета, т.е. назначение платежа указывалось в платежном поручении самим плательщиком, т.е. бухгалтером НА, если таковой имеется, либо самой Сысоевой, но это также не несет никаких особенных последствий, платеж прошел, о чем говорят отметки банка на платежном поручении.
    Все варианты мои предположения, не более того, но интересно зачем вперед платить "Октану", а не гасить долг за газ? :not_i:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя ktokak

    Остальные неадекватные? Опять черные и белые? Всем тоже до свидания.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя without_b

    Отметка банка стоит электронная итогом данной проведенной операции является банковская выписка но не это главное что все таки за договор заключенный без номера какие работы или какое оборудование устанавливается на котельную если до этого работала два года пусть даже пусконаладочном режиме? И с чего вдруг Сысоева выделила всего 500 тыс рублей могла и больше дать правление Журавель 73 млн руб. + 12 млн. руб = 85 млн. рублей < п.7 > :улыб:

    Исправлено пользователем serega (22.10.11 18:59)

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    а из каких средств будет оплачиваться газ и содержание котельной до сдачи 1 очереди? :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя ktokak

    Компания «ПТК-30» возобновила в Новосибирске строительство жилого комплекса «Четыре мушкетера» вблизи ЛДС «Сибирь».

    Даже ПТК-30 уже очухалась, одни мы все у разбитого корыта, да не пущенной котельной.


    До весны 2011 г. мы так и сидели все у разбитого корыта. Это правда. Но нельзя не замечать, что с весны сделано немало. Доделана КНС (которую не могли доделать больше года), подключили большую часть подьездов к канализации, начали активно делать фасады на "Зарнице", быстрыми темпами пошло строительство 10 дома. Так, что жаловаться и причитать, что ничего не делается, это не совсем правильно.

    Другое дело, что все эти работы делаются по инициативе членов кооператива и ТСЖ, а не по инициативе правления кооператива, застройщика и генподрядчика. Вот это очень и очень плохо!

    Тот факт, что НА проплатила "Октану" деньги это хорошо. То что "Октан" будет (по вашей информации) сдавать котельную это тоже хорошо. Плохо, что за одни и теже работы мы платим дважды. А потом дружно спрашиваем: "А где наши деньги?". Да вот же они! НА не могла их взять из воздуха. < п.7 >

    Когда вы пытаетесь уравнять тех кто строит и тех, кто стремится работы остановить, это лишает мотивации тех людей, кто реально сейчас делает наши дома. Кондрашкину, Стешину и др. надо говорить спасибо за их работу, а не ставить их на одну доску с Ращупкиным, Журавель и др. Неужели для того, чтобы это понять требуется так много усилий? :appl:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

    Исправлено пользователем serega (22.10.11 19:00)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Ziger

    В ответ на: Плохо, что за одни и теже работы мы платим дважды...
    НА проплатила "Октану" 500 тыс. рублей на работы, которые УЖЕ СДЕЛАНЫ.
    Почему вы так в этом уверены? Или повторяете это с чужих слов?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Klamm

    < п.7 > если "Октан" не запустит газ, а на выходных ударят морозы. :хммм:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

    Исправлено пользователем serega (22.10.11 19:03)

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    Сегодня в 14:00 в Томске состоялось судебное заседание Апелляционного арбитражного суда по жалобе ООО "АН Альт-К" на летнее решение Арбитражного суда Новосибирской области об исключении ООО "АН Альт-К" из реестра кредиторов ООО "Новая альтернатива" на сумму 88 млн.руб. (из 95-ти млн.руб.)

    Апелляционный арбитражный суд вынес определение: решение Арбитражного суда Новосибирской области оставить в силе, заявителю ООО "АН "Альт-К" - в требовании отказать. Определение вступило в силу в момент его оглашения.

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя without_b

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя without_b

    В ответ на: Сегодня в 14:00 в Томске состоялось судебное заседание Апелляционного арбитражного суда по жалобе ООО "АН Альт-К" на летнее решение Арбитражного суда Новосибирской области об исключении....
    И что? И как это повлияет на запуск котельной и достройку домов? Если бы ты, Максим и твои друзья, также занимались бы стройкой, как всякими судами, то может быть уже бы все построили.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя without_b

    Про Альт-К мало кому интересно. Кому это нужно,найдет другой источник информации. Другие,более важные вопросы нам,пайщикам интересны. Очень хотелось бы от правления видеть поддержку и все-таки услышать ответы на те вопросы,которые так и повисли в воздухе,так и остались без ответа. Даже на собрании мы так и остались не услышанными.
    А то все "...вопросы,вопросы,вопросы..." А вот сможет ли правление ответить сколько человек подали лично заявления о включении в реестр требований о передаче жилых помещений,а сколько-денежных требований? А с какой суммой в реестр включилось МЖСК" ? А как сейчас выглядит реестр требований кредиторов?
    Ответьте! Надеюсь,что не нужно для этого собирать собрание. Не получают люди ответа,вот и идут пытаясь их искать в других местах. От того и отношение такое к правлению.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя without_b

    Это отличная новость для Рубикона и его представителей, т.к. они становятся основным кредитором НА и они "заказывают музыку", а что касается нас, обычных пайщиков, то мы как были не при делах, так и остались!

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя without_b

    В ответ на: "Альт-К" - в требовании отказать.
    новость конечно хорошая, но по другому и быть не должно, потому что Альт-к - < п.6 > , но изменится ли что на нашей стройке после этого суда?! :dnknow:

    Исправлено пользователем serega (20.10.11 23:21)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя MECH-TA

    Может быть, эта радостная новость и будет толчковой для подрядчика. Авось, от радости и достроит! Опять же, надежды,надежды !.....вопросы,вопросы....

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя LORD

    В 2008 году, А.Е. Бобров при случайной встрече на стройплощадке заверил меня в том, что 2010 году я буду жить - поживать да добра наживать в своей квартире (10-ый дом) - лажа, в 2010 году, А.Ю. Рощупкин на встрече тогда ещё с нашей ИГ у Никитиной Т.А. в офисе заверил: "Уберём Боброва и в миг всё построю...!!!" - полнейшая лажа. От этих людей больше ничего не жду и не верю им, ибо обманули! Ничего личного. :спок:

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    20.11.2011 г. в 12 ч. инициативная группа(сторонники строительства МЖСК "У Озера") организует внеочередное собрание кооператива.О месте проведения будет сообщено дополнительно

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя dolhik5

    Кто в курсе,что за собрание организует завтра Журавель у себя в офисе? Помоему собирает жителей нашей стройки.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя LORD

    Может быть, эта радостная новость и будет толчковой для подрядчика. Авось, от радости и достроит! Опять же, надежды,надежды !.....вопросы,вопросы....


    По моему уже раз третий или пятый, кого-то из реестра вышибают. Толку никакого, как генподрядчик не строил ничего, так и не строит:хммм:. Вся надежда на парней с ТСЖ. :appl:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя MECH-TA

    В ответ на: В 2008 году, А.Е. Бобров при случайной встрече на стройплощадке заверил меня в том, что 2010 году я буду жить - поживать да добра наживать в своей квартире (10-ый дом) - лажа, в 2010 году, А.Ю. Рощупкин на встрече тогда ещё с нашей ИГ у Никитиной Т.А. в офисе заверил: "Уберём Боброва и в миг всё построю...!!!" - полнейшая лажа. От этих людей больше ничего не жду и не верю им, ибо обманули! Ничего личного. :спок:
    Боброва убрали ?

    пи пи

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя shutnik

    Не обольщайтесь! Даже,если его завтра отправить на луну, стройка не сдвинется при Сысоевой. Год назад не писал бы об этом,потому как сам верил. Может быть еще и людей всех с площадки убрать,а то ведь мешают! Бобров мешает,примерно сотня пайщиков тоже мешают ! Про плохого танцора ни раз тут вспоминали. А может быть мы ему руки свяжем,рот заклеем-да ради продолжения строительства на что только ни пойдешь! Тогда стройка закипит?

    Исправлено пользователем LORD (21.10.11 08:05)

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    В ответ на: От Ascet'a 18/08/2011

    " Заявляю, что мной, пайщиком 10 дома МЖСК "У озера", 16 августа подано заявление в суд о признании противозаконным собраний МЖСК в октябре и ноябре 2010 года, где мы избрали правление Журавель. Имеющиеся у меня документы неопровержимо свидетельствуют о грубых нарушениях организаторов собрания Устава МЖСК и ЖК РФ. Уверен, что суд выиграю. Требую в иске отмены всех решений тех собраний, включая, разумеется, избрание ТЕХ, КТО в качестве Правления и Ревиз. комиссии. Причем буду просить суд максимально ускорить процедуру и принятие решения - нарушения организаторов очевидны.
    Соседи! Как Вы думаете, что будет с руководством нашего МЖСК, если я суд выиграю? Правильно, ТЕХ, КТО в Правлении не будет. А кто будет? Правильно, Бобров А.Е., предыдущее Правление. Вас это устраивает? Меня - да. ..."
    Сегодня в 9:30 Ленинский районный суд г.Новосибирска принял решение: истцу в заявленных требованиях отказать.

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя without_b

    Бобров его устраивает. этот чел готовил банкротство < п.6 >
    http://www.vseon.com/novosib/issues/articles/594

    Исправлено пользователем serega (21.10.11 15:51)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя without_b

    Это конечно очень интересно, суд проиграл один, второй, а с котельной что? Покрасили, побелили или же все- таки, отопление дали? :1: Ну или хотя бы завтра дадут, не-е, завтра выходной, да и послезавтра тоже, понедельник-день тяжелый... КОГДА КОТЕЛЬНАЯ НАЧНЕТ РАБОТАТЬ? :not_i: И присоединяюсь к Лорду, что там с реестром? :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя я_в_шоке

    Статья безусловно интересная, позитивная, а главное все сбылось!!! И нам все это просто снится, мы уже давно живем в своих квартирах и по вечерам вежливо и доброжелательно здороваемся с соседями, а не поливаем друг друга грязью на форуме. Эх, да кабы так... И все равно я за объединение, нам ведь жить потом в одном доме, что мы так и будем друг друга травить? :friends: Когда только въедем, вот в чем вопрос?!!! :cray-1:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя я_в_шоке

    @не паниковать, не банкротиться самим, не давать банкротить себя другим, выполнять свои обязательства перед дольщиками, а самое главное – сохранить себя для дальнейшей работы!@

    пи пи

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя obmanutaya

    позвоните в правление, тут как правило < п.6 >

    пи пи

    Исправлено пользователем serega (21.10.11 15:39)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя LORD

    В ответ на: А вот сможет ли правление ответить
    Все ответы здесь

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя without_b

    Про АСКЕТа я не спрашивал. Повторюсь:кому нужна была эта информация-найдут ее. Вы тратите время,чтобы найти его сообщения,сбросить на форум, поинтересоваться решением суда....Уделите время и на конкретный вопрос,без ссылок... Я-малограмотный, не разберусь с этим... Да и другие будут благодарны. За Бобровым тоже замечалась эта манера уходить от вопроса,либо делать вид,что не слышит. Он тоже часто людей "посылал",в смысле искать ответы ,не обременяя себя этим! Итак,....

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя LORD

    Прочитала определение суда, не поленилась, ответов не нашла ни про включение или же не включение в реестр кредиторов кооператива, ни уж тем более про котельную. Форум, естественно, не является одним и исключительным источником информации, но все же хотелось именно в письменной форме получить ответы как от Правления, так и от ТСЖ на поставленные мною неоднократно вопросы: УДАЛОСЬ ЛИ ВАМ МНОГОУВАЖАЕМЫЕ ДОГОВОРИТЬСЯ? КОГДА НАЧНЕТ СВОЮ РАБОТУ КОТЕЛЬНАЯ? И ОТДЕЛЬНО К ПРАВЛЕНИЮ ВКЛЮЧЕН ЛИ КООПЕРАТИВ В РЕЕСТР КРЕДИТОРОВ ИЛИ НЕТ?
    Я думаю, что всем без исключения нужны ответы на данные вопросы, когда люди пишут, то задумываются и потому отвечают более четко, а сказать можно и не подумавши, да и приврать по красноречивее.:бебе:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя obmanutaya

    Я думаю, что вы просите от Максима Безбородова невозможного. Он не занимается вопросами достройки, отопления и т.д. По всей видимости ему эти темы не очень интересны. За год работы правления Журавель и Безбородова ими по достройке, к сожалению, не сделано ничего. Ни одно из обещаний, которые Максим Безбородов давал от имени своего правления по достройке в 2011 г., к сожалению, не выполнены. Собственно этим и объясняется негатив людей к Журавель и Безбородову. Его функция сводится к тому, чтобы доводить на форуме позицию Журавель, Ращупкина и Сысоевой.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК пользователя LORD

    Не обольщайтесь! Даже,если его завтра отправить на луну, стройка не сдвинется при Сысоевой. Год назад не писал бы об этом,потому как сам верил. Может быть еще и людей всех с площадки убрать,а то ведь мешают! Бобров мешает,примерно сотня пайщиков тоже мешают !

    У генподрядчика, Журавель, Акимова и Безбородова был целый год, чтобы доказать, что они могут достроить наши дома. Что в итоге?

    Ни Журавель, ни генподрядчик Ращупкин за весь год не сделали ни одного вида строительных работ.

    Акимов, который рассказывал про инвестора прославился только попыткой продать кирпич предназначенный под строительство "Трех тополей". Бумаги об этом размещали на форуме.

    Ни одно из обещаний по достройке, которые давал Безбородов не реализовано. То есть нас просто обманули.

    Можно было бы впасть в уныние, если бы весной Стешин и ТСЖ не начали строительные работы без помощи генподрядчика и Журавель. Как им не мешали, но парни перли на пролом. Все, что сделано на стройке за год сделано ими, или при их участии. Я надеюсь только на них.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя obmanutaya

    Вы предпочитаете, узнавать информацию из надежных источников !
    А это слухи, разговоры старушек, форумы, интернет!!! и < п.6 >

    я всегда узнаю у перво источников, учитесь у Яси

    пи пи

    Исправлено пользователем serega (21.10.11 22:39)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя obmanutaya

    < п.7 > Что в итоге? После всех проверок прокуратуры и милиции никаких следов воровства Боброва не нашли. Сейчас ему прокуратура пытается вменить в вину, что он включил кооператив в реестр кредиторов подав документ, который подписан не тем, кем надо. Но по моему, именно эту инициативу Боброва надо было не осуждать, а поддерживать, так как в этом случае мы могли бы влиять на процесс банкротства. А теперь мы только наблюдаем за этим со стороны.

    Что касается стройки, то бывшая инициативная группа (Журавель, Безбородов и др.) не только не ускорили работы, а вообще перестали вести эти строительные работы. :cray-1:

    Исправлено пользователем serega (22.10.11 21:21)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя shutnik

    Я узнаю информацию и в том числе и из первоисточников, и не надеюсь на старушек и т.п. Форум же является тем местом, на котором,кроме всего прочего, можно выразить свое мнение, и которое, я надеюсь, будет услышано, а также местом, на котором можно задать интересующие всех вопросы и получить, письменные ответы. Повторюсь, написать- сложнее, чем просто сказать. Что написано пером, то никакой цензурой не вырежешь. И за слова написанные спросят больше, чем за слова сказанные.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Иришка_

    Стройка действительно стала двигаться силами ТСЖ- это отрицать бесполезно, и я на всегда буду на стороне тех кто строит, не верю я в наши законы, судятся- судятся годами, а стройка стоит, это не правильно. Почему мы все время в заложниках находимся сначала у Боброва и Рощупкина совместно, теперь, после того как они не поделили деньги, в заложниках у Сысоевой (Рощупкина)? Кто и когда закончит эту войну непонятно, но орать кто виноватее -смысла мало. Надо объединяться и тогда, и только тогда с нами начнут считаться.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя without_b

    ...А, Агнесса Ивановна!....:хехе:

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    самое обидное то, что, ну запустим мы газ, пойдет тепло в недострой - хорошо. А на самом деле ничего хорошего в этом нет! Ну если очень повезет, то не будем мы доплачивать в этом сезоне; а из каких средств будет оплачен газ и содержание котельной? ответ прост: из средств, которые изначально должны были пойти на стройку! А коль мы их пустили на тепло, значит какую-то часть достроить не удастся! а говорить, что если не отапливать недострой, то будет трагедия - это вранье! есть способы перезимовать совсем без проблем! а платить по 400 000 в месяц, отапливая воздух - глупо!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя добрый_человек

    что если не отапливать недострой, то будет трагедия - это вранье! есть способы перезимовать совсем без проблем! а платить по 400 000 в месяц, отапливая воздух - глупо!


    Не совсем с вами согласен. Во первых в домах живет почти полторы сотни человек. Куда им идти? Но даже если не говорить об этой проблеме. Слить воду в трубах, как сказали специалисты, до конца не получится. Если не топить, то трубы просто лопнут. И прощай многострадальная КНС, отделка квартир и т.д. Топить на мой взгляд надо, но я просто в очередной раз поражен цинизмом людей из правления и внешней управляющей. :хммм:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Ziger

    А вообще, у правления < п.7 > , 150 человек заморозить хотят !!! А если бы они сами там жили? Тоже бы не топили? :dnknow:

    Исправлено пользователем serega (22.10.11 21:23)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Ziger

    В ответ на: Во первых в домах живет почти полторы сотни человек.
    согласен, но проживем мы этот отопительныцй сезон, тратя нервы и здоровье, - 2012 год будет такой-же, только с фасадами Зарницы, И ЧЕРЕЗ ГОД МЫ ТАК ЖЕ БУДЕМ РАССУЖДАТЬ, ЧТО НАДО ЗАПУСКАТЬ КОТЕЛЬНУЮ......

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя добрый_человек

    Я думаю, надо объединяться и в марте переизбирать правление, пока, судя по их действиям с котельной, ничего хорошего от них ждать не приходится. И потом, (повторяю вопрос Елены) откуда в НА взялись 500 000 рублей и почему они были отправлены в "Октан", а не заплачены за газ??? Правление должно быть ответственно перед пайщиками, а пока только мы им всем и должны!!! Это просто бесчеловечно, не считаться с людьми без которых никогда и не было этой стройки!!! :зло:
    Бобров :зло: должен был договориться с Сысоевой :зло: , а не сталкивать опять нас всех лбами, РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ!!! :зло: Началось то все с него, а теперь, вместо того, чтобы решить раз и навсегда вопрос с котельной, все с ужасом узнают, что мы хоть и ни причем, право голоса нам никто не давал, а платить при этом обязаны!!! :зло:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя obmanutaya

    В ответ на: 150 человек заморозить хотят !!! А если бы они сами там жили?
    я живу в съемной квартире, надеялся заехать летом 2009! а если кто незаконно живет в недострое - пусть полностью оплачивает все расходники!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя добрый_человек

    Неужели, Вы, не понимаете, отапливать здания жизненно необходимо, иначе, мы так и будем жить на съемных квартирах, если не топить зимой, весной можно будет всем нам мечты о переезде в собственное жилье просто забыть. Я не призываю платить, я призываю, вернуть деньги оплаченные "Октану" и ими заплатить за газ, деньги то, надо было в первую очередь отправить газовикам, а потом уж нанимать фирму, которая довела бы котельную до ума.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    думаю деньги прийдется погасить т.к. это долг.. ну а те кто собираются въехать в дельту... нужно это сделать, тогда долг не покажется таким большим.
    И Сдача дельты вот вот рукой подать.... если не сделать то да , как добырй человек говорит пусть резнет

    пи пи

Записей на странице:

НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта