Погода: −17 °C
23.12−23...−15небольшая облачность, без осадков
24.12−26...−16небольшая облачность, без осадков
Пробки: 4 балла
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    Тогда один вариант - скинуться и собрать 520 т.р., если мы поставлены перед фактом - сначала оплата, потом газ. Есть другие предложения в нашей ситуации?
    Или ТСЖ запустит котельную самостоятельно? Все равно необходимо оплачивать долг и текущие расходы (ч/з НА или напрямую, если удастся), чтобы новый долг не накопился.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    Дольщик, меня не будет на форуме какое-то время – и это мое личное дело! Вы сами захотели пообщаться))). Каждый самостоятельно может определиться в своих действиях, и в стране не диктаторский режим, а действуют законы.

    http://advokatsuhovoleg.ru/articles/479/

    http://www.ug-gkh.ru/page/news/last/_50/

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя shutnik

    думаю деньги прийдется погасить т.к. это долг.. ну а те кто собираются въехать в дельту... нужно это сделать, тогда долг не покажется таким большим.
    И Сдача дельты вот вот рукой подать.... если не сделать то да , как добырй человек говорит пусть резнет


    Насколько я понимаю вы из "Дельты", сторонник Журавель и не член кооператива. Будете ли вы участвовать в оплате газа? А также будут ли в этом участвовать сторонники правления Журавель и сами члены правления Журавель? Ведь чем больше людей участвует в оплате, тем меньше сумму надо с каждого человека.

    Второй вопрос. Насколько я помню с собрания, 14 квартир в "Дельте" принадлежат банку, который поддерживает (судя по выступления его представителя) Ращупкина. Будет ли этот банк участвовать в оплате тепла?

    Ну и, наконец, третий вопрос. Сысоева нашла 500 тыс. рублей для того, чтобы повторно передалать "шкафы" (электронику) компании, которая работала после "Октана" на "октановские" "шкафы". А может она найдет пару сотен тысяч рублей, чтобы погасить СВОЙ долг перед газовиками?

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Ziger

    позвоните в правление, представьтесь и спросите ...

    пи пи

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя obmanutaya

    В ответ на: Неужели, Вы, не понимаете, отапливать здания жизненно необходимо, иначе, мы так и будем жить на съемных квартирах, если не топить зимой, весной можно будет всем нам мечты о переезде в собственное жилье просто забыть. Я не призываю платить,
    девочка моя, я все прекрасно понимаю, но поддерживая тепло в дельте и зарнице - мы потратим последние (оставшиеся от боброва) крохи, планируемые на стройку, на тепло и больше никто (НИКАКОЙ ИНВЕСТОР 10 ДОМА) никогда не поможет достроить наши квартиры, за которые мы полностью рассчитались еще п.5знает когда! ....вот что я имею ввиду....

    Исправлено пользователем LaSonnambula (29.07.16 14:46)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя obmanutaya

    Неужели, Вы, не понимаете, отапливать здания жизненно необходимо, иначе, мы так и будем жить на съемных квартирах, если не топить зимой, весной можно будет всем нам мечты о переезде в собственное жилье просто забыть. Я не призываю платить, я призываю, вернуть деньги оплаченные "Октану" и ими заплатить за газ, деньги то, надо было в первую очередь отправить газовикам, а потом уж нанимать фирму, которая довела бы котельную до ума.


    Вы абсолютно правы! Следуя логике надо было эти 500тыс. Сысоевой отправить за газ (это ведь долг "Новой Альтернативы"! А не кооператива!). А уже запустив газ спокойно сдавать котельную. Вместо этого Сысоева отправила эти деньги "Октану", который меняет работающее (!) оборудование котельной на свое. ЗАЧЕМ? При этом, Сысоева ставит всех людей перед выбором: платите или дома будут заморожены. :зло:

    Есть ли логика в действиях Сысоевой? Я думаю есть, но она не направлена на защиту интересов людей. Думаю, что, возможно, все это делается, чтобы нарастить текущие расходы, то есть в интересах кредиторов во главе с А.Ю. Ращупкиным, который вместе с Журавель и поставили Сысоеву на место внешней управляющей.

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Ziger

    В ответ на: возможно, все это делается, чтобы нарастить текущие расходы, то есть в интересах кредиторов во главе с А.Ю. Ращупкиным, который вместе с Журавель и поставили Сысоеву на место внешней управляющей.
    500 тыс. по сравнению с тем долгом, который уже имеется у НА, - это ни о чём.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя добрый_человек

    НО ЕСЛИ СЫСОЕВА НАПРАВО И НАЛЕВО БУДЕТ РАЗДАВАТЬ НАШИ ДЕНЬГИ, И БЕСКОНЕЧНО ШАНТАЖИРОВАТЬ НАС, СЕЙЧАС КОТЕЛЬНОЙ, ПОТОМ КАНАЛИЗАЦИЕЙ, НАПРИМЕР, ТО ГРОШ НАМ ВСЕМ ЦЕНА !!! ОБЪЕДИНЯТЬСЯ НАДО!!! ЖСК НОВОЕ СОЗДАВАТЬ И ПРАВЛЕНИЕ, ОТВЕТСТВЕННОЕ ПЕРЕД ПАЙЩИКАМИ!!! :friends:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Ziger

    Вы абсолютно правы! Следуя логике надо было эти 500тыс. Сысоевой отправить за газ (это ведь долг "Новой Альтернативы"! А не кооператива!). А уже запустив газ спокойно сдавать котельную. Вместо этого Сысоева отправила эти деньги "Октану", который меняет работающее (!) оборудование котельной на свое. ЗАЧЕМ? При этом, Сысоева ставит всех людей перед выбором: платите или дома будут заморожены. :зло:



    Это просто ужас какой-то! Я просто в шоке! Зачем мы голосовали за это гребаное правление! Ну почему, тогда в 129 школе не встал и не сказал правду о Журавель и других! Как нам смогли так задурманить голову эти люди из "инициативной группы". А теперь пожинаем горькие плоды. :cray-1:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Klamm

    500 тыс. по сравнению с тем долгом, который уже имеется у НА, - это ни о чём.


    По сравнению со всем долгом НА это сумма не большая. Зато погасив долг перед газовиками, НА могла бы не шантажировать людей. Смена нынешнего оборудования на точно такое же, но "октановское", просто провокация.

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Ziger

    Именно НА как законный застройщик, обязана содержать объект незавершенный строительством и оплачивать все платежи, несколько раз на собрании и Сысоевой, и Рощупкиным было заявлено- МЖСК "У озера"- это строительная площадка и жить на ней нельзя, а теперь не выгодно что-ли, теперь строительная площадка превращается, превращается- все верно в жилые помещения, оп-ля!!! Платите- ка за газ вы пайщики сами, волшебство,блин!!! :зло:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя obmanutaya

    Отапливать дома надо. Вопрос откуда взять деньги.

    1. Я считаю, что участвовать в оплате должны те, кто в домах проживает. Думаю, что это понятно.

    2. Я убежден, что часть денег должны отправить члены правления Л.П. Журавель (Журавель, Безбородов, Максимова, Волков, Кумпяк, Акимов, Комаров и др.) которые поставили (вместе с Ращупкиным) нам Сысоеву и несут ответственность за ее действия.

    3. Банк, который имеет в "Дельте" 14 квартир и владельцы квартир в "Дельте". Запуск котельной и ее сдача, это последнее условие для сдачи "Дельты".

    4. Кредиторы. Они заинтересованы в том, чтобы и их имущество не пострадало. Будьте добры, платите!

    5. "Новая Альтернатива". Если нашли 500 тыс. рублей на замену одного оборудования на такое же, но другой марки, то найдут и 100-200 тыс. рублей погасить СВОЙ же долг перед газовиками.

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Ziger

    Абсолютно с Вами согласна, но все же как законный застройщик НА обязана отапливать здания, хотя бы как строительный объект не до +18, но до +10!!! И оплачивать газовикам, а уж разницу пусть делят остальные. Это уже будет абсолютно разумная сумма, а не космические расценки, предъявленные сейчас.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Klamm

    В ответ на: Тогда один вариант - скинуться и собрать 520 т.р., если мы поставлены перед фактом - сначала оплата, потом газ. Есть другие предложения в нашей ситуации?
    Или ТСЖ запустит котельную самостоятельно? Все равно необходимо оплачивать долг и текущие расходы (ч/з НА или напрямую, если удастся), чтобы новый долг не накопился.
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Да, но не в приказном порядке. Если человека оскорблять, шантажировать, ТРЕБОВАТЬ от него то, что противоречит закону, его убеждениям, то никогда с ним не договоришься. Чтобы привлечь сторонников, недостаточно обладать громким голосом и талантом унижать людей.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Ziger

    Вырубив всю ругань, модератор удалил и основное информационное сообщение! :зло:

    Свежие вести с полей. Все ожидания про запуск газа оправдались. Сысоева предложила людям оплатить 520 тыс. рублей, которые "Новая Альтернатива" должна газовикам. А потом платить за пользование газом. Платежи по мнению Сысоевой и Журавель должны идти газовикам через счет "Новой Альтернативы" со всеми вытекающими последствиями (помните, как летом отправляли деньги через НА и чем закончилось?).

    Ну и самое интересное. Похоже "Октан" будет действительно снимать оборудование (так называемые "шкафы"), которое было и менять на свое. Один шкаф (октановский) действительно сгорел. А вот другие работают исправно. Это к вопросу о двойной оплате за одни и теже работы. Котельную пустят на 2 дня. А потом пустят после того, как мы все заплатим долг НА газовикам. То есть в минусовую температуру мы по всей вероятности войдем без тепла.

    Вместо того, чтобы расчитаться за свои долги перед газовиками, Сысоева заплатила 500 тыс. рублей "Октану", а теперь требует деньги с нас намекая, что если мы не заплатим то отпаливать дома Сысоева не будет.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Елена 2010

    стиль хельги

    пи пи

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя yasja

    Сама ситуация нонсенс, законный застройщик, действует отнюдь не в интересах достройки объекта, то бишь процесса оздоровления, а наоборот платит фирме за достройку котельной не собираясь ее эксплуатировать, в связи с отсутствием средств на оплату газа! Вам не кажется, что это "немного странно"? И после таких нелогичных действий даже не в приказном порядке, а выходя на откровенный шантаж, требует с нас пайщиков, оплаты за отопление. И это, кроме всего прочего, ЗАКОННО, т.к. Сысоева никому, даже арбитражному суду, ее назначившему, опять же, по ЗАКОНУ не подчиняется!!! :шок:

    Исправлено пользователем obmanutaya (21.10.11 23:50)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя obmanutaya

    В ответ на: Абсолютно с Вами согласна, но все же как законный застройщик НА обязана отапливать здания, хотя бы как строительный объект не до +18, но до +10!!! И оплачивать газовикам, а уж разницу пусть делят остальные. Это уже будет абсолютно разумная сумма, а не космические расценки, предъявленные сейчас.
    :ха-ха!: Нов.Альт. должна содержать строительную площадку.но не платить за ваших квартирантов.Вы наживаетесь ,а нас хотмите заставить платить за комфорт ваших квартирантов.А ни ха-ха-ху-ху Вам. :зло:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя obmanutaya

    Вы живете в дельте? никто не требует, Не будеете платить тепла не будет и все ... какой шантаж ?

    пи пи

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя selvestr

    Странное у Вас мнение, я вот тоже живу на съемной квартире, и каким это образом, я наживаюсь? И не призываю я платить, я призываю к тому, чтобы НА оплачивало только необходимую подачу тепла для того, чтобы стройку вообще из руин, потом достраивать не пришлось, тем более что деньги у НА были. :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Ziger

    В ответ на: < п.9 > При повторном нарушении бан. погасить СВОЙ же долг перед газовиками.
    :death: А чей долг не понял? Новую Альтернативу и правление не допускали на площадку.А как надо платить Вы вспомнили о правлении Журавель. Что у Боброва не просите денег.Вы платили в Екатеринбург,проживая на площадке. А теперь я должен платить за вас.Спросите куда ушли деньги ,что мы заплатили за квартиры.Не построил деньги украл ,заселил вас обманом ,а притензии к Журавель. :death:

    Исправлено пользователем serega (22.10.11 01:04)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя shutnik

    Вы живете в дельте? никто не требует, Не будеете платить тепла не будет и все ... какой шантаж ?


    А это ответ на ваш вопрос Шульгестеровых у которых квартира в "Дельте". Собирается ли он участвовать в оплате тепла. Убедились?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя obmanutaya

    В ответ на: < п.9 > Предупреждений больше не будет это, кроме всего прочего, ЗАКОННО, т.к. Сысоева никому, даже арбитражному суду, ее назначившему, опять же, по ЗАКОНУ не подчиняется!!! :шок:
    :зло: А вы что не понимаете разницу между строителями и эксплуатирующей организацией.И надо сказать спасибо Актану,что они отвели от нас опастность взрыва на котельной,авария на ТП уже произошла.И славо Богу,что электрик остался жив.А вы хотите запускать котельную с неисправным оборудованием,за это надо сказать спасибо Сычёву.Он потратил наши деньги < п.6 >?Ну и кто виноват. :ха-ха!:

    Исправлено пользователем serega (22.10.11 01:05)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя shutnik

    Да не живу я там, и не собираюсь жить на стройплощадке, просто, я понимаю, что если не будет тепла, то система отопления и канализации перемерзнет, НА с себя все полномочия по ее восстановлению, естественно, снимет, и вот тогда попадем мы с Вами на большие деньги. Потому, надо объединяться, иначе вот так и будем как в известной басне тянуть воз в разные стороны, ничего при этом в действительности не меняя. :agree:

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    Что в итоге? После всех проверок прокуратуры и милиции никаких следов воровства Боброва не нашли. Сейчас ему прокуратура пытается вменить в вину, что он включил кооператив в реестр кредиторов подав документ, который подписан не тем, кем надо. Но по моему, именно эту инициативу Боброва надо было не осуждать, а поддерживать, так как в этом случае мы могли бы влиять на процесс банкротства. А теперь мы только наблюдаем за этим со стороны.

    Вы знаете я сейчас по долгу службы сталкиваюсь с банкротствами в арбитражном суде, так вот что хочу сказать, знакомилась с определением о котором вы пишете по нашим 73 миллионам, и хотелось бы высказать мнение, в определении суда сказано, что председатель МЖСК не перечислил застройщику денежные средства подлежащие оплате за строительство второй очереди, а это означает, что лица заплатившие за дом № 10 не смогут признать за собой право на жилое помещение или денежные требования, кроме тех кто получил свидетельства, что тоже не лучше, так как они вынуждены будут достраивать дом за свои деньги.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя obmanutaya

    < п.9 >
    :tease: А мне власть не нужна,мне нужна квартира.А где деньги Зин? Инвестор теперь точно будет,потому,что платить 88 мил.за нас агенству Баброва не надо.Кто не в курсе сообщаю,что вчера в Томске арбитраж откаазал окончательно Боброву. < п.6 >

    Исправлено пользователем serega (22.10.11 01:09)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя обманувшаяся

    Вы знаете я сейчас по долгу службы сталкиваюсь с банкротствами в арбитражном суде, так вот что хочу сказать, знакомилась с определением о котором вы пишете по нашим 73 миллионам, и хотелось бы высказать мнение, в определении суда сказано, что председатель МЖСК не перечислил застройщику денежные средства подлежащие оплате за строительство второй очереди, а это означает, что лица заплатившие за дом № 10 не смогут признать за собой право на жилое помещение или денежные требования, кроме тех кто получил свидетельства, что тоже не лучше, так как они вынуждены будут достраивать дом за свои деньги.


    Ну раз вы знакомились то конечно. А кто там пропихивал решение о признании договора нелигимным? Кто там инициатор? Странно, а фамилия то стоит Ращупкина. Удивительно правда?


    А кто интересно будет оспаривать право людей на доли в арбитраже. Неужели Сысоева?

    Дорогая Обманувшаяся Сысоева, пожалуйста, если говорите "А", то говорите и "Б". :1:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя obmanutaya

    поэтому не стоит черпать инфу из форума слухов ): < п.6 >

    я думаю что нужно обзванивать всех! наверняка проще заплатить 10 - 20 сколько выйдет и жить в своей квартире чем на съемной ещ енеизвестно сколько

    пи пи

    Исправлено пользователем serega (22.10.11 01:10)

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    и еще коль уж зашла на форум и прочитала некоторые посты, Лорд пишет, что ему все равно какие решения принимает суд, я не согласна, так как очень хорошо прослеживается определенная линия, вначале председатель как теперь установлено незаконно предъявляет несуществующие денежные требования к нашему застройщику на 75 млн. рублей, потом свою контору тянет на 88 млн. рублей. С точки зрения рейдера молодец, убивает контору, получает полный контроль над строительной площадкой а недостачу списывает на указанные суммы. Браво, точнее глупо.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя selvestr

    В ответ на:
    В ответ на: Сама ситуация нонсенс, законный застройщик, действует отнюдь не в интересах достройки объекта, то бишь процесса оздоровления, а наоборот платит фирме за достройку котельной не собираясь ее эксплуатировать, в связи с отсутствием средств на оплату газа! Вам не кажется, что это "немного странно"? И после таких нелогичных действий даже не в приказном порядке, а выходя на откровенный шантаж, требует с нас пайщиков, оплаты за отопление. И это, кроме всего прочего, ЗАКОННО, т.к. Сысоева никому, даже арбитражному суду, ее назначившему, опять же, по ЗАКОНУ не подчиняется!!! :шок:
    :зло: А вы что не понимаете разницу между строителями и эксплуатирующей организацией.И надо сказать спасибо Актану,что они отвели от нас опастность взрыва на котельной,авария на ТП уже произошла.И славо Богу,что электрик остался жив.А вы хотите запускать котельную с неисправным оборудованием,за это надо сказать спасибо Сычёву.Он потратил наши деньги ,через левую фирму,а оборудование дрянь?Ну и кто виноват. :ха-ха!:
    Сельвестр, Вы сильно все преувеличиваете, 2 года топили, и аварий не было, и шкаф сгорел именно "Октановский", а насчет разницы между застройщиком и эксплуатирующей организацией, поправлюсь платить он ей за эксплуатацию заплатил, но зачем, если денег на газ нет. Всего Вам хорошего.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    Наш бывший председатель вроде нигде не работает, но как следует из форума он и в Томск юристов направляет и кто-то его защищает в следственных органах, и охрана как-то стоит хотя на охрану он не собирал, кто-нибудь знает за чей счет банкет?

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    Про Ращупкина здесь говорили, это все таки он строит десятый дом или нет?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя обманувшаяся

    бобров деньги гдето нашел

    пи пи

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя обманувшаяся

    Не думаю, СРО, то у него действительно нет. А про Боброва, скажу так, < п.6 > он нас всех и < п.6 > еще не раз, а хочется просто въехать в квартиру и жить себе спокойно, и ни о каких чужих миллионных долгах не думать. :улыб:

    Исправлено пользователем serega (22.10.11 01:14)

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    Друзья, и все таки куда Бобров направил мои деньги, кто-нибудь знает, а то получается как в 2008 когда отдавали с мужем деньги ушили,сейчас еще заплатили почти 20 тысяч, и все время доверяясь лишь его словам, он же говорил что за газ заплатит или только мне? кто-то видел платежки? И про Ращупкина, он строит или нет?

    Исправлено пользователем обманувшаяся (22.10.11 00:52)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК пользователя обманувшаяся

    работы ведуться кем то ООО ЦИРКУС:улыб:так и зовется я не шучу ... ктото им платит !?

    Плюс октан с котельной возится

    пи пи

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК пользователя Иришка_

    В ответ на: Не обольщайтесь! Даже,если его завтра отправить на луну, стройка не сдвинется при Сысоевой. Год назад не писал бы об этом,потому как сам верил. Может быть еще и людей всех с площадки убрать,а то ведь мешают! Бобров мешает,примерно сотня пайщиков тоже мешают !
    У генподрядчика, Журавель, Акимова и Безбородова был целый год, чтобы доказать, что они могут достроить наши дома. Что в итоге?

    Ни Журавель, ни генподрядчик Ращупкин за весь год не сделали ни одного вида строительных работ.

    Акимов, который рассказывал про инвестора прославился только попыткой продать кирпич предназначенный под строительство "Трех тополей". Бумаги об этом размещали на форуме.

    Ни одно из обещаний по достройке, которые давал Безбородов не реализовано. То есть нас просто обманули.

    Можно было бы впасть в уныние, если бы весной Стешин и ТСЖ не начали строительные работы без помощи генподрядчика и Журавель. Как им не мешали, но парни перли на пролом. Все, что сделано на стройке за год сделано ими, или при их участии. Я надеюсь только на них.


    :agree: А кго пёрли? ТСЖистов.Собирали летом деньги на газ за 2012год ,а оказалось долги не оплачены.Где Дениги Зин?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК пользователя Иришка_

    В ответ на: Не обольщайтесь! Даже,если его завтра отправить на луну, стройка не сдвинется при Сысоевой. Год назад не писал бы об этом,потому как сам верил. Может быть еще и людей всех с площадки убрать,а то ведь мешают! Бобров мешает,примерно сотня пайщиков тоже мешают !
    У генподрядчика, Журавель, Акимова и Безбородова был целый год, чтобы доказать, что они могут достроить наши дома. Что в итоге?

    Ни Журавель, ни генподрядчик Ращупкин за весь год не сделали ни одного вида строительных работ.

    Акимов, который рассказывал про инвестора прославился только попыткой продать кирпич предназначенный под строительство "Трех тополей". Бумаги об этом размещали на форуме.

    Ни одно из обещаний по достройке, которые давал Безбородов не реализовано. То есть нас просто обманули.

    Можно было бы впасть в уныние, если бы весной Стешин и ТСЖ не начали строительные работы без помощи генподрядчика и Журавель. Как им не мешали, но парни перли на пролом. Все, что сделано на стройке за год сделано ими, или при их участии. Я надеюсь только на них.


    :death: А врать -то хорошо можете ,сотни пайщиков против Боброва это точно. :tease:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК пользователя utro15

    Бобров, а рядом с ним сидела еще одна пожилая дама и мужчина тоже пожилой уверили меня в офисе альт-к который на стройке, что деньги не пропадут, будем подключать "Дельту", делать КНС, только платите и все будет Новой альтернативы нет, Ращупкина нет они все кинули стройку, убежали, а теперь что, они не то что есть, так судя по всему они и главные, < п.6 >, куда деньги моей семьи ушли, на стройку десятого дома да?

    Исправлено пользователем serega (22.10.11 01:18)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя obmanutaya

    В ответ на: НО ЕСЛИ СЫСОЕВА НАПРАВО И НАЛЕВО БУДЕТ РАЗДАВАТЬ НАШИ ДЕНЬГИ, И БЕСКОНЕЧНО ШАНТАЖИРОВАТЬ НАС, СЕЙЧАС КОТЕЛЬНОЙ, ПОТОМ КАНАЛИЗАЦИЕЙ, НАПРИМЕР, ТО ГРОШ НАМ ВСЕМ ЦЕНА !!! ОБЪЕДИНЯТЬСЯ НАДО!!! ЖСК НОВОЕ СОЗДАВАТЬ И ПРАВЛЕНИЕ, ОТВЕТСТВЕННОЕ ПЕРЕД ПАЙЩИКАМИ!!! :friends:
    :respect: Сысоева направила деньги,чтобы нам сдали котёл.А если не сдадут ,то и газ не понадобится.А Вы спросите Стешина куда он 700 тыс .снял наличкой,кому на машину? :tease:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК пользователя обманувшаяся

    позвоните в правление:улыб: а то вам тут < пп.6,7 >

    пи пи

    Исправлено пользователем serega (22.10.11 01:19)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Ziger

    < п.9 > А то ,что оно неисправно Вас не пугает или репу чесать будем,когда рванёт? :dnknow:

    Исправлено пользователем serega (22.10.11 01:21)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя utro15

    В ответ на:
    В ответ на: НО ЕСЛИ СЫСОЕВА НАПРАВО И НАЛЕВО БУДЕТ РАЗДАВАТЬ НАШИ ДЕНЬГИ, И БЕСКОНЕЧНО ШАНТАЖИРОВАТЬ НАС, СЕЙЧАС КОТЕЛЬНОЙ, ПОТОМ КАНАЛИЗАЦИЕЙ, НАПРИМЕР, ТО ГРОШ НАМ ВСЕМ ЦЕНА !!! ОБЪЕДИНЯТЬСЯ НАДО!!! ЖСК НОВОЕ СОЗДАВАТЬ И ПРАВЛЕНИЕ, ОТВЕТСТВЕННОЕ ПЕРЕД ПАЙЩИКАМИ!!! :friends:
    :respect: Сысоева направила деньги,чтобы нам сдали котёл.А если не сдадут ,то и газ не понадобится.А Вы спросите Стешина куда он 700 тыс .снял наличкой,кому на машину? :tease:
    А зачем сдавать котел, если на на газ денег нет? :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя shutnik

    В ответ на: работы ведуться кем то ООО ЦИРКУС:улыб:так и зовется я не шучу ... ктото им платит !?

    Плюс октан с котельной возится
    :death: А ты сомневаешься кто платит? Да это Бобров пыль в глаза пыскает,боится,что ответить придётся и друзья из прокуратуры не прикроют.Фокина им уже яму роет. :death:

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Автоинформатор

    Опять же анализируя определения Арбитражного суда начиная с 2010 года по нашему застройщику то получается что на сегодняшний день из 258 млн. рублей которые были предъявлены ему при Боброве сейчас осталось 73 млн., и еще я так вижу что вернули активы новой альтернативе на 320 млн., которые незаконно,это цитата из определения суда, были выведены из активов по отступному перед банкротством, а между прочем что принадлежит застройщику, то после сдачи нашим должно быть, ну это по закону, а если ничего нет то нам всем был бы ноль.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Klamm

    В ответ на:
    В ответ на: возможно, все это делается, чтобы нарастить текущие расходы, то есть в интересах кредиторов во главе с А.Ю. Ращупкиным, который вместе с Журавель и поставили Сысоеву на место внешней управляющей.
    500 тыс. по сравнению с тем долгом, который уже имеется у НА, - это ни о чём.
    :cray-1: А Гарфутдинова ставил Бобров,что же он таким хлипким оказался,сбежал слабо? А вот Сысоева баба покрепче оказалась,клянут её ,а она всё везет. :death:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя Klamm

    В ответ на:
    В ответ на: возможно, все это делается, чтобы нарастить текущие расходы, то есть в интересах кредиторов во главе с А.Ю. Ращупкиным, который вместе с Журавель и поставили Сысоеву на место внешней управляющей.
    500 тыс. по сравнению с тем долгом, который уже имеется у НА, - это ни о чём.
    :cray-1: А Гарфутдинова ставил Бобров,что же он таким хлипким оказался,сбежал слабо? А вот Сысоева баба покрепче оказалась,клянут её ,а она всё везет. :death:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя obmanutaya

    А кто Вас туда заселил в недострой.Бобров специально это сделал ,чтобы ещё заниматься поборами.А Вы повелись.А я не согласен .А теперь жалуетесь. :death:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12) пользователя selvestr

    В ответ на: А кто Вас туда заселил в недострой.Бобров специально это сделал ,чтобы ещё заниматься поборами.А Вы повелись.А я не согласен .А теперь жалуетесь. :death:
    Читайте мои посты внимательнее,(повторюсь я там не живу) хотите раскола Вы и так его получили и чего дальше? Правление не способное справиться ни с чем? Сысоева, которая по словам Утро, все везет?!!! :зло: Где гарантии, что завтра конкурсное не объявят? Саботаж- это хорошо, да, здравствует анархия! :зло: Мне не все равно, я хочу въехать и жить в свою КВАРТИРУ!!! А не ждать очередного шантажа от кого- бы то ни было, люди устали, а Правление вместо того, чтобы объединить людей, наоборот сталкивает их между собой. Что сделали Бобров, Рощупкин, Сысоева, - одни проблемы, ненависть и анархию!!! Они же действует в рамках ЗАКОНА, а если ЗАКОНЫ ПРОТИВ ЛЮДЕЙ-значит надо их менять, долг за газ-долг НА, и любые простые пайщики здесь ни при чем, ни Вы, Сельвестр, ни Елена, ни Слива, ни Утро- вы поймите, принцип стар как мир -РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!!! И я не за Боброва, я против произвола, я за стройку! Я за объединение, за избрание правления, способного противостоять и Боброву, и Рощупкину!!! И отстаивать НАШИ ОБЩИЕ ИНТЕРЕСЫ!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК пользователя обманувшаяся

    Добрый вечер увидела наш форум по подсказке знакомого, и решила написать, а скажите, когда вступала в ТСЖ пол года назад, то Боброву лично платила 9800 за вступление в ТСЖ, 3000 за газ на 2012 год, 2000 на борьбу с рейдерами, именно так он мне объяснил эти поборы, куда пошли эти деньги?

    Прочитали. угорали. не над вами а над платежами. что в квитанции так и было написано 2000 на борьбу с рейдерами. а на борьбу с привидениями есть статья расходов. а может это партийная касса зашифрованная.

Записей на странице:

НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта