Телепаты в отпуске
|
Телепаты в отпуске
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Mole
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Helga_
Присоединяюсь к вопросу. Безбородов и Журавель! Так вы собираетесь проводить строительную экспертизу того, что наворотил Ращупкин с Лобастовым? < пп.6,7 >
Исправлено пользователем serega (30.05.11 13:11)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Елена 2010
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Mole
Исправлено пользователем serega (30.05.11 13:53)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Klamm
Ну , конечно! Я же попросил нажимать на "скрытый текст" Появилась достоверная информация о том, что Бобровы получили визу в одну из стран дальнего зарубежья и выезжают туда на ПМЖ. Билеты на самолёт уже выкуплены.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Скажите, Максим, это ведь шутка? парирование Хельги?
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Автоинформатор
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя without_b
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Helga_
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Klamm
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Helga_
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Klamm
Смех сквозь слезы. На форуме они неоднократно говорили обратное - о намерении продолжать стройку и сдавать объекты 1-ой очереди. Пока резкие выводы делать преждевременно.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Helga_
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Klamm
1. Посмотрите на форуме сообщения Ращупкина. 1. Напомните его фразу, из нее на самом деле следует "обман"?
2. Насчет мирового - суд в Томске отменил решение суда в Новосибирске, по которому долг Альт-К был снижен до 7 млн. Сейчас долг перед Альт-К опять 88 млн.? Видимо, предстоит новый суд, и пока он не примет решение (о снижении до 7 млн. или о сохранении 88 млн.), о мировом говорить рано.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Helga_
Это наглая ложь! Особенно в свете сегодняшнего заседания арбитражного суда о судьбе НА как застройщика. Застройщик, ген.подрядчик и правление МЖСК хотят строить. Но кое-кто ("не будем называть кто, хотя это был слонёнок!") мешают всем действиям по сдаче и возобновлению строительства. Начнём хотя бы всё с той же охраны, которая по указанию Бобровых-Бочарова-Стешина и Ко, не пускают никого из специалистов застройщика, подрядчиков на площадку. Именно поэтому представители застройщика и ген.подрядчика вынуждены уже дважды придумывать правдоподобные отмазки инспекторам арх-строй.надзора, которые предлагали приехать и посмотреть на месте объект. Просто было бы стыдно: люди приехали проверять, смотреть, принимать решения, а их не пускают! Ну бред!!! В след.раз они и не поехали бы... ГЛАВНОЕ, чтобы стройка шла, а Безбородов, Ращупкин и Ко строить не хотят.
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя without_b
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя paishik5
Ну и как представили? Хорошая у Вас фантазия? А факты есть? ..можно представлять какие приписки были
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Автоинформатор
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя without_b
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя without_b
Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя without_b
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя without_b
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя MECH-TA
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Helga_
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя without_b
Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя MECH-TA
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя without_b
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Автоинформатор
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Helga_
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя paishik5
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Klamm
И не только на форуме, но и в мэрии Нска, и мин-ве строительства НСО, и сегодня в арбитражном суде. Где еще нужно об этом заявить, чтобы Бобровы-Бочаров-Стешин-Хельга и Ко не мешали и не приставали со своими надуманными претензиями, взятыми из домыслов и чистого обмана, либо в лучшем случае вывернутыми из фактов? Во всей красе по поводу домыслов-обмана-выворачивания сегодня себя показала представитель Альт-К: она даже в суде умудрялась врать! А потом сама же и оправдывалась, когда судьи прижимали её к стенке вопросами. На форуме (т.е. публично) заявлено, что строить как раз собираются.
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Klamm
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Helga_
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя without_b
И только Альт-К требовало ввести конкурсное производство. Отмечу, что подобное требование (и досудебное, и в суде) это уже, по-моему, 6-ая попытка Бобровых похоронить застройщика. Если позволит оборудование, то выложу здесь ссылки на оцифрованную запись звука на моб.телефон(проблема может быть в том, что некоторые участники процесса - представитель Альт-К в том числе - говорили совсем не громко и качество звука может быть плохой). Впрочем, решение суда будет однозначно выложен на сайте суда и там будет видно - кто, как и что предлагал.так кто победил добро или зло Сегодня арбитражный суд Новосибирской области решал судьбу застройщика НА - продлить внешнее управление или ввести конкурсное производство. Присутствовали представители кредиторов: Альт-К, Гефест, Рубикон, СибСтронБилдинг, СМУ-ВТК, внеш.управляющий НА. Внеш.управляющий и все кредиторы КРОМЕ Альт-К поддержали своё решение собрания кредиторов продлить внеш.управление на 6 мес.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя MECH-TA
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя archnsk
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Helga_
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Mole
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя paishik5
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Sonchak
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя paishik5
Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя archnsk
так кто победил добро или зло Это смотря кто для вас добро, а кто злоСуд вынес решение продлить внешнее управление компании-застройщика НА на 6 месяцев. Ну так как ? Кто победил по Вашему? Добро или зло?
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя without_b
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Ziger
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя without_b
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Ziger
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя Ziger
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 9) пользователя without_b
Не очень вас понял. Кого вы приглашаете к диалогу? Боброва? Как кого? Как кредитора? Не кажется ли вам, что кредиторы должны договариваться с кредиторами же о мировом. А вам надо договариваться с вашими соседями по кооперативу о ведении конкретных строительных работ? Предложение о переговорах сделано Боброву А.Е. через Бочарова А.В. уже полторы недели назад. Кроме обещаний и отговорок о том, что они готовятся к переговорам, мы больше ничего не слышим, к сожалению...Так что нам НЕ "сложно переступить через личные амбиции" :)
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!