Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя shutnik
я согласен кто знает где он живет.Я знаю. А Вам какого? ... а впрочем про обоих известно
Как же Tri был прав!!!
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- следующая →
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя without_b
соседи кто пойдет на митинг к боброву домой мне в личкупи пи
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя shutnik
человек оболванил столько людей. И все молчат удивительно. И он живет отлично и спит спокойнопи пи
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя Glas
Даешь сдачу "Дельты" и "Зарницы"!
Сегодня в мэрии - в Департаменте строительства - было совещание по нашей стройке. Главный вопрос - сдача объектов 1-ой очереди. Кроме самих чиновников, представителей застройщика НА, ген.подрядчика Рубикон, подрядчика СибСтронБилдинг, членов правления МЖСК "У озера" присутствовали специалисты Горводоканала и ЗАО "Региональные электрический сети" (ЗАО "РЭС"). Эти организации были приглашены не спроста, а именно по вопросам сдачи объектов из 1-ой очереди - КНС, напорная часть канализации, часть самотечной части канализации, врезки и пр.(т.е. всё что на данный момент построено из системы канализации) и трансформаторная подстанция с электропроводкой. Специалисты данных организаций уверено заявили, что они будут принимать все "их" объекты ТОЛЬКО у заказчика-застройщика, и только с проверкой на месте. Также специалисты ГВК и ЗАО "РЭС" отметили, что тех.условия заканчиваются в июле текущего года, без оплаты ТУ либо сдачи объектов никаких воды и света не будет. С нашей стороны были озвучены цифры по доводке объектов до ума и планы по их сдаче. А также было отмечено, что эти планы застройщик не может претворить в жизнь по причине запрета пускать представителей НА и Рубикона на строй.площадку.
Уже в кулуарах был поднят вопрос о грядущем заседании в арбитраж.суде. Специалисты мэрии очень не хотят конкурсного, как и мы. Только у них другое основание нежели у нас - они бояться, что в итоге конкурсного случится замораживание объекта, и люди пойдут к ним под окна с плакатами. А ведь они-то уже заявили про нашу сдачу! Мы уже стоим в графике сдачи! Уже и мэр, говоря про 5 проблемных объектов, которых мэрия планирует сдать в этом году , имеет в виду и наш объект тоже! И в общем, нехорошо и им тоже будет, если с нами ничего не решится по сдаче...
В тех же кулуарах работники мэрии были шокированы информацией о создании четырёх ТСЖ и одного ООО на нашей стройке.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя without_b
вот этот вопрос можно обсудить у боброва за чашкой чая домапи пи
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя shutnik
Ромашкового?!! 
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя without_b
А может он нас коньячком подчевать будет то, наверняка ведь только Хенеси употребляет за наш счёт . Думаю квартирка большая у него, человек 100 вместится наверное. Озлобленные люди, ждущие свои квартирки раскидают по полочкам, кто под землёй редиску красит.
Исправлено пользователем konstantin1980 (26.05.11 19:16)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя without_b
Участия в создании ТСЖ не примал членом ТСЖ не являюсь, мне предостаточно того, что я являюсь членом кооператива МЖСК "У озера"! Выше крыши!
В ответ на:
_______________________________________________________________________
..... планы застройщик не может претворить в жизнь по причине запрета пускать представителей НА и Рубикона на строй.площадку......
_______________________________________________________________________
Какие действия сегодня предпринимаются со стороны мэрии для решения этой непростой ситуации? Каковы результаты?
В ответ на:
_______________________________________________________________________
.....работники мэрии были шокированы информацией о создании четырёх ТСЖ и одного ООО на нашей стройке....
_______________________________________________________________________
Это единственные люди (работники мэрии), у которых вызывает шок подобного рода информация, но ничего для противодействия этому не делается с их стороны, только охают, ахают и удивляются этому беспределу, такое впечатление создаётся, что МЖСК - это отдельное государство, со своими законами и порядками!Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя shutnik
Походу, у него там тоже будка с охраной, которая никого не пускает во двор дома, в котором живет Бобров А.Е.!Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
-
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя MECH-TA
ну сходить то надо.. Пойдемпи пи
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя Klamm
Кламм; ...я всего лишь процитировал сливу т.к он вроде иговорит новсегда не договаривает , кто в Н.А с 2003 года был хозяином, правление журавель -не ставит перед собой цели о доп. сборах.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя MECH-TA
Вот именно на это и расчёт у Бобровых, что никто им ничего не сможет сделать, ни мэрия, ни обл.администрация...
потому что поохать-поахать они могут, а вот что-то сделать реально - это вы, уважаемые недовольные, сами-сами, в суд, например, в милицию... Вот и сегодня по вопросу об охране они развели руками...Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя without_b
< п.9 > ..Вот и сегодня по вопросу об охране они развели руками...
А там делать нечего вам. Охрана для чего ??? От воров . < п.7 >Исправлено пользователем serega (26.05.11 21:32)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя DELL17
У Вас есть доказательства того, что, например, Безбородов М.В. что-то украл? Если Ваш ответ "да", то выкладывайте прямо здесь. Если "нет", то как минимум придётся извиниться.
PS А почему Бобровых пускают тогда? Или Вы не считаете их ворами?Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя without_b
В ответ на:
_______________________________________________________________________
они бояться, что в итоге конкурсного случится замораживание объекта, и люди пойдут к ним под окна с плакатами.
_______________________________________________________________________
Эффективности в таких действиях маловато, вернее её просто нет, а вот если с наших министров спросят чиновники из Москвы, вот тогда, я думаю, толку будет на порядок больше и действия наших министров станут более эффективными, конструктивными, и что немаловажно, своевременными!Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя MECH-TA
И в Москву пишут неравнодушные пайщики. Вот буквально сегодня днём ко мне на работу приходила одна из таких неравнодушных, в чём смог помог написать ей очередное письмо в одну из инстанций. Если бы не только 2-3 человека писали в Москву - на сайт Президента, на сайт Ген.прокуратуры, на сайт СКР - то глядишь и побыстрее наши здесь встряхнулись бы.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя without_b
Звонила сегодня в прокуратуру. Сказали, что держат нашу стройку под контролем. Спросила, в чем выражается этот контроль – внятно не ответили. Посоветовали проявить настойчивость и заново изложить суть дела, с учетом новых обстоятельств. Поскольку все новое я беру с форума, а здесь помимо обстоятельств еще и субъективные комментарии к ним, то, может быть, кто-нибудь тоже напишет? Хотелось бы узнать, "Зарница " организовала ТСЖ? Кто за этим стоит и почему не оповещают всех пайщиков?Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя yasja
Хотелось бы узнать, "Зарница " организовала ТСЖ? Кто за этим стоит и почему не оповещают всех пайщиков?
Да, в УФРС зарегистрировано ТСЖ "Зарница" (см.вложенный файл) Кто за этим стоит? По моему, понятно, особенно если учитывать указанный при регистрации адрес: Связистов, 2 (МЖСК "У озера"), кв.54. Почему не оповещают? Ну почему же оповещают... Звонят... тем, кого еще есть шанс обдурить и запудрить мозги. Вам, yasja, и мне точно не позвонятКак же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя without_b
Если бы не только 2-3 человека писали в Москву - на сайт Президента, на сайт Ген.прокуратуры, на сайт СКР - то глядишь и побыстрее наши здесь встряхнулись бы.
А вот сайты:
Президента РФ
Ген.прокуратуры
Следств.комитета РФ (СКР)Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя konstantin1980
А может он нас коньячком подчевать будет то, наверняка ведь только Хенеси употребляет за наш счёт . Думаю квартирка большая у него, человек 100 вместится наверное. Озлобленные люди, ждущие свои квартирки раскидают по полочкам, кто под землёй редиску
______________________________________________________________________________
Можно у Рощупкина у него целый дом и наверняка гораздо больше площади!Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя DOLHIK51
кто Такой ращупкин? может еще у пупкина какого нибудь? стрелки переводить ненадо
Народ давайте на выходные в гости сходим, к тому кто нас облапошилОтвет на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя Нидал
Это тот кто банями сейчас торгует и мешает достраивать комплекс а в хорошие времена облапошивал весь кооператив и продолжает это делать! Стрелки переводит на Боброва так как надо отвести ответственность от себя за провал строительства!! Фамилия его Рощупкин! Наверняка у него есть покровитель какой-нибудь пупкин.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя DOLHIK51
вы бредите? Вы кому деньги отдавали? кто вам обещал квартиру? Ращупкину ????
пи пи
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя shutnik
А кому они в дальнейшем перечислялись? И кто не достроил а приписками занимался?Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя DOLHIK51
А кто мешал мне в суде долю отсудить по 10 дому?Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя DOLHIK51
понятию не имею куда их бобров дел, с него и СПРОС !!!!!пи пи
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя DOLHIK51
Очень много десятков миллионов рублей НЕ перечислялись, к сожалению. Если бы ВСЁ до копейки уходило из МЖСК в НА, а из НА подрядчикам, то и не было бы сейчас той ситуации, в которой мы оказались из-за семьи Бобровых и их приспешников.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя DOLHIK51
у вас точная инфа есть что бобров все наши деньги пустил на стройку ? и не тратил и тратит их то на юристов то еще на что ...пи пи
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя DOLHIK51
А кто подделал инвест.договор №2?
А кто сейчас сидит по правую руку в одном "правлении с Бобровым"? И наверняка же сам пошёл, добровольно...
А кто пытается еще больше развалить ситуацию созданием ТСЖ "Три тополя" и председательством в нём?Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя shutnik
Если денег Рощупкин не получал то скажите - откуда у него тогда такое сумасшедшее выполнение объема строительных работ по комплексу ?Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя DOLHIK51
Какое Такое сумашедшее?? недостроенная дельта с зарницей? понятия не имею, работы принимал бобер остальное не интересует ......
Или бобер отстегнул денег и сам поехал на дач уотдыхать:))) сомневаюсь что не контролил....А если так, то темболее должен ответить за раздачу денег наших.
Вы с ним общаетесь? спросите у него.пи пи
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя without_b
А кто подделал инвест.договор №2?
_____________________________________________________________________________
Ваше правление считаете инвест.договор №2 подделан (хотя Ленинский р-н суд имеет противоположную точку зрения по этому вопросу) тут напрашивается вопрос а какое тогда вообще отношение имеет МЖСК «У озера» с правлением Журавель к 10 дому??
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А кто сейчас сидит по правую руку в одном "правлении с Бобровым"? И наверняка же сам пошёл, добровольно...
______________________________________________________________________________
Ну и что из этого? А ты Максим наверника по правую руку с Рощупкиным сидишь.....
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А кто пытается еще больше развалить ситуацию созданием ТСЖ "Три тополя" и председательством в нём?
_____________________________________________________________________________
Как ТСЖ «Три тополя» разваливает ситуацию?
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя DOLHIK51
А Хельга уже ответил(а) Вам ранее на Ваш вопросчитайте внимательно: «… Долги от того, что застройщик не расплачивался с подрядчиками и понуждал их строить без денег. А те соглашались. … Наверно они не маленькие дети и если продолжали соглашаться работать без денег, значит на что-то рассчитывали». Добавлю, чтобы уж Вам, Вячеслав, наконец-то стала понятна эта ситуация: подрядчики и суб.подрядчики строили БЕЗ денег от НА, вкладывая СВОИ, веря заверениям руководителей стройки - Бобровых и директоров НА - что вот-вот деньги будут, вы пока ещё чуть-чуть потерпите и продолжайте строить на свои, а мы вам потом всё компенсируем.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя DOLHIK51
Во во! Уважаемый Дольщик, может вы дадите раскладку, куда наши деньги, ваш хозяин Бобров, дел, а то ведь для других это тайна, но не для вас, а может и взаправду Расщупкин Лобастов Журавель Безбородов, строго по ночам выносили наши кровные, заработанные своими горбами и отданные конкретно семейству Бобровых, я вижу вы конкретно знаете кому куда и сколько. Не томите поделитесь, а мы все вам за это номер уголовной статьи попросим изменить!Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя shutnik
понятия не имею, работы принимал бобер остальное не интересует ......
Или бобер отстегнул денег и сам поехал на дач уотдыхать:))) сомневаюсь что не контролил....А если так, то темболее должен ответить за раздачу денег наших.
____________________________________________________________________________
Ели бы бобров сам принимал работы у Рощупкина тогда он давно бы «сел» Но вся «кухня варилась» в НА где Рощупкин не последнею роль играл!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы с ним общаетесь? спросите у него.
____________________________________________________________________________
Вам надо вы и спрашивайте я для себя уже давно все понял.........Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя Автоинформатор
Без шуток. Стороны, от кого зависит перспектива возобновления стройки:
1. Вы намерены в течение ближайшего лета возобновить строительство?!
2. Когда вы планируете начать работы на стройплощадке?!
3. Ранее названные сроки сдачи коммуникаций и Дельты действительны?!
4. Каким образом и через какое время можно официально сдать объекты:
а) с сохранением НА?
б) с переходом к ТСЖ, учитывая что для НА будет конкурсное?Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя without_b
А Хельга уже ответил(а) Вам ранее на Ваш вопрос читайте внимательно: «… Долги от того, что застройщик не расплачивался с подрядчиками и понуждал их строить без денег. А те соглашались. … Наверно они не маленькие дети и если продолжали соглашаться работать без денег, значит на что-то рассчитывали». Добавлю, чтобы уж Вам, Вячеслав, наконец-то стала понятна эта ситуация: подрядчики и суб.подрядчики строили БЕЗ денег от НА, вкладывая СВОИ, веря заверениям руководителей стройки - Бобровых и директоров НА - что вот-вот деньги будут, вы пока ещё чуть-чуть потерпите и продолжайте строить на свои, а мы вам потом всё компенсируем.
И сколько за счет своих денег подрядчики и суб.подрядчики строили (вложили) ? А наверное на 324 млн. рублей?? г-н Безбородов есть такой предмет в экономике называется микроэкономика возьми книжки по предмету и почитай! И не вешай людям лапшу! За свои деньги они строили …. ну придумали же легенду «правдоподобней» история с договором инвестец. №2 только вот суд Ленинского р-на в нее не верит 
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя DOLHIK51
1. Выкладывайте решение Ленинского суда, чтобы все понимали , что Вы не просто болтаете, а есть факт
А неужели есть договор между ТСЖ и НА на 10-й дом? Однозначно, нет. Вам, Вячеслав, нравится подвисшее состояние? Ок, висите и дальше...
2. Не устраивайте дет.сад, Вячеслав"А ты... ! - А ты...! А мой папа тебе... - А мой брат твоему папе...!" Просто смешон Ваш уровень общения! (И кстати, я в "Рубиконе" никем никогда не числился и не числюсь сейчас. А Вам показать новый опросный лист с предложением сформировать новое "правление" в составе: Боброва, Бочарова, Стешина, Кондрашкина и ещё 3 лиц ? Неужели не видели ?;) )
3. Создание ТСЖ (да еще и 4 штук сразу) разделяет людей, разбрасывает их по разные стороны, к сожалению. Уже только в этом вы способствуете Бобровым в древнем правиле: "Разделяй и властвуй!"Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя without_b
А, может, ТСЖ, наоборот, сплотит людей и будет способствовать скорой сдаче соответствующего дома?Кто в ТСЖ Дельты - грудью за Дельту, кто в ТСЖ Зарницы - "пасть порвут" за Зарницу, и т.д.? (Ведь Стешин, например, живет в Зарнице, т.е. на стройке в несданном доме.) Но это так, ради шутки, поиск позитивных сторон. "Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно".Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя without_b
1. Выкладывайте решение Ленинского суда, чтобы все понимали , что Вы не просто болтаете, а есть факт
А неужели есть договор между ТСЖ и НА на 10-й дом? Однозначно, нет. Вам, Вячеслав, нравится подвисшее состояние? Ок, висите и дальше...
_____________________________________________________________________________
А Сысоевой, Бондарю или «Кучерявому» разве не понятно? И почему собственно должен договор между ТСЖ 10-й дом и НА существовать мы без него можем решитьОтвет на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя Klamm
ну да, судя повсему горло порвут за бобровачеловека который всех стравил и обворовал...
Работают с ним в одной командепи пи
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя shutnik
Да нет я порву за свою семью!!!Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя DOLHIK51
бобра порви... спроси у него как его обвели вокруг пальца рейдеры проклятые.пи пи
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя DOLHIK51
Вот если вас стукнут палкой по затылку, вы в палку зубами вцепитесь и порвете её ?:
Онаж виновата ....пи пи
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя DOLHIK51
Вам надо вы и спрашивайте я для себя уже давно все понял......... :)
А Вы, Вячеслав, когда всё для себя поняли?
Когда 26 мая 2010 говорили: «… кредиторы не хотят иметь дел с Бобровым -младшим..старший же естественно хочет оставить его (по ближе к нашим деньгам)..стройка заморожена искусственно..по вине самого Боброва..квартиры пайщиков никто не собирался выставлять на конкурс..так что те кто потратил деньги на юристов Боброва(оформление недостроя)..сделали это зря..» ?
Или когда 3 июня 2010 отмечали, что «Боброва послушать, так это 100% вранье.» ?
Или когда 16 июня 2010 вопрошали: «А что мы хотели? Бобровы будут вести конструктивный диалог!? Да черта лысого!!! Им нужно протянуть время!! Чтобы через год, НА окончательно обанкротить. И тогда мы точно не докажем, как семья Бобровых наши деньги присвоила. … нужно отстранить от руководства этот семейный подряд, создать из инициативной группы наблюдательный совет и тогда уже можно вести конструктивный диалог с подрядчиками и с местной властью, а от правоохранительных органов требовать заведения уголовного дела на семью Бобровых ведь так просто они с нашими деньгами не расстанутся!!!!»
Или когда на следующий день - 17 июня 2010 – пикировались с «Серым волком»: «Ухты! Серый Волк а может вас лучше называть Леня т. е.Бобров младший вы тут на форуме кичитесь, что вы имеете особое мнение так просветите нас, почему ваш ПАПА т. е. Бобров старший так упорно всем врал что все хорошо и прекрасно в 2007г. 2008г. 2009г. и сейчас 2010г. А тут оказывается денег нет, даже заплатить аванс за КНС и сумма та смешная всего 200 тысяч рублей в сравнении от оборота в примерно от 700 млн. рублей. Некоторые кричат заселять Дельту без КНС хотя вы, как историк наверное знаете как в старину обходились без современных удобств(туалет и прочее благо сегодняшней цивилизации). И почему ваш ПАПА так не хочет предоставить реестр пайщиков, чтобы собрать ВОС, а вы наверное против этого? Если вы, конечно, ЗА собрание вот вам мой контактный телефон 913-453-1166 Вячеслав»
А может быть 20 июня 2010? «А что тут дискутировать! Скорее проводить ВОС выпнуть все семейство Бобровых из правления и тогда появиться надежда, что 2011году начнут строить!!!!»
Или 4 августа 2010 года? «…уважаемые члены кооператива ( те кто вложил в эту аферу свои кровные) объединяйтесь в ИГ только сообща мы можем придать огласке аферу Боброва в массовые средства информации. Этого боится Бобров и его покровители!!!!»
11 августа 2010 года? «Хорошо если деньги ,которые Бобров вытащил из кооператива снова когда-нибудь вернуться в качестве "нового" инвестора, для нас пайщиков ( особенно второй очереди) это самый оптимистичный вариант..иначе остается только "настучать" Боброву по его хитромудрой голове..и "засунуть" ему все ответы органов власти " в одно место" ... нам уже нечего терять.. »
Или даже 1 сентября 2010 года? «…и еще тут писали ,что знают где он живет,и на каких машинах его сын катается,пора и Бобровых отправить в "высший неподкупный суд" ..»
КОГДА, Вячеслав?
Или всё-таки заработал вариант от 11 августа 2010 – «деньги ,которые Бобров вытащил из кооператива снова когда-нибудь вернуться в качестве "нового" инвестора», да? И именно ТОГДА Вы "для себя всё поняли". Ну тогда и мне всё понятно: и кто этот "новый" инвестор", и откуда будут деньги у этого "нового" инвестора вплоть до 5 этажа.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя DOLHIK51
... почему собственно должен договор между ТСЖ 10-й дом и НА существовать мы без него можем решить
Хотел бы я на это посмотреть
Права на землю у кого? Разрешение на строительство на кого выписано? => заваривайте ромашковый чайКак же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя DOLHIK51
Скажите только одно, я никому не расскажу. Что он вам пообещал что вы так резко изменили свое мнение ?пи пи
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя Klamm
Без шуток. Стороны, от кого зависит перспектива возобновления стройки:
Ответ группы организаций в составе: Застройщик "НА", Ген.подрядчик "Рубикон", Ген.проектировщик "Аркалис", Правление МЖСК "У озера", большинство подрядчиков-кредиторов.
1. Вы намерены в течение ближайшего лета возобновить строительство?!
2. Когда вы планируете начать работы на стройплощадке?!
3. Ранее названные сроки сдачи коммуникаций и Дельты действительны?!
4. Каким образом и через какое время можно официально сдать объекты:
а) с сохранением НА?
б) с переходом к ТСЖ, учитывая что для НА будет конкурсное?
1. Да.
2. С момента окончания межевания и допуска на стройку.
3. Действительны. Вчера их еще раз подтвердили на совещании в мэрии. Правда, "Зарница" "подвинулась" с 4 кв.2011 г. на неопределённый срок и-за нашей непростой ситуации с попаданием на площадку и достройкой. + Настойчиво попросили вместе с "Дельтой" сдавать и таун-хаусы.
4. а)С сохранением НА до конца 3 кв.2011 года на законных проработанных основаниях подтверждения выполнения тех.условий перед теми организациями, кто эти ТУ выставлял.
б) С уходом НА на конкурс процесс сдачи может остановится до момента ликвидации НА как застройщика, потом некая другая организация должна будет каким-то образом получить права застройщика, получить ТУ и начать заново сдавать. Ликвидация организации по конкурсу - это вопрос не одного дня, и даже не одного месяца.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя without_b
Спасибо за ответы. Если для НА будет конкурсное, и попытаться сделать застройщиком или заказчиком работ существующий МЖСК (не новое ООО), то не будет ли это быстрее для достройки и сдачи, чем ждать некую "третью" организацию?Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8) пользователя Klamm
все кроме боброва и его гурппировки хотят стройки и продления внешнего...пи пи
- ← предыдущая
- 1 ..
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- следующая →
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта