Погода: −18 °C
24.12−26...−16небольшая облачность, без осадков
25.12−19...−14небольшая облачность, без осадков
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя yasja

    В ответ на:
    _______________________________________________________________________
    ... Мне бы хотелось, чтобы в правлении были честные и грамотные люди.....
    _______________________________________________________________________

    Что касается честных, то такие люди долго там не задерживаются, что касается грамотных, то они туда не пойдут, на то они и грамотные! :миг:

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя smile911

    В ответ на: Но он не в праление
    Чуть выше Вашего поста - цитата из опросного листа, где чёрным по белому: Бочаров А.В. позиционируется как член правления.

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b

    На сколько я знаю временного до общего собрания.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_

    В ответ на: О том, что будет совещание в Мэрии например.
    ... даже читать внимательно человек не может...:хммм:а еще юристом называется...:хммм:эххх... и, кстати, так ни разу и не позвонил(а) с середины ноября...:хммм:

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя smile911

    В ответ на: На сколько я знаю временного до общего собрания.
    Но В ПРАВЛЕНИИ! А Вы пишите, что НЕ в правлении! Вы уж определитесь - он всё-таки там или нет?:улыб:Нельзя быть наполовину беременным:улыб:

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b

    Тоесть вас интересует, что человек в правлении или нет, или тот факт, что за квартиры в количестве 4 штук в кооператив не было заплаченно?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя smile911

    Тоесть 5.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя smile911

    Не совсем понятно - 4 или 5 квартир именно в собственности Акимова, и он не подтвердил, что за них рассчитался - об этом речь? :dry:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Klamm

    Хельга - это похоже мужик в юбке по имени Городецкий

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя yasja

    В ответ на: С ужасом лицезрю фамилию Никитиной в одной упряжке с Бобровым.
    Но и в правлении, выбранном в ноябре, тоже были и Никитина, и Бобров.
    Но сейчас, конечно, другая ситуация - разногласия между Безбородовым и Никитиной с Елистратовым, которые ранее были вместе основой ИГ. Плохо то, что никто из них на форуме четко не дал понять, в чем здесь причина (по пунктам) - вероятно, не хотят выносить это на форум. Татьяна Алексеевна вообще хранит молчание. А о том, что есть вопрос по оплате Акимова, говорил Елистратов в начале февраля.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Klamm

    Я голосовала против Бобра, но обеими руками за Никитину, хотя и понимала, что ей будет нелегко в этой стае товарищей. И вообще, против коалиции, потому что пришли неискушенные люди, а остались от прежней власти опытные аферисты и интриганы.
    "В одной упpяжке впpячь не можно коня и тpепетную лань".)))

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя yasja

    Смею предполагать, что главный Хитрый Лис расколол ИГ - это лишь мое предположение…Может быть, наша ИГ созреет и расскажет нам всю правду))).

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя yasja

    К сожалению, той славной и работоспособной ИГ уже нет.

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя MECH-TA

    В ответ на: К сожалению, той славной и работоспособной ИГ уже нет.
    С их КПД для МЖСК, я думаю что к счастью их уже нет для кооператива.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя snegurka73

    Вы считаете, что Helga это Городецкий, почему? Помню, недавно на форуме об этом уже говорили. Просто юрист, связанный с Бобровым, должен, наверно, работать на него в реальной жизни, а не на форуме?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя MECH-TA

    В ответ на: К сожалению, той славной и работоспособной ИГ уже нет.
    К сожалению, да... :хммм: Но есть законное рабочее правление. Правда, в сокращенном варианте:хммм:

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя slivaa

    А все-таки, расчет за напорную часть КНС? Только не говорите, что это сделано по настоянию Боброва. Он предлагал всем скинутся по 12500 (кстати, вы так и не ответили на мой вопрос по этому поводу - 24.10.10 он говорил, что сборов не будет, 05.11.10 агитировал скинуться). Никитина, когда была в правлении, смогла оплатить КНС без сборов.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b

    Надеюсь, что после собрания 20.03.11, правление пополнится достойными членами и разживётся председателем! :yes.gif:

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Klamm

    Извините, но кто-нибудь может членораздельно пояснить:
    1. Про новое правление, как организовывалось голосование, какие будут последствия для кооператива, если в нем временно существуют два правления. И вообще, получается, что они оба одинаково законны?
    2. Одно правление проведет свое собрание, другое - свое, и после собраний опять останутся два правления? И к чему это приведет? Наверное, ни в одном кооперативе такого еще не было! :eek:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Klamm

    Организация голосования, так называемого "НОВОГО ПРАВЛЕНИЯ"- это тайна покрытая мраком (даже будку охранников задействовали в качестве "ШТАБА ИЗБЕРКОМА") .
    Собрание, которое они хотят устроить, тоже не понятно для кого, так как ни официальной даты, ни времени, ни места, для большинства рядовых пайщиков то же не озвучено, соответственно исход его примерно известен. Выбранное же правление, хоть и в меньшем составе, организовывает собрание по закону, предупреждает о дате, месте и времени за месяц, ну а принятие решения по правлению и другим вопросам остаётся за каждым из нас.

    Исправлено пользователем mashkan (26.02.11 22:49)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Klamm

    На некоторых форумах о новостройках сообщения дольщиков по мере строительства домов меняются: т.е. сначала опасения насчет возможного кидалова, затем вопросы по срокам сдачи и т.д. В итоге дома сдаются, и люди обсуждают вопросы ремонта - они въехали в свои квартиры!
    У нас же - который месяц одно и то же: кредиторы, банкротство, активы, пассивы, суды, иски, конкурсное, этот украл, этот не заплатил, скинуться по столько-то, не скидываться, правление то собирается, то разваливается, и т.д. и т.п. :dnknow:
    Правлению стоит решить для кооператива вопрос с НА, пусть процесс с ним завершится - конкурсное или нет - уже не важно.
    Плохо, что с пайщиками в этой ситуации обошлись как с пассивами.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Klamm

    В ответ на: На некоторых форумах о новостройках сообщения дольщиков по мере строительства домов меняются: т.е. сначала опасения насчет возможного кидалова, затем вопросы по срокам сдачи и т.д. В итоге дома сдаются, и люди обсуждают вопросы ремонта - они въехали в свои квартиры!
    У нас же - который месяц одно и то же: кредиторы, банкротство, активы, пассивы, суды, иски, конкурсное, этот украл, этот не заплатил, скинуться по столько-то, не скидываться, правление то собирается, то разваливается, и т.д. и т.п.
    Правлению стоит решить для кооператива вопрос с НА, пусть процесс с ним завершится - конкурсное или нет - уже не важно.
    Ну на конец то, начало доходить. ЗОЛОТЫЕ СЛОВА. Поддерживаю.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя MECH-TA

    В ответ на: Надеюсь, что после собрания 20.03.11, правление пополнится достойными членами и разживётся председателем! :-y
    Я даже знаю какое правление вам нужно? могу перечислить: Акимов, Журавель, Безбородов, Фокина, Кулагина и т д? Только от этого выбора скоро ваши и наши слезы будут долго капать на клавиатуры компьютеров. Они всё сделали для того,чтобы выбить МЖСК и списка кредиторов, загнать кооператив в долги перед НА на 10 млн. С подачи Журавель . Более того, они начали процедуру банкротства кооператива. И поверьте мне - это правда. Через несколько недель всё тайное станет явным. В дебаты с Мечтой, Ясей, Запорожцем я вступать не буду, надеюсь что придёт время и они поймут свои ошибки.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя стешин_сергей

    1. Хотя бы назовите дату, время и место вашего собрания - 13 марта?
    2. В кооперативе не может быть два правления - выход из конфликта?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Klamm

    Вы считаете, что Helga это Городецкий, почему? Помню, недавно на форуме об этом уже говорили. Просто юрист, связанный с Бобровым, должен, наверно, работать на него в реальной жизни, а не на форуме?
    ____________________________________________________________________________________
    Значит есть определенный интерес еще и на форуме подрабатывать.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя стешин_сергей

    В ответ на:
    В ответ на: Надеюсь, что после собрания 20.03.11, правление пополнится достойными членами и разживётся председателем! :-y
    Я даже знаю какое правление вам нужно? могу перечислить: Акимов, Журавель, Безбородов, Фокина, Кулагина и т д? Только от этого выбора скоро ваши и наши слезы будут долго капать на клавиатуры компьютеров. Они всё сделали для того,чтобы выбить МЖСК и списка кредиторов, загнать кооператив в долги перед НА на 10 млн. С подачи Журавель . Более того, они начали процедуру банкротства кооператива. И поверьте мне - это правда. Через несколько недель всё тайное станет явным. В дебаты с Мечтой, Ясей, Запорожцем я вступать не буду, надеюсь что придёт время и они поймут свои ошибки.
    Тут я с вами полностью согласна прошлое правление для кооператива, подчеркиваю для кооператива ничего полезного не сделало. Все, что было сделано было направленно на благо НА и Рубикона. Ответных полезных действий от НА мы так и не дождались - КНС стоит Сысоева не чешется. Хотя мы деньги на КНС сдали и теперь "дружественный" нам управляющий не хочет пускать подрядчика на КНС.
    А "законно" выбранное правление улыбается и заглядывает ей в рот. МЫ должны думать только о кооперативе, а о НА и Рубиконе пускай думает Сысоева.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Klamm

    И в дебаты не будут вступать, и опросные листы не предоставили, и место встречи не называют. Видимо, на собрании будет присутствовать только элита кооператива. Интересно, вместо нас проголосуют или без нас наберут необходимое количество голосов…

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_

    Читаю я ваши сообщения на форуме и поражаюсь,насколько вы монотонно стараетесь нас ввести в заблуждение.Вы сами не устали от своих революционных порывов.?Еще раз задаю вопрос,сколько необходимо подделать подписей,чтобы осуществить ВАШЕ ЖЕЛАНИЕ,которое вы так настойчиво навязываете всем.Неужели вы будучи юристом забыли,что есть закон,?Спасибо Максиму за правдивую информацию,она сейчас важнее чтобы понять происходящее и хотя-бы понять,как случилась подобная ситуация.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Vavan_forewer

    Спасибо Максиму за правдивую информацию,она сейчас важнее чтобы понять происходящее и хотя-бы понять,как случилась подобная ситуация.
    _______________________________________________________________________________
    Это точно! :respect:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя snegurka73

    Мало того, что открыто заявляют о необходимости конкурсного, еще и делают все, чтобы строительство не возобновилось. Одни "палки в колеса".

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя snegurka73

    В ответ на: Мало того, что открыто заявляют о необходимости конкурсного, еще и делают все, чтобы строительство не возобновилось. Одни "палки в колеса".
    Аргументируйте!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя стешин_сергей

    Сергей, то что Вы вышли на форуме открыто, заслуживает одобрения. Но согласитесь, появление так называемого "нового правления", без собрания, без голосования, только злит людей, а терпение не бесконечно. Объясните, как могли собрать 50% и один голос? а тем более, что в данном сборе есть лица которые не прошли регистрацию (значит есть, чего опасаться), соответственно ни о каком желании "неполноценных пайщиков" помочь кооперативу не может быть и речи, только свой личный интерес. Ответь.
    Сейчас многие винят Ращупкина в продаже дорогого кирпича, не качественных работ, и т.п. Но согласитесь в такого рода проектах, зачастую подрядчика вынуждают завышать белую часть, для удовлетворения личных интересов(откатов), Я не защищаю Ращупкина, но вопрос в том, как подписывали все эти акты :ЗАКАЗЧИК, ИНВЕСТОР, соответственно ответ перед пайщиками должны нести они(видимо не было времени на работу, надо было считать деньги перетекающие в свой карман), а коль нету времени заниматься самим, значит надо платить кому то. Либо подписывали акты по дулом пистолета?, тогда можно понять. Заставить работать кого то бесплатно, глупо, я думаю ни кто из нас работать бесплатно не будет и это нормально. Поэтому все, что связанно с Б. не получит одобрения и уважения у большинства пайщиков, люди очень много потеряли, а тянуть их дольше в яму, ради своего обогащения, просто подло. Хотя понятия: совесть, порядочность, а так же подлость и др. в их головах просто не нашли места.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя slivaa

    Что-же аргументировать,если ни одного конкретного предложения,а сплошные предложения,влекущие за собой подрыв взаимоотношений между НАСТОЯЩИМИ членами кооператива и раздел их на несколько групп.Для чего так стараетель,неужели еще не наелись?Может пора прекращать и садиться всем за стол переговоров.Хватит играть судьбами людей,это безнравственно и жестоко!!!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Vavan_forewer

    Я сам стараюсь общаться со всеми,даже есть желание пообщаться с подрядчиками,надеюсь что они меня не покусают,хотя по форуму они рейдеры,враги и чуждая нам сторона.Но я хочу понять все,выслушав все стороны и самостоятельно сделать выводы о том,кто под кого лег.Хотя очень грубое высказывание и человек высказав подобное ни заслуживает уважения!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Vavan_forewer

    Полностью Вас поддерживаю! :agree:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя стешин_сергей

    В ответ на: Я даже знаю какое правление вам нужно? могу перечислить: Акимов, Журавель, Безбородов, Фокина, Кулагина и т д? Только от этого выбора скоро ваши и наши слезы будут долго капать на клавиатуры компьютеров. Они всё сделали для того,чтобы выбить МЖСК и списка кредиторов, загнать кооператив в долги перед НА на 10 млн. С подачи Журавель . Более того, они начали процедуру банкротства кооператива. И поверьте мне - это правда. Через несколько недель всё тайное станет явным. В дебаты с Мечтой, Ясей, Запорожцем я вступать не буду, надеюсь что придёт время и они поймут свои ошибки.
    Молодец Сергей. Надеюсь благодаря твоим действиям увидим на стройке земляные работы в районе КНС. И бурное перекачивание раствора в квартиры. Ну и снег можно сбросить.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя mashkan

    В ответ на: Сергей, то что Вы вышли на форуме открыто, заслуживает одобрения. Но согласитесь, появление так называемого "нового правления", без собрания, без голосования, только злит людей, а терпение не бесконечно. Объясните, как могли собрать 50% и один голос? а тем более, что в данном сборе есть лица которые не прошли регистрацию (значит есть, чего опасаться), соответственно ни о каком желании "неполноценных пайщиков" помочь кооперативу не может быть и речи, только свой личный интерес. Ответь.
    Сейчас многие винят Ращупкина в продаже дорогого кирпича, не качественных работ, и т.п. Но согласитесь в такого рода проектах, зачастую подрядчика вынуждают завышать белую часть, для удовлетворения личных интересов(откатов), Я не защищаю Ращупкина, но вопрос в том, как подписывали все эти акты :ЗАКАЗЧИК, ИНВЕСТОР, соответственно ответ перед пайщиками должны нести они(видимо не было времени на работу, надо было считать деньги перетекающие в свой карман), а коль нету времени заниматься самим, значит надо платить кому то. Либо подписывали акты по дулом пистолета?, тогда можно понять. Заставить работать кого то бесплатно, глупо, я думаю ни кто из нас работать бесплатно не будет и это нормально. Поэтому все, что связанно с Б. не получит одобрения и уважения у большинства пайщиков, люди очень много потеряли, а тянуть их дольше в яму, ради своего обогащения, просто подло. Хотя понятия: совесть, порядочность, а так же подлость и др. в их головах просто не нашли места.
    Я зарегистрировался тем же самым проверенным способом как в свое время зарегистрировалась гр. Журавель. Только у Журавель и Стешина разные интересы. Журавель думала будучи председателем ей удастся поднять денежек с кооператива таким же способом как она это сделала с садоводческим товариществом Овражки я не буду сейчас в это углубляться 20 марта на собрании вы про это узнаете от первоисточника. Что касается меня все очень просто: У меня молодая семья, маленький ребенок, снимать жилье мне просто надоело, мне надоело в свое время снимать лапшу Боброва со своих ушей что заселение не за горами! Надоело слушать правление во главе Журавель-Никитиной о том что они найдут квартиры спрятанные Бобровым и достроят на это наши дома.
    1. Как можно было допустить выхода кооператива из числа кредиторов.АБСУРД
    2.Правление во главе Журавель и ко. палец о палец не ударили для начала работ по КНС. Хотя все возможности у них на это были.АБСУРД.
    3.Подумайте сами логически как может правление МЖСК дружить с внешним управляющим, а они дружат и даже хвастаются этим. АБСУРД.

    Почему все думают что я опросными листами не набрал нужного количества подписей? И самое смешное называть меня бобровским приспешником, у меня в отличии от члена бывшего правления Акимова, все выплачено до копеечки, да еще и с большей переплатой.

    Председателем я пробыл почти месяц, но могу каждого из вас в любой день взять за ручку провести по нашей стройке и показать наглядно что я за этот месяц уже сделал.
    1. Начал восстановление КООПЕРАТИВА в число кредиторов.
    2. Отштукатурили и отшпатлевали 7 подъезд в зарнице
    3. На этой неделе запускаю подрядчиков на 3 подъезд в зарнице
    4. Завтра еду в подрядную организацию для подписания договора по проколу КНС.

    Но есть одна проблема, Сысоева О.Б. я уверен начнет вставлять палки в колеса когда зайдет подрядная организация на прокол кнс. Она считает что деньги которые мы дополнительно собрали для прокола должны быть перечислены в НА но она не гарантирует что оплатит их подрядчику пыполнявший прокол. В противном случае работы будут остановлены. Вот и позадавайте ей вопросики почему она себя так ведет.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Зарница

    В ответ на:
    В ответ на: Я даже знаю какое правление вам нужно? могу перечислить: Акимов, Журавель, Безбородов, Фокина, Кулагина и т д? Только от этого выбора скоро ваши и наши слезы будут долго капать на клавиатуры компьютеров. Они всё сделали для того,чтобы выбить МЖСК и списка кредиторов, загнать кооператив в долги перед НА на 10 млн. С подачи Журавель . Более того, они начали процедуру банкротства кооператива. И поверьте мне - это правда. Через несколько недель всё тайное станет явным. В дебаты с Мечтой, Ясей, Запорожцем я вступать не буду, надеюсь что придёт время и они поймут свои ошибки.
    Молодец Сергей. Надеюсь благодаря твоим действиям увидим на стройке земляные работы в районе КНС. И бурное перекачивание раствора в квартиры. Ну и снег можно сбросить.
    Спасибо! Снег скинем, позаботимся чтобы талые воды не попали Максиму на новенькую штукатурку.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя стешин_сергей

    МОЛОДЕЦ!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя стешин_сергей

    Сергей, но если действительно возникнет проблема по КНС в связи с реакцией Сысоевой, что в этом случае?
    Если ответ может повредить работам, то не отвечайте.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя стешин_сергей

    [цитата

    Председателем я пробыл почти месяц, но могу каждого из вас в любой день взять за ручку провести по нашей стройке и показать наглядно что я за этот месяц уже сделал.
    1. Начал восстановление КООПЕРАТИВА в число кредиторов.
    2. Отштукатурили и отшпатлевали 7 подъезд в зарнице
    3. На этой неделе запускаю подрядчиков на 3 подъезд в зарнице
    4. Завтра еду в подрядную организацию для подписания договора по проколу КНС.


    Подтверждаю.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Klamm

    В ответ на: Сергей, но если действительно возникнет проблема по КНС в связи с реакцией Сысоевой, что в этом случае?
    Если ответ может повредить работам, то не отвечайте.
    Я встречаюсь каждый день с членами МЖСК, объясняю что возникнет такая ситуация после захода подрядной организации. И хочу вам сказать что во время работ по проколу члены мжск готовы дежурить на воротах, не пуская ни Сысоеву ни Рощупкина. Надеюсь кому не безразлична тема КНС к нам присоединятся. :agree: :friends:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя стешин_сергей

    за чей счет осуществляеется отедлка?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя 12346789

    В ответ на: за чей счет осуществляеется отедлка?
    Здравствуйте Степан. Самое смешное что эти работы были оплачены уже давным давно Бобровым и ваше правление это знали они просто не разрешали подрядной организации выполнять эти работы, почему? спросите у них сами.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя 12346789

    за чей счет осуществляеется отедлка?
    Акимов же мужик, обещал достать пару миллионов из сейфа вот и достал. :death:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя smile911

    В ответ на: Акимов же мужик, обещал достать пару миллионов из сейфа вот и достал. :death:
    По Акимову могу сказать одно, давайте дождемся собрания 20 марта, по этому фрукту будет очень интересно.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя 12346789

    Вы, все-таки, Акимов или нет? А то ascet очень интересуется.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Зарница

    1. Начал восстановление КООПЕРАТИВА в число кредиторов.
    Кредитор - это тот которому должны денег, которые у него взяли, деньги второй очереди, о которых идет речь, в новую альтернативу не поступало, это не мои слова, а решение арбитражного суда и правоохранительных органов, напомню, что по факту фальсификации договора № 2 по которому якобы перечислялись денежные средства, в отношении боброва возбуждено уголовное дело, так о чем вы конкретно говорите, указывая на восстановлении в числе кредиторов?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Klamm

    В ответ на: Вы, все-таки, Акимов или нет? А то ascet очень интересуется.
    Может я сейчас лезу не в свое дело но я за прозрачность во всем.Советую всем последовать моему примеру, писать реальные имена и фамилии. Это Бондарь Степан.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя стешин_сергей

    Я готова дежурить в третьем подъезде, я тоже хочу квартиру.
    Приеду к 20 числу, и готова всех прогонять со стройки, кто будет мешать ее завершению.
    :agree:

Записей на странице:

НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта