Погода: −18 °C
24.12−26...−16небольшая облачность, без осадков
25.12−19...−14небольшая облачность, без осадков
Пробки: 1 балл
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b

    Особенно это будет интересно услышать в очередной раз от человека, который сам не был на той встрече, а знает о ней лишь в пересказе, причём с эффектом "испорченного телефона". Вы даже в фактах ошибаетесь - Журавель на той встрече не было! Как он могла быть против или за? :улыб: Тщательней, работайте с фактами, тщательней, и не разносите информацию из агентства "ОБС" :улыб:
    _________________________________________________________________________________
    От того что, Журавель не было это не столь важно, а вот вообще Акимов в правлении, почему находится, хотя он не является пайщиком кооператива вот это вопрос!!!!???? Чьи он интересы представляет!!!!???
    И еще вот это прокомментируйте Журавель став председателем, что в первую очередь она делает, отзывает все доверенности у юристов (представлявших интересы кооператива) И МЖСК выходит из реестра кредиторов НА!!! К стати в место юристов на суде она присутствовала!!!??? Хотя этот человек не далекого ума и кому это выгодно чтобы она была в правлении??? :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя полицай

    Я поддерживаю!
    Дела нет до активов, пассивов и прочего - делят не собственность кооператива, а собственность опред.людей - смешно полагать, что тот же Бобров считает - что котельная принадлежит кооперативу - все на этой стройке принадлежит ему! А название кооператив - просто удобное прикрытие в обход ФЗ 214 (слишком много юридических закавык и прав у покупателя)....Но это фигня - никто и не возражал против такого рода подхода - до середины прошлого года - т.к. ждали, что со всеми этими активами, кот.принадлежали Боброву, с лояльным вн.управляющим, находясь в списке кредиторов с самым большим по совокупности долгом (попунктно - о чем бесконечно твердит Helga) - Бобров так ничего и не достроил и самое смешное - чем постоянно грозит нам Helga: якобы мы все будем доплачивать, т.к. все раздадут кредиторам, это уже произошло при правлении Боброва - он лично собирал собрания Зарницы и Дельты - где четко и ясно казал - денег нет (а Хельга говорит, что активы - это и есть деньги), и давайте денежнонесущие мои - платите еще и еще.........
    Поэтому, я бы была за того же Боброва - если бы не 3 года прошедшие рядом с ним, из которых я ничего не получила....
    А новое правление всего за несколько месяцев сплошных проблем, долгов, ругани, давления, отсутствия информации - сделало самое главное - объявило о начале стройки и разрешении всех мешающих продолжению строительства конфликтов......
    Если все же совсем новое правление возникло откуда то (откуда конкретно - ассоциации почему то связанные с отходами жизнедеятельности кнс.....), причем совершенно мне непонятно на основании чего (подделка подписей в опросных листах - отличное начало !!! столько доверия сразу этим людям), и еще более интересно - увидеть бы список этого правления, ну да ладно.....Так вот - план деятельности со сроками, please.......Или опять борьба с рейдерством за активы? А мы плати за обслуживания стройки и за дострой?.....

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b

    Максим! простой вопрос: скоро короткое сибирское лето - время, которое ждут на любой стройке и за которое должно быть выполнено рекордное количество работ..... можно ли надеяться на то, что этим летом начнется видимая работа на нашей стройке, и, может быть уже есть у вас какие-то планы?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Natur

    В ответ на: ... подделка подписей в опросных листах - отличное начало !!! столько доверия сразу этим людям), и еще более интересно - увидеть бы список этого правления .
    Лично я не видел ни разу даже пустой шаблон этого опросного листа. Поэтому знаю о списке только со слов нескольких людей (причём как тех, кто поддерживает наше правление, так и от тех, кто совсем наоборот:улыб:) Так что, этой информации можно доверять.

    БОБРОВ А.Е.
    БОЧАРОВ А.В.
    ЕЛИСТРАТОВ А.А.
    НИКИТИНА Т.А.
    ПРЕДТЕЧЕНСКАЯ Ю.С.
    СТЕШИН С.П.
    ТКАЧЕНКО В.Н.

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя MECH-TA

    ..именно Сусоева и Рощупкин были против дальнейшего строительства..
    ______________________________________________________________________________

    Тогда за каким хреном Рощупкин носился и продлевал разрешения на строительство, а, умник, блин!???
    ______________________________________________________________________________
    Да землю под застройку надо как-то удержать!!! Он же ни фига не строит!!! :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b

    Да, кто бы сомневался - что это бобров все рвется достроить свое детище. Да сколько можно верить этому жулику? Сколько он денег с нас собрал - то на квартиру, то на свое агентство , и сейчас он предложит досдавать денежек на достройку, другого ему не дано.Сколько бобров врал нам глядя в глаза. Да на его мор,,,у смотреть не хочется. И опять алхимик гребан,,,,й подтасовкой занялся! Так что пошел он ,,,,,,, :not_i: вот именно туда!!!! Все скребет на свой хребет. Сколько веревочке не виться конец ему придет!!! :yes.gif:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя спортус

    Ничего не понимаю. Рощупкин собирается строить. Его желанию сопротивляются пайщики – не доходит до моего сознания(((. Тут снова подковерные игры: кому-то нужна котельная – кочегарить там что ли собрались?, кто-то не хочет расставаться с подсобными помещениями – мысленно подсчитывает доходы от их функционирования. Бобров, ясное дело, все еще на свободе и мечтает удержать за хвост птицу своего счастья, свою МЕЧТУ.
    Неужели, у кого-то осталась хоть капля доверия к этой темной личности..
    Инвестор, который сбежал…Как я поняла, его нашли для 10-го дома. При всем моем уважении к проблемам пайщиков из 10-го дома, приходится помнить, что в кооперативе есть и другие объекты.
    Сысоева, не Сысоева – какая разница…Где вы найдете карманного управляющего? Может быть, у кого-то на примете есть кандидатура такая бессловесная, только трудно поверить, что человек со стороны будет блюсти интересы пайщиков бескорыстно… Кстати, чем больше активов у должника, тем выше вознаграждение управляющей – ПО ЗАКОНУ.
    Самый хороший вариант для рядовых пайщиков – это мировое соглашение. Спросите любого юриста, который разбирается в законе о банкротстве. Такой расклад хорош и для застройщика и для кредитора – продолжить совместную деятельность.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя yasja

    Неужели кто-то наивный думает, что Бобер хочет достроить наши квартиры. У него там магазины, клубы, которые должны были приносить ЕМУ прибыль. За них он и бьется со своими подельниками.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя yasja

    Именно о совместной деятельности и шла речь: МЖСК - НА - Рубикон. Именно в связке. Пусть на первом этапе и на уровне неофициальных, джентльменских договорённостей. Но сейчас все эти договорённости, котрые так трудно рождались, могут оказаться в корзине. И первыми пострадают пайщики! Сначала те, кто живёт на стройке, потом все остальные, а в финале - вообще весь кооператив. Кому выгодно обострение отношений между МЖСК и НА? Кому нужна гражданская война? Зачём её нужно было начинать?

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b

    Кому выгодно – тому, кто заинтересован в банкротстве НА.
    Максим, когда Вы достигли джентльменских соглашений, это очень не понравилось бобрятам. Они, с их мафиозным менталитетом, решили обезглавить кооператив, не брезгуя самыми низменными методами - подлогом, угрозами, клеветой - и продолжить процесс банкротства. Да еще под шумок собрать деньжат с доверчивых людей под видом благих намерений. Обойти законы любыми способами – вот их пожизненный лозунг.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Автоинформатор

    Ответьте кто нибудь, на какие средства Рубикон собрался что то строить, откуда ждать поступления этих средств. Пишу не в пику правлению, просто хочется понять, что бы правильно оценить ситуацию.

    В ответ на: Именно о совместной деятельности и шла речь: МЖСК - НА - Рубикон. Именно в связке. Пусть на первом этапе и на уровне неофициальных, джентльменских договорённостей.
    Какие договоренности у вас были? До сих пор не оплачены счета за газ и электроэнергию хотя деньги в кооперативе были. История с выселением людей. Запрет на производство работ по канализации, я так понимаю Акимов хочет своего подрядчика запихнуть. Так и не решен вопрос по заходу подрядчика на 1,2,7 подъезды.
    А снег сбросить со своего участка крыши я и сам смогу, не тратьте зря деньги!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Зарница

    Читаю форум и обалдеваю,сколько негатива и гадости о вас узнаю,вы же будующие соседи или потенциальные знакомые.Лично я прошел перерегистрацию-нет проблем,безболезненная процедура.Показал необходимые документы,сняли копии об оплате моей квартиры в зарнице,а то что кому-то интересно куда пойдут данные документы-мне всеравно,главное чтобы квартира строилась,стройка не должна стоять!!! Все эти сливы,хельги и им подобные только могут стравливать людей друг с другом,ничего для продолжения строительства не делают,их цель банкротство НА,а это для них концы в воду.Еще раз повторяю-поддерживаю тех кто за продолжение строительства и сдачи моей квартиры в эксллуатацию,и я против банкротства НА,потому-что это путь в никуда!!! Плохие ли,хорошие Расщупкин, Сысоева мне поровну,главное,что их цель продолжать строительство,а следовательно приблизить день моего вселения в квартиру,за которую я уже заплатил и документально это подтвердил.ВОТ!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Vavan_forewer

    :respect:Мы тоже за это, но даже \наша\ клера опять поверила боброву ! НЕ ПОНИМАЮ. :шок:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Vavan_forewer

    :respect: :agree: :friends: :live: :pivo: :flowers: и пр.проявления респекта и уважухи!

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя спортус

    В ответ на: :respect:Мы тоже за это, но даже \наша\ клера опять поверила боброву ! НЕ ПОНИМАЮ. :шок:
    Здравствуйте. Не путайте мягкое с теплым.
    Никитина ушла:
    1. Потому, что ее об этом очень настойчиво просили наши "друзья-компаньоны".
    2.Ей выразили прилюдно недоверие.
    3.Ее в открытую оскорбляли и пресовали, причем не за Дело и ни кому не было до этого Дела.

    ТАК ВОПРОС ЗАЧЕМ ЕЙ ЭТО ВСЕ, ВЫ ТО НОЧАМИ СПОКОЙНО СПИТЕ??????????????????

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Зарница

    Нонче счета за гпаз оплачивай из своего кармана, возникает история с заселением людей кто, по чьей команде заселился ? кто и как включил котел ? Для проведения каких либо работ или нахождения на СТРОИТЕЛЬНОй площадке нужно получить наряд допуск у лица которому передан земельный участок под строительство ( а именно у ООО НСК "Рубикон") согласно ФЗ №181. Отдыхай зорница. :tease:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Зарница

    А вы кто там , а если упадешь-перестань заниматься самоуправством это чревато. :1:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Mole

    В ответ на: Нонче счета за гпаз оплачивай из своего кармана, возникает история с заселением людей кто, по чьей команде заселился ? кто и как включил котел ? Для проведения каких либо работ или нахождения на СТРОИТЕЛЬНОй площадке нужно получить наряд допуск у лица которому передан земельный участок под строительство ( а именно у ООО НСК "Рубикон") согласно ФЗ №181. Отдыхай зорница. :tease:
    Законно выбранное правление у вас такое же мнение? (Безбородов, Журавель, Акимов, Волков).
    Ну давайте моле, отключите котел, или кишка тонка.
    А может выдадите наряд-допуск, чтобы мы законно могли заниматься отделкой своей квартиры, куда для этого обратиться.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Зарница

    Если Вы про оплату за газ, вообще факт тепла в квартире и заселение людей, то поясню еще раз - было джентльменское соглашение! Платит МЖСК через НА, тепло должно быть, людей не трогать!!! А теперь по офиц.бумаге из ЕГРЮЛ в МЖСК новое "правление". А хотя бы джентльменское соглашение есть про газ, тепло и нахождение людей в домах на стройке? Нет его! А на нет и суда нет! В 128 раз скажу: были неформальные договорённости, был и газ и свет, и люди жили (надеюсь всё-таки, что и будут жить, если кое-кто одумается). Не будет этого дальше, ничего не будет! Так что теперь жильцам на стройке нужно будет идти не к законно выбранному правлению - нас же типа нет!:улыб:- , когда у вас вдруг в квартире станет чё-то холоднее, а к новому "правлению."

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Зарница

    На отделку наряд допуск выдает бобер= Вы до сих пор не знаете, а извините теперь Хамло стешка этим занимается. Будете худиганить-отключим газ, просто теперь Вы сами будете оплачивать содержание незаконно проживающих.... :tease:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя ktokak

    Простите, возможно бестактный вопрос, я к Татьяне отношусь с глубоким уважением - не каждый может взять на себя ношу и тащить под градом камней, тем более женщине. Поэтому я прекрасно понимаю, что ни сил, ни нервов, ни желания не хватило.....
    Но откуда в списке совсем "нового" правления ее фамилия? Правильно понимаю, что расчет на то, что с этим списком людей будет гораздо "теплее" и безопаснее? Мне это совершенно непонятно, или возможно сама Татьяна даже не знает, что она в списках нового правления и ее фамилию просто используют без ее разрешения?
    И собственно к вам как уже не знаю "бывше-настоящему" члену правления - такой же вопрос, ваша фамилия и в списке "выбывших"и в списке "зачисленных" членов правления. Что вообще происходит?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Mole

    В ответ на: На отделку наряд допуск выдает бобер= Вы до сих пор не знаете, а извините теперь Хамло стешка этим занимается. Будете худиганить-отключим газ, просто теперь Вы сами будете оплачивать содержание незаконно проживающих.... :tease:
    Вот как вы тут пишите , так вы там и настроили.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b

    В ответ на: Именно о совместной деятельности и шла речь: МЖСК - НА - Рубикон. Именно в связке. Пусть на первом этапе и на уровне неофициальных, джентльменских договорённостей.

    Вот так и вылазят на Свет Божий все ваши грязные делишки! Журавель/Безбородов/Акимов-Сысоева-Ращупкин!

    А вы Максим даже гораздо хуже и опасней для стройки, чем я про вас думала. Была надежда, что вы просто заблуждаетесь, а получается, что нагло врете, причем жестко, цинично и похоже давно!

    Как у вас вобще хватает совести! "Рубикон" достроит???? Да на какие средства он достроит? Ответьте на вопрос! Не увиливайте! На то, что мы все сбросимся??? А котельную и квартиры ему подарим? А может он вначале "Дельту" доделает? Поговорите с ее жильцами! СКОЛЬКО у них вопросов по качеству работ, которые делал гр. Ращупкин!

    Тут дружки кредиторов устроили гвалт. Типа не нужны нам котельная и квартиры. А на что достраивать? Сохраним котельную и таунхаусы, продадим их сами- будут деньги на достройку. Но сохранить их с правлением Безбородов-Журавель-Акимов НЕ ПОЛУЧИТСЯ! Они их уже прозакладывали кредиторам. Их надо гнать поганой метлой, да и еще поинтересоваться через правоохранительные органы КУДА они отправляли деньги, которые сдавали члены кооператива и почему ими распоряжалась Сысоева.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b

    Оверквотинг удален (п. 9).

    Максим, зачем этот шантаж. Даже Бобров нас не посылал нас к новому правлению с нашими вопросами, я сейчас не про всех пайщиков, а лично про свою семью. Вы когда то писали, что бобров будет прикрываться проживающими в домах. Теперь вижу и вы избрали его тактику.
    Пока я вижу, что Сергей разрешил работать отделочникам и скоро будет принимать работы. И вижу у него большое желание начать работы по канализации.
    Про не трогать людей не понял. Я понимаю, что Сысоева просто исполняет предписание прокуратуры, ноя не понимаю почему вы не вините в этом Фокину.
    Я не понимаю почему Максим вы не отделываете свою квартиру?

    Исправлено пользователем scanner (20.02.11 09:14)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя роман3

    Как платила-так паяла , там еще не построено ,вы ошибаетесь или вы видели акт ВВода или еще чего ,или наслушались бобра? :appl:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Mole

    В ответ на: Как платила-так паяла , там еще не построено ,вы ошибаетесь или вы видели акт ВВода или еще чего ,или наслушались бобра? :appl:
    Экспертизу почитал. Думаете там приврали?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Зарница

    В ответ на: Я понимаю, что Сысоева просто исполняет предписание прокуратуры, ноя не понимаю почему вы не вините в этом Фокину.
    Я не понимаю почему Максим вы не отделываете свою квартиру?
    Хорошо, что вы понимаете формализм Сысоевой по поводу предписания прокуратуры, а то уже просто замучался всем пояснять это.

    Кто Вам сказал, что я не виню Фокину?! Вы судите только по тому, что я не делаю это здесь? Так Вы ошибаетесь! Уже неоднократно проведена воспитательная беседа с ней мною лично. Насколько она это поняла - не знаю.

    Я не отделываю свою квартиру, потому что у меня нет денег. И я буду настаивать на 100% выполнение Договора паенакопления! Под ключ - значит под ключ!

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя роман3

    Читайте стр 23- по экспертизе суд продолжался 1й день 8,5 часа и 2 день 3 часа-суд вынес вердикт обязательный к исполнению. и про экспертизу скажу прямо -нет оснований нет ввода объекта а значит это стройка -малышам должно быть ясно. При проведении экспертизы хотябы эксперт ( а он обязан) пообщался бы со мной почитал на что укого договора- этоже уловка догадайтесь кого. :help.gif:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Mole

    Так приврали или правильно всё написано?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Mole

    Эх, господа, прочитал я пять первых листов шестой части эпопеи, и такая тоска меня взяла!
    Хочется сказать - как у нас обычно шутит shutnik:
    Брезент. Шоры.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Автоинформатор

    Для Helgi, лично я (хотя кто я такой) готов поклясться всем, чем угодно, что не Максим Безбородов, не Сергей Стешин ни какой личной выгоды не от Ращупкина, не от Боброва не имеют люди честно БОЛЕЮТ за стройку.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b

    в ответ на:
    Если Вы про оплату за газ, вообще факт тепла в квартире и заселение людей, то поясню еще раз - было джентльменское соглашение! Платит МЖСК через НА, тепло должно быть, людей не трогать!!! А теперь по офиц.бумаге из ЕГРЮЛ в МЖСК новое "правление". А хотя бы джентльменское соглашение есть про газ, тепло и нахождение людей в домах на стройке? Нет его! А на нет и суда нет! В 128 раз скажу: были неформальные договорённости, был и газ и свет, и люди жили (надеюсь всё-таки, что и будут жить, если кое-кто одумается). Не будет этого дальше, ничего не будет! Так что теперь жильцам на стройке нужно будет идти не к законно выбранному правлению - нас же типа нет! - , когда у вас вдруг в квартире станет чё-то холоднее, а к новому "правлению."
    ______________________________________________________________________________
    Да, хорошо Вы оплачивали за газ и электроэнергию, по условиям договора с Новосибирскмежрегионгазом, ООО "Новая Альтернатива" должна делать предоплату за газ в начале каждого месяца, а ВЫ полностью еще не оплатили даже за ЯНВАРЬ, за ФЕВРАЛЬ похоже и не собирались. Новосибирскмежрегионгаз предупредил, что в случае не оплаты возможно отключение подачи газа. Правлению необходимо или оплачивать, или договариваться с Новосибирскмежрегионгазом об отсрочке платежей. Спасибо большое Безбородову, Ращупкину и т.д. за заботу о нашей стройке.В декабре на одном из заседаний правления г-н Акимов говорил, что он может помочь договорится об отсрочке платежей . Это он так договорился?
    Максим пишет, что большинство денег уходит за оплату газа , где оплата ?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя delt

    В ответ на: Правлению необходимо или оплачивать, или договариваться с Новосибирскмежрегионгазом об отсрочке платежей.
    КАКОМУ правлению необходимо делать это? Правлению, выбранному 28.11.2010, или "правлению", непонятно откуда взявшемуся?:улыб:

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя ktokak



    Спасибо, Саша!!!! :friends: Может хоть после этого Хелга позвонит? :миг:

    Как же Tri был прав!!!

    Исправлено пользователем scanner (20.02.11 09:16)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b

    Так месяц Ваше правление деньги не перечисляло на оплату, Сысоева же с Вашей помощью теперь распоряжается деньгами МЖСК. Только не говорите, что это Бобров виноват. Бобров раньше сказки рассказывал, теперь Вы от него ни чем не отличаетесь.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b

    Что, Максим, "побегали барашки" на вольных лугах, теперь опять хотят в стадо вернуть?
    Дорогие соседи, ну неужели нам хочется быть БАРАНАМИ?, зависить от ПАСТУХА, тем более цель которого не забота о БАРАНАХ и получать прибыль от шерсти, а только получить наживу на убойном мясе!
    Или всё таки мы найдем силы и пути оставаться на лугах?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя mashkan

    Хотел бы уточнить своё первое сообщение: ---------------------- от ПАСТУХА- в бобровом тулупе--------------.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя mashkan

    В ответ на:
    ______________________________________________________________________________
    .......... Или всё таки мы найдем силы и пути оставаться на лугах?
    ______________________________________________________________________________

    Всё зависит от нас самих! :миг:

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Автоинформатор

    Не знаю, кто в личку написал последнее сообщение – открыла, а оно тут же исчезло. Прошу извинить, что оно останется без ответа))).

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя ktokak

    Эй, Ктокак!
    Похоже, я один выдержал мораторий 10 дней на то, чтобы не кошмарить стройку на форуме.
    Че-то не заметил, чтобы кто-то это тоже сделал. Ладно, учтем в дальнейшем - больше никаких подобных просьб не принимаю. Мне больше всех надо что ли? Я - самый честный что ли?
    Да и участников форума это довольно хорошо характеризует.
    Так все-таки может поясните, почему это надо было делать? Обещания выполнять надо.
    Если это никому не интересно, то мне - очень.
    Инвестор был? Его условия?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя ascet

    Инвестор был? Его условия?

    Кроме как про вашего инвестора, больше не про какого реального не слышал.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b

    В ответ на:

    Кто Вам сказал, что я не виню Фокину?! Вы судите только по тому, что я не делаю это здесь? Так Вы ошибаетесь! Уже неоднократно проведена воспитательная беседа с ней мною лично. Насколько она это поняла - не знаю.

    И он еще ее воспитывает!
    Тут не воспитывать надо, тут нужны другие меры. Самое главное - не понятно зачем она в эту прокуратуру написала. Где здесь чья выгода? Где здесь ее выгода?
    На собрании буду предлагать исключить ее из МЖСК за деятельность, принесшую ущерб членам МЖСК. Подлость прощать нельзя.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя ascet

    Предлагаемая 20.03.11 повестка дня собрания меня не устраивает - не включены самые актуальные вопросы.
    Мой вариант повестки:
    1. Написать письмо полппреду о взятии под контроль МЖСК. Предыдущее письмо оказалось очень эффективным.
    2. Выразить недоверие Боброву.
    3. Еще раз выразить недоверие Боброву.
    4. Внести изменения в устав об обязательности смены председателя МЖСК ежемесячно.
    5. Узаконить в Уставе норму об обязательности прохождения членами МЖСК перерегисторации ежемесячно (может, еженедельно? или еже...?).
    6. Запретить любую рекламу квартир МЖСК на срок пять лет для защиты интересов будущих покупателей.
    7. Обязать всех участников форума удвоить количество негативной информации о стройке на форуме - очень эффективно.

    Кажется, все последние наши направления работы охватил...
    Разве что только:
    8. Выразить недоверие еще кому-нибудь (уточнить в ходе собрания, думаю, кандидатур будет в избытке).

    Предложение в резолютивную часть:
    Признать деятельность правления по реанимации стройки эффективной, работу в намеченных направлениях усилить.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя ascet

    В ответ на:

    Членами правления МЖСК "У Озера" Акимовым, Безбородовым, Волковым, Журавель совместно с внеш.управляющим НА, ген.подрядчиком Рощупкиным, при активной поддержке ген.проектировщика (компания "Аркалис" - дир.Кумпяк - он же член МЖСК) был разработан план мероприятй по возобновлению строительства и вводу в эксплуатацию объектов комплекса "У Озера".

    I этап.
    1.Разработка и согласование в Управлении арх.-строит.инспекции мэрии Проекта организации строительства.
    2.Согласование сроков и порядка ввода объектов. («Дельта» - на 3 кв. сего года, далее - по готовности)
    3.Получение разрешения - точнее, его продление - на строительство ВСЕХ объектов. (см.прилож.файлы)
    5. Проведение первоочередных работ по возобновлению строительства: уборка снега с крыш, подписание договора подряда по самотечной части КНС
    4. Проведение сверки взаиморасчётов по договорам между НА и МЖСК. Так как документы не были переданы от бывшего председателя: а)проведение ревизии деятельности МЖСК за весь период с 2004 по 2011 год; б) перерегистрация членов МЖСК и платёж.документов.

    II этап.
    1. Заказчику, ген.подрядчику и проектировщику определить необходимые мероприятия по вводу объектов.
    2. Сверка и продление тех.условий
    3. Проработка и согласование дополнительных соглашений к договорам участия в долевом строительстве между НА и МЖСК
    4. Формирование стоимости на ввод объектов I очереди
    5. Определение порядка и этапов финансирования строительства
    6. Создание бизнес-плана объекта для привлечения инвестора на II очередь
    7. Привлечение и поиск активов:
    - Выполнение договорных обязательств со стороны МЖСК
    - Привлечение средств инвестора

    Максим Валерьевич! Так не пойдет - это филькина грамота и разговор не о чем. Давайте-те конретнее.
    Список меропрятий, из них по каждому:
    а) даты начала и завершения;
    б) необходимый объем финансирования;
    в) источник финансирования.

    Мое видение - все, что Вами размещено - для отписки. Я могу сам кучу планов написать - не сложно, главное - финансовый вопрос. У МЖСК денег нет, у НА тоже, У Рубикона тоже. Я не видел бухгалтерской отчетности названных предприятий, но ни капельки не сомневаюсь - они не платежеспособны, потому не могут расчитывать на привлечение заемных средств. Работы по привлечению инвесторов нет, скорее, наоборот. Работы по взысканю средств с должников не ведется, да и источник не перспективный, по моей самой высокой оценке - 12 млн., и их еще взять надо, я уже писал об этом. Насколько я знаю, вообще ничего не взыскано. Продаж квартир нет,предпродажной подготовки объектов на 10 доме нет (квартиры для продажи только там).
    ДЕНЕГ НЕТ. РАБОТЫ ПРАВЛЕНИЯ НЕТ. ПЕРСПЕКТИВ НЕТ.
    А планировать можно сколько угодно.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя ascet

    На собрании буду предлагать исключить ее из МЖСК
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Меня, пожалуйста, исключите – только пай в течение 7 дней, как и положено по закону, верните : :cray-1:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя ascet

    Здравствуйте. Посмотрел сегодня программу "ЖКХ". Точно такая же ситуация в г. Королёве. Предлагаю правлению или тому, кто владеет полной информацией обратиться в эту программу. Пусть все станет известно на всю страну.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя yasja

    Её заявление было не о том что выселить людей, прокуратура сама этим заинтересовалась.
    Вы судите односторонне, нельзя по кривому видению.. сразу делать выводы о людях!!! Вы не достаточно осведомлены!!!

    пи пи

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя shutnik

    Это не мое предложение исключить Фокину. Вы не по адресу ответили. Я прошу меня исключить))) с возвратом пая, если уж непременно хочется кого-либо исключить.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя yasja

    я думаю кому это адрессовано тот поймет. вашу иронию понимаю но не дождетесь!!!

    пи пи

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя ascet

    Верной дорогой Идем МАксим ВАлерич... раз черти повылазили!!! не расслабляемся, жарим их еще жесче
    ____________________________________________________________________________________
    :злорадство:Максим ! Поясни следующие вопросы:
    1. Почему Никитина самовольно вышла из правления, из председателей, её не видно на форуме и нет больше стихов? Какие черти её вынесли отовсюду - в чем дело? Почему вы не объясните это на форуме - не надо держать людей в напряжении, а то на форуме очень оживились черти. Это получается - как машинист бросил поезд с людьми, выпрыгнув из кабины паровоза! А мы то вам поверили!.
    2.Почему не видно и не слышно Комарова А.Р. - организатора сбора пожертвований на КНС, куда он исчез - или вы его игнорируете?
    3. Где результаты регистрации членов МЖСК? Вы сами-то их видели? Или вы с Фокиной отдали их врагам МЖСК? Пусть Фокина сообщит о результатах своей титанической работы на посту РК . Членам МЖСК необходима информация для самостоятельного анализа ситуации, чтобы не слышать проходимцов всех мастей. Информация должна принадлежать всем членам МЖСК - а не Фокиной, Сысоевой и Рощупкину! Доложите её на форуме или на собрании.
    4. Хотя у вас имеется Регистрация права собственности, но это совсем не означает, что вы что-то получите даже во второй очереди от оставшихся активов, в случае если доведёте дело до конкурсного правления. Так что не возобновляя строительство, вы рубите сук на котором сами сидите.
    5. Рощупкин тоже ничего не получит - пусть не мылится.
    6.Занимайтесь вопросами строительства, а не кошмарьте народ всякими страхами. Скоро весна, а затем лето - котельная будет не нужна. Тогда чем вы займетесь и 4 человека правления. Вам сейчас вся эта мышинная возня и навязываемые страшилки членам МЖСК - очень не выгодны перед собранием и выборами председателя. Вас не переизберут, вы очень много наследили. Пора себя поднимать! Подумайте ....
    7. Рубикону в делах МЖСК вообще делать и ловить нечего. Пусть мягко спит и сытно ест, пока его не трогают.
    Я лично подниму руку на собрании за любого "черта", кто на собрании скажет: "Я запущу "Дельту в марте" , а "Зарницу " в июне". "Не важно какая кошка - лишь бы ловила мышей".

Записей на странице:

НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта