Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя ASGS
|
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя ASGS
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя Rostelecom_Supp
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя ASGS
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя Rostelecom_Supp
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя EgorM
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя Rostelecom_Supp
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя Rostelecom_Supp
29 реестр
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя InBev
Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя Manul
29 реестр
Ответ на сообщение Ростелеком (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя пилот
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя пилот
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя пилот
не ори на меня! я тоже личность!!! ©
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя Граф
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя пилот
не ори на меня! я тоже личность!!! ©
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя пилот
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя Rostelecom_Supp
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя пилот
Ответ на сообщение Ростелеком (часть 2) пользователя Автоинформатор
пиво проверять надо дрозофилами и молоком
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя lae
Ответ на сообщение Ростелеком (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя Salvadore
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя Rostelecom_Supp
Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя Rostelecom_Supp
Исправлено пользователем Ostrog (28.12.18 15:12)
Ответ на сообщение Ростелеком (часть 2) пользователя Автоинформатор
пиво проверять надо дрозофилами и молоком
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя Rostelecom_Supp
Я понимаю, что такие "гениальные" тексты просто выдают для озвучивания абонентской массе. Для обеспечения непрерывного качества сервиса мы провели оптимизацию тарифов.
Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя jack_solovey
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя AndreyK
Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...
Исправлено пользователем Vitt (15.01.19 14:40)
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя lae
Ответ на сообщение Ростелеком (часть 2) пользователя Автоинформатор
Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя Vovasa
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя Rostelecom_Supp
Это, конечно, очень интересно. Но, разве не разумно, прочитав поставленный вопрос, не читать лекцию по бумажке, а предположить, что проблема не в аналоговом вещании местных компаний и их оборудовании, а в механизме получения Ростелекомом сигнала этих телекомпаний и перегона его для своих абонентов в цифру? Причина в том, что в местных телекомпаниях устаревшее оборудование и они не могут вещать «цифру», поэтому картинка будет представлена «размыто».
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя Алексий
Так сотрудникам РТ лень думать, зачем, как будто я не знаю какие форматы бывают, реально могли бы просто 1HD переместить на первую кнопку и т.д., опять же наше местное ТВ, несмотря на устаревшее оборудование, почему то с эфира ловится в лучшем качестве, чем приходит по цифре из РТ... разве не разумно, прочитав поставленный вопрос, не читать лекцию по бумажке, а предположить, что
Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя Vovasa
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя Rostelecom_Supp
Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Ростелеком (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя 0ffshore
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя Vovasa
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя Rostelecom_Supp
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя Алексий
Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Ростелеком (часть 2) пользователя Автоинформатор
Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя Vovasa
Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя Vovasa
Ответ на сообщение Ростелеком (часть 2) пользователя Автоинформатор
Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя Vovasa
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Ростелеком (часть 2) пользователя Автоинформатор
пиво проверять надо дрозофилами и молоком
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя lae
Ответ на сообщение Ростелеком (часть 2) пользователя Автоинформатор
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя Злыдь
Уважаемые пользователи SIPNET! У некоторых интернет-провайдеров наблюдаются проблемы с доступом к серверам sipnet.ru. Удалось выявить, что проблема связана с некорректной работой оборудования Ростелеком. Проблемы выявлены на некоторых сетях провайдеров: Ростелеком, Мегафон, Yota и их дочерних компаний. Для решения проблемы необходимо обращаться в службу поддержки вашего интернет-провайдера. Если Вы используете оборудование, способное работать через VPN, то его можно настроить согласно инструкции.
Ответ на сообщение Re: Ростелеком (часть 2) пользователя AndreyK
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?