По инсайдерской информации, отток клиентов у данного провайдера за 2010 год большой. Всему виной негибкая ценовая политика, упавшее в последнее время качество.
Ваши прогнозы, сколько они продержатся?
Ваши прогнозы, сколько они продержатся?
|
|
|
 |
|
НГС.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Доступ в Интернет. Локальные сети /
АкадемОРГ умирает или нет?
Ответ на сообщение АкадемОРГ умирает или нет? пользователя NPO
Про отток не знаю, а качество меня вполне устраивает, по крайней мере в Щ.Ты должен сделать добро из зла... (с)
Ответ на сообщение АкадемОРГ умирает или нет? пользователя NPO
п.9
Не знаю про АО, но ХомНет действительно лажанулся в конце когда со своими потребительскими обществами и паевыми взносами.Жить надо честно, чтобы не было стыдно
Исправлено пользователем Barlog (22.01.11 12:53)
Ответ на сообщение АкадемОРГ умирает или нет? пользователя NPO
п.9
Инсайдер Вам некачественный попался. Прирост абонентской базы, причем значительный. Как инсайдер Вам говорю:).Ирония -- мать порядка!
Исправлено пользователем Barlog (22.01.11 12:53)
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя Philosoph
владелец у них жлобский,
дал бы денег на развитие.
а то сами не знают,
зачем покупали, похоже.Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя Philosoph
п.9. Вложенное цитирование.
1. Прирост клиентской базы где? На бумаге?
С чего бы им приростать если экспансия почти нулевая, а в Академ пришли известные конкуренты, предлагающие более выгодные тарифы, при таком же уровне качества(ЭГ привет)
2. Знаю много людей который с АО свалили кто куда, но в основном в ЭГ.Исправлено пользователем Barlog (22.01.11 12:54)
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя Philosoph
Я свалил. Но договор с а.оргом не расторг. За счет таких как я будет очень радужная картинка.
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя cybs
п.9
А почему не расторгли если не секрет? Вы абку им платите и не пользуетесь или просто в блокировке?Исправлено пользователем Barlog (22.01.11 12:54)
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя NPO
Лень до офиса идти. В блокировке.-
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя cybs
п.9
Нет, не будет. Уж извините, но именно я точно знаю сколько "живых" абонентов в Аорге. И знаю, что их количество в 2010 году выросло. Выросло значительно. Не стоит оценивать рынок с точки зрения "я ушел, и мои знакомые ушли, значит морг (хнет, домру, эг) умирает". 6 лет работаю в АО -- и все 6 лет слушаю от разных людей истории про смерть АО.Ирония -- мать порядка!
Исправлено пользователем Barlog (22.01.11 12:54)
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя NPO
п.9
1. Рынок не насыщен. Общее проникновение всех провайдеров в Советском районе еще не достигло предела.
2. А я знаю многих абонентов, которые в Новосибирске сваливают с НТК в СС или к СТК. Я буду делать вывод, что ЭГ умирает?Ирония -- мать порядка!
Исправлено пользователем Barlog (22.01.11 12:55)
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя Philosoph
п.9. Вложенное цитирование.
Да нет же, просто провайдер предложил более выгодный тариф при приемлемом качестве вот и всё.
Ну сами посудите;
--------------
новые тарифы Электронного города (уже перешёл)
Конструктор 2.0 - 610 рублей=10 МБС+Внутрисеть+реальный ip
Что у Аорга на этот счёт?
тариф C - 10 Мбит/с - 790 руб+реал ip - 100 = 890 руб.
Разница в 280 рублей.
Вы считаете то люди не будут сваливать?Исправлено пользователем Barlog (22.01.11 12:55)
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя NPO
Да даже не в деньгах дело. Качество у ЭГ лучше в разы.Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя cybs
п.9
Ну а если качество лучше, стоимость ниже = зачем платить больше?Исправлено пользователем Barlog (22.01.11 12:56)
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя NPO
п.9. Вложенное цитирование.
Платят. Меня качество устраивает. .. и стоимость тоже...Исправлено пользователем Barlog (22.01.11 12:56)
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя Мы_из_м_орга
п.9. Вложенное цитирование.
Платят - и платите ))
Меня не устраивало, за последние пол года постоянные подвисания и кратковременные пропадания инета. Это как..грузишь страницу, и она недоступна, через 10-20 секунд, доступна.. дико раздражало.
В общем ушёл.Исправлено пользователем Barlog (22.01.11 12:57)
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя NPO
В общем ушёл.
Ну и бог с Вами!...Ты должен сделать добро из зла... (с)
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя Philosoph
п.9. Вложенное цитирование.
Вас случайно не constructor зовут?
Впрочем работаете в АО=хвалите=как же может быть иначе?Исправлено пользователем Barlog (22.01.11 12:57)
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя NPO
п.9
О Боже, нет, конечно, зачем уж так. Хотя бы иногда сравнивать стиль написания постов можно было бы, а? Иначе может быть, не удивляйтесь. Я всего лишь решил исправить ошибочную информацию Вашего инсайдера и не более. Причем никаких похвал АО я не исторгал, если Вы не заметили. Вы сказали "все бегут", я сказал "Вы не правы, абонентов стало значительно больше". Вы опирались на информацию некоего инсайдера, я опираюсь на свою личную информацию (как раз файлик у меня перед глазами). Никаких оценок АО я не выставлял.
За сим откланиваюсь, желаю успехов:).Ирония -- мать порядка!
Исправлено пользователем Barlog (22.01.11 12:58)
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя Philosoph
Умирает или нет, я не знаю, но что качество обслуживания ухудшилось это факт.
Только мои примеры:
1. Сидел на одном мне нужном сайте, вдруг бах, нет доступа к нему, звоню в поддержку мне говорят у нас все норм смотрите у себя, в итоге сам переписываюсь все выясняю, оказалось НАТ АО забанил хостер где располагался нужный мне сайт, отписываюсь об этом в поддержку, реакции 0. Пришлось потратить довольно много времени, чтоб убедить девочек из абонентского отдела, что у меня все норм, и что это могут поправить админы за 2 минуты. короче после кучи потраченного времени и сил меня соединили с админами, все решилось в 2 минуты. Вопрос почему2х минутное дело у меня длилось около недели или больше, и почему я как рядовой пользователь должен выяснять, что забанили НАТ АО.
2. Когда АО и ЭГ что-то там не могли между собой поделить, был перекрыт пиринг между этих сетей, я как абонет об этом не слуху не духу, но хабы ЭГ у меня отвалились, смотрю что происходит, вижу картину маслом, блокирует доступ АО, звоню в поддержку, что у вас случилось, мне как обычно отвечают у нас все норм, проблема у вас, объясняю ситуацию, в ответ если проблема не у вас значит у ЭГ, мы не за что не отвечаем, отвалите, отвечали достаточно по хамски. Почесав репу и не вкурив, что происходит набрал поддержку ЭГ, где мне просто сказали, что да сейчас нет приринга из за разногласия между 2мя юр. лицами, не ужели не могли так же внятно ответить в поддержке АО, на вопрос можно ли к их хабам законектиться через внешку, меня соединили с админами ЭГ, с которыми мы мило пообщались, мне дали другой ИП их хаба, и я спокойно законектился.
3. Это уже случилось в этом году. Ввели новые тарифы, с увеличением скорости, я перешел, но не увидел увеличения скорости, написал в суппорт, реакции 0, позвонил сообщил, попросили скрины спидтеста, pinga, tracerta. Спросил, может лучше логи данных команд в тхт, или вообще лог WinMRT, по нужным вам адресам ? Ответ был однозначный - нет. Хозяин барин все делаю, отправляю, за одно кидаю лог WinMRT, ответа нет, перезваниваю, говорят завтра будет ответ, наступает завтра, ответа нет, в итоге связываюсь с админом через личку, на что он мне отвечает, что все что ты выслал нафиг не надо :), но проблема была решена, еще раз ему спасибо.
Из всего для себя сделал один вывод, девочки на телефоне абсолютно не компетентны, и не пытаются как-то помочь, хочешь чтоб проблема была решена ищи админов, с которыми сейчас не соединяют :(.
А вообще АО очень не любит соблюдать закон о рекламе, стараясь чистить темы про нарушении у себя на сайте, особенно рьяный и беспардонный у них это конечно constructor, которого знают и пользователи других сетей, судя по манере общения и способу модерации считающий себя пупом й земли.
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя TohaT
у них это конечно constructor, которого знают и пользователи других сетей, судя по манере общения и способу модерации считающий себя пупом й земли.
Ох, и действительно - все про него в курсе. Приходилось мне общаться с ним в личке - такого беспардонного хама я еще в жизни не встречал.
ЗЫ. многих абонентов НТК, кто каким-либо образом появлялся на форуме морга - забанили. Естественно, без объяснения причин.
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя Quantum
Делов-то, забейте на этого Конструктора, - регистрируйтесь под другим ником через прокси-чтобы Ваш Айпишник НТКшный не светился, чего я успешно и сделал и пишите на forum@academ.org для активации аккаунта, если он не активировался автоматически. День-два и проблема решена.Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя NPO
что за темы такие... не помирает морг, будет жить долго.
пока не продадут
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя vdaemon
он не продается к сожалению
Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя vdaemon
что за темы такие... не помирает морг, будет жить долго.
Тут не уверен, глобализация все же, выживают крупные и эффективные компании.
пока не продадут ;)Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя vdaemon
Почитал тут на форуме м.орга старые темы. Про смерть м.орга говорят с 2004 года. Агония затянулась?Ирония -- мать порядка!
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя Philosoph
Ну при этом скорость развития АО значительно отстает от видещих конкурентов, АО еще будет жить долго, но итог предсказуем, или продастся или сдуется. Думаю еще лет 5 ему не чего не грозит.Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя TohaT
Могу поспорить, но не буду :). Все же я вижу ситуацию изнутри. И предсказать, что будет с АО или "ведущими конкурентами" в ближайшие 5 лет никто не может. Разве что радостно смоделировать ситуацию, когда на рынке ШПД в Новосибирске останутся только МТС, Билайн и Мегафон. Но я не уверен, что такая ситуация будет достижима (хотя сотовики о ней мечтают и предполагают, что уже через год так и будет). Поживем -- увидим :).Ирония -- мать порядка!
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя Philosoph
Все идет к тому, что останется "большая тройка" + "мегателеком".
Что будут делать "северные" хозяева с моргом ( ?)
Вариантов то немного:
или "влить" денег под-раскрутить,
продать или продать как есть.Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя vdaemon
Тоже еще под вопросом. Есть и третий вариант, но его озвучивать не буду :).Ирония -- мать порядка!
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя vdaemon
Все идет к тому, что останется "большая тройка" + "мегателеком".
не согласен
Зло прошло,ста.. добро. MEGADOBRO)))
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя MEGAZLO
Почему не согласны, сейчас городские провайдеры являются перепродавцами трафика, большая тройка + Ростелеком являются сами по себе магистральщиками, т.е. при желании завоевать рынок, они могут себе позволить демпинг на относительно длительное время, при повышении цен для местных провайдеров, так же деньги у этих компаний есть, чтоб активно развивать собственную сеть в городе, или скупать других, для активного увеличения клиентской базы. Все это вполне сочитается с принятыми в нашей стране манерами по входу на новые рынки крупных компаний.
Если же говорить конкретно о АО, то чего у них стоит только конструктор, с его отношением к пользователям, радует только то, что такой индивидум в АО мне попался 1, остальные вроде адекватные люди.Исправлено пользователем TohaT (24.02.11 10:12)
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя TohaT
вы новичек в провайдинге =)Зло прошло,ста.. добро. MEGADOBRO)))
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя MEGAZLO
Я не то, что новичек, я к нему не отношусь, смотрю со стороны и опыта работы в FMCG, конечно вещи абсолютно разные, но базовые принципы должны быть одни и те же.Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя TohaT
есть такая хорошая "вестч", закон Паретто называется.. так вот когда останутся всего 3-4, то у кого будет 80 а у кого 20?
все провы останутся, доли рынка перераспределятся просто
а магистралы (кстати, про Транс забыли?) не будут сетям цены поднимать, они ж не враги себе: то ли с одного-двух-трех портов бабла лямы поднимать, то ли с десятков тысяч. фактор усилия/результат
Ответ на сообщение АкадемОРГ умирает или нет? пользователя NPO
с такой техподдержкой вообще удивительно, что у АО клиенты еще остались. Понабрали по объявлениям...
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя Николаевич
С законом Паррето знаком, только если останутся 3-4 лидера, они займут 80% рынка на остальных 80% провайдеров останется всего 20% рынка, и то они смогут получить этот процент с уникальным нишевым предложением, а это смерти подобно. Про магистарльщиков, как показывает практика на других рынках, любой крупный оптовик рано или поздно, приходит к пониманию о создании розницы, т.к. это совсем другой уровень маржинальности и получение синергического эффекта, т.е. при увеличении усилий, результат (бабло), получается лучше. Совсем конечно от мелких местечковых сетей мы не уйдем, но ситуация достаточно кардинально может поменяться. Это можно сравнить с рынком мобильной связи, где есть 3 явных лидер и куча мелких компаний на территории РФ, а так же особые предложения типа скайлинка и спутниковых телефонов, которые являются очень нишевыми.Ответ на сообщение АкадемОРГ умирает или нет? пользователя NPO
Тоже не так давно убежал от них, сеть сама по себе старая и инет часто падал, то свичи горели, да и отношение свинское к постоянным клиентам, на их форуме хамят от лица тех. поддержки товарищ Support A.O и constructor администратор последний в личку пишет так, как будто я ему ровесник-брат-сват, на вопросы клиентов отвечают "без конкретики", а иногда с намеком на "нехватку знаний", со стороны напоминает "кусание руки, которая кормит" назвать их профессионалами, где личные амбиции берут вверх язык не повернется.
По тарифам да раздражало, что в городе аналогичный пакет услуг стоит дешевле чем у нас, после прихода сильного конкурента впопыхах на их тарифы выложили свои, в общем во главу всего у этой сети была жажда прибыли, а не лояльность потребителя, пользовался с 2003г., ушел к "сильному конкуренту", пока устраивает все
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя Napitok_
Такое ощущение что АкадемОРГ со своим отношением напоминает хохочущего амбала, стреляющего себе в ноги из дробовика, стреляет, стреляет, а отстрелить до конца не может, но такое время как нить настанет.Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя NPO
такое ощущение что в нтк =) обозрели на пол года в баньку за инока мыслящего ,через личку написал модеру тамошнему, что это в общих словах "уродство" ,черный список существует ? вуди ?
зы нашел дидьера конторы ))) отожмуЗло прошло,ста.. добро. MEGADOBRO)))
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя Philosoph
Растет?/остается без изменений?/увеличивается? абонентская база АО - вопрос интересный. Академорг является частью холдинга РусИнтерКом. У холдинга есть собственный сайт, на котором появились статьи-отчеты за прошлый год. Там пишут, что Норильск-телеком и Мультима увеличили "поголовье" абонентов. Приводят конкретные числа прироста. А про АО пишут, что была акция по привлечению "Интернет за полцены!", что вот-вот в Советском р-не появится цифровое ТВ. И ни слова про увеличение абонентской базы. Т.е. маркетинговый ход (акция) указан, а про результат акции - на сколько возросла абонентская база - ни слова. Если рост действительно есть, почему нет количественных данных об АО?Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя Аллюзия
Растет. А по поводу сайта "РИК"'а -- не обращали внимания, что сайту только месяц от роду?:). Я там был последний раз пару недель назад, не видел информации по Мультиме, к примеру. Вы были позже -- уже ее увидели. А про цифру Вы сами написали: вот-вот появится, в то время как цифра уже 2 месяца шла в тестовой эксплуатации и неделю к моменту публикации новости в коммерческой. Да и, имхо, судить о компании по сайту УК то же самое, что про Медведева по сайту президент.рф :).
P.S. Маска, а я Вас знаю :).
P.P.S. Из ветки все же удаляюсь. Продолжаю утверждать: АО действительно умирает, агония тянется с 2004 года. Добейте, чтобы не мучился, а?)Ирония -- мать порядка!
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя Philosoph
Я - наблюдатель, который разглядывает инфу из разных источников.Первая новость на сайте "РИК'а" датирована концом октября прошлого года. Таким образом, сайту 4 месяца. Сайт УК - это то, что продавец, крупный региональный провайдер, считает нужным сообщить публике. Про рост абонентской базы АО ни слова. Но есть инфа про кол-во подключенных к сети в Норильске.
Теперь про "агонию", которая тянется с 2004 года. Было времечко... 2004-2006 годы, petroвские времен (т.е. Петра Чернова, владельца и основателя АО), в ВЗ единственный провайдер Академорг, ни Вебстрима, ни ЭРа, ни ЭГ. Вот слух тех времен:
"Седня в ухо мне влетело, что сеть академ.орг москвичи покупают..." (взято на ФАГ, январь 2005)
Что произошло дальше? М.орг в 2007 году был продан Норникелю, далее владелец продал связь-актив "КИТ финансу". Т.е. "москвичам".
А для жителей Академгородка сейчас прямо праздник экономии! Летом можно было подключиться к АО и полгода покупать Инет за полцены, либо, если уже абонент, пользовать Инет за полцены по тарифу А+ по акции. Теперь можно снова за полцены юзать "паутину" 3 месяца в ЭГ. Или купить подешевке услуги Вебстрима. А там, глядишь, СС появятся или еще какие акции будут.
Да здравствут конкуренция!Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя Аллюзия
Теперь про "агонию", которая тянется с 2004 года. Было времечко... 2004-2006 годы, petroвские времен (т.е. Петра Чернова, владельца и основателя АО), в ВЗ единственный провайдер Академорг, ни Вебстрима, ни ЭРа, ни ЭГ. Вот слух тех времен:
Неправда Ваша про "петровские" времена. Хомяки в ВЗ оптику растянули еще зимой 2003/2004 года. И народ сидел на хомяках в ВЗ.
"Седня в ухо мне влетело, что сеть академ.орг москвичи покупают..." (взято на ФАГ, январь 2005)
Что произошло дальше? М.орг в 2007 году был продан Норникелю, далее владелец продал связь-актив "КИТ финансу". Т.е. "москвичам".
А для жителей Академгородка сейчас прямо праздник экономии! Летом можно было подключиться к АО и полгода покупать Инет за полцены, либо, если уже абонент, пользовать Инет за полцены по тарифу А+ по акции. Теперь можно снова за полцены юзать "паутину" 3 месяца в ЭГ. Или купить подешевке услуги Вебстрима. А там, глядишь, СС появятся или еще какие акции будут.
Да здравствут конкуренция! :D
А про "праздник желудка" у жителей АГ... Похмелье будет. Через год-два. Когда борьба в Н-ске (и городке) закончится. Москва -- прекрасный пример.
И про источники: Первая миля давно отличается закрытостью информации по абонентской базе. С 2007 года ни разу не проходила нигде (ни на форумах, ни в обзорных статьях, ни в аналитике) верная информация по абонентской базе компании. И зачем ее помещать на сайт РИК?)...
Все, ухожу... ухожу... Пора агонизировать дальше.Ирония -- мать порядка!
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя Philosoph
Уважаемый Philosoph, для каждого смерть АО представляется по разному, кто-то подразумевает смерть в виде продажи АО другому собственнику, кто-то в виде полного краха и развала компании.
Как по мне, так второй вариант мало вероятен, а первый вариант уже давно произошел, и ведь действительно АО уже не то, что было раньше.Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя TohaT
Уважаемый Philosoph, для каждого смерть АО представляется по разному, кто-то подразумевает смерть в виде продажи АО другому собственнику, кто-то в виде полного краха и развала компании.
Согласен, но тогда поздно говорить про смерть АО. Продали его еще 4 года назад. И мало кто помнит, каким был АО "до". Я помню. Он стал иной, не лучше и не хуже. Аналогично: была сеть Ривернет. Ее купил АО за полгода до того как продали сам АО. Сеть стала иной как часть АО :). Была сеть Леснет. Ее за полтора года до продажи купил АО. Сеть стала иной как часть АО:). Была сеть Хоумнет. Ее купила компания Сити. Сеть стала иной. Теперь Сити-ХН куплены МТС. Через полгода-год сеть станет иной. Есть компания НТК. Ее скоро тоже купят. Сеть тоже станет иной
Как по мне, так второй вариант мало вероятен, а первый вариант уже давно произошел, и ведь действительно АО уже не то, что было раньше.(хоть руководство и пыталось убедить юзеров, что "все будет как при бабушке"). Стандартный процесс укрупнения бизнеса. А пользователи еще взвоют :). Олигополизация рынка на высшей стадии его развития на пользу потребителям еще никогда не шла. И ценовые войны сейчас -- это последняя стадия формирования олигополии на рынке ШПД. Имхо.Ирония -- мать порядка!
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя Philosoph
Да, предложения от "хомяков" (Хоумнета) в ВЗ появились весной 2004 года.
Я пытаюсь понять, что означает высказывание "агония Академорга с 2004 года". По-моему, это высказывание не имеет смысла. Либо имеет много смыслов - столько же, сколько авторов высказывания. Ситуация ну очень круто изменилась.
1) Тогда, в 2004, в Советском р-не во многих домах был единственный провайдер. В отличие от сейчас.
2) Было вовлеченность абонентов в развитие сетей: локальные ресурсы, площадки общения.
3) Безлимита не было, соответственно, прогулка по глобальной паутине была делом затратным.
Кстати, минусы олигополии (т.е. когда осталось всего 3-4 глобальных провайдера, эдаких Макдональдсов Инета) - это шанс сохраниться более мелким провайдерам. Ежели найдут, что предложить своей ЦА (целевой аудитории).Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя Аллюзия
Да, предложения от "хомяков" (Хоумнета) в ВЗ появились весной 2004 года.
1. В 2004 году во многих домах Советского района уже было несколько провайдеров: Полевая-Демакова, к примеру, насчитывала трех независимых провайдеров по выделенке (ОКС-1, ХН, АО) и массу по модему (не стоит смеяться, в то время это был неплохой вариант).
Я пытаюсь понять, что означает высказывание "агония Академорга с 2004 года". По-моему, это высказывание не имеет смысла. Либо имеет много смыслов - столько же, сколько авторов высказывания. Ситуация ну очень круто изменилась.
1) Тогда, в 2004, в Советском р-не во многих домах был единственный провайдер. В отличие от сейчас.
2) Было вовлеченность абонентов в развитие сетей: локальные ресурсы, площадки общения.
3) Безлимита не было, соответственно, прогулка по глобальной паутине была делом затратным.
Кстати, минусы олигополии (т.е. когда осталось всего 3-4 глобальных провайдера, эдаких Макдональдсов Инета) - это шанс сохраниться более мелким провайдерам. Ежели найдут, что предложить своей ЦА (целевой аудитории).
2. Это есть и сейчас, только немного в трансформированном виде. Посмотрите на те же форумы АО и ХН: сообщество изменилось и там, и там, но оно осталось.
3. Агония -- это ирония :). Смерть моргу обещают давно, с умными выкладками и прекрасными обоснованиями. С 2004 года часто об этом говорили. И слухи были несколько преувеличены. Сегодня ситуация весьма непредсказуема, но реальных предпосылок для смерти нет (рыночных). Внерыночные... От них никто не застрахован. И это несколько непредсказуемый фактор.
4. Именно с нерыночными факторами возможность у мелких провайдеров в выживании будет очень ограниченной. Если они будут сидеть и довольствоваться скромной долей рынка -- их не тронут. Если же они, благодаря сервису и найденной ЦА, сумеют откусить в том или ином географическом сегменте более 20-30% от возможного количества абонентов -- их сожрут. Такая мелочь мастодонтам опасна. Причем сожрут внерыночным принуждением. Телеком -- достаточно жесткая по своим правилам игры сфера.Ирония -- мать порядка!
Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя Philosoph
все вышеизложенное можно дополнить, в АГ в те годы вообще была интересная ситуация сосуществования двух сетей-самородков, развитие каждой заслуживает отдельного внимания.. решения принимались мгновенно, тарифы "обгоняли планету", в-общем, город тогда завидовал академу... в каком-то смысле Хнет все же обогнал АО в развитии - территориальном, проникновению, хотя и проиграл в услугах (кабельное ТВ, но здесь у АО была фора в виде халявы - коллективные антенны).Да, предложения от "хомяков" (Хоумнета) в ВЗ появились весной 2004 года.
1. В 2004 году во многих домах Советского района уже было несколько провайдеров: Полевая-Демакова, к примеру, насчитывала трех независимых провайдеров по выделенке (ОКС-1, ХН, АО) и массу по модему (не стоит смеяться, в то время это был неплохой вариант).
Я пытаюсь понять, что означает высказывание "агония Академорга с 2004 года". По-моему, это высказывание не имеет смысла. Либо имеет много смыслов - столько же, сколько авторов высказывания. Ситуация ну очень круто изменилась.
1) Тогда, в 2004, в Советском р-не во многих домах был единственный провайдер. В отличие от сейчас.
2) Было вовлеченность абонентов в развитие сетей: локальные ресурсы, площадки общения.
3) Безлимита не было, соответственно, прогулка по глобальной паутине была делом затратным.
Кстати, минусы олигополии (т.е. когда осталось всего 3-4 глобальных провайдера, эдаких Макдональдсов Инета) - это шанс сохраниться более мелким провайдерам. Ежели найдут, что предложить своей ЦА (целевой аудитории).
2. Это есть и сейчас, только немного в трансформированном виде. Посмотрите на те же форумы АО и ХН: сообщество изменилось и там, и там, но оно осталось.
3. Агония -- это ирония :). Смерть моргу обещают давно, с умными выкладками и прекрасными обоснованиями. С 2004 года часто об этом говорили. И слухи были несколько преувеличены. Сегодня ситуация весьма непредсказуема, но реальных предпосылок для смерти нет (рыночных). Внерыночные... От них никто не застрахован. И это несколько непредсказуемый фактор.
4. Именно с нерыночными факторами возможность у мелких провайдеров в выживании будет очень ограниченной. Если они будут сидеть и довольствоваться скромной долей рынка -- их не тронут. Если же они, благодаря сервису и найденной ЦА, сумеют откусить в том или ином географическом сегменте более 20-30% от возможного количества абонентов -- их сожрут. Такая мелочь мастодонтам опасна. Причем сожрут внерыночным принуждением. Телеком -- достаточно жесткая по своим правилам игры сфера.
отсутствие глобального внешнего финансирования не позволила Хнету провести экспансию в городе (хотя по юрлицам успели не так и мало), однако магистральные линии заслуживали уважения.. необходимость еще более быстрого роста (надо было обогнать время хотя бы на полгода) подтолкнула на губительную сделку с СИТИ..
АО же погорел на амбициях своего "родителя", всем известный факт.., после чего эта сеть уже давно не тот АО, который был пять лет назад.
мораль сей басни: "АкадемОРГ умирает или нет?"? - нет, не умирает, т.к. нельзя этого сделать дважды (если только не воскреснуть, что пытается делать Хнет (в изначальном его понимании))Ответ на сообщение Re: АкадемОРГ умирает или нет? пользователя Philosoph
Уточните, пожалуйста, что означает "немного в трансформированном виде". Есть количественные характеристики форумов: объем траффика и кол-во кликов разделов в месяц. С объемом трафика неважно и на ФАО, и на ФХН. Устойчивая тенденция уменьшения активности. Трафика сейчас примерно в 2 меньше, чем 3 года назад. По кликам разделов ФАО есть открытая инфа от АО.2) Было вовлеченность абонентов в развитие сетей: локальные ресурсы, площадки общения.
2. Это есть и сейчас, только немного в трансформированном виде. Посмотрите на те же форумы АО и ХН: сообщество изменилось и там, и там, но оно осталось.
4. Именно с нерыночными факторами возможность у мелких провайдеров в выживании будет очень ограниченной. Если они будут сидеть и довольствоваться скромной долей рынка -- их не тронут. Если же они, благодаря сервису и найденной ЦА, сумеют откусить в том или ином географическом сегменте более 20-30% от возможного количества абонентов -- их сожрут. Такая мелочь мастодонтам опасна. Причем сожрут внерыночным принуждением. Телеком -- достаточно жесткая по своим правилам игры сфера.
Там рекламой торгуют, рекламодателям вывесили посещаемость разделов форума. У меня сохранилась предыдущая посещвемость на диске от сентября 2009 года. Сравниваю с тепершними кликами: практически во всех более-менее посещаемых подфорумах кликов (т.е. посещаемость) меньше. В "Животных" было 1.9 млн. кликов, стало 1.5 млн. кликов в месяц, в "Здоровье" 370 тыс. кликов, стало 50 тыс. и т.д. Мне сложно такие численные изменения назвать небольшой трансформацией.
А какие сейчас бывают нерыночные факторы? Факторы (нерыночные) четырехлетней давности я представляю: это просто могли попытаться перерезать субмагистральный кабель (который внутри города), а еще электрики ЖЭУ отключали оборудование провайдера от электропитания.
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта