Посмотрел. Только Ноль в данном случае означает, что до этой суммы нужно заплатить, а при превышении ее платить не нужно. Это первое. И второе - есть еще и НДС ( НДФЛ платить должен сотрудник, по сути закона.) А мы говорим о предприятии. Посчитано, что один рубль зарплаты обходится предприятию в рубль восемьдесят. Это мало? А если учесть, что 80 копеек идут хрен знает на что, то вывод простой... К слову - содержание чиновников идет из бюджета, а чиновников в России сейчас больше чем в СССР !!! Во всем СССР. Вывод, дикая экономическая нагрузка, неэффективная система расходования бюджета приводит к нежеланию платить. И не говорите, что вы платите налоги. Если вы наемник, то за вас платит предприятие. А вы с подарков налог платите? А с калымов ( доп доходов)
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит
Исправлено пользователем Связь без брака (19.07.11 11:51)
В ответ на: Посмотрел. Только Ноль в данном случае означает, что до этой суммы нужно заплатить, а при превышении ее платить не нужно. Это первое.
С зп выше 40 т.р. вы платите фактически 0% налога
В ответ на: И второе - есть еще и НДС ( НДФЛ платить должен сотрудник, по сути закона.) А мы говорим о предприятии. Посчитано, что один рубль зарплаты обходится предприятию в рубль восемьдесят.
Кем посчитано?
В ответ на: Это мало? А если учесть, что 80 копеек идут хрен знает на что, то вывод простой...
Возвращаясь к налоговым индексам делаем вывод что мало.
Читайте закон, не с зарплаты свыше 40, а с суммы с нарастающим итогом. То есть до определенного порога платишь все, а потом перестаешь платить.
Кем посчитано - да сами и посчитайте, НК РФ вам в помощь, если не верите. Или посмотрите аналитику на РБК, хотя они для вас явно не авторитеты.
Вывод неверный- нужно научится тратить эффективно. А пока рассуждают так как вы - этого не будет. Кстати, вы так и не ответили, а что за зверь такой - налоговые индексы. А то вы так на них ссылаетесь.... И еще вы не ответили, сколько налогов вы заплатили САМИ ДОБРОВОЛЬНО за подарки и подработки , например, за прошлый год? Вы же как законопослушный гражданин декларацию подали? Или забыли?
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит
Исправлено пользователем Связь без брака (19.07.11 12:44)
В ответ на: . Кстати, вы так и не ответили, а что за зверь такой - налоговые индексы. А то вы так на них ссылаетесь....
Индекс налогового бремени это просто сумма налогов нормированная на какую-то величину более подробно можно, например, здесь посмотреть web-страница
В ответ на: И еще вы не ответили, сколько налогов вы заплатили САМИ ДОБРОВОЛЬНО за подарки и подработки , например, за прошлый год? Вы же как законопослушный гражданин декларацию подали? Или забыли?
За меня не волнуйтесь - я все в белую получил и налоги, соотвественно, все заплатил.
хотят почему то все иметь как в Германии и США.
Хорошо, согласен жить как в Канаде! Тем более, что налоги плачу с белой з/п вполне себе на уровне Канады.
who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;
Я тоже хочу жить как в Канаде и налоги плачу исправно. Но как видите на форуме многие платят налоги с какой -то минимальной суммы. Соотвественно за ваш и мой счет эти люди получают мед помощь, школы, садики и прочее. Логично, что на более хорошее тупо денег не хватает.
да что мэрия....видел , как руководитель арбитражного суда подъехал к своей конторе на Туареге служебном.....в люксовой комплектации......а на стоянке около них стоят тоже неслабые служебки......а возьмите замки ПФ- на чьи деньги они строятся....эх.....
топик плавно перешел в политическое русло. А как все начиналось-то....И, главное, о чем...Зато мы теперь знаем, что у нас есть один честный чиновник и пара челов, которые верят, что платят все налоги. Это само по себе позитивно!
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит
Надо контроль снизу тоже осуществлять пытаться
Не, нет ни возможностей, ни желания. Меня же на работе не заставляют добросовестно работать с помощью тотального контроля - как-то до самого доходит, что надо отрабатывать свою зп.
who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;
Это устаревшие данные, действующие по 2009 год! Сейчас нет регресса (пока). 34% вкупе платится до того момента пока выплаты работнику не достигнут 463 000 руб. в году! И кстати в ФБ уже ничего не платится вообще, в ПФ 26%, в т. ч. накопительная часть.
В ответ на: Это устаревшие данные, действующие по 2009 год! Сейчас нет регресса (пока). 34% вкупе платится до того момента пока выплаты работнику не достигнут 463 000 руб. в году! И кстати в ФБ уже ничего не платится вообще, в ПФ 26%, в т. ч. накопительная часть.
Иными словами налог уплаченный за год с 40 т.р. зп и с 80 т.р. в месяц будет фактически одинаковый - не считая 13%.
В ответ на: Соотвественно за ваш и мой счет эти люди получают мед помощь, школы, садики и прочее.
А вы уверены? Я не плачу налоги. И я не пользуюсь бесплатной медицинской помощью. Я, вообще, и платной-то не особоЯ всё детство ходил в платную школу. У меня нет детей, а когда появятся - бесплатных школ, похоже, уже и не будет. За пенсией я на почту принципиально не пойду, даже если мне что-то там начислят. В общем, я стараюсь не требовать и не брать от государства совершенно ничего. Отчасти как раз потому, что не имею на это морального права, являясь злостным уклонистом. В общем, я уплаченные вами налоги не проедаю. Разве что вот на армию я бы с вами скинулся, да нету у нас отдельного налога такого
Неужели, если вышеупомянутые бесплатные школы (детские сады и т.д.) все-таки будут существовать, то ребенка туда тоже принципиально не отдадите? А в плане медицины если, не дай бог, конечность сломаете или аппендицит с перитонитом прихватит, то будете искать платную клинику из принципиальных же соображений? Или, если к старости чего вдруг случится, что останетесь голым и босым, то даже близко к пенсионному фонду не подойдете? В большинстве случаев жизнь показывает, что цена подобным "принципиальным твердым мужским решениям" - ноль целых хрен десятых, потому как тверды они лишь до тех пор, пока не приперло.
При поиске школы, я думаю, имеет смысл смотреть не на платность/бесплатность, а на качество. Да уже и сейчас большинство хороших школ берут плату в том или ином виде. Знакомая пара как раз прошлым летом искала куда бы чадо пристроить - много порассказывали интересного. Думаю, и с садиками примерно такая же история.
Конечность достаточно сильно ломал не так давно. Лечил и вставлял железяку как раз за деньги. Ещё и потому, что у меня полис уже лет пять как протухТут даже не столько в принципиальности вопрос, сколько в удобстве. Мне кажется более удобным заплатить денег, и решить свою задачу без стояния в очередях и собирания кучи справок. Сейчас, как правило, для любой государственной услуги можно найти коммерческий аналог. Частные больницы, частные школы, охранные агентства (вместо милиции), личные накопления к старости (вместо пенсии). Разве что личную армию держать не принято, о чём я уже упоминал.
Что же касается старости - я не хочу провести всю жизнь, ожидая, что "чего вдруг случится". [censored], конечно, happens, но если всю жизнь об этом трястись и заранее переживать, то какая-то хреновая жизнь получится, нервная. Да и всё равно надёжнее самому ЗАРАНЕЕ подготовиться к возможным бедам, чем надеяться на то, что кто-то (государство) тебе ПОТОМ поможет.
В ответ на: Уверены, что заплатите деньги и вам окажут качественную мед.помощь? У меня подруга погибла в платном стоматологич.кабинете - тоже верила...
Это как вообще?
Пока они пилили нефтяную трубу,
Красные пятна появлялись на белом снегу.
Вам известен хотя бы один случай, чтобы перед тем, как ставить наркоз, стоматолог поинтересовался такой вещью, как индивидуальная переносимость препарата (а я в различных платных стоматологических клиниках лечусь уже больше 15 лет)? А ведь многие люди зачастую и не знают, что от какого-нибудь препарата вполне могут поиметь анафилактический шок и двинуть кони. Про летальные случаи и осложнения на операционном столе у пластических хирургов (с весьма недешевыми услугами) тоже, думаю, все наслышаны.
Я уверен, что мне не станут клевать мозг всякой бюрократией. А гарантий качества никто, по моему, дать не может - и в платных, и в бесплатных клиниках. У меня вот прабабка тоже при вырезании аппендицита погибла. Непредсказуемое это ремесло - медицина.
В ответ на: ......Соотвественно за ваш и мой счет эти люди получают мед помощь, школы, садики и прочее.
Вы товарисч слова то подбирайте (эт я вам про хитропопость и воровство)... За счёт государства (бесплатно) я получил только "путёвку" в армию ))) и всё бесплатное (забота гос-ва) осталось в СССР... Ели бы не было заплачено за место в садике, очередь моей дочери подошла бы когда она уже в школу пошла... ну и далее про прочую бесплатность развивать тему не буду.... Что гос-во изменило к лучшему, чтоб я поверил, что ведётся работа во благо простого народа и начал отвечать ему взаимностью? Пол года искал адекватно оплачиваемую работу (не те копейки которые предлагают чтоб с голоду не загнуться, а чтоб у ребёнка детство какое никакое было), нашёл такую организацию и мне "фиолетово" на данный момент какая там схема оплаты труда, главное платятся адекватные выполняемой работе деньги... А гос-во всё старается и старается на благо простого люда ))) вот сегодня про Тех.Осмотр интересная темка была ))) Радио России рекомендую послушать, примерно с 8 и до 14 программа Соловьёва идёт, там много интересного можно почерпнуть в отличии от зомбоящика
Вот прекрасный индивид - ходит на халяву в выстроенный и ремонтируемый на деньги налогоплоплательщиков садик, кушает дотационную кашку за которую заплатили налогоплательщики, обслуживают его воспитатели - которым платят налогоплательщики, потом пойдет в бюджетную школу.
Но зато горазд кричать я никому не должен - это мне все должны, и еще пытается заткнуть рот налогоплательщикам, за счет которых ходит в садик - просто чудесно.
В ответ на: Вот прекрасный индивид - ходит на халяву в выстроенный и ремонтируемый на деньги налогоплоплательщиков садик, кушает дотационную кашку за которую заплатили налогоплательщики, обслуживают его воспитатели - которым платят налогоплательщики, потом пойдет в бюджетную школу.
Но зато горазд кричать я никому не должен - это мне все должны, и еще пытается заткнуть рот налогоплательщикам, за счет которых ходит в садик - просто чудесно.
во первых я рот вам не затыкал, а посоветовал следить за своим языком.... Во вторых, про ремонт и кто делает этот ремонт и на какие деньги мне песни петь не нужно, покупка игрушек и много чего прочего тоже видимо все за ваш счет... Раз государство загнало людей в такое скотское положение, где каждый выживает как может, так на что оно расчитывает в замен? Продолжайте рассказывать сказки про заботу гос-ва о простых гражданах, прям настроение поднимаете ))) В предыдущем посте ошибся с названием радио, не радио россии, а вести fm....
В ответ на: Во вторых, про ремонт и кто делает этот ремонт и на какие деньги мне песни петь не нужно, покупка игрушек и много чего прочего тоже видимо все за ваш счет...
Слушайте ну вы же сами понимали, когда приходили в муниципальный дет сад, что реальная стоимость месячного содержания детей - где -то в рйоне от 15 т.р. (частные сады). А вы платите 1500 + что -то там на ремонт, обычно не более 1000 в месяц. Ваш вступительный взнос отбился за 2-4 месяца посещения мунипального сада. Так что не прикидывайтесь - из налогов идет разница между вашими 1500 + 1000 и 15 000 т.р.
В ответ на: Слушайте ну вы же сами понимали, когда приходили в муниципальный дет сад, что реальная стоимость месячного содержания детей - где -то в рйоне от 15 т.р. (частные сады). А вы платите 1500 + что -то там на ремонт, обычно не более 1000 в месяц. Ваш вступительный взнос отбился за 2-4 месяца посещения мунипального сада. Так что не прикидывайтесь - из налогов идет разница между вашими 1500 + 1000 и 15 000 т.р.
Я целенаправленно шёл в садик рядом с домом..... Ну и ближе к делу-то..... К чему вы тут частные заведения то приплели? или эти заведения высчитали эталонную, оправданную сумму нахождения ребёнка в ДОУ с 8 и до 20? каков процент из 15 000 идёт на ребёнка и на что конкретно? а то отбивается у вас всё так же красиво как вы тут повествуете )))) в нашей группе (как обстоят дела в других не знаю) родители целенаправленно идут на дополнительные траты чтобы детям было приятно в садике находиться и иллюзий на помощь гос-ва не испытывают даже сами работники этого муниципального ДОУ.... обязательно уточню сумму, какую гос-во выделяет на детей в этом ДОУ вот на досуге можете почитать http://www.detivsad.ru/novosibirsk там много интересного
иллюзий на помощь гос-ва не испытывают даже сами работники этого муниципального ДОУ....
Но з/п от него исправно получают? Или вы думаете, что ваша "помощь" позволяет оплачивать все расходы: содержание здания, зарплаты воспитателей, налоги?
who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;
В ответ на: К чему вы тут частные заведения то приплели? или эти заведения высчитали эталонную, оправданную сумму нахождения ребёнка в ДОУ с 8 и до 20? каков процент из 15 000 идёт на ребёнка и на что конкретно?
Ватсон, тут все просто - сторонники капитализма утверждают, что частные всегда эфективнее государственных, и в плане оптимизации денежных средств так наверное оно и есть. Т.е. иными словами на гос. садик должно уходить денег больше, чем на частный т.к. он менее эффективно расходует деньги. Т.е. 15 т.р. это минимум в нашей ситуации.
В ответ на: Но з/п от него исправно получают? Или вы думаете, что ваша "помощь" позволяет оплачивать все расходы: содержание здания, зарплаты воспитателей, налоги?
получают, получают и довольные ходят и конкурс на вакансии в сады дикий ))) и конечно же в их копеечных зарплатах, "уставших" зданиях и т.д. и т.п. виноваты такие как я.... Еще раз повторюсь, в нынешней ситуации мне все равно как работодатель начисляет устраивающую меня зарплату.... Согласен, что все должно быть по закону и честно, но гос-во должно способствовать такому отношению..... Иначе получаем то, что есть....
В ответ на: Ватсон, тут все просто - сторонники капитализма утверждают, что частные всегда эфективнее государственных, и в плане оптимизации денежных средств так наверное оно и есть. Т.е. иными словами на гос. садик должно уходить денег больше, чем на частный т.к. он менее эффективно расходует деньги. Т.е. 15 т.р. это минимум в нашей ситуации.
Уважаемый Андерсон (который Ганс Христианович) где связь капитализма с российскими реалиями? Или вы считаете, что у нас такой же капитализм как в Европе например? Вот смотрю все один в один.... ))) вы бы сравнивали более сравниваемое....
В ответ на: Или вы считаете, что у нас такой же капитализм как в Европе например? Вот смотрю все один в один.... ))) вы бы сравнивали более сравниваемое....
Принцип частное эффективнее по деньгам, чем государственное везде одинаковый - от Зимбабве до США. Другое дело, если нам надо не только деньги соптимизировать, а нечто плохо измеряемое деньгами - типа качества :).
в их копеечных зарплатах, "уставших" зданиях и т.д. и т.п. виноваты такие как я....
А вы считаете, что вы здесь не при чем? Виноваты и те, кто ворует, и те, кто неэффективно расходует, и те, кто не платит налоги - деньги же в казне не только из станка берутся?
гос-во должно способствовать такому отношению...
Кто-то должен начать первым. Не платите налоги, так хоть расхитителей ловите...
who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;
* пора всем юристам объявить "войну" некоторым работодателям, допустим, висит объявление о приглашении юриста в холид по сопровождению инвестиционных проектов - уже месяцев пять, требования , как к студенту 3 курса, а вакансия не закрыта, ВОПРОС: что в губернском городе нет походящих кандидатов..????, или допустим компания катр одним словом - Ваши предложения????? А как сделать это - подумаем, все равно там нет юриста, а значит нет и защиты...
В ответ на: Во вторых, про ремонт и кто делает этот ремонт и на какие деньги мне песни петь не нужно, покупка игрушек и много чего прочего тоже видимо все за ваш счет...
Слушайте ну вы же сами понимали, когда приходили в муниципальный дет сад, что реальная стоимость месячного содержания детей - где -то в рйоне от 15 т.р. (частные сады). А вы платите 1500 + что -то там на ремонт, обычно не более 1000 в месяц. Ваш вступительный взнос отбился за 2-4 месяца посещения мунипального сада. Так что не прикидывайтесь - из налогов идет разница между вашими 1500 + 1000 и 15 000 т.р.
Вы передергиваете. Конечно разница идет из налогов. Но!! Государство объявилоэту услугу бесплатной ( вы подтверждаете) , а само берет деньги. в этом уже есть элемент вранья. И второе. Налоги они ведь не только на зарплату. Они и от результатов деятельности предприятий, и от продажи плезных ископаемых, и от владения автомобилем. Например с транспортным налогом государство поступило очень честно - налог оставили , а акциз на бензин подняли. А ведь сулились акцызом налог заменить.... Правила игры задает государство. Граждане своих правил ввести не могут. Хоть это и жаль.
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит