В ответ на: подскажите мне хоть одну контору, позвонив в техподдержку которой можно решить свою проблемыу быстро и грамотно?
Целью техподдержки является не решение вашей конкретной проблемы - это миф который люди придумали себе сами.
Целью техподдержки является увеличение лояльности клиентов компании за счет удовлетворения _подавляющего большинства_ проблем клиентов компании. В любом случае у более менее нормальных саппортов одним из критериев оценки является удовлетворенность клиентами работой с сапортом. Это в теории все знают, что любую проблему можно решить.
На практике - существуют проблемы, которые не решаются вообще (дорого и невыгодно), или решаются долго (дополнительные ресурсы и бюджетирование этих ресурсов). И здесь задача саппорта - сделать так, чтобы вы остались лояльном клиентом компании, даже если проблему решить не удалось.
Поэтому "специалистов с кучей сертификатов и вагоном знаний в нагрузку" брать не всегда выгодно - процесс должен быть предсказуем и управляем. Есть куча умных книг по организации саппорта, и во всех из них управляемость процессами является критерием качественного саппорта.
Человек со знаниями, инженер, способен и стремится принимать самостоятельные решения, за которые он готов нести отвественность (правда какую и в рамках чего - непонятно). То, кто отвечаем вам в колл-центре - это фронтлайн, первая линия поддержки, "пушечное мясо". Они набираются не исходя из критериев своей технической компетентности, а из других, основные из которых - управляемость и предсказуемость. И лежит у них пачка кейсов, которые закрывают 90% обращений - и не нужно им знать "как это работает". Есть набор инструкций, есть исходные данные - тут знаний инженерных не требуется. И этот процесс поиска готового решния еще и лимитирован по времени. Нет решения - будут заниматся инженеры (выросшие из таких вот "попок" с техническими знаниями) - не более.
Поэтому инженеру, именно Инженеру, в саппорт первой линии (это те вакансии, которые есть всегда по существу) попасть весьма сложно - Инженер суть профессия творческая и стимулирующая познание. Еще и платят - не как Инженеру, а "попке на телефоне" - унизительно, же, да?
И там (в тех саппортах куда Инженеров с регалиями не принимают) нужна исполнительность, управляемость и предсказуемость. А выше, где оседает оставшиеся 10% обращений в инженеры не возьмут - потому что там нужны инженеры, которые прошли школу "попки в колл-центре" - когда они понимают, что кроме их личной жажды познания есть общие процессы и ценности, которым нужно соответсвовать, и главная ценость - это не решить проблему клоиента любой ценой доказав самому себе что ты Инженер, а выполнить инструкции в рамках своего рабочего процесса и постаратся сохранить лояльность клиента.
Вообще, специалисты именно технической направленности, если это не "ширпотреб на рынке труда" и это действительно специалист, обычно проблем не испытывают - они либо уже где-то работают, либо они кому-то нужны, что они дорабатывают здесь, и их уже ждут "где-то". Если вдруг у вас есть опыт, но вас не берут - либо вам не хватает современных знаний современных технологий (либо это вы не можете показать в резюме / на собеседовании), что плохо, потому что Инженер учится всегда, либо не берут по именно личностным качествам - если вы Инженер и этим кичитесь - то вы можете быть не очень выгодны компании в качестве сотрудника. Иногда просто выгодней найти человека с пустыми мозгами и требуемыми личностными качествами, и положить туда то, что нужно работодателю, чем управлять таким Инженером. Просто выгода - это может не значит что вы плохой специалист - это значит что в том процессе, куда вас поместят вы будете не к месту. По разным причинам.