В ответ на: Про квакающих на чужие деньги явлинских & Co Вам хорошо ответили. От себя добавлю следующее. У спецслужб Германии прошлое было более одиозным. Однако, они не считают это поводом отказаться от спецслцжб совсем и каяться всю жизнь. Сейчас что у них, что у нас это совсем другие организации, действующие по другим законам. Я считаю, что это порочная практика, чморить спецслужбы после каждой смены власти, как это делают в Польше, ранее делали в Прибалтике и Восточной Германии. Они всегда служили защите интересов действующей власти и в рамках действующих на тот момент законов. И это яркий пример двойных стандартов, когда преследуют людей, сотрудничавших в свое время со спецслужбами, а сами-то всегда работают с помощью людей со стороны. Кто же тогда будет сотрудничать с этими службами, если в будущем есть риск быть привлеченным за это к ответственности новым поколением "политиков", идущих на поводу всяких неопрятных и вонючих новодворских? Это приведет к разрушению самого государства. Так и будем каждый раз разрушать "до основанья, а затем"?
За что его конкретно посадили Шаламова? За распостранение письма Сталина. Что ему в деле написали? Участие в терростической организации. Где закон?
Гинзбург читали? За что посадили? За то что была знакома Эльвовым, который в своей статье опубликованный в партийном издании по своему оценил ход революции 1905 года. За что посадили? Обвинение в терроре 58-8.
"Однажды во время очередного допроса в кабинет Аникеева зашел какой-то вышестоящий начальник. Я опять стоял с протоколом в руке лицом к стене. Вошедший взял у меня из рук листок и вдруг говорит вполголоса Аникееву:
— Слушай, у нас мост взрывают другие.
И тогда следователь стал переписывать протокол заново. Теперь уже в нем значилось, что наша группа планировала взорвать Красноярский судоремонтный завод..."
Доказательств своей вредительской деятельности Николаев привести не мог, поэтому поставил себе в вину график ремонта паровозов. Каким образом этот несчастный график свидетельствовал о его террористических намерениях, я так и не понял. Видимо, это было не очень важно. Важно было количество антисоветчиков."
"...Однажды к нам в дом ворвались НКВДшники, посбрасывали со стен фамильные иконы, оставив лишь портрет любимого вождя, а когда под наш плач мама начала оказывать сопротивление, один из НКВД ударил маму сапогом в живот. Мама была беременна, родившаяся вскоре девочка умерла. И мы сами каким-то чудом выжили. Пухли от голода, картошки хватило только до половины зимы..."
Наверно все четко, по закону. Кто-то сообщил что участвует в пропаганде антисталиских настроений (молока нет или хлеб подорожал), ордер, арест. Все четко и по закону, верно?
http://www.memorial.krsk.ru/Arests/1937/Docs.htm
Немцы я вообще не знаю, у них то все было строго по закону!
Рудольф Биндиг, депутат бундестага:
"Вашей стране следует извиниться перед родственниками всех тех, кто погиб при режиме Сталина. Конечно, это непросто, и по каждому случаю существует множество противоречий, но над этим вопросом все же необходимо работать. Россия может воспользоваться примером Германии. Мы устраивали многочисленные дискуссии, проводили "круглые столы" и обсуждали историю. Наша страна извинилась за все те зверства, которые устраивали фашисты во главе с Адольфом Гитлером. Таким образом мы дистанцировали современную Германию от того, что происходило в сороковые годы. Почему бы и России не сделать то же самое?"
Ну и валили бы все на Адольфа! Это все он, а мы только приказ выполняли. Че нам извиняться и каяться. Вон у меня брат под Сталинградом погиб из-за Гитлера... (к примеру)
А вообще-то это проблема совести. Если она есть, то объяснять ничего не надо. Если ее нет, то хоть тома напиши - все как об стену.
Я не сомневаюсь что сейчас в ФСБ много порядочных людей, но если все не поймут в каком дерьме была страна и особенно НКВД, а будут делать вид что "ну да, давно это было, времена были темные, такая была жизнь" то страна так и будет без народа, а с населением..