Погода: −7 °C
16.12−9...−8пасмурно, небольшой снег
17.12−14...−10пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Товары услуги магазины / Бытовая техника /

выбор м/у кинотеатром в коробке и "сборником"

  • планирую поменять кинотеатр т.к. взял ЖК Самсунг 37В82. Бюджет 25-30т.р. Плюс за "коробочный"вариант- функция в пульте на общее управление.Плюсы за свободную комплектацию-возможность подобрать по вскусу.

  • В ответ на: планирую поменять кинотеатр т.к. взял ЖК Самсунг 37В82. Бюджет 25-30т.р. Плюс за "коробочный"вариант- функция в пульте на общее управление.Плюсы за свободную комплектацию-возможность подобрать по вскусу.
    пульт от ресивера управляет и плеером особенно если одного производителя....
    если комната меньше 20 квадратов берите коробку и не думайте даже, сборный комплект обойдётся дороже вашего бюджета

  • Нафик эти коробки. Берите сборку. За 30 тыс у вас точно получится и будет на порядок качественее. Причем можно "апгрэйдить" по частям.
    Считаем.
    Рессивер-10000 (даже простой пионер, ямаха)
    Акустика- 10000 (на всус и цвет)
    Саб+провода- 10000

    А в коробке- это для серого люда, смотреть 8 и 12 в одном сборнике фильмы. А так можно и музыку слушать....

    Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!

  • В ответ на: Нафик эти коробки. Берите сборку. За 30 тыс у вас точно получится и будет на порядок качественее. Причем можно "апгрэйдить" по частям.
    Считаем.
    Рессивер-10000 (даже простой пионер, ямаха)
    Акустика- 10000 (на всус и цвет)
    Саб+провода- 10000

    А в коробке- это для серого люда, смотреть 8 и 12 в одном сборнике фильмы. А так можно и музыку слушать....
    акустика 10+10 саб это в лучшем случае 2.1 а не как не 5.1 или больше.... хотя на вкус и цвет.... кому и Свен акустика....

  • Именно Свен! Хотя можно еще подумать.
    Уж не лучше сателлиты Самсунг :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:??????
    Я бы взял полочники.

    Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!

  • Понятно что Самсунг это бюджетный вариант.А полочники я уже пережил,вырос из них.Хочется чтобы нравилось.Тут наверно качество на первом месте а на втором удобство и дизайн сомого кинотеатра.Если есть ТВ с HDMI то хочется и плеер с HDMI.Качество то будет отличаться.Так?

  • В ответ на: Понятно что Самсунг это бюджетный вариант.А полочники я уже пережил,вырос из них.Хочется чтобы нравилось.Тут наверно качество на первом месте а на втором удобство и дизайн сомого кинотеатра.Если есть ТВ с HDMI то хочется и плеер с HDMI.Качество то будет отличаться.Так?
    будет.
    вы б сказали акусика и т.п. вам какого уровня нужна? если свен то вложитесь запросто если нормальная то с проблемами
    чтобы нравилось это как??? ну дизайн ладно достаточно субьективная категория а качество .....

  • Сестра с мужем покупали комплект деревянной акустики 5.1 JAMO + ресивер SONY + плеер Sony + шнуры. Звук очень понравился. По деньгам вышло что то около 25 тыр.

    !!!

  • В ответ на:
    В ответ на: Понятно что Самсунг это бюджетный вариант.А полочники я уже пережил,вырос из них.Хочется чтобы нравилось.Тут наверно качество на первом месте а на втором удобство и дизайн сомого кинотеатра.Если есть ТВ с HDMI то хочется и плеер с HDMI.Качество то будет отличаться.Так?
    будет.
    вы б сказали акусика и т.п. вам какого уровня нужна? если свен то вложитесь запросто если нормальная то с проблемами
    чтобы нравилось это как??? ну дизайн ладно достаточно субьективная категория а качество .....
    "чтобы нравилось" это когда услышал а сказал-хочу!заверните!
    понятно что субъективно,но мыже в общем слышим одинаково.

  • В ответ на: Сестра с мужем покупали комплект деревянной акустики 5.1 JAMO + ресивер SONY + плеер Sony + шнуры. Звук очень понравился. По деньгам вышло что то около 25 тыр.
    А где брали?

  • Это было 2 года назад в г. Томске, в Эльдорадо на Иркутском. Думаю сейчас должно быть дешевле :-) Просто может быть отделно акустику ту же Jamo коробочную поискать и отдельно докупить шнуры и плеер + ресивер. Я бы сделал так. Еще бы вот такой вариант расмотрел наверное: http://novosibirsk.mvideo.ru/products/300849.html и еще у тошебы кажется был вариант с какимто кинотеатром одной колонкой модель не помню.

    !!!

  • Лучше выбрать несколько вариантов, пару кинотеатров самсунг, в ваш бюджет вкладываются, как раз очень достойные модели и пару-тройку компонентных кинотеатров. Все их хорошо послушать и остановиться на том, который больше понравиться Вам, и Вашим ушам. Качественный звук в кино не менее важен, чем изображение.

  • Нашел, не тошиба, ямаха, мне кажется очень интересный вариант: http://www.tehnosila.ru/tg/itemB/1068628/-/c=/p=2/f=/

    !!!

  • По мне уж лучше однокоробочный 5.1. А вообще, за эти деньги, лучше хорошее стерео.

  • Это про Ямаху?

    !!!

  • Не только про нее, а вообще про все эти проекторы.

  • В ответ на: Сестра с мужем покупали комплект деревянной акустики 5.1 JAMO + ресивер SONY + плеер Sony + шнуры. Звук очень понравился. По деньгам вышло что то около 25 тыр.
    :agree:
    Я всегда говорю, что выбор есть. Нужно только искать. Jamo хорошая акустика!
    Коробочники в отстой! Это мое мнение. Почему, потому что нету апгрейда. Только в мусорку.

    Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!

  • имхо: ванбоксы имеют право на существование, но только в пределах детской комнаты. поставить ребетенку мультики смотреть :beee: . А в системе своего основного ДК нужно ориентироваться тока на компонентную систему. И если сначала не уложиться в вышезаявленный баджет - взять сначала хорошее стерео с сабом. А в дальнейшем, при поступлении доходов, расширяться до 5(...6,7).1

    Бог кольт и я

  • согласен полностью..... :agree:

    Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!

  • :agree: "сборник" - forever !!!!

    Бог кольт и я

  • Вы еще не определились с выбором? И где покупать будете?

  • В ответ на: :agree: "сборник" - forever !!!!
    так предложите вопрошающему за 30 нормальную конфигурацию сборника.... то что сборник лучше кто ж спорит, это аксиома
    хотя требования к аппарату настолько непонятны что я б не решился советовать что-либо, пальцем в небо!

  • Самый бюджетный и хороший рессивер- пионер или ямаху. Под каждого подбирать отдельно. Акустика mission, jamo- хорошее качество за небольшие деньги.

    Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!

  • Так на чем же остановил свой выбор автор топика?

  • А вы не скажете, где большой выбор этих марок? Спасибо

  • добавил бы к возможному выбору кроме ресиверов пионер и ямаха еще и маранц, денон из акустики кроме вышеобозначенных мишшн и джамо можно попробовать послушать в магазинах города еще и JBL, а так же ту же ямаху, инфинити.
    По выбору: ИМХО в энске нет НИ ОДНОГО магазина, где есть во всех смыслах "большой выбор этих марок" и вообще хай-фая. Но посетить можно Техносилу (ямаха, пионер, JBL,инфинити), Мир (маранц, пионер, джамо), М.Видео (Монитор Аудио, Аудио Вектор, Денон, пионер, ямаха), есть так же местные специализированные салоны.

    Бог кольт и я

  • Большое спасибо!!! А то озадачилась тем вопросом, что и автор, а в вопросе полный ноль. С вашим списком поеду по магазинам:улыб:

  • в своё время сам озадачивался таким вопросом.... выводы простые - по брендам выбирать смысла нет, всё надо слушать, а говорить что акустика такого-то бренда хороша как минимум неправда, почти у каждого есть выдающиеся модели или серии и есть откровенно провальные....
    но на форуме этого проще не обсуждать....
    поэтому и просил ратующих за "сборник" написать конкретную конфигурацию в этом бюджете, а так пальцем в небо....

  • Про магазины вам ответили выше.www.hi-fi.ru Там много интересного! Но многие пишут с разных сторон. Примо таки все аудиофилы :ха-ха!:, но если глаза завязать, то какой ресивер играет не угадает НИКТО!!!!
    Дэнон подороже выйдет.
    Совет! Ищите именно ямаху или пионер. Из начальных классов самые качественно-звучащие.
    А если предложат чуть-чуть доплатить.....так можно и в 100 тысяч рублей не уложиться :ха-ха!:

    Отличный аппарат:
    web-страница

    Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!

    Исправлено пользователем Sergunchik (03.11.07 00:00)

  • В одном магазине все бренды hi-fi не собрать. Тем более, что некоторые бренды продаются только в салонах, а некоторые только в сетевых магазинах. И действительно, нужно пройтись по магазинам, послушать и выбрать то, что нравиться Вам. Я могу предложить вариант трифоник состоящий из ресивера yamaha 359, dvd yamaha 559 mkII, полочников monitor audio bronze BR2 и сабвуфера monitor audio BRW 10. Все это выйдет как раз около 30тр. Плюс нужно будет добавить на акустический, цифровой и сабвуферный кабели. В дальнейшем можно будет докупить постепенно напольный фронт, а полочники убрать назад и центральную колонку. Если же сразу хотите 5.1, то могу порекомендовать в добавок к тому же dvd и ресиверу этот комплект. Вот еще вариант для стерео - MA Bronze BR5 и конечно дальнейший upgrade до 5.1.

  • вот это реальный ответ!!!!!! :respect:
    и сугубо лично за выбор тоже

  • Вот с этим вариантом не соглашусь, всё остальное - :respect:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Команданте, Ваше "джамо" называется и звучит "ямо". Если Вас не устроит версия, что в датском языке нет таких звуков, то может быть убедит то, что эта марка происходит от фамилий её родоначальников Якобсена и (по-моему)Моргенсена.

  • Это только вариант и я не говорил о его талантах в музыке и кино. А за 25-30тр хорошо звучащий 5.1 очень сложно найти. Только если оказаться в нужное время в нужном месте, то есть попасть на sale или в акцию по Hi-Fi.

  • Акустика у сестры похоже на эту: http://www.jamo.ru/catalog/concept/detail.php?ID=800222
    Я думаю когда себе буду искать то найду что-то подобное.

    !!!

  • Скорее на такую: http://www.jamo.ru/catalog/pj/detail.php?ID=800602 плюс саб

    !!!

  • Блин или такая http://www.jamo.ru/catalog/studio/detail.php?ID=800610, вообщем как в гости поеду посмотрю.

    !!!

  • В ответ на: Команданте, Ваше "джамо" называется и звучит "ямо".
    полностью согласен с Вами в части написания и произношения :agree:. Но ведь все присутсвующие в данном топике обсуждают конкретно варианты ДК, а не орфографию и транскрипцию их названий :friends:

    Бог кольт и я

  • У нас акция по Hi-Fi.

    Исправлено пользователем Riff (06.11.07 13:32)

  • нуууу, если нужна конкретика, такой вариант:
    http://www.tehnosila.ru/tg/itemB/1060010/-/c=/p=2/f=/
    http://www.tehnosila.ru/tg/itemB/1078276/-/c=/p=2/f=/
    http://www.tehnosila.ru/tg/itemB/1018714/-/c=/p=2/f=/
    http://www.tehnosila.ru/tg/itemB/1041382/-/c=/p=2/f=/
    итого считаем :umnik: : 7590+3990+9190+6290
    overall: 27060 + пара тыры на межблочные и акустические кАбели. Итог - в 30 укладываемся имея хорошее 2.1. В дальнейшем - апгрейд по желанию и средствам.

    Бог кольт и я

  • А если меняем последние два пункта на
    Один
    Два Три

    То получаем 5.1. за меньшее бабло

    !!!

  • то Grab: это тож вариант.
    но тута надо учитывать для каких целей приобретаем в первую очередь: JBL - для кино и драйва (рок, электроника, т.е., где априори делается упор на нижний и средний регистр частот), YAMAHA - "музыкальная" акустика (хорошо звучит на мягкой попсе, классике).

    Бог кольт и я

  • В ответ на: то Grab: это тож вариант.
    но тута надо учитывать для каких целей приобретаем в первую очередь: JBL - для кино и драйва (рок, электроника, т.е., где априори делается упор на нижний и средний регистр частот), YAMAHA - "музыкальная" акустика (хорошо звучит на мягкой попсе, классике).
    ой-ой... электроника (если это не какой-нибудь там Скутер прости гостподи) на JBL совершенно не звучит, JBL особенно нижние линейки на мой взгляд для любителей звука росскийских колонок а-ля Корвет, чтоб убивало, а не звучало....

  • Ну вот началось....что и ожидалось.
    НУ НЕТ ЕДИНОГО МНЕНИЯ, ЧТО ЛУЧШЕ ЗВУЧИТ!
    Это как спорить какоя яблоко вкуснее, красное или зеленое.
    Слушать нужно в совокупности: акустика и ресивер. От последнего тоже очень много значит.
    Знаю, что пионер-ресивер не очень дружит с акустикой ямахой. Но это тоже чье то мнение и не более того.
    Вы еще учтите что вы будете слушать. МР3 или аудиодиск. Причем не российского происхождения (отстой), а иностранный, фирменный, за 30-50 баксов. Тогда и будет повод спорить...

    Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!

  • В ответ на: А вообще, за эти деньги, лучше хорошее стерео.
    Прална!

  • или аудиодиск. Причем не российского происхождения (отстой), а иностранный, фирменный

    а можно комментарий, каким образом записанный на диске цифровой сигнал, попадая в Россию, портится? :смущ:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Вам же сказано, что в России не у меют диски записывать :улыб:

  • :смущ:в некоторых местах да, потому что даже балансировку не могут обеспечить и поверхность всегда царапанная :(, но обобщать в целом - стоит ли? Есть оборудование, не хуже чем в Европе, цифра гораздо менее критична в обработке в сравнении с аналогом, какая разница где произведён CD-DA, там или тут, если источник один? :dnknow:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Мне и в самом деле без разницы, для Sergunchikа видимо разница есть.

  • В ответ на: а можно комментарий, каким образом записанный на диске цифровой сигнал, попадая в Россию, портится? :смущ:
    Скажу так. Сейчас на рынке лицензионных дисков творится беспредел. И творился. Запросто могут взять мр3 и с него записать аудио дорожку. Отстегнуть за авторские права. ВСЕ! Получите лицензию.

    Смотрим что творится с двд дисками.
    Сначала выходит двд-9. Звук 5.1, доп. материалы. Стоит скажем 10 долларов.
    Потом выходит двд-5, звук 2.0, нифига нет. Но тоже ведь лицензия!!! Стоит 2 доллара. Причем видео пережато!
    Вот так!

    Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!

  • Согласен. :agree:
    Но в случае, что диск записан с оригинального носителя, под лейблом какого-нибудь Universal Music, а не со сжатого MP3, качество звука на CD-DA ведь останется тем же? :dnknow:
    DVD - отдельная тема... когда честно написано, что двд-5, звук 2.0, нифига нет - это уже право покупателя выбирать, нужна ли ему такая "лицензионная продукция"... :смущ:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • В ответ на: Но в случае, что диск записан с оригинального носителя, под лейблом какого-нибудь Universal Music, а не со сжатого MP3, качество звука на CD-DA ведь останется тем же? :dnknow:
    Вовсе нет. Распространённое заблуждение, что "цифра" - это панацея. Я не технарь, но есть масса публикаций, в той или иной мере объясняющих это явление. Другое дело, что не на всяком аппарате услышишь разницу между дисками, но это беда уже самого аппарата. (Как пишут иногда эксперты, тестирующие аппаратуру, - слышно, как капает пот со лба второй скрипки или - слышно не просто женский бэк-вокал, а видишь перед собой двух вокалисток, причем, правая заметно старше левой). Совсем никчемный аппарат могут "убить" простой фразой о том, что на нем "электрический бас не отличить от контрабаса". Не зря же давно выпускают ограниченным тиражом аудиофильские записи на дисках не с алюминиевым, а позолоченым покрытием. На слух, скажу я Вам, отличаются заметно. Но и цена в 1,5-2 раза выше.

  • В ответ на: :смущ:в некоторых местах да, потому что даже балансировку не могут обеспечить и поверхность всегда царапанная :(, но обобщать в целом - стоит ли? Есть оборудование, не хуже чем в Европе, цифра гораздо менее критична в обработке в сравнении с аналогом, какая разница где произведён CD-DA, там или тут, если источник один? :dnknow:
    с чего бы источник один-то???

  • а как вам это предложение:
    http://novosibirsk.mvideo.ru/adv-txt/?p=komplekt-audio

  • :смущ:а что, не один? я думал источник это один и тот же исполнитель, без вопросов на какой носитель изнчально осуществлялась запись, хоть на "фирменном" диске, хоть на "российской версии". Неужели, например, Sony BMG тут какую-то туфту штампует, для стран третьего мира предназначенную? :dnknow:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Очень много зависит как от используемого оборудования ("железа"), так и методов обработки сигнала. Почитайте, например, публикации в аудиожурналах, посвящённые тестированию разных пишущих аппаратов. При использовании одного и того же источника сигнала результаты заметно разнятся. Если с "цифрой" было бы всё так просто, разве финансировали бы известные производители постоянные исследования в этой области? Разве покупали бы мы дорогостоящие аппараты, когда существуют дешёвые компьютерные приводы и "писалки"?

  • На выходных хотел взять в М*видео по акции колонки Ultimate и рессивер Панасоник. Стоило 20...т.р. Уще собрался выписывать ан нету говорят.Я еду на Гоголя.И там передо мной забирают.А Денон и колонки Monitir audio R5 мне показались дороговаты-31000р.Вот так я не взял себе(пока)звук.Буду ловить другую акцию.Если кто услышит-напишите пожалуйста.

  • В ответ на: :смущ:а что, не один? я думал источник это один и тот же исполнитель, без вопросов на какой носитель изнчально осуществлялась запись, хоть на "фирменном" диске, хоть на "российской версии". Неужели, например, Sony BMG тут какую-то туфту штампует, для стран третьего мира предназначенную? :dnknow:
    дабы не заниматься словестной казуистикой просто сравните диск того же Сони-БМГ выпущенный в России и "фирменный", исполнитель и альбом тот же, тестировать на одной нормальной аппаратуре... даже для обычного уха найдёте различия

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: