Погода: −5 °C
03.12−7...−4пасмурно, небольшой снег
04.12−6...−5пасмурно, небольшой снег
  • Я вообще про канин в конце написала с иронией, но в тексте эмоции искажаются.
    И вообще сугубо личное мое мнение, что не так уж он и супер-пупер! Я свой выбор (на всякий случай) остановила на ямсе даже еще и потому, что в отличие от канина у ямса нет заводов в России. А РК вовсю делают в Дмитрове (или как его там) Да и состав у него не самый дрянной, а очень ничего. Еще симпотизируют марки Хилс и про план. Но кормить ими не кормила, и не скажу поэтому ничего.
    Да давно уже по-моему известно, что РК просто отлично пиарится за счет ветов (не бескорыстно). Вот завтра Эукабана отвалит бабосов и все скажут: "ФУ! Вы что кормите роялом! Отстой"
    Меня вообще всегда улыбают дебаты с пеной у рта какой корм лучше. Поэтому в своем еще первом сообщении, где я упомянула название, я сразу написала, что обсуждать это не хочу.
    Вот как-то так...

  • Даже не буду утруждать Вас расчетами стоимости кормления натуралкой и промышленными кормами... Ну, и если задуматься о рекламном бюджете того же РК - очень интересно выходит. Но ведь для этого надо задуматься...

    Рекомендации очевидны (если снова напрячься и подумать). Если длительное отсутствие - передержка. Если день-два эпизодически - посидит на сушке, ничего не случится.

    Подпись на реконструкции

  • Из ямса посоветую ягненка и курицу. Курицу берите новую (на упаковке написано New Look), в ней курицы 34% против 26% у старой. На новую продолжают клеить русские наклейки от старых пачек. Но если знаете английский, можете убедиться, что в лучшую сторону изменилась не только пачка, но и состав. Еще можно поробывать линейку Nature's wellness (Nature"s Best), обогащенную овощами, фруктами и мясом.
    Ой, вашему же 4 месяца))) Тогда ямс котячий, либо хиллс с тунцом или курицей.

  • Тут у многих коты "помоечные". Разве это что-то меняет в отношении к коту? Нет, правда же? Все равно хочешь для своего любимца самого лучшего. Просто потому - что любишь:улыб:

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • Повторяю в последний раз, и относится это КО ВСЕМ. "Александр Македонский был хороший человек, но зачем же стулья ломать?" Хорош уже мериться, у кого круче. Еще один переход на личности... Это - последнее предупреждение.

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • Нюське прописана именно диета. Правда на конкретных кормах не настаивали. А рекомендовали подбирать... Но и предупредили, что во время смены могут быть обострения. Есть конкретная схема именно на такие периоды, там Рекавери (РК) И мед. препараты, ферменты и лактобактерии...

    Все по прежнему, пишите в личку.

  • Мы в свое время, когда у Лиса был колит, кушали Иканубу для чувствит желудков (кажется)
    Все было ОК

    Занятие ерундой на рабочем месте развивает слух, бдительность и боковое зрение

  • А мне медики и ветеринары знакомые порекомендовали отказаться от искуственных кормов и кормить кота тем, что написано в старых советских книжках о животных. У меня кот сразу стал на кота похож, а не плюшивую игрушку. Я не пожалела. Это конечно труднее чем насыпать из пакетика и вперёд на работу, но для любимого котика пойдёш на всё лишбы был здоровый.

  • Каждому животному - индивидуальный подход. Хотите сказать, что мой кот не похож на кота? Нет универсальных рецептов.

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • Когда старые советские книжки издавались, корма тоже по другим технологиям производились (и в СССР их не было).
    Хотя, правда, у каждого свой рецепт "кошачьего счастья".

    Я заметила, например, что натуралку с хилсом ни в коем случае мешать нельзя - волосья не так блестят и лезть начинают (но как уследишь, когда старшой кот дома - то подъест, то родители подкормят, не слушают, когда им объясняешь).
    Зато сейчас родители и старший кот на даче - у Дымки шерсть как зеркало или норка черная, ни ворсинки не вылазит, красавец :wub1.gif:

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • мы едим РК Сенситивити Контрол, он для чувствительного пищеварения, есть и влажный и сухой, влажный на курице, а сухой на какой-то вонючей рыбе :улыб:на мойве чтоли )))

  • EnZo пишет :

    Состояние шерсти зависит не только от корма, а еще от условий содержания, косметики (шампуни, кондиционеры) и генов.

    Про смешанное кормление.

    Любой более менее грамотный ветеринар расскажет вам, что профессиональный корм сбалансирован по всем питательным веществам. Мешать его с натуралкой - значит изменять этот баланс в большую или меньшую сторону (чего-то будет не хватать, чего-то наоборот в избытке), что ведет к нарушению обмена веществ. Дистрофические изменения вследствие нарушения о.в. очень сильно растянуты во времени и недиагносцируются на начальных этапах. Лечению поддаются очень тяжело, как правило, это диеты, иногда пожизненные.

    Пример 1: ХПН (хроническая почечная недостаточность) клинически проявляется (кровь в моче) только когда работает 25-50% (по разным данным) почечной ткани. То есть, одна, а то и полторы почки уже НЕ ФУНКЦИОНИРУЮТ. При этом вы могли и год и два и пять лет неправильно кормить, а животное бегало, прыгало, играло - выглядело абсолютно здоровым.

    Пример 2: когда рухнул железный занавес, в страну хлынули готовые корма. Ни веты, ни люди не знали о них толком ничего (ветеринариии МДЖ вообще практически не существовало). Люди кормили как правило смешанно, потом почти всем ставили диагноз ХПН или МКБ. Кто виноват - естественно сухой корм! Так говорили даже врачи за неимением информации и опыта (весь цивилизованный мир к тому времени уже полвека питался готовыми рационами). А ведь животные при таком смешанном питании с виду тоже были вполне здоровыми и ели с удовольствием.

    Правильное кормление не даст вам 100% гарантии того, что у вашего животного не будет тех же самых ХПН или МКБ (в этиологии этих заболеваний очень существенен генетический фактор и другие факторы риска), но вы сможете свести риск заболевания к минимуму.

    Татьяна3 спрашивает:

    EnZO, а как Вы прокомментируете сезонные витаминки?
    Я вот своим, когда они шубку меняют 2 раза в год (весной и перед зимой) обязательно Джим-Петовские витаминки даю, стабильно, курсом.
    И иногда просто как лакомство, но это по 1-2 в сутки
    И ещё вопрос если встречались с жевательными палочками от EdelCat , ну которые сейчас 17..20 рублей стоят, с лососем, кроликом, *забыла третий вид* - к чему их отнести?
    Я сама этим колбаскам жевательным даю определение "лакомство", то есть - когда появляется возможность покупаю и получается могу дать на 7 кото-сокровищ 2-3 штучки в день (пару раз в неделю, а то и одни. а то и вообще - 0).
    Встречались, и как мнение?

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • Это от того вам знакомые медики и ветеринары посоветовали кормить по старинке, что они сами живут по старинке, а на дворе 21 век. Такие вот горе-медики и веты советуют и при лишае животных усыплять, в то время как лишай лечиться.
    Зная, какие на Западе мощные зоозащитные организации там бы уже ни одна фирма по производству кормов разорилась, если бы от готовых кормов животные мерли бы как мухи.
    А вам не приходило в голову, что люди выбирают готовые корма не только от удобства пользования, а еще и по причине, чтобы их кошка/собака были здоровые и красивые. Если для вас фикция, что написано на упаковке корма, то с таким же успехом можно не доверять надписям на еде для людей и перейти на подножый корм.
    Все равно вы не сбалансируете так еду для кошек/собак как специалисты, которые десятилетиями этим занимаются и "съели" на этом ни одну собаку ( собачникам мои извинения - не я эту пословицу придумала).
    Так что в вопросах питания я больше доверяю западным ветам, чем отечественным. Наша ветеринария до недавнего времени занималась только рогатым скотом, да курами и свиньями. А собак и кошек не считало своими пациентами, поэтому пусть поднакопят опыт наши веты и в лечении животных, в рекомендациях по кормлению (для этого нужно опыт перенимать у более знающих коллег за рубежом).
    Ваши знакомые медики и веты пускай еще вспомнят времена царя гороха - тогда лечение было одно: людям пускали дурную кровь, а животные подыхали под забором.
    Заранее извините, если тон покажется резким. :зло:На самом деле я белая и пушистая :flowers:

  • В ответ на: Зная, какие на Западе мощные зоозащитные организации там бы уже ни одна фирма по производству кормов разорилась, если бы от готовых кормов животные мерли бы как мухи.
    Учитывая, какими методами отдельные производители кормов лоббируют свою продукцию здесь - не исключено, что "мощные зоозащитные организации на Западе" существуют на их денежки.

    Это так, на предмет подумать.

    Подпись на реконструкции

  • В ответ на: производители кормов лоббируют свою продукцию здесь - не исключено, что "мощные зоозащитные организации на Западе" существуют на их денежки.
    Это так, на предмет подумать.
    Учитывая благосостояние западного общества и нашего нищего, живущего в общей массе от зарплаты до зарплаты, и также же отеч.фирмы еле сводящие концы с концами, я склонна верить, что там эти общества мощны в материальном плане от добровольных пожертвований состоятельных людей и от фирм, делающих такое добро и убивающих двух зайцев: пожертвования уменьшают налогооблагаемую прибыль и просто делают доброе дело для нуждающихся.
    Знаю это не из прочитанного, а из слов родственников ( в Германии), знакомых ( в США, в Голландии).
    Родственники в Германии пенсионного возраста, но тем не менее они добровольно жертвуют ежемесячно некую сумму в такие общества. В Голландии, если зоозащ.общество поймает кошек/собак без поводка, то такой штраф хозам впарит, что мало не покажется. :шок:( а живность там по закону должна быть или чипирована, или в ошейнике с тел. и адресом). И это в городке, даже по масштабам Голландии не очень большом. Вот так с миру по нитке десятилетиями стали мощными эти организации.
    А обвинять все зоозащитные организации, что они "живут" за счет ТОЛЬКО рекламы кормов фирм-производителей для зоозащитных организаций чревато подрывом доверия к ним всех остальных жертвователей.

    "Это так, на предмет подумать" Так что эта ваша фраза для меня не актуальна, давно все думано-передумано, когда возник интерес к этой теме.

  • В ответ на: А обвинять все зоозащитные организации, что они "живут" за счет ТОЛЬКО рекламы кормов фирм-производителей для зоозащитных организаций чревато подрывом доверия к ним всех остальных жертвователей.
    А кто кого обвиняет-то? Производители кормов тоже могут быть такими же добросовестными жертвователями...:миг:

    Подпись на реконструкции

  • Еще хочу заметить, что ни разу в передаче Анимал планет про общества защиты животных в разных штатах США не видела ни кадра, наводящего на мешки и пакеты с кормом ( а они там присутвуют постоянно, но общим планом - названия не увидишь), ни слова, что мол "мы животных здесь кормим таким-то и таким-то кормом).
    Из банок накладывают животным корм - тоже названия не прочесть, а вы говорите реклама.

  • Я ни слова не сказал о какой-либо рекламе. Я лишь обратил внимание на то, что эта позиция обществ защиты животных крайне выгодна производителям кормов.

    А человек думающий выводы и сам сделает.

    Хотя не спорю, промышленные корма - это удобно.

    Подпись на реконструкции

  • Производство кормов это прежде всего бизнес и получение прибыли для его хозяев и наши кошки там мало кого волнуют. То же самое сейчас творится в индустрии производства товаров для детей, далеко не всё красивое и разрекламированное детское питание СЪЕДОБНО.Почти все самые элитные корма делают в Китае. И в остальном, хозяевам просто лень готовить для своих любимцев и кошки на выставках меня совсем не впечатлили красотой и здоровьем. Можете кидаться на меня с битой, я своего мнения не изменю. Удачи.

  • В ответ на: И в остальном, хозяевам просто лень готовить для своих любимцев и кошки на выставках меня совсем не впечатлили красотой и здоровьем.
    На бэстах (финалах) были? Мало ли кто массовку создает? Надо победителей смотреть, и только потом выводы делать.
    В ответ на: Можете кидаться на меня с битой, я своего мнения не изменю. Удачи.
    Рискованное заявление... :biggrin:

    *достает из шкапа покоцанную биту с гравировкой "Стоматолог"*

    Подпись на реконструкции

  • Милая девушка. Еще раз настоятельно рекомендую вести себя корректно. Вы сейчас фактически нарушили п.5 правил Форума, заявив, что всем тут лень готовить и вообще наплевать на своих животных. Видимо, только Вы одна любите своих? Искренне рекомендую взять себя в руки. :бебе:

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • В ответ на: Производство кормов это прежде всего бизнес и получение прибыли для его хозяев и наши кошки там мало кого волнуют. Можете кидаться на меня с битой, я своего мнения не изменю. Удачи.
    Есть бизнес гораздо прибыльнее и оборотнее, если подразумевается только эта цель, чем производство кормов, это так на заметочку про выгоду. :безум: Так что не убедительно от вас это звучит - про выгоду и наплевательское отношение к животным.

    Про удачу - и вам не хворать, как говориться.:смущ:

  • В ответ на: Есть бизнес гораздо прибыльнее и оборотнее,
    Нарно лучше сказать немного по-другому: Есть ли бизнес гораздо прибыльней и оборотнее?:улыб:Думаю что норма прибыли там опупительная, с учетом себестоимости ингридиентов. Ведь наивно полагать, что к примеру в качестве основного наиважнейшего ингридиента - протеиновой составляющей, там используется товарная птица и или мясо. Конечно же нет. В корма перерабатываются отходы птицефабрик, например тот же павший молодняк (т.н. естественный отход молодняка), отходы рыболовства (мелочь) и т.д. И даже хуже: если к примеру в корме значится не "мясо курицы", а просто "курица" - значит пиши пропало, туда будут иметь право спустить все, включая внутренности и кости. А дальше дело маркетинга - подать все это настолько правильно, чтобы владельцы хорошо усвоили, что они должны покупать именно такой корм, если хотят для своих питомцев САМОГО ЛУЧШЕГО. Чтобы скушать побольше рынка одни и те же холдинги создают и развивают различные конкурирующие брэнды одного класса, пусть потребители повыбирают :хехе:Прибыли, обороты - думаю там на это не жалуются, т.к. аудитория - примерно такая же как у табачных компаний, т.е. имеющая психологическую зависимость от их товара :спок:
    Я это пишу не для того чтобы холивар поддержать, просто возвышенный образ этаких продвинутых ученых-энтузиастов, которые спят и видят как создать корм будущего из чувства солидарности с любителями животных - нуу несколько не соотвествует действительности:улыб:Действительно, на животных им наплевать настолько, насколько этого требует норма рентабельности :dnknow: Поэтому не стоит удивляться, если однажды любимый корм станет вдруг хуже, или пропадет совсем, это просто у производителя сменилась рыночная стратегия...
    Так же что касается самой идеи сухого корма - тут тоже интересы животных не на первом месте. Сухой корм придумали американцы, т.е. люди, которых с начала 60-х годов совершенно отучили готовить дома. У меня и мама и муж побывали в штатах и прекрасно знают, что они едят сами. Это просто уму непостижимо - в основном это совершенно безвкусные, выращенные на биостимуляторах продукты, преобразованные в готовый фаст-фуд. Они как правило вредны для здоровья, поэтому америкосия - в первых рядах по кол-ву людей с ожирением. Так что что уж тут о животных говорить...удобство людей - вот главная идея, а для того чтобы убить возникающее тут естественное недоверие - бьем полным залпом рекламы про идеальную сбалансиованность. Беспроигрышный вар-т.
    Се ля ви.

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • Татьяна, по поводу ветеринарии у нас вы абсолютно правы. В СССР слова "ветеринария" и "кормление животных" относились только к селбскому хозяйству. Поэтому от запада в этих вопросах нам очень и очень далеко.
    2 Анюта
    Если так рассуждать. то все вокруг нас - бизнес. Но не все люди эгоисты, а цель их работы - тупо заработать денег несмотря ниначто. Производство корма - такая же работа. Животные - это то, что кормит этих людей.
    2 Мася.
    Приведите, пожалуйста, пример брэндов одного класса, конкурирующих между собой и принадлежащих одной компании.
    Про США согласен. Сам там был и еду их ел (другой не было). Она такая, как вы и описали, но очень дешевая. Биостимуляторы и геннномодифицированные продукты там повсюду. Их влияние на организм мало изучено, но те исследования, что есть, ничего хорошего не сулят. Поэтому не доверяю ничему, произведенному в США и Канаде (будь то обычная еда или сухой корм), что бы там не писали про чудо состав, и какими бы дешевыми они не были. Слава Богу, у хиллса и ямса есть заводы в Голландии, а Про План пока еще в Калугу не перенесли. В Европе еда намного качественней, как и контроль за ее производством.

  • Со многим могу согласиться.
    Но... у меня пример дома перед глазами в виде старшего кота, которому пятнадцатый год пошел. Из своих прожитых лет кот только один год ел так называемую натуралку, т.к. в той союзной республике, где мы когда-то временно жили, в магазинах шаром покати было, о готовых кормах мы только по рекламе из телевизора слышали. Мясо было по карточке, как когда-то в Новосибирске, Мы для кота в отделе кулинарии, где цена была рыночная, брали мякоть и в нее добавляли крупы, овощи.И я не сказала бы, что кот это уплетал с большим удовольствием, больше нам делал одолжение.
    Когда вернулись в Новосибирск ( с котом естественно), то с 1996 года кота перевели на готовые корма. Нашему коту дают возраст в два раза меньше, чем ему на самом деле. И веты ошиблись в возрасте, когда мы снимали зубной камень.
    Я этого все к чему? А к тому, что если в сухих кормах одно дерьмо, отходы и прочая-прочая гадость, то кот должен был уже облезть, лишиться зубов, заработать все какие можно болячки ЖКТ ( а это у нас все в порядке - после 10 лет обследовали его). А так мы на него смотрим и иногда смеемся, что Марсик вместе с нами умрет ( а нам ещО далеко до этого).
    Не надо делать монстров из производителей кормов равно как и возводить их на пьедестал ( если кому-то показалось, что я новосибирское лобби этих производителей) :ха-ха!:

    Да и потом; кто мешает ярым противникам всех сухих кормов отдать образцы кормов на экспертизу ( денежку уж надо заплатить за энто дело) и результаты обнародовать и сказать:" Во какой бякой вы кормите своих любимцев". :шок: А пока это только сотрясение воздуха, а положительный результат от кормов у меня бегает дома в 10 экземплярах общим весом 47 кг и лично меня убеждать уже не надо какие дяди плохие в тех компаниях, наживаются на нас.
    На тех, кто ничего не производит, а только все потребляет - всегда наживаются. Старо как мир. А спор сторонников и противников готовых кормов из серии - кто появился первым: яйцо или курица. :eek:

  • Противники кормов ратуют за натуралку, но так ли хорошо, например, мясо, купленное в магазине/рынке? Да, это мясо, а не непонятные сухари, НО! Они не знают, как кормили это "мясо", когда оно было животным, как содержали, что кололи. Животноводство у нас в упадке, сами знаете. А уж что творится на мясокомбинатах - это надо видеть самому (если не брезгливы и нервы крепкие). Один пример: нас водили на практике по ВСЭ (ветеринарно-ванитарной экспертизе), там люди занимаются разделкой туш с беломором в зубах (!!!). Потом дым оседает на мясе, которое мы с вами едим, не говоря про питомцев.

  • Ну так вперед, на натуральное хозяйство. Или не мучайтесь уже, сделайте харакири - и ни с мясом проблем, ни с промышленными кормами...

    P.S. "Как страшно жить" (с)

    Подпись на реконструкции

  • Да уж наслышаны про наши мясокомбинаты. На канале Россия была передача про путешествия журналиста Михаила Кожухова. Так вот он там несколько раз был в цехах по переработке мяса, птицы. Я запомнила Аргентину ( самый большой поставщик мяса в Латинской Америке в те США, да и в Европу). Там такая чистота на всех конвейнерных линиях и люди экипированы как на фармзаводах. Я не думаю, что для господина Кожухова устроили показуху как у нас потемкинские деревни устраивают для президентов и поныне. А аргентинцы толк в мясе знают, страна очень давно и успешно занимается разведением скота и переработкой мяса.
    С такого комбината отходы на наше мясо 1 сорта похожи и с такого мяса и сухой корм получится хороший.

  • Больше половины туш на том комбинате было из Бразилии и Парагвая. Возможно и из Аргентины есть.
    Про стерильность - все равно плохого не покажут. Но что там производство лучше, спорить не буду.
    Шарки.
    нарушение п.7

    Исправлено пользователем Рыжинка (26.05.09 12:06)

  • В ответ на: ....
    Поэтому не доверяю ничему, произведенному в США и Канаде (будь то обычная еда или сухой корм), что бы там не писали про чудо состав, и какими бы дешевыми они не были. Слава Богу, у хиллса и ямса есть заводы в Голландии, а Про План пока еще в Калугу не перенесли. В Европе еда намного качественней, как и контроль за ее производством.
    Ну, наверное все таки не стОит так уж категорично:бебе:Я вот сужу исключительно по состоянию своих кошаков: Пока Хилс и Ямс были американского производства - и упитанность была приятная, и шерсть...Как перенесли производство в Голландию - звери стали есть названные марки плохо, похудели, началась сильная линька... Пришлось искать другие корма... Сейчас они уже почти пять лет - на американском корме Игл Пак Холистик - и внешний вид и состояние шерсти моих котеев меня радует...:смущ:И если производитель заявляет, что при производстве кормов не используется генномодифицированное сырье - то я верю производителю... Потому как система контроля в США - строгая. :миг:Опять же - рейтинг этого корма среди заводчиков - достаточно высок.

    Соглашусь только в одном со многими, кто раньше написАл - корм нужно подбирать для каждого зверика индивидуально. Какой бы замечательный корм не был, но есть зверики, кому он не пойдет... Это касается абсолютно всех марок кормов... Универсального - для всех пород одинаково хорошего - точно нет:yes.gif:

    Кошка умеет вымурчать себе прощение за что угодно.

  • EnZo я вчера спрашивала, и мой вопрос "снесли".
    Вот он:
    В ответ на: EnZO, а как Вы прокомментируете сезонные витаминки?
    Я вот своим, когда они шубку меняют 2 раза в год (весной и перед зимой) обязательно Джим-Петовские витаминки даю, стабильно, курсом.
    И иногда просто как лакомство, но это по 1-2 в сутки
    И ещё вопрос если встречались с жевательными палочками от EdelCat , ну которые сейчас 17..20 рублей стоят, с лососем, кроликом, *забыла третий вид* - к чему их отнести?
    Я сама этим колбаскам жевательным даю определение "лакомство", то есть - когда появляется возможность покупаю и получается могу дать на 7 кото-сокровищ 2-3 штучки в день (пару раз в неделю, а то и одни. а то и вообще - 0).
    Встречались, и как мнение?
    напомню, "мы" лопаем ПроПлан, в основном - Деликат. Влажники - чуть, подбираю совместимые.

    Исправлено пользователем Рыжинка (26.05.09 11:26)

  • С чего вы взяли про строгую систему контроля? Посмотрите фильм "Нация фастфуда", снятый самими американцами для американцев.

  • Можно давать водорастворимые витамины вообще постоянно (все, кроме А,D, Е, К - они жирорастворимые), так как они не накапливаются в организме. Гипервитаминозы В практически не встречаются. Все остальные витамины применяйте по назначению врача (если, не дай Бог, заболеете). Я своему даю Китзим (Kytzime), там вся группа В как раз. Про джимпет не скажу, состав не читал.
    Про лакомства:
    эдель кэт знаю, сам не кормил, что в составе не смотрел. Моя животина никогда ничего не просит, ни со стола, никак вообще. Хрустит кормом и довольна)))
    Вообще лакомства должны составлять небольшую часть от суточного рациона (процентов 20%), ну и не каждый день их давать.
    Влажниками какими кормите? Тоже про план?

  • В ответ на: Про джимпет не скажу, состав не читал.
    Почитате, ладно?
    Я сама люблю, когда мои "курсом" его кушают - вижу, что результат есть!.
    КитЗим - ну то же - очень положительно!
    Постоянно не даю, то, что перепадает - как лакомство,:улыб:да по моим и считать не следует.
    А вот пару раз в год, по моему, даже при хорошем рационе, нужно.
    В ответ на: Про лакомства:
    эдель кэт знаю, сам не кормил, что в составе не смотрел.
    Состав читала, копала на сайтах: предварительный вывод - на самом деле лакомство, иногда, по чуть-чуть...
    Как уж у меня мой Белоснежный котик Максимка их (пи-лёёё-жинки - "подпольное название") любит, аж жуть, таскает, балдеет - чудо!
    И Малюсенькая с Марсиком с большим удовольствием готовы отведать "пилёжинки":улыб:Как то надеюсь, что баланс не нарушу?
    Они у меня взросленькие, кастрированные, активные. Хотя точнее - шило*опые - по активности.
    С аппетитом у нас (ТТТ) нормально - было бы вкусненького:улыб:Да побольше! :tease:
    ПроПлан беру в основном Деликате (причин много) и какой нибудь ещё, из ПроПланов (для кастрированных, ...)
    А влажники - Пуриновские (здесь - как по денюжке получится), и влажников у нас "уходит" прим. 200г в сутки на 7 здоровенных кото-морд. Утром. Это, скорее, привычка, как для меня каши утром покушать - а то день пропадет, так и для них - жиденького помусолить.
    В ответ на: Вообще лакомства должны составлять небольшую часть от суточного рациона (процентов 20%), ну и не каждый день их давать.
    Да при всём желании - нет такой возможности лакомства до 1% хотя бы "вытянуть":улыб:С следующего понедельника, для собственного интереса, подсчитаю, сколько, в % мы сейчас себе позволяем лакомств:улыб:
    Ну, похоже, мы ничего не нарушаем:улыб:Обычная кошко-семья с правильным питанием ?:миг:

  • В ответ на: С чего вы взяли про строгую систему контроля? Посмотрите фильм "Нация фастфуда", снятый самими американцами для американцев.
    Не надо передергивать - этому фильму лет 20, если не больше. Нудятина та еще. С чего верить режиссеру-то - неужто он последняя инстанция? Я соглашусь с kisulia - верить нужно состоянию здоровья своих животных.

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • В ответ на: Я этого все к чему? А к тому, что если в сухих кормах одно дерьмо, отходы и прочая-прочая гадость, то кот должен был уже облезть, лишиться зубов, заработать все какие можно болячки ЖКТ ( а это у нас все в порядке - после 10 лет обследовали его).
    Резве ж я говорила, что в кормах одно дерьмо? Я вела речь о прибыльности бизнеса, не более :dnknow: Действительно, процентный состав элементов в любом этом корме совпадает с тем что указан на упаковке, это легко проверить в любой лаборатории. И источник протеинов можно легко проверить, если курица - то это действительно курица. А вот что это за курица: товарная тушка или умерший своей смертью цыпленок - нам уже знать не обязательно, т.к. это мясо перед тем как попасть в корм на 100 раз будет простерилизовано, все вет. нормы будут соблюдены. Это у нас птицефабрики выбрасывают отходы яйца и птицы в чисто поле так, что потом жители соседних сел задыхаются от смрада, а во всем мире давно уже научились все это перерабатывать в сухие и комбикорма.
    В ответ на: Не надо делать монстров из производителей кормов равно как и возводить их на пьедестал ( если кому-то показалось, что я новосибирское лобби этих производителей)
    Кто делает монстров? Я лишь предложила посмотреть на вещи реально...
    В ответ на: А спор сторонников и противников готовых кормов из серии - кто появился первым: яйцо или курица.
    На всякий случай повторюсь - я не собиралась разводить холивар, сама кормлю своих кошек Роялкой :dnknow:

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • В ответ на: И если производитель заявляет, что при производстве кормов не используется генномодифицированное сырье - то я верю производителю... Потому как система контроля в США - строгая
    Вот если на корме стоит пометка "отсутствуют ГМ-компоненты" - то 99% этот продукт произведен в Европе и для европейского рынка, т.к. в штатах законодтельно ГМ-продукты не запрещены, а наоборот - правительство активно поддерживает это начинание. Их идея - без вмешательства науки мол не прокормить растущее население планеты, так что привыкайте ребята уже сейчас :хехе:

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • В ответ на: 2 Мася.
    Приведите, пожалуйста, пример брэндов одного класса, конкурирующих между собой и принадлежащих одной компании.
    Ну к примеру вам известен такой мегахолдинг как Нестле? Посмотрите что ему принадлежит, где-то в инете (не рунете) болталась эта инфа, масштабы поражают...как и доля американких инвестиций в его составе. Глобализация...

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • В ответ на: На всякий случай повторюсь - я не собиралась разводить холивар, сама кормлю своих кошек Роялкой :dnknow:
    Я вот ведь помню, что вы кормите РК кошек. :agree: Это собачку вы решили перевести с роялки снова на натурпродукт.
    Действительно и чАВО мы спорим - если живность себя хорошо чувствует ( можно анализы делать время от времени), внешность прекрасная ну и пусть лопают себе на здоровье. :tease:

  • Нация фастфуда снята в 2006-м году.

  • Компанию Нестле-пурина знаю, как и другие, представленные на нашем рынке. Корма пурины - дарлинг, фрискис, кэт/дог чау и про план (консервы гурме еще). Это все корма разных классов, они не пересекаются.

  • Хотелось бы спросить совета, кормлю кошку Виска сом, уходит где то 400гр на 1-1,5 недели, влаж. корм 100гр. на 2 дня (по 25гр. два раза в день), кошка мучается запорами, решила сменить корм, пробовала Cat Chow Purina, ей не подошло, теперь думаю попробовать все-таки Рояль Канин, у меня вопрос, будет ли таким же расход? Получается, что в месяц уходит около двух кг., для меня по цене приемлемо, плюс хотелось бы баловать влажником, желательно, чтобы в месяц расход не превышал 500-700 руб. Или мне попробовать Ямс, цена немного поменьше, боюсь только трудно будет найти, как вообще на счет этого? и я что-то не пойму, видела упаковки в инете по 300гр., а по 2 кг. бывает (Ямс :o)? Короче, кто что может посоветовать, чтобы не сильно дорого и покачественее, кошка пушистая, не взвешивала, но думаю не больше 3кг., сама она мелкая, на улицу не ходит...

  • Проплан неплохой корм из недорогих.

  • Своего кормим Роялкой для кастратов, мешок 1,5 кг, стоит 577 рублей в Евровете на Станиславского, хватает на 25 дней примерно:улыб:

  • У меня британский котенок.
    я вот тут много читала про то, что питание должно быть 75%-сухой корм, 25%-консервы.
    А вот у меня вопрос назрел- А от сухого корма заворот кишок не случиться? ведь котенку не объяснишь, что его запивать нужно...

    у нас просто у родителей кошке в свое время плохо было, перестали сухим кормить и все стало хорошо.

    я вот купила Хиллс сухой для котят, но как-то давать боюсь, я по чуть-чуть подмешиваю к консервам. бред наверное, но как-то так....

    что скажите?

  • Здравствуйте!
    У меня тоже британка. Взяли двухмесячную, сразу стали кормить сухим кормом плюс консервы.
    Запивать она как-то сама научилась))).
    Кормили Канином, сейчас переходим на Проплан (по рекомендации специалистов).
    Читала, что малышам надо корм сначала немного размачивать, но мы как-то без этого обошлись.

  • Ой, а можно Вам деликатный вопрос задать?
    мы тоже пробовали Пропланом (консервами) кормить, но извините за подробности - когда она в туалет по большому ходит, то воняет на всю квартиру.
    у нас хороший наполнитель и убираем мы сразу, просто ОНО так страшно воняет.
    вот если мы ей курочку даем или творог, не пахнет вообще... и подружка у меня тоже пропланом кормит, им правда уже 3 года, но вонь еще страшнее...
    у Вас нет такого?

  • Мы своего кормили сушкой с того момента, как он в нашем доме оказался, примерно с 2-2,5 месяцев, не размачивали. Воду пил и пьет сам, ведь сухарики вызывают-таки жажду, и котик сам ее утоляет то в чашке с водой, то в ванне:улыб:

  • может бывают умные и глупые кошки...?
    видимо кошка наших родителей была второй категории, т.к. когда ее привезли в ветеринарку, врачи сказали, что у нее желудок слипся, так как она корм не запивыает :dnknow:
    как-то рисковать не хочется...

    а Вы каким кормом кормите?

  • а родители каким именно сухим кормом кису кормили?

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: