Погода: 17 °C
10.0814...16пасмурно, небольшие дожди
11.0816...19пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Семья Здоровье / Здоровье и медицина /

Жалобы на медработников в г. Новосибирске

  • В ответ на: почему нельзя позвонить днем они до 20-00 работают? почему только утром?
    потому что талоны "выбрасывают" (оператор использовала это словечко. из дефицитных 80-х) утром к началу записи. даже в 8.00 иногда звонить бесполезно.
    а вашей 18-й да - слава!

    В ответ на: Пошла какая-то волна жалоб, судебных разборок с высуживанием денег с медиков, иногда создается впечатление, что люди пытаются просто поиметь выгоду.
    В любой профессии бывают случайные люди, непрофессионалы. Но все же, давайте себе отчет отдавать, что врачи - они такие же люди, они не боги и не всегда могут сделать чудо.
    да спору нет. но что мне делать с медиками, которые из 12 диагнозов вписывают в посыльный лист на МСЭ только 3? Ну ведь ясно, что я МСЭ не пройду и инвалидность с меня снимут. Зато на участке будет хорошая отчетность - количество инвалидов уменьшилось. Ура! но уменьшилось не потому, что вылечили, а потому, что вычеркнули.
    Пока я хожу по-хорошему: прошу исправить, внести, вписать. Езжу между главным корпусом и нашей поликлиникой (час пути туда и столько же обратно). Передаю слова врачей одного корпуса врачам другого корпуса и... нередко везу обратно устный ответ "Они говорят, что всё же вы должны это вписать"
    ну сколько можно?
    Поэтому пока езжу по-хорошему. Потом буду по-плохому. Потому что у меня другого выхода нет.

  • Типичное отношение пациента к лечащему врачу! Врач рекомендует наиболее эффективные препараты, которых нет в наличии в отделении, пациент их покупает, лечится, а оплачивает все лечащий врач из своего кармана! Очень "мудро"! И Вы ждете, что в следующий раз Вас встретят с радостью?Вам не стыдно?

  • +100. В нашу пол-ку пришла работать после окончания медуниверситета молодая девочка,эндокринолог и вот как-то заходит ко мне в кабинет в слезах :порекомендовала пациентке ЛС ,которого нет в льготе,но для неё оно наиболее эффективно,говорит хотела как лучше,а пациентка устроила скандал,вплоть до жалобы на врача! Делаем вывод:не нужно как лучше,нужно как рекомендовано свыше (те по-дешевле и чтобы бесплатно). Только кто в этой ситуации пострадает больше?

  • Пациенты разные. Нужно как-то мягко узнавать, хотят ли они непременно всё по льготе, или это для них не критично.

  • Но ведь сразу же можно сказать - у меня нет средств. И назначат препараты, имеющиеся в наличии. нНикто же не принуждают.

  • Пациент решает только за себя, каким образом ему лечиться, а молодой врач вырабатывает свой личный этический принцип, который будет применять ко всем больным.

  • был такой случай. Сижу на приеме у эндокринолога , заходит больная с уже распечатанными рецептами отдает доктору на подпись.И доктор ей говорит: есть такое лекарство вам оно бы хорошо , но оно не по льготе. Дама просит записать ей название на бумажке ,что доктор делает, сказав спасибо больная уходит. Я еще сижу на приеме влетает это дама с заведующей ( или кто там из начапьства) и начинает орать на доктора: как ТЫ посмела мне дать эту бумажку а мои деньги себе в карман положила??? И заведующая при мне начинает ругать врача почему она не выписала другие лекарства положеные по льготе.Но этого лекарства нет по льготе. а все что положено по льготе врач выписала.Ну ладно больная она больная какой с нее спрос. А вот заведующая меня возмутила.Как она посмела унижать доктора при больных???? Получается врач беззащитен и перед больными и перед начальством.

  • В данном примере врач и медсестра пенсионерки с большим опытом.А больная лет 30-35.

  • Я что-то не совсем поняла мысль "Мои деньги к себе в карман положила". В чём, собственно, обвиняли врача?..

  • я тогда тоже не поняла смысла наезда на врача. Она ничего крименального не сделала и как можно положить и какие, самое главное , деньги в карман. Меня возмутила не защищеность врача.

  • "деньги в карман" - это, наверное, имелись ввиду проценты с продаж конкретного лекарства в конкретной аптеке по совету конкретного врача.
    сейчас это не так часто, как было раньше, лет 5-10 назад, но встречается.
    не так давно врач написала название на бумажке, но печать свою поставила. я в ту аптеку пришла, а провизор спрашивает: "Сами покупаете?"
    я говорю: "В смысле?"
    "Вы просто пришли его купить или врач вам дал бумажку с названием лекарства?"
    "Дал"
    "Давайте ее сюда"
    И наколола ее на штырек сбоку от кассы.
    Бумажка была обыкновенная, не бланк рецепта. но с фамилией врача, отправившего именно за этим лекарством именно в эту аптеку.
    наверное, со 120 рублей пойдет какая-то копеечка и врачу.

  • дык и пусть жалобу строчит, если действительно лс были назначены более эффективные, врач напишит все объективно напишет в объяснительной и всё... или какие последствия жалобы???

    ...Они могли бы, не мигая, пронзать ночь и видеть звезды...
    Но эти глаза смотрят в экран...

  • нет не советовала врач аптеку просто сказала есть такое лекарство но оно не льготное в чем крименал.???? мне она много лет назад посоветовала Сиофор оно было тоже не льготное это теперь его по льготе выписывают, а тогда я покупала за деньги. есть деньги беру нет по одежке протягиваем ножки. А мне с ним жить легче стало. А здесь Просто на белой бумажке было написано название лекарства и то по просьбе больной. И фамилии врача не Было. Врачи не все белые и пушистые ,но не в этом конкретном случае. Нельзя мешать всех в одну кучу.

  • Проблему можно было бы решить очень просто: до начала лечения пациент подписывает документ с согласием на лечение по одному из трех вариантов: 1. Лечимся препаратами, имеющимися в ЛПУ (соответствующим стандартам,но не самыми дорогими, чаще всего не оригинальными). 2. Пациент отказывается от предложенных лекарств, т.к. хочет купить и лечиться оригинальными препаратами (тоже в соответствие со стандартами). 3. Пациент согласен с лечением в ЛПУ, кроме одного препарата, который купит (например вместо витаминов по отдельности - мильгамма). Такая система решила бы многие проблемы в отношениях врач - пациент и повысила бы удовлетворенность пациента медицинской помощью.

  • Вот это верно... Услуги должны оказываться на основании договора.
    Вот только вопрос - кого с кем? Физ. лица и страховой компании, выдавшей ему полис и оплачивающей лечение у бесплатного доктора, или всё-таки поликлиники и пациента.

  • тоже палка о двух концах. Договорились лечим гипертонию фелодипом по показаниям вроде мой препарат. Я же неблагодарная такие отеки на него дала , а договор подписан и в списки пекарство внесено . И что??? покупай родная лекарство пока где то что не перепишут и можно доктору другое лекарство тебе выписать. проходили мы и такое хорошо сейчас отменили эту дурь.

  • Естественно, если препарат не помогает или проявляются побочные действия необходимо его по возможности заменить. Речь о возможности выбора между тем, на что дает деньги ФОМС и лучшим лечением. Не сомневайтесь, что врачам самим хотелось бы дать максимально эффективные препараты - это ведь бы привело к тому, что качество жизни пациентов было хорошим, а следовательно удовлетворенность оказанной помощью максимальной. Еще бы если и все рекомендации пациенты выполняли! Мечты - мечты! :роза: :роза:

  • Вот,кстати,если мне вернула деньги страховая,а у меня - обычный полис, ОМС, не Дополнительного МС, ну т.е.высчитали деньги с врача - дак они значит имеются ввиду? эти средства? в расходной части бюджета РФ в статье "Расходы" из ....870 000 000 000 руб. заложено - "...лечение Оксаны С., 36 лет,Новосибирск - 3тыс.600 руб. 1 р/год"...Так где они? ушли на ватки и капельницы? не-по-ни-ма-ююююю...

    HAPPY SINGLE GIRL

  • Вы возлагаете на лечащего врача ответственность за поиски этих денег?

  • Ватки, капельницы, анализы, еда, койка и т.д.

  • Вы, по видимому - медработник? просто спросила))))
    из пресловутой беседы с еленой дмитриевной узнала, что обеспечение лечебными средствами в эндокр.отд больных СД - каждого! - 1,5 тыс. На курс препарата для печени-отечественного,местного - вполне хватит,с лихвой. Я с Вами спорить не буду, но выскажу своё "сугубо дилетантское" мнение,которое не изменится - деньги не доходят по назначению,они выделяются,но - разворовываются.Это железобетонно,так же,как и корпоративная порука в медицине....не хочу принимать никакую презумпцию невиновности...просто мне это всё уже дорого за пол-века стало...

    HAPPY SINGLE GIRL

  • В ответ на: Вы возлагаете на лечащего врача ответственность за поиски этих денег?
    Я вот не понимаю, а почему на лечащего врача не надо возлагать ответственности? Страховая говорит, что деньги выделяются, так в чем проблема обеспечить лекарствами больного на ЭТИ деньги? Если у врача проблема с поиском ЭТИХ денег, тогда пусть он сам со страховой разбирается, может там ему подскажут, где ЭТИ деньги искать.
    Или свое начальство подставлять неохота, которое знает, куда делись деньги, а то по попе надает?

  • Не пойму почему страховой верим на слово? А на врача всех собак навешиваем? Деньги дают не врачу и не он закупает.А Елена Дмитриевна самый лучший врач . Я жива только благодаря ее заботе. В 14 больнице она объяснила что такое диабет и как жить дальше и не доводить себя до ручки.

  • В ответ на: Не пойму почему страховой верим на слово? А на врача всех собак навешиваем? Деньги дают не врачу и не он закупает.
    А потому что пусть медики и страховые сами разбираются, что кому и сколько они должны. Какая пациенту разница, врачу или не врачу деньги дают и кто там чего закупает. Пусть с этим разбираются соответствующие инстанции. Раз в результате жалобы пациента у врачей деньги из зарплаты потом высчитывают, значит что-то они сделали неправильно, а если правильно, то пусть в суде свою правоту и защищают тогда. Если пациент может добиться возврата денег официальным путем, то какие к нему-то претензии?
    А то размусолили тут тему "виноват врач или не виноват", да кому какое дело...

  • Полнейший бред несёте! Врачу больше делать нечего,как разбираться со страховой компанией.Его функция -лечить,а не искать деньги на лечение. Для этого есть правительство, МЗиСР, депутаты и масса чиновников,которые и должны быть озабочены проблемой финансирования.И ещё ,для справки, например на федерального льготника государство отпускает 543 руб в месяц,подразумевая солидарную ответственность. Т е ,какой-то пациент воспользуется правом получения медикаментов по льготе,а кто-то нет и при этом денежные средства ,предназначавшиеся тому ,кто не пользовался льготой ,плавно перейдут на лечение другого пациента. Сумма в 543 руб сама по себе ничтожная,а если учесть ,что большая часть имеющих право на льготу просто отказывается от неё по различным причинам и соответственно получает льготу в денежном эквиваленте(по принципу:лучше синица в руках,чем журавль где-то) ,то калькулятор Вам в руки ...

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: