Не флуда ради, а токмо из-за любопытства...
Почему-то с утра захотелось предложить к обсуждению,
(пока вас ещё не отвлекли от форума проблемы
элементарного выживания), такую вот тему:
Есть ли сейчас возможность создать и закрепить в качестве
одной из мировых валют, (с прицелом на то, чтобы сделать
её основной) какую-либо единицу измерения энергии ?
Например -- всем знакомый килоВатт-час?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Киловатт-час
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ватт
Конечно можно, как любят делать фантасты, обозвать
саму валюту, каким-нибудь более красочным именем...
Напечатать разрисованные банкноты. Пластиковые карты...
Но вот, Эрг, к примеру, уже занят:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эрг
Да и маловат он, слегка, для массовых расчётов...
( 1 Вт = 1*10^7 эрг/с )
( 1 кВт·ч = 3,6*10^13 эрг. )
Как и Джоуль :
http://ru.wikipedia.org/wiki/Джоуль
( 1 кВт·ч = 3 600 000 Дж. = 3,6 МДж. )
Но не слишком важно, какая именно будет выбрана
единица измерения, и как она будет называться.
Главное, чтобы её курс был "намертво привязан" к энергии.
Ещё более жёстко, чем раньше была привязка к золоту.
Чтобы обладание "банкнотой" позволяло получить в ЛЮБОМ
"пункте обналичивания" ровно одно и то же количество
энергии независимо от текущей даты на календаре.
И самое главное, чтобы эти "деньги" принимались
одинаково во всём мире. Независимо от страны,
политики, регилии, и т.п.
С сегодняшнего утра мне эта идея кажется очень
интересной, но есть ощущение, что я могу в чём-то
очень сильно ошибаться... Слишком оптимистично как-то.
Что вы думаете по этому поводу?
Мне кажется, что, как минимум есть:
плюсы:
* "стабильность" основной валюты -- вряд ли законы физики
резко изменятся в обозримом будущем.
* "честная игра" -- "общий знаменатель" при пересчёте цен.
Меньше лазеек для махинаций.
* "оздоровление" -- сложнее строить финансовые организации,
делающие деньги только из самих денег.
* "бартер" -- возможно, может выполнять часть тех же задач,
что и хорошо известные "бартерные" схемы.
* наверняка, что-то ещё...
минусы:
* "накладные расходы" -- слишком большие
в период перехода к новой схеме.
Похуже переименования улиц во всех городах мира.
* "большой передел" финансовых организаций. Возможно,
гораздо сильнее, чем от кризиса самого по себе.
Так как смена валют -- слишком удобный предлог.
* "cложная реформа" финансовых взаимоотношений.
Например, пресловутые "излишки капитала" будут
пытаться "сохранять" совсем другими способами.
* "уход в тень" -- снижение "руководящей роли" крупных
финансовых организаций заставит их активно искать другие
методы влияния. В том числе более криминальных (чем сейчас).
* "несправедливо невыгодное положение" всех стран,
не обладающих энергетическими ресурсами... Не обязательно.
Всё зависит от конкретных методов перехода к новой валюте.
* наверняка, что-то ещё...
Вопросы к чеснОй кампании:
( особенно, если здесь есть здесь экономисты, финансисты,
банковские работники, социологи... )
В чём я ошибаюсь?
Какие плюсы и минусы вы можете добавить?
Насколько это может повлиять на ход кризиса?
* Только усложнит всё ещё больше.
* Никак не может повлиять.
* Повлияет, но не сильно.
* Существенно изменит ситуацию.
Как вы представляете себе возможные способы
установления новой валюты и закрепления её, как основной?
Кто мог бы этим заниматься (страны, организации, и т.п.)
и какими методами?
Насколько такой переход может оказаться
своевременным/несвоевременным в ближайшие год-два?
Т.е. нужно ли пытаться начинать всё уже сейчас,
или ещё рано, и лучше дождаться удобного момента.
P.S.
С бытовой электроэнергией вообще удобно:
Получил зарплату, столько-то кВт... Посмотрел,
сколько набежало по счётчику... Вычел... Заплатил...
Арифметика... Ни у кого никаких претензий -- сколько
потрачено, столько и отдано. Никакого роста тарифов.
S.A.N.
Почему-то с утра захотелось предложить к обсуждению,
(пока вас ещё не отвлекли от форума проблемы
элементарного выживания), такую вот тему:
Есть ли сейчас возможность создать и закрепить в качестве
одной из мировых валют, (с прицелом на то, чтобы сделать
её основной) какую-либо единицу измерения энергии ?
Например -- всем знакомый килоВатт-час?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Киловатт-час
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ватт
Конечно можно, как любят делать фантасты, обозвать
саму валюту, каким-нибудь более красочным именем...
Напечатать разрисованные банкноты. Пластиковые карты...
Но вот, Эрг, к примеру, уже занят:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эрг
Да и маловат он, слегка, для массовых расчётов...
( 1 Вт = 1*10^7 эрг/с )
( 1 кВт·ч = 3,6*10^13 эрг. )
Как и Джоуль :
http://ru.wikipedia.org/wiki/Джоуль
( 1 кВт·ч = 3 600 000 Дж. = 3,6 МДж. )
Но не слишком важно, какая именно будет выбрана
единица измерения, и как она будет называться.
Главное, чтобы её курс был "намертво привязан" к энергии.
Ещё более жёстко, чем раньше была привязка к золоту.
Чтобы обладание "банкнотой" позволяло получить в ЛЮБОМ
"пункте обналичивания" ровно одно и то же количество
энергии независимо от текущей даты на календаре.
И самое главное, чтобы эти "деньги" принимались
одинаково во всём мире. Независимо от страны,
политики, регилии, и т.п.
С сегодняшнего утра мне эта идея кажется очень
интересной, но есть ощущение, что я могу в чём-то
очень сильно ошибаться... Слишком оптимистично как-то.
Что вы думаете по этому поводу?
Мне кажется, что, как минимум есть:
плюсы:
* "стабильность" основной валюты -- вряд ли законы физики
резко изменятся в обозримом будущем.
* "честная игра" -- "общий знаменатель" при пересчёте цен.
Меньше лазеек для махинаций.
* "оздоровление" -- сложнее строить финансовые организации,
делающие деньги только из самих денег.
* "бартер" -- возможно, может выполнять часть тех же задач,
что и хорошо известные "бартерные" схемы.
* наверняка, что-то ещё...
минусы:
* "накладные расходы" -- слишком большие
в период перехода к новой схеме.
Похуже переименования улиц во всех городах мира.
* "большой передел" финансовых организаций. Возможно,
гораздо сильнее, чем от кризиса самого по себе.
Так как смена валют -- слишком удобный предлог.
* "cложная реформа" финансовых взаимоотношений.
Например, пресловутые "излишки капитала" будут
пытаться "сохранять" совсем другими способами.
* "уход в тень" -- снижение "руководящей роли" крупных
финансовых организаций заставит их активно искать другие
методы влияния. В том числе более криминальных (чем сейчас).
* "несправедливо невыгодное положение" всех стран,
не обладающих энергетическими ресурсами... Не обязательно.
Всё зависит от конкретных методов перехода к новой валюте.
* наверняка, что-то ещё...
Вопросы к чеснОй кампании:
( особенно, если здесь есть здесь экономисты, финансисты,
банковские работники, социологи... )
В чём я ошибаюсь?
Какие плюсы и минусы вы можете добавить?
Насколько это может повлиять на ход кризиса?
* Только усложнит всё ещё больше.
* Никак не может повлиять.
* Повлияет, но не сильно.
* Существенно изменит ситуацию.
Как вы представляете себе возможные способы
установления новой валюты и закрепления её, как основной?
Кто мог бы этим заниматься (страны, организации, и т.п.)
и какими методами?
Насколько такой переход может оказаться
своевременным/несвоевременным в ближайшие год-два?
Т.е. нужно ли пытаться начинать всё уже сейчас,
или ещё рано, и лучше дождаться удобного момента.
P.S.
С бытовой электроэнергией вообще удобно:
Получил зарплату, столько-то кВт... Посмотрел,
сколько набежало по счётчику... Вычел... Заплатил...
Арифметика... Ни у кого никаких претензий -- сколько
потрачено, столько и отдано. Никакого роста тарифов.
S.A.N.
