Погода: −7 °C
06.01−7...−4пасмурно, небольшой снег
07.01−8...−6пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Криптокарьера. (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Европейская самоидентификация

    Есть предельно забавный феномен - это когда некоторые воображают себя европейцами, будучи с рождения за пределами этой среды.
    Разумеется - западными.
    Восточноевропейцев соседних втихую немного презирают.

    Проблема в том, что реальная Европа предельно разнообразна. Французы, немцы, англичане, голландцы, итальянцы - это очень разные стили жизни, к которым за одно поколение невозможно адаптироваться. И, в некоторых распространённых случаях, как выяснятся и в других поколениях тоже.

    Плюс социальная составляющая.
    В мечтах с низшими классами, работягами, никто себя не идентифицирует.
    С высшими классами тоже. Его бытие просто не в силах вообразить.
    Воображение вообразивших себя европейцами поражает - высший средний класс.
    В мечтах - представляют, что они будут жить также.

    И такие мечты сводят некоторых с ума.

    Судя по всему, это навсегда.

    Впрочем, когда-то была актуальна мечта походить на американцев того же класса.
    Правда он как-то поблекла.
    Ну, в США и Канаду могут и собраться. Но если нашли место. Часто это люди с научным образованием и опытом работы.
    То есть подобные религии мечты исчезли.
    Контингент понял, что там нужны профессионалы.

    А вот мечты о Европе напоминают беспочвенные представления о рае.

    Но что-то подсказывает - никогда такие смешные люди не станут западноевропейцами.
    Впрочем, их это не волнует.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Появление непредусмотренных шансов

    Многие в России переживают за действительно невероятную политическую пассивность общества в России. Можно сказать - скандальную, на фоне потери авторитета всех идеологий. . И даже издевательскую по отношению к себе.

    Но ведь это содержит в себе - один эффект.
    Когда припрёт, авторитетной может стать некоторая концепция, о которой никто и не предполагал, что она сработает.

    Более того, может получиться так, что даже для авторов это будет ошеломляющим сюрпризом.
    Причём этот успех им может быть даже не нужен.

    Ну, как Льву Толстому, когда возникли целые общины Толстовцев.
    И выяснилось, что он может стать для России кем-то вроде Лютера для северных Европейцев.

    А похожий на протестантизм сильный мотив в обществе был.
    Но не было лидеров.
    Вместо этого был нелепый поп Гапон, оказавшийся по натуре бездарным баламутом, полезшим в смертельную игру. Ну вот его и прикончили.

    И даже о наличии этого запала может свидетельствовать фигура Распутина.
    Естественно, это был пропагандистский мыльный пузырь. Но ведь внимание обратили, хоть и в качестве курьёза. То есть - среда была.
    Но на всякий случай - убили и его.

    А вот Толстого можно было и, как сейчас говорят, раскрутить до степени политического лидера.
    Из православной конфессии его уже выгнали за провокационную деятельность.
    Самое то!

    Но писатель наотрез отказался.
    Может испугался.
    Но, судя по всему, ему это и не было нужно.
    Ему и так было - очень хорошо.


    Кстати, в итоге в тот период победили большевики.
    Именно так - победила неожиданная идея.
    Которая сплотила явных маргиналов на всех уровнях.

    Которые не упустили свой шанс.

    А были такие - которые упустили.

    Так что - желающие должны просто оформить свои идеи в виде концептуальной системы.
    И систематически её продвигать без суеты.

    Шанс, что сработает - есть.
    Ну, не стопроцентный. Но готовыми быть надо. П то будет как с Львом Толстым. Меду прочим - гением. А победили - не гении.
    Тем более, что это может понадобиться не только массам.
    Но и более изощрённым игроками.
    У которых свои идеи кончились.
    Да. такое может быть. Там ведь - тоже люди!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Гарантия позитивной глобальной стабильности

    Государства или блока государств гарантирующих позитивную глобальную стабильность - нет.
    И, судя по всему, и не может быть.

    В 19 века позитив (относительный) гарантировала Европа. Ну, местами с рабством, потреблением опиума, но прогресс шёл.

    А сейчас таких даже относительных гарантий никто из вышеназванных феноменов дать не может.

    Зато гарантии нестабильности - может.
    Уже в 20-м веке это привело к двум Мировым Войнам.
    И сейчас нагнетается предельная нестабильность.
    Основанная на политике государств.

    Это создаёт предпосылки для утраты государствами роли главной политической силы.
    То есть - инициатива политическая должна принадлежать сему-то другому, если нужна позитивная стабильность.

    Пока ясно одно - это должна быть чисто глобальная структура.
    Не имеющая отношения к государству вообще.
    Не могущая в качестве основы использовать какое-либо государство.
    А кое-кто предлагает свои услуги в этом смысле.
    Например - США.
    Но, как показывает практика, этот проект нежизнеспособен.

    Но глобальная политическая ниша - уже существует.

    Театр, сцена, вспомогательные помещения уже есть.
    Но пока нет контингента, чтобы ставить спектакли и играть.

    И даже пока нет репертуара.
    Пьесы не написаны. Музыка, опера и даже балет - тоже нет.
    Имеет смысл - начать именно с этого!
    Впрочем - глобализм может быть в виде постоянной импровизации.
    Нужны глобальные импровизаторы. Но вот лично им - никаких гарантий не будет!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Солидарное замедление

    Если нет возможности расти политически абсолютно, можно это желать хотя бы относительно.

    При всеобщей игре на понижение, можно уменьшать потенциал медленнее, чем противники.
    В итоге - уровень может даже превысить, чем у конкурентов.

    Но для этого, чтобы из себя хоть что-то представлять, необходима солидарность.

    Она всё-таки замедляет деградацию, если есть хоть что-то благородное.
    Впрочем, если нет, то усиливает.

    Если есть нечто позитивное, то это может не только замедлить, но даже инициировать творческий рост.

    Эх, месты, мечты...
    Какая, к чёрту, солидарность в наше время у цивилизованных людей?...
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Саботаж и уровень

    Обычно саботаж это метод структур более низшего уровня, чем те, против кого он направлен.

    Но политический мир, так сказать, перевернулся.

    Саботажем занимается - истеблишмент.
    То есть, под дурацкими предлогами не исполняются вполне чёткие формальные политические установки.
    Базовые для структуры власти.

    Тем не менее, обстановка достаточно детерминированная.

    Это означает, что общественность - достаточно созрела в понимании порядка.

    И создаются предпосылки для анархизма.
    То есть - в современных массах вполне присутствует понятие порядка.
    Имеется основа для вполне упорядоченного самостоятельного широкомасштабного позитивного действия.
    Ведь, как известно, анархия мать порядка.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Масштаб терроризма
    С интересом прочитал -
    ______________
    Бывший председатель правительства РФ Михаил Касьянов (признан иноагентом в РФ) внесен в перечень террористов и экстремистов. Соответствующая запись появилась на сайте Росфинмониторинга.
    ---------------

    Подробнее https://www.kommersant.ru/doc/8210681?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fabc9f849-2366-5e23-8f89-28d6841d6c3f

    Уже вспоминается классика - в ленинское Политбюро пробрались враги!

    Это же - масштаб Троцкого!
    То есть - метод переходит на следующую ступень развития!

    Время, однако другое.

    Но сюжет придётся разигрывать!
    С непредсказуемыми последствиями.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Перспектива масс в России

    Главная роль масс в России это быть банком здоровых аллелей генов.
    Это всё.
    Я не шучу.
    Даже после всех ужасных исторических событий - генетический потенциал у масс в России хороший.
    Выше, чем у многих других цивилизованных сообществ.
    Это даже визуально заметно.

    Но за пределами этой роли не следует ожидать ничего подобного.

    В России политические расчёты необходимо строить с опорой на конкретные личности или малые группы разработчиков чего бы то ни было.

    И систематизировать их.

    А учитывать динамику масс ч России можно только как направляемую стихию.
    Когда эта стихия созреет. Именно - созреет.
    Что это такое - обратитесь к Истории.
    Там есть примеры созревания.
    В том числе и того, что было посажено (в разных смыслах).
    Бывало очень впечатляюще.

    Но - стихия.

    Стихия и гены.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Наследник

    В любой системе власти важно наличие - Всем известного конкретного наследника. Или наследников.
    То есть того, кто займёт место обладающего политической инициативой. В случае чего.

    Это есть всегда.
    Разными могут быть только формы процесса.
    Даже при демократии, только в этом случае несколько другие ритуалы, чем при монархии и наследование происходит регулярно по графику. И даже лидер может стать наследником, когда наследник стал лидером.
    Могут быть коллективные формы лидерства и наследничества.

    Если такой феномен как наследник отсутствует, это существенный недостаток системы.

    Из истории известно, что это может даже стать причиной политической катастрофы
    В основном их-за непримиримой борьбы за власть между политическими группировками.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Политика и предрасположенность

    Реально - способных к политической деятельности на удивление мало.
    Хотя это касается всех.

    Однако, это ничем не отличается от других сфер деятельности.

    Вот здоровье касается тоже всех не менее настойчиво, чем политика.
    Но врачей не так уж много. А хороших врачей ещё меньше.

    Или вот - математика.
    Считают все и всё.
    Много разных математических факультетов.
    Но математиков высшего класса очень мало. Да и среднего наверное меньше, чем врачей.

    Или вот музыканты и певцы.
    Все поют.
    Некоторые даже могут, как говорят, "сбацать на гитаре", используя три аккорда.
    А композиторов, даже так называемых песенников, и музыкантов мало.

    Политика, однако, похожа в подражательной части на медицину.

    Вот есть так называемая - народная медицина.
    Так называемые - целители, экстрасенсы и прочие. От которых лучше держаться подальше.

    Ну и в политике примерно похожие явления.
    Всякие - народные заступники, непризнанные герои, разны гуру и вождишки. Эффективность отрицательная. Но многие - являются разнообразной агентурой.

    Впрочем, для электората политический класс создаёт адаптированные структуры, работающие в народном стиле - "левые", "либералы", "демократы", "правые".
    Информационный обмен на уроне этих самых - трёх аккордов.
    Очень похоже на торговые сети. В этом есть своеобразный символизм.

    Реально в политической обстановке разбираются количественно не больше, чем в математике.

    Во всём важна врождённая предрасположенность.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Конец миров

    Интересное эффект в интересное время.
    В русском языке мир обозначает несколько сущностей.
    Мир - отсутствие конфликтов, особенно войны.
    Мир - общество.
    Мир - порядок вицей, пространственный и функциональный.

    К тому же - миров много.

    И вот одному из них по всем параметрам приходит конец.
    Это мир, основанный на доминировании авраамических религий.
    Причём эффект будет пропорционален влиянию соответствующих установок, формулировок, идей и образов.

    Пока всё держится на относительной устойчивости европеоидной части мира.
    Но и он достиг предела стабильности.

    Такое уже было.
    Это гибель Античности.
    От которой остались в массовом восприятии - только развалины.
    Ну и - стратегически важная культурная информация. Но как-то массовой её назвать трудно.
    Массовой означает, что усвоение её происходит в ходе простых жизненных событий без специального образования, в основном в быту.

    Но что останется от уходящего мира?

    Ну, может даже обойдётся без развалин. В основном.
    Как повезёт.

    Однако, такое впечатление, что ничего не останется, кроме рудиментов.

    Но зачем тогда всё это было в течении столетий???
    Наверное - всё-таки создать единое европейское пространство.
    Заполненной разнообразными европейскими нациями.
    Единство в многообразии.
    В некотором смысле - европейская мультикультура.

    И это всё.
    Теперь будет процесс - отсечение всего лишнего.

    Что там будет - не знает никто.
    Но кто-то будет!
    Тем более - наследие Античности и его развитие - сохранилось.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    В ответ на: Мир - общество.
    Водный, животный и растительный миры - это тоже общества?

    В ответ на: Мир - порядок вицей, пространственный и функциональный.
    Порядок чего? Из-за мелкой неразборчивости, как мне кажется, у вас сомнительные выводы. Мысли бегут вперёд и вырываются на недосягаемое расстояние!

    В ответ на: К тому же - миров много.
    Особенно звёздных, холодных и необитаемых

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Современное и произошедшее

    В России интересная особенность - господствовавшие концептуальные системы преодолеваются окончательно.
    То есть, при их свержении в дальнейшем нет никаких конкурентоспособных попыток как-то осмыслить произошедшее адептами демонтированных системно учений, тем более попытаться переформатировать содержание и попытаться возродить в каком-либо виде.

    Вот разбился в щебёнку казалось бы несокрушимый бастион марксизма-ленинизма.
    А ведь три поколения это была единственная идеология, которая внедрялась в мозги в прямом смысле с детского садика.
    Это был единственно систематически преподаваемая идейная дисциплина в школах и ВУЗах.
    Обязательны были факультеты с кучей преподавателей.
    Доктора, профессора, академики.
    С обязательным конспектированием создателей учения и постоянными экзаменами.
    В армии офицеров, практически все коммунисты, заставляли конспектировать на протяжении всей службы.
    Получить учёную степень нельзя было не сдав кандидатский экзамен.
    Кроме того, были всякие обязательные курсы для вступающих в компартию.
    В компартии было 18 миллионов человек.

    Всё грохнулось.

    И до сих пор нет ничего существенного в данном учении.
    Ни осмысления прошедшего.
    Развитие теории - никакого.
    Ноль.
    Тишина.

    Бывшие члены КПСС являются крупнейшими капиталистами и составляют ядро нынешнего рыночного истеблишмента.

    Похожая картина и с монархией и её идейной опорой православием.
    Всё было занято этой концепцией и рухнуло, как хорошо сказал философ, слиняло за три дня.
    И нет ничего достойного современности.
    А монархисты вообще принимаются за клоунов.

    Такое впечатление, что это какая-то существенная системная особенность России.
    Идейный формализм.

    Ведь даже во время господства концепций, в идеологическом плане не было создано ничего существенного.
    Мощная русская культура есть, но она - анархична!
    Самое забавное, что главными создателями в первой половине 19 века были - помещики!\Получается, что это были помещики анархисты.
    Что не удивительно - создатели анархизма Бакунин и Кропоткин столбовой дворянин и князь-рюрикович. С поместьями, разумеется!

    Так во, не исключено, что следующий этап существования России необходимо создавать вокруг некоторого совершенно формального учения.
    Это просто техническое содержание. От которого можно легко отказаться при будущем переходе на новый этап.
    Как с вышеуказанными феноменами.
    Только мягче. Всё будет учтено.

    Главное сделано!
    То есть - создан русский анархизм!
    Но это - для глобальной системы!

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Реимпериализация и цирк

    Вдруг в масштабах государств возникла тенденция - поиграть в своё славное прошлое.
    И не среди каких-то лимитрофов, а в бывших империях!

    Франция, Турция, Австрия с Венгрией (синхронно), Германия.
    Ну и Россия и Китай.

    А уж как США! Которые никогда империей не были, но понтов хватит на 10 штук. А может и все 51, по количеству штатов и федерального округа.

    Кстати, одно время империей была Бразилия. Когда туда король Португалии сбегал.
    Так что можно будет не удивляться, если...

    Но это показатель того, что в системе всё - не очень перспективно.

    Между прочим, в самих нынешних империях всё тоже сомнительно для монархий - Англии и Японии.

    Выродилось всё имперское.
    Включая основу - аристократию.
    Но как элемент игры на понижение, весь этот имперский политический цирк вполне эффективен.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Баснописец Крылов

    Как-то у нас недооценивают баснописца Крылова в деле создания национального духа!
    Я, между прочим, серьёзно это пишу.
    Во многом он даже фундаментальнее Пушкина. Во влиянии на подсознание.

    Если сравнить с естественными науками, то Пушкин это органическая химия. Сложные реакции,
    А Крылов это теоретическая физика.
    Басни его являются фактически формулами, описывающими самые фундаментальные стороны жизни.
    Их и употребляют часто как формулы.
    Есть конкретная ситуация, а они полностью укладывается в фундаментальную крыловскую формулу.
    И результат предельно точен.

    Ну и - какая-то аксиоматика понятий.
    Плюс - прекрасный язык произведений.

    Его творчество - предельно актуально и сейчас и предельно практично.
    Вот, при поступлении в театральные учебные заведение - обязательным является чтение наизусть басни.
    То есть - она активизирует все структуры подсознания. Позволяет оценить интеллектуальный и эмоциональный потенциал поступающего.

    Для русской культуры это всё равно, что Эвклид для геометрии.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Союз цивилизаций

    Стабильность наступит тогда, когда политическая реальность приобретёт естественную конфигурацию.

    То есть - масштабные локальные структуры в глобальном мире составят иерархию.

    Вершина локальной иерархии это союзы цивилизаций.

    1. Западная Европа. Нынешняя "Единая" "Европа" это нонсенс. Единство может быть только у Западной её части - Франция, Германия, Италия, Австрия и прочие Пиренеи и Бенилюксы.
    А вот с Англией возможны варианты. Не исключено, что англо-саксонский мир будет нечто автономное, включая Новую Англию.
    2. Китай.
    3. Индия
    4. Россия.
    5. Турция.
    6. Персия.
    Не исключено Арабские страны Персидского залива - Дубай, Оман, Катар.
    Латинская Америка. Ещё только перспективы. Аргентина, Бразилия, Уругвай, Чили.

    Всё остальное - лимитрофы.

    Инициатива у глобального политического класса.

    На фоне распадающегося вида хомо сапиенс на техно-биологические сущности, сходные с дифференциации на другие биологические виды в ходе эволюции.

    Будет очень живописно.

    Все фантазии о Золотом Миллиарде это просто механическое распространение фантазий постиндустриальной эпохи на будущее.
    Будет предельно технологично. С учётом указанной локальной структуры и её генетических особенностей.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Французский опыт и Россия

    Существуют интересные ассоциации с французским революционным и послереволюционным опытом.
    Если угодно опытом в смысле - экспериментом.

    Есть некоторые сходные моменты.
    События революционного типа и последующие во Франции продолжались после 1793 года примерно столько же, сколько в России после 1817. Три поколения. С возрождениями монархии и квазимонархии.
    Во Франции закончилось Парижской Коммуной, в России расстрелом Белого Дома и бандитскими 90-ми.
    А далее во Франции началось медленно дополнительное разложение остатков предидущих периодов. Ну, что называлось Модерном.
    Ну, корёжилось старое. Пусть отжившее. Но это назвали модернизацией. Как-то надо было оптимистически назвать.

    В России тоже пытались - модернизироваться.
    Процесс схожий. Но более суровый.
    Постмодернизм.
    То есть - деконструкция - попытка собрать их частей прошлого другое, но функциональное.
    Получается - забавно и цинично.
    А деконструкция она такая и есть.

    В принципе - последствия такие же, как у французов.

    Во Франции это привело к тому, что она втянулась в смертельную схватку с Германией в 1814, а во втором туре - вообще отказалась сопротивляться.
    Впрочем, в число победителей во Второй Мировой войне её включили, но по другой линии, не военной.

    Тенденция в России представляется похожей.
    Только невоенного ресурса у неё нет.

    Но и эпоха другая.

    Сегодняшние события можно сравнить с окончанием Первой Мировой.

    А вот дальше - следует учесть опыт Франции.
    Возможности есть.
    Эпоха - гиперинформационная.

    Следование французскому эксперименту можно прекратить.
    Структура динамики тотально меняется.

    Растёт значение отдельных личностей и сплочённых очень малых групп.
    Пример - современные военные действия.
    В политике - очень похоже. В общем-то, политика это продолжение войны другими методами.

    Ец, или дожидаться в следующем поколении полной политической беспомощности согласно вышеуказанному опыту.

    Повторяю - невоенных политических структур в России нет.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Устаревшие кадры

    Современный истеблишмент, причём в странах с самым большим развитием, явно не соответствует уровню возникающих задач.
    Это особенно чувствуется по публичным политикам.

    Они кажутся нелепыми.
    Но это не совсем так.
    Лет 30 назад они смотрелись бы вполне приличными, адекватными ситуациями кадрами.
    Но вот - время изменилось, а они остались прежними.
    И система воспроизведения - прежняя. Поэтому менять - бесполезно.
    Что и отлично замечено.

    Другое дело, что конкурирующая система ещё не сформировалась

    Судя по всему, это произойдёт - в следующем поколении.
    Из тех, кто выживет.
    Процент выживших в разных футурологических моделях - весьма разный.

    Есть разные предпосылки.

    Следующее поколение - это всё же крайний срок.
    Тем более - в гиперинформационном обществе.

    Может всё преобразуется и раньше.

    В глобальном масштабе.
    Нужна только интеллектуальная модель, лучше теория - будущего.
    Политический класс.
    И система отбора.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Демос, публика, вожди, рабы и все прочие

    Политический стиль зависит от того, кем ощущают себя населяющие систему, страну персоны.

    Демос это свободные местные по факту происхождения. Народ. Рабы, мигранты к ним не относятся. Им и нужна демократия.

    Публика представляет собой получившие права, доказавшие свою компетенцию личности. Вот в театре зрителей называют публикой. Общественность. Вот им нужна республика.

    Национал-социалисты в Германии убедили себя, что они вожди. Вот водитель грузовика ощущал себя - вождём автомобиля.

    Монархия это строй рабов - божьих. Реально, даже аристократы считались в абсолютной монархии рабами императора, а тот рабом божьим. Монархия без религии невозможна.
    Без религии это диктатура. Для объяснения которой объявляется, что кругом враги. А общем - осаждённые.

    Вот в армии - профессиональные слои это воины, а мобилизованные - должники (священный долг).

    Ну и разные другие варианты.

    Поэтому массовая пропаганда и должна строиться для масс с совершенно чётким позиционированием элементов системы.

    Причём это жёсткое условие.
    Массовый человек должен совершенно чётко понимать свою роль.
    Это условие стабильности.

    Стабильность нарушается, если исполняющий свою роль начинает чувствовать себя идиотом.
    Поэтому политические системы и борются непримиримо со всякими насмешниками.
    особенно если имеются у тех основания.
    То есть, играющих роль начинают презирать представители привилегированных классов.
    Часто это начинается с молодёжи.
    А также если выполнение роли приводит личность и его окружение к жизненному краху, причём циничному.

    Роль это - фундаментальное условие порядка.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Карьера на запретах и результат

    Огромное количество желающих сделать политическую карьеру на запретах.
    Причина понятна.
    Конструктивный проект сделать трудно, а для многих и невозможно. А вот запретить что-нибудь это самое то! Никаких усилий, работы, идей, интеллекта и даже инвестиций не надо.
    Небольшой текст в официальной системе на тему - чего-то запретить!
    И ты уже - во власти! Разумеется, в основном в виде холуя. Но материальные вопросы решаются.
    А сколько рекламы, шумихи до этого!

    Многие стали знаменитыми.
    Большинство похожи на клоунов - рыжих и белых.

    Кстати, они точно понимают, что запрещать нельзя.
    Задевающее чьи-то властные и финансовые интересы, реализация которых создаёт конфликтные и кризисные ситуации.
    А также политические реалии, инициатива которых идёт оттуда, о чём "находящиеся во власти" предпочитают даже не упоминать.

    Тем не менее, такая карьера может очень способствовать оппозиционным настроениям.

    Если запреты коснутся образа и стиля жизни. Особенно создававшихся больше одного поколения.

    Вот голубая мечта таких борцов - запретить подросткам участвовать в социальных сетях, а "ещё лучше" - вообще запретить им интернет.

    Разумеется, это создаст отличную оппозиционную среду.
    Подростки будут думать только об одном - как-бы войти в эти самые ресурсы.
    Возникнет нелегальная система услуг в самой этой среде. Неизбежно. С оплатой, разумеется.
    Это даст отличную практику конспиративной деятельности.

    Причём, не задаются совершенно уместные вопросы.
    Например - а что будет делать подросток, которого лишат возможности быть в интернете?
    Идиоты говорят, он запишется в кружок шахмат.
    Или ещё какая-нибудь глупость.
    Нет, подростки займутся конспиративной деятельностью. В том числе организованной. С появлением авторитетов.

    Запретители всегда играли большую роль в создании оппозиции.
    А тут ещё и - с подросткового возраста.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Новое и остатки старого

    Полностью дискредитировавшее себя старое не сможет сопротивляться росту совершенно новой системы.
    Это даже уже превысило потребности в теоретическом обосновании.
    Это очевидный факт.

    Не надо никаких протестов, скандалов и экзальтации.
    Просто последовательный рост и систематизация.
    Не обращая внимание ни исчезающий фон.
    Разумеется, если он не лезет не в своё дело.

    Творческая работа и её поддержка.

    Всё - перспективно.

    Но почему-то дела не идут....

    Тут что-то случилось на элементарном уровне.

    То есть, что-то вроде с посадочным материалом на даче.
    Вскомано, удобрено, полито.
    Но - нет семян и рассады!
    Забавно!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Мигранты из Индии

    В СМИ промелькнуло сообщение - на переговорах президентов в Индии тамошние заинтересованные лица выразили пожелание - устроить , как это называется, трудовую миграцию оттуда в Россию.
    Решить демографические проблемы.

    Если представить - то потенциальный эффект потрясает.

    Индия обогнала Китай по численности населения.
    То есть - полтора миллиарда там есть.

    Один процент это пятнадцать миллионов.

    Индия это тропики.
    Я помню, когда-то завозили - вьетнамцев.
    Зимой в Сибири они, особенно женщины, выглядели предельно своеобразно. Никакой адаптации к морозу, в том числе нет навыка ношения зимней одежды.
    Непривычная местная еда - совсем.

    Впрочем, в Новосибирске есть - несколько человек - из Индии.
    Но это - образованные люди, специалисты. Уважаемые.

    Но - масса...

    Это будет - супербомба!
    Ведь миграция это перемещение людей - у которых проблемы в местах естественного проживания.
    От которых хотят избавиться.
    Причём из завозят обычно - путём вербовки. То есть - кадр не имеет представления о том месте, куда его привезут.
    Чаще всего - это человек без специальности. А бывает и, как говорят, без трудовых навыков.

    Супербомба с невероятными последствиями.

    Кстати, в Африке - тоже строят такие планы...
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Агрессивность и рождаемость

    Всё-таки человеческой социальной системе имеет смысл быть агрессивной - если рождаемость в ней высокая.

    Это относится к государству, этносу, сословию и прочим группам.

    Просто - иначе у кадров не будет практики соперничества и солидарности.
    Ну, если не в своей семье, то как это делается у соседей.
    И в других коллективах.

    Малодетные семьи плодят довольно много эгоистов и трусливых личностей.

    Это неэффективная среда для проведения контактной агрессивной политики. Вне системы.

    Что и наблюдается на практике.

    Ещё лет сто назад Европа была крайне агрессивна.
    Даже в быту цивилизованных стран.

    И - всё закончилось.
    Теперь ведут себя смирно - в окружении гостей из многодетных стран.

    То де - в Японии.

    Интересный пример - Китай.
    Особо агрессивным он никогда не был.
    Но сейчас - это гигантская малодетная страна.
    Однако - у него есть мирные технологии достижения политических результатов.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Интеллектуалы, глобализм и Россия

    Русским интеллектуалам нет другого способа представлять из себя хоть что-то политическое как - осознать себя солидарным глобальным сообществом.

    Кстати, вполне можно оставаться культурным патриотом.
    А националистом даже полезно.
    Нация в глобальном мире будет предельно актуальным фактором.

    Кстати, примеров навалом.
    Как весьма национально устроенных кадров, осознающих себя глобально.

    Так и глобальных структур с локальным фанатизмом.
    Например - футбол.
    Это многоуровневая глобальная система.
    Но каждый игрок борется за победу своей команды.
    А уж болельщики!
    Каждый патриот своей команды, но всё устроено так, что это только на ползу этой глобальной системе - футбол.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Мигранты и уровень неприязни

    Есть одна особенность у феномена неприязни к мигрантам.

    Как ни странно, наибольшую интенсивность массовое недовольство возникает - к простонародным представителям новоприбывших.

    Чем более квалифицированный специалист, тем меньше к нему испытывают негативных чувств.
    На уровне профессуры и артистов высокого уровня неприязнь минимальна. Ну, если только какая-то новая среда не начинает монополизировать какую-то сферу деятельности уж слишком интенсивно.

    Но пришельцы уровня пролетарского и бытового - сразу становятся проблемой для целых слоёв местного населения.
    Причём, как ни странно, такие чувства возникают у социально близкой среды.
    То есть - наиболее интенсивную и прямолинейную неприязнь испытывают - свои простолюдины.
    Некоторые фанаты простолюдинов утверждает, что их охмурила буржуазия.
    Разумеется, это не так.
    Тут полная самостоятельность.
    Буржуазная публика обычно ограничивается страхом. Но выражается менее резко.

    Судя по всему - эффект биолого-политический.

    Страх вызывает именно природная составляющая.
    Не стыкующаяся с природной составляющей местных.
    Социальные рефлексы, мимика, отношения между полами и всё такое прочее.
    Всё усиливается при коллективном поведении.
    Это и создаёт страх через физиологию.

    Специалисты же высокого уровня попав в другую социальную среду обычно первым делом пытаются мимикрировать под фон. Это просто технологически необходимо в сложной ситуации, какой является жизнь и работа такого кадра. Тем более, обычно он получил опыт жизни будучи студентом университета и общаясь с другими специалистами. К тому же специалистов обычно приглашают с возможностью вести жизнь среди коллег.

    А среда мигрантов простолюдинов представляется нереформируемой.
    Относительная адаптация наступает минимум в третьем поколении.
    Но и то на уровне - не делать лишних движений.

    Проблемы возникли даже в обществе мигрантов - в США.
    Где решили - лишних движений у некоторых нет!
    И случилось то, что должно было случиться - эффектом начали манипулировать политические силы.

    В общем - эффект существует.
    И будет существовать.
    Увы.
    Природа.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Политические дряхлость и юность

    В общем, разложение Европы это - дряхлость цивилизации.
    Увы, процесс необратимый.
    Отсюда все проблемы.

    Но есть ли общества, которые возглавить позитивное развитие?

    Своеобразная ситуация в Латинской Америке.
    Там старения нет.
    Потому, что это - молодая система по историческим меркам.
    Она как раз - развивается.
    Но только, исторически, находится в подростковом возрасте.
    А ещё недавно находилась в детском.
    Однако развитие явно есть.
    Но это - послезавтрашний день цивилизаций.

    А, как это ни странно, молодая цивилизация это - Китай.
    В смысле - даосско-конфуцианский Китай одряхлел и умер у всех на виду. И даже был разрезан на части - сферы влияния Великих Держав и присоединившейся к ним наглой Японией.

    Но, как в сказке, эти части - окропили Мёртвой Водой, она же европейская культура и образ жизни.
    Части - срослись.
    И вдруг кто-то его облил Живой Водой.
    Что это - можно спорить.

    Но Китай стал тоже расти. Но как система, имитирующая во всём европейский стиль.
    И он тоже прошёл на этом пути - младенчество, детство, подростковый возраст. И вот - молодость.

    Но пока не знает, что в этом новом образе может делать.
    Но уже удачно противостоит вдруг ставшие стремительно стареть США.

    Но взрослых цивилизаций - нет.

    Это шанс для анархического глобализма.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор

    А Россия в каком возрасте?

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric

    Нынешняя Россия - подросток. Второе поколение после смерти предидущего этапа.
    Но из семьи с традициями.
    В смысле - есть национальная русская культура светского типа. Она воспринята.
    Поэтому - перспективы есть.

    Сравните с сообществами с проблемным уровнем культуры.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Насчёт смерти предыдущего этапа - это очень и очень спорно. Только по внешним проявлениям. Милитаризм там и всё такое.

    Пример можно сообществ с проблемным уровнем культуры?

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric

    Ну, милитаризм это просто - наследственность.
    Не хуже других, конечно...
    Однако личность - другая.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Теория и догматизм, доказательство и вера

    Проблема создания политического класса а том, какого типа кадры осуществляют этот проект.

    Они различаются по тому, какие психологические врождённые основы используются.

    Существуют в настоящее время два подхода - интеллектуальный и религиозный.
    И не следует их смешивать.

    Соответственно, интеллектуальный основан на теории , экспериментах и доказательствах, а религиозный на догмах, ритуалах и вере.
    Это совершенно разные методы построения систем.

    Религиозные методы, разумеется, в силу интеллектуального примитивизма господствовали га заре общественной человеческой масштабной самоорганизации.
    Хотя всеобщее начальное образование уравняло шансы подходов.
    А среднее образование вывело в лидеры интеллектуальный стиль.

    Людям, даже из массы, всё-таки стали необходимы доказательства.
    В частности - для признания авторитета требуется доказательство своей компетентности.

    Впрочем, достаточно большая часть населения остаётся и останется навсегда клиентами религиозного стиля.

    Другое дело, что у рациональной части общества мало опыта политической самоорганизации.
    Тем более - в интеллектуальном стиле.
    Особенно в России.

    Религиозные дологические сообщества всё де имеют свою традицию в веках.
    Это - секты, староверы и всякие оккультные сообщества.
    Но обычно они манипулируются извне своей структуры разными вполне рациональными профессионалами.

    Но вот организация рациональных объединений в России - это проблема.
    Особенно объединение вокруг идей, обычно вокруг некоторой теории.

    Самое забавное при этом, что многие думают, что от них хотят, чтобы - они поверили в эту теорию.

    Иногда, однако, и такое бывает.
    Но обычно это не теория, а некоторая модель.
    Теория от модели отличается тем, что она успешно предсказывает динамику процесса.
    Например - механика предсказывает движение тел по орбите и траектории пули после выстрела.
    А модель это просто качественная иллюстрация процесса, нечто ассоциативно близкое при задании условий.
    То есть - теория доказывается количественными результатами.
    А модель, увы, это субъективное мнение о красоте подхода. Но в силу субъективизма - существуют фанатически настроенные амбициозные авторы, которые и требуют веры. И иногда находят таких желающих, религиозного типа.

    А теория это разработчики и сторонники.
    Соответственно типы организаций исследовательские институты и клубы.
    И никакой веры.
    Только доказательства.

    А на уровне политики ещё и - воля.

    Ну, опыт понемногу накапливается. Но хотелось бы, чтобы более интенсивно.
    Но - что в наличии, то и существует.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Чужая концепция и стабилизация

    Вот есть идея, что если фундаментальная политическая идея для общества не имеет исторических аналогов в нём, значит она навязана извне,

    В целом это не верно, хотя бывает всякое, особенно в колониях.

    Но вот, к примеру, христианство.
    Это концептуальная религиозная система никаких исторических корней в Западной Европе и России не имела никогда.
    Это - ближневосточный мифологический культ. Ни одного европейского персонажа мифологического типа.

    Тем не менее - оно было идеологической основой.
    Сначала - феодализма.
    А в протестантской форме и капитализма.

    Всё дело в том, что требовалась некая система мифов, которая устроила бы всех.
    По крайней мере - не считалось бы, что структурируя общество приоритет отдают какой-то группе из своих, которая возвысится.

    Вот и выбрали - чужое.
    Именно - выбрали.
    Сначала заигрывали с митраизмом.
    Но потом решили - христианство.
    Тем более с её тезисом - любая власть от бога.
    Для иерархических обществ - самое то!

    Вот и с коммунистической идеологией то же самое.

    Она устроила - бюрократический тип власти.
    Особенно в форме псевдорелигии.

    Особенно в крупных государствах с развитой бюрократической традицией.
    Типа России и Китая.
    Правда - с тотальным обюрокрачиванием всех структур общества.
    Самыми жёсткими методами.
    Ч активным участием простолюдинов, для которых бюрократический статус вполне приемлем.
    После чего - устраивает всех. По крайней мере ритуально.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Новая личность и эпоха

    Такое впечатление, что время требует - возникновения нового типа личности.

    Вот современный тип личности возник во Франции в период Рабле и Монтеня.
    Они как-бы и были образцами.
    Это развитие типажа - Эпохи Возрождения.
    В основном в Италии.
    Но возник он во Франции, на которую Италия имела в то время огромное культурное влияние, а сама эта страна генерировала передовые технологии во всём.
    В общем-то это была опора на буржуазию, копировавшую аристократические стили жизни.
    Процесс закончился появлением энциклопедистов, что называется Эпоха Просвещения.
    Вследствие чего - буржуазная революция была неизбежной.
    То есть всё это было политически оформлено.
    И новый тип личности стал доминирующим.
    Его пытались поправить в СССР, добавив пролетарскую п азиатскую составляющие. Получилось - трагикомично.

    Ну вот и сейчас - пришло время нового типа личности.
    Вообще-то из будет много

    Это часть распада биологического вида хомо сапиенс.
    Начнётся всё именно - с новых типов личности.

    Большинство будет - упрощение и примитивизация.
    Но возникнет и интеллектуальный доминирующий тип. Вероятнее всего - один.
    Впрочем - всякое может быть.

    Но это неизбежно.
    Но кто - новый Рабле?
    Чтобы что-то прояснилось.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Пределы сознательного развития

    Наверное, ограничивает развитие система того, что можно представить ментальность и свойства того, во что пытаются развиться намеренно.

    Вот животные некоторые даже копируют человека.
    Обезьянничают.
    Но это не приближает их к цели.
    Сознание - представить не могут.

    Вот и человек тоже, вероятнее всего, не всё может представить.
    Какие-нибудь сверхсознательные сущности посмеиваются на д попытками человека - мол, человечничают.

    Ницше мечтал о сверхчеловеке.
    Результат - сошёл с ума.

    Но всё-таки существует безсознательное развитие.

    Ведь появляются же более изощрённые ментальные формы живых существ.
    Тот же обладатель сознания - человек.
    До него - сознательных млекопитающих на Земле не было.

    Поэтому человеку придётся развиваться в этом стиле стихийно.

    Может даже никаким службам не удастся среагировать!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Идеология и тип массы

    Для каждой идеологии необходим свой тип массы, на которую опирается воспроизведение сообщества.
    Вот католицизм и православие опирались на крестьянскую массу.
    Протестантизм это опора на горожан, буржуазию.

    Как выяснилось, марксизм-ленинизм это опора вовсе не на работяг, а на бюрократию.

    Неправильный выбор массового фона поддержки может стать роковым.
    Плохой кордебалет испортит всё впечатление от солистов, кем бы они ни были.
    Не говоря уж о плохом оркестре.

    Как н странно, но хорошие артисты и музыканты могут вытянуть в успех даже плохую музыку и сюжет в виде постановки театрального типа или концерта.

    В политике же идеологическая постановка выделяет из массы тенденции на которые она опирается и создаёт ей инициативу.
    И, более того, такая система будет , что называется, сама проникаться природой своей социальной опоры.
    Обычное явление. Даже аристократия как-то становится - местной.
    Включая произошедшей от завоевателей, как английская аристократия произошедшая от норманнов.
    Это влияет и на общество.
    Вот делая упор на религиозную архаику, таки политики превращают своих сторонников в пародию на крестьян 17 века.
    Это снижает эффективность такой системы в целом, даже при том, что структура становится управляемой в стиле жёсткой иерархии. Ну, крепостная ментальность (крепостники и холопы) в современном мире предельно саморазрушительна.

    В общем, необходимо выбирать внимательно - политическую массовую опору.

    В гиперинформационном глобальном обществе роль массы будут выполнять роботы и прочие компьютерные устройства и сетевые системы. Разумеется, воздействующие на органическую массу.

    Повлияет ли это на политический класс?
    Не исключено.
    Но не в большей степени, чем профессия влияет на человека.
    А также хобби и всё такое прочее.
    То есть не непредсказуемо. Кроме эксцессов, конечно.

    Ведь всё равно - это Глобальная Игра.
    Потому как другая предсказуемая форма невозможна.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Скучный мир

    Война тоже может стать скучной.
    Такое в истории бывало.

    Например - Первая Мировая.
    Она всем надоела.
    Чем и воспользовались те, кто создаёт революции.

    Но ещё креативней для маргинальной политики - возникающий после этого скучный мир.

    Он сводит с ума массу людей.
    Во время войны, особенно скучной, свои психозы, но другие, чем при скучном мире, более примитивные.
    А при мире включается паталогическая фантазия.

    Вторая Мировая война это следствие этой массовой скуки.
    Да, там есть классовые, экономические, финансовые интересы.
    Но воевать-то контактно будут массы.
    А они могут не захотеть. Как французы в эту войну. Но там были скучные политики.

    Но кое-где пришли - нескучные политики.
    По крайней мере для пребывающих вообще в депрессии.
    А депрессия всегда сменяется манией.
    Но массовая мания может возникнуть скоординированно только под влиянием нескучных харизматических лидеров.
    Кстати, не обязательно суровой внешности.
    Бывают даже немного забавные.
    Главное - нескучные.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Пролетаризация тотальная

    Вот на кого похож публичный политический класс в странах с европейской традицией?
    Причём - высший.

    Вдруг с удивлением замечаешь, что он практически весь - из пролетариев!

    По замечанию Маркса и Энгельса, пролетарий это тот, кому нечего терять, кроме собственных цепей!

    Это именно о них!

    Классики коммунизма не учли, что цепи могут стать - золотые!
    А в странах будут пытаться ввести - гарантированное денежное содержание.
    Причём весьма приличное.

    Ну и вот - теперь пролетарии актуальны.
    Им тотально нечего терять - ментально, культурно, интеллектуально....
    Но цепи терять они не собираются.

    Другое дело, что они кому-то для чего-то нужны.
    Тем, которые реально влияют на политическую динамику.

    Впрочем...
    Неужели и там тоже уже пролетарии?
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Возможности тоталитаризма

    Всем становится ясно, что никакой тоталитаризм в настоящее время неэффективен.

    Ну, иначе его давно бы ввели, особенно в политически слаборазвитых системах.

    Тем более, что нытьё на эту тему присутствует.
    Всякий сталинизм и всё такое прочее.

    Хотя бы по техническим причинам.
    То есть - всеобщее среднее образование и поток информации на уровне интернета и мобильной связи делает такие попытки слабыми.
    Плюс свободное перемещение по миру.

    Причём поток информации практически любой. Самый наивный и пошлый.
    А перемещение не в метрополии-конкуренты, а в самые экзотические места Земного шара.
    Типа - туризм.

    Суть в том, что эффективна ненавязчивая пропаганда и агитация, но систематическая.
    А вся эта тупая, прямолинейная пропаганда воспринимается как хамство и вмешательство в личную жизнь. Что вызывает злобу.
    К тому же, склонность к подобному стилю пропаганды проявляют люди с явно лузерского, жлобского или бюрократического типа, что наводит на мысль о какой-то клоунаде.

    Впрочем, польза от них своеобразная есть - они убирают из политического оборота жлобов и истериков из оппозиционного информационного оборота.

    Ну так - для пропаганды это самое то.
    А весь этот тоталитаризм в стиле - отличная мишень для сарказма.

    Ну и вот - всё идёт своим чередом туда, куда надо.
    Если действовать ненавязчиво и систематически.
    Формируя политический класс.

    И осваивая глобальную анархическую политическую нишу.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Анархо-индивидуализм и начало политической практики

    Отличная практика экзистенциального вхождения в политику.
    Просто - попрактиковать.
    Как концепция влияет на жизнь.
    Политически структурирует её.

    И главное - не надо никакой первичной организации.
    Постановления пленумов.
    И даже взносов в партийную кассу.

    Не надо агитировать других, лезть к ним с предложениями вступить в свою партию или даже просто принять свою программу.

    Обычно при этом приводят пример древнего греческого философа Диогена. Который жил в бочке.
    Ну, как вариант - да.
    Но - как вариант.
    Диоген был киник, в сегодняшнем произношение - циник. Создатель философии цинизма. Это направление потом расширили заинтересованные субъекты, и оказалось, что оно приложима и к другим системам интересов.

    Но можно быть анархо-индивидуалистом и менее радикально.
    Сохраняя технологический образ жизни.
    Впрочем...
    Может, конечно, и это - вариант цинизма...

    Тут главное - всё-таки быть политически и интеллектуально принципиальным.
    Быть интеллектуально свободным и рациональным.

    Этого достаточно, чтобы получить политический опыт.
    В который входит - получение проблем в жизни, о которых почему-то заранее не догадывался.
    А оказывается, что даже такая политика - приводит к соответствующей борьбе. В частности - против тебя.

    Ну так - политика!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Реанимация рабочей среды

    В РФ вдруг озаботились тем, что среди коренного населения мало кто хочет освоить рабочую профессию.
    Причём - чем моложе ищущий, чем бы заняться в жизни, за что дают деньги, тем этого желания меньше, о оно грозится окончательно занулиться.

    Кстати, вполне в духе Европы.

    И вот - количество рабочих из местных - монотонно сокращается. И доля в обществе тоже.

    Ещё несколько лет назад это - мало кого волновал, а кое-кого даже радовало.
    На фоне деиндустриализации, степень умышленности которой в обществе разные личности оценивают по-разному.

    Но вот процесс затронул и сферы, которые пока не деиндустриализировались и даже кому-то понадобились.
    И неожиданно заговорили на тему, а хорошо бы получить рабочих из местных.
    Ну, это связано с качеством результатов.

    Но всё это как-то стало выглядеть несколько двусмысленно.
    То есть - речь идёт о среде, а не о рабочем классе.
    В общем, он давно уже не класс, начиная с позднего СССР.
    Реальных профсоюзов - нет. И никто их создать не может и не собирается.-
    От прорабочих партиях вообще речь не идёт.
    То есть - нужны просто работяги.

    Важна ещё и идейная составляющая.
    Сложилась такое общественное мнение, что быть рабочим это не только не престижно, а является экзистенциальным (жизненным то есть_ - проигрышем!
    Рабочий это неудачник. Пусть даже с относительно хорошей зарплатой.
    Заметим, что в РФ такая теория относительности касается и интеллектуальных профессий, труд которых относительно неквалифицированного ... ценится часто меньше.
    И, тем не менее, работяга воспринимается как - пролетарий. Как его называли в СССР - гегемон (первоначально революции, а потом просто, прикольно звучащее слово).

    Сейчас об этом даже стали вспоминать публично.

    Но всё выглядит предельно саркастически!

    Вспоминают разные чиновники, в том числе не самого низшего ранга, и официальные пропагандисты.
    Выглядящие предельно буржуазно.

    Это создаёт карикатурную ситуацию.
    Возникает закономерный вопрос - а ваши дети и внуки уже осваивают рабочую профессию? Уже на заводе у станка, на конвейере, кладут кирпичи на стройке и всё такое прочее?

    Очевидно, что - нет!
    Очевидно настолько, что создаёт негативный для них политический эффект.
    Типа - наши дети будут сверлить, строгать и сваривать железяки, а кто будет всем этим владеть?
    Тут же рождаются варианты - кто.

    В общем - политическая проблема есть.
    И она оппозицией должна быть принята к сведению и осознана. Для начала.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Личный символизм мелких событий

    Есть один эффект для личности - символизм для ней мелких событий случившихся когда-то.
    Может они длились секунды или даже мгновение.

    Какая-то мелькнувший в окне поезда или автомобиля пейзаж или уличная сценка.
    Жест человека в какой-то ситуации.
    Шум прилетевшего самолёта...

    И тому подобные события.
    То есть принципиально кратковременные, неожиданные и не имевшие продолжения.
    Но как-то ставшие для личности как оказалось символическими.

    И при случае - вспоминаемые.

    Такое впечатление, что подобные феномены в становятся опорой для генерации снов со сновидениями.
    То есть, подсознание активно опирается на них.

    В этом смысле - в пропаганде следует это учитывать.
    Другое дело, что это трудно создать.
    Гораздо труднее чем достаточно протяжённый во времени перформанс.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    2025 - конец разминки

    Ну вот и кону 2025 года, который многие считали переломным.
    И он не подвёл.

    Это был год тотальной политической дискредитации основ современного мира.
    То есть то, что называлось Фаустовской цивилизацией.
    Так её назвал Шпенглер лет сто назад. Определил начало заката.

    И вот - солнце этой цивилизации скрылось за горизонтом окончательно в 2025 году.

    Обратной дороги - нет.

    Да, предстоит некоторая ночь цивилизаций.
    Но в итоге взойдёт солнце новой эры.
    Непонятного типа.

    Ну - на Востоке.
    Тем не менее - что это будет, пока не ясно.

    На первом месть - период ночного политического становления.
    Сейчас пока - сумерки со сгущающейся темнотой.
    Но впечатлений уже навалом.

    Политическая ночь означает, что нет никаких форм, гарантирующих стабильность.

    В этом случае, сущности, адаптированные к нестабильности получат большое преимущество.
    Парадоксально, но чтобы приблизить... стабильность.
    Живую стабильность.
    А то ведь смерть это - предельная стабильность.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Арина Родионовна

    Это часть околопушкинской мифологии.
    Образ - няня из народа. А заодно - этнический мотиватор гения.
    С другой стороны, утверждается, что будущий поэт заговорил сначала на французском языке.
    Ну, это тоже недоказуемо, но как часть мифа ничем не хуже русской няни-мотиватора.

    Однако возникает предположение, что нянчила маленького Пушкина ещё некая гувернантка француженка. В стиле отображения нянек условно её можно назвать мамзель Фру-Фру.
    Кстати, в лицее у Пушкина была кличка - Француз.

    Наверное это всё предопределило интеллектуальное отношение к своему русскому происхождению.
    Пушкин был хороший стилист.
    Это хороший метод исследования социально-психологических феноменов.
    У него много такого рода произведений - песни западных славян, подражание Корану, из Пиндемонти (итальянцы) и много чего ещё.

    У Пушкина есть и освоение этнического русского стиля - Сказка о попе и Балде.
    И даже стилизация под тюремную песню - Сижу за решёткой...

    Но отношение всё же - интеллектуальное.

    То есть уровень национальный, а не этнический.

    Всё-таки Арина Родионовна это попытка легендировать поэта в некотором конкретном состоянии - ближе к трудящимся, так сказать.
    Когда-то это было актуально.

    Реально его уровень - национальный.
    Часть общества Арзамас.

    А Арина Родионовна - удачный маркёр. Этнический колорит.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Искусственное развитие

    Революционный прорыв в истории будет тогда, когда создадут систему искусственного развития с эмбриональной стадии. С момента зачатия.
    Искусственная плацента и всё такое прочее.

    Сначала мотивируя это потребностями животноводства, производства мяса и всё такое прочее.

    Ну а потом и человечков начнут штамповать.
    На тех же устройствах. Разницы никакой.
    Тем более, не надо ходить беременной, а потомок есть.

    Ну и - роботы няньки.

    Рождаемость, опять же, станет контролируемой.

    Между прочим, все и так уже ведут искусственный образ жизни.
    Живут уже в фактических машинах для существования.
    Занимаются абстрактной деятельностью.
    Борьбу за существование не ведут.

    Всё это создаёт перспективы новых биологических видов.
    В том числе раскол хомо сапиенса на несколько техно-биологических видов.
    Наметились уже даже направления и ниши. Хомо европеус, хомо американус...

    Это неостановимо...

    Потому как - создаёт новые возможности. Причём - эффективные.

    Современный человек даже с точки зрения даже продвинутых представителей уже 19 века это - монстр, ведущий изощрённый образ жизни.
    А сейчас период качественных изменений - уменьшился.
    И уже стал меньше времени генерации одного поколения.

    То есть - социальное развитие стало полностью искусственным.
    Некоторые аспекты ужасают даже близкие поколения.
    Один из самых забавных - борьба против увлечение детей смартфонами и социальными сетями.

    А скоро это станет актуальным и для биологического развития.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Демоны выпущены

    Бомбят Венесуэлу. Захватили их президента Мадуро с женой.
    Трамп - решился отдать приказ об акции.

    Для полноты картины на Земном шарике не хватало только этого.
    И вот оно произошло.

    Итак, символически выражаясь - демоны войны окончательно выпущены.
    Мирного времени больше - нет.

    А есть - военное время.

    К которому психологически никто не готов.

    Ну что такое - демоны по сути?
    Это некие устойчивые значительно автономные психологические состояния. Передаваемые тем или иным способом - друг-другу, через СМИ и прочее.
    Неконтролируемые и порождающие агрессивность.

    Особенно на фоне неготовности ментально к войне.

    Впрочем, они могут быть взяты под управления.
    Но не путём рациональных дискуссий.

    А методом заклинаний.

    Оппозиция - создавайте свои более мощные заклинания!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Я знаю такое заклинание, но для него надо вырвать волос из причёски Трампа (или Путина, что труднее из-за её скудости:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric

    Джинн Старик Хоттабыч использовал волоски из своей бороды.
    При этом говорил заклинание - трах-тибидах-тибидох!
    Если у Вас есть борода....
    :улыб:

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта