Погода: −1 °C
05.12−5...−1пасмурно, небольшой снег
06.12−22...−13пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Криптокарьера. (часть 2)

  • Крипто-Я и псевдо-Я

    Это интересный эффект, отлично исследованный буддизмом.

    Невозможность найти собственное Я.
    В том смысле, в котором находят какую-либо вещь - материальную или воображаемую.
    То есть - представить в виде конечной сущности.

    Даже собственное тело, это , так сказать, собственность Я, но не само .
    Кстати, в политическом аспекте тело человека является... собственностью государства.
    Например - его могут мобилизовать. Личность как-бы - арендует своё тело у государства.

    Политическая система, впрочем, претендует не только на тело, но и на само Я гражданина. для этого придуманы разные ритуалы магические, религиозные и гражданские, призванные заставить гражданина продемонстрировать лояльность, го есть готовность предоставить своё Я в распоряжение политической системы. с каким-либо символом.
    Требуют признать, что Я является элементом некоего мистического "тела", его "клеткой". Естественно, все престижные "клетки" заняты так называемой элитой, а остальные как придётся, вплоть до...

    Но живое существо может сопротивляться этому процессу.
    Предоставив системе псевдо-Я, тем самым превращая себя в крипто-Я.

    Система не может разоблачить псевдо-Я принципиально.
    Чем, кстати, пользуются разного рода небрезгливые карьеристы.
    Более того, умышленное псевдо-Я эффективнее проникает в систему на все уровни, чем искреннее наивное псевдо-Я.

    Псевдо-Я это демо-версия крипто-Я.

    Это нетрудно сделать.
    Открытие буддистов в том, что просто истинное Я не имеет формы, ещё говорят, что оно пустотно, так как вмещает ментальные формы.

    В том числе и - псевдо-Я.

    Между прочим, политическая система стремиться к тому, что сгенерировать псевдо-Я у элемента, которого считает своим, и сделать это псевдо-Я доминирующим ментальным фактором.
    Часто это удаётся сделать с помощью религиозных методов. Поэтому оскорбление религии до сих пор во многих странах считается самым серьёзным преступлением, для которого положены самые безжалостные наказания.

    В цивилизованных странах религия отделена от государства, то есть допускается автономия крипто-Я, достаточно контроля тела (мобилизация, налоги и др.).

    Среди своих можно пользоваться мотивами, идущими от крипто-Я.
    Ну, а для остальных ситуаций у сознательной личности есть соответствующие псевдо-Я, которыми он и играет, что называется, социальные роли.

  • Уровень контроля
    Какая-то паника в рядах истеблишмента.
    По поводу явной утраты контроля над настроениями в обществе.

    О чём свидетельствуют экзотические события.

    Например - бунт ЧВК "Вагнер".
    Или ловля местными гипотетических "еврейских беженцев" в аэропорту в Махачкале. Что напоминало одну популярную ещё недавно игру для смартфонов, что-то вроде - поймай персонажа, сгенерированного программой и спроектированного на реальность, которого можно увидеть через экранчик. Только "беженцев" ловили , как говорится, не по детски...
    Но там и там - массовое настроение, координирующее деятельность...

    Всё это поражает воображение - обывателя и истеблишмента.

    В обществе созревают непредсказуемые варианты массового поведения, чреватые самыми неожиданными эффектами.
    Эффект уже координирует оперативно тысячи и десятки тысяч человек.
    Численность абсолютная и относительная - монотонно возрастает.

    Общество развивается. Разумеется - во всех направлениях, в том числе и в таких, куда было бы лучше не соваться.
    А контролирующие - нет. Более того - расцветает архаика по их, если можно так назвать, инициативе.

    В итоге, пока промежуточном, контроль над умами - потерян.

    Ситуация псевдостабильна только по причине отсутствия структурированной оппозиции вообще, и квалифицированных лидеров в частности.

    А период, когда оппозиционная инициатива была в подавляющей степени у политических клоунов кончился.

    Общество постепенно политизируется. То есть - личности осваивают какие-то алгоритмы и методы политических действий. Причём массово, и это становится мотивирующим фактором. Независимым от государства.

    Этот эффект наблюдался в конце 80-х годов прошлого века, и достиг максимума в начале 90-х. Но всё завели в тупик активные политические клоуны.

    Вот ко всему этому и приближается общество.
    Наверное ещё год-два, и всё станет фоном общественной жизни.

    С низким уровнем контроля.

  • Заготовки

    Победившие сильно не заморочивались в организационном плане с массами.
    Они создавали - заготовки, болванки, полуфабрикаты. В зависимость от предрасположенности к осознанию

    А жизнь доводила их до кондиции.
    Разумеется, при полном осознании в этих случаях своей роли в организации и её цели.

    Более того, излишняя детализация вредна - она может не соответствовать реальности.
    Примеров - навалом.
    Когда создали начальную чёткую структуру со всеми тонкостями.
    А она завязла и потонула в болоте реальности.
    Или превратилась в карнавализм с шутами во главе.

    Оптимально шлифовать до тонкостей предварительно имеет смысл только будущий политический класс, точнее - его ядро.

    А все остальные уровни организации подготавливаются только в виде тенденций и установок.
    При минимальных устойчивых контактов между будущими элементами структуры.

    Причём - сем более общий уровень управления, тем менее чёткая структура тренируется.

    На самом массовом уровне - только создание представления и имиджа.

    Но ядро политического класса должно быть создано.
    Можно немного поиронизировать - всего лишь навсего!
    :улыб:

  • Крипточесть и криптоместь

    Это, конечно, печально. И даже смешно - крипточесть.
    Но, наверное - лучше, чем ничего в этом смысле.

    Следствием оскорбление чести является - месть.
    Иначе - какая же это честь.
    Честь и Месть это, так сказать, родные сёстры.

    Вот у меня был знакомый, который эту криптотехнику уважал и рекомендовал.
    Он ассоциировал это ... с китайскими даосами.
    Типа - на агрессивные и даже хамские проявления надо отвечать несколько

    утрированными улыбочкой и демонстративным дружелюбием. Мол - всё в порядке, мой

    дорогой друг, ты же знаешь, как я тебя уважаю!
    Но внутри - ик сведению и делать ответный ход в этой криптоигре.
    Правда в жизни это ему самому не всегда удавалось...
    Ну - мы же не китайцы. И не все даосы...

    Так что - пусть будет хотя бы крипточесть с криптоместью.

    А, может быть, дети или внуки - будут уже людьми чести.

    Кстати, есть такие, которые напористо утверждают, мол - не надо никакой чести и

    крипточести.
    От этого только проблемы. И голова болит.
    И ведь - живут. И даже - процветают!

    И даже тоже передают навыки по-наследству.
    Иногда наследники ускоряют этот процесс - получение наследства...
    :улыб:

    Так что - тут свобода выбора стиля...

  • Экзистенциальный цугцванг

    Возник вопрос - почему не будет всё по-старому, по-прежнему?

    Я уже писал по этому поводу.
    Что возник - всемирный цугцванг.
    Тогда - а политике.

    Но выясняется, что процесс стал - экзистенциальным.

    То есть - любой ход плохой.
    В том числе - и в жизненных ситуациях.

    Уже сделанные плохие ходы пытаются исправить ... новыми неправильными ходами.
    Но минус на минус - плюс не даёт в этом случае.
    Экзистенция.... Цугцванг...

    Это и есть, что ничего не будет по-старому.
    Наверное старость это то, что по-старому ничего не будет.

    То есть - системе конец. От микроорганизма до социальных систем.
    Включая страны.

    Но - что делать, если все ходы неправильные?
    А хоть что! Ничего не делать - тоже неправильный ход!
    даже - в собственных интересах не получится.
    Потому что в данной ситуации никто не знает - в чём его интересы!
    Впечатляющих примеров - масса!

    В отличии от шахмат, конец партии это сразу начало другой партии.

    Поэтому имеет смысл не мешать доиграть проигранную всеми партию.

    Создавая предпосылки в эндшпиле последней - для новой партии.

  • Поколение и конфликт

    Мировые конфликты происходят в течение поколения.
    Вот Мировые Войны это один период и одна сущность - с 1914 по 1945.
    А, так сказать, репетировать начали с 1905.

    Наверное сегодняшние мировые разборки это - начало нового подобного периода.

    Кстати - не всегда он возможен в таком формате.
    Соблазн начать нечто подобное бываю и в другое время.

    Например - Крымская война в середине 19 века это явно попытка сделать затяжной конфликт.
    Но быстро понимали, что ресурсов для этого нет. В основном - организационного - некому организовывать и некого в таких масштабах.

    А в 20 веке война во Вьетнаме и война в Афганистане - тоже не разрослись до глобальных масштабов. По таким же причинам.

    Но сейчас, такое ощущение, что технологическая составляющая созрела для долгосрочного конфликта с трупами в мировом масштабе.

    Воздушно-космические , артиллерийские, военно-морские, ракетные тактические вооружения создают отличный стиль для военных действий.
    А уж счастье разработчиков и производителей таких вооружений - неимоверна.

    И всё это подкрепляется перенаселением. В том числе и в коренной Европе.

    Плюс всё это упаковано - в совсем ненужные никому государства. На территории которых и будут развиваться кровавые перформансы.

    А уж как выгодно всё это правящим классам!
    Войнушка всё списывает!

    Впрочем, происходящее стимулирует и внутренние нестабильности.
    Не исключено, что дроны станут символом и гражданских войн, как в в Гражданской войне в России в 1918 таковым стал маузер и пулемёт Максим.

    Впрочем, поколенческий кризис имеет свою внутреннюю структуру.
    Например - к власти в некоторых важных странах конфликта к формальной власти должны прийти поколения, не имеющие политического опыта управления, но распираемое амбициями самого нелепого типа. К примеру - после 1-й Мировой - СССР, Германия, Турция, прибалты со всех сторон этого моря, распад Австро-Венгрии...
    Такой - питомник конфликтности.

    Примерно такая тенденция есть.

  • Пропаганда и теория.

    В настоящее время произошло резкое снижение эффективности пропаганды как метода контроля и манипулирования человеком.

    Это связано с самой технологией и реальностью.
    Пропаганда, проповедь - это метод одностороннего давления на психику.
    Метод относительно действенный в эпоху монополизации всей информации.

    Но даже при наличии минимальных средств альтернативного тиражирования информации, воздействие массовое начинает существенно снижаться.
    Причём даже если такая информация не носит характера контрпропаганды и оппозиционной агитации.

    А просто представляет собой распространение эстетических взглядов и стилей бытовой жизни вне господствующего идеалf.

    Ну, как было в поздний СССР.
    Да и не такой уж и похpдний - начиная с появления стиляг. Кстати - первоначально это были, уау их называли - мажоры. То есть дети системного коммунистического слоя общества.
    А потом уже пошёл самиздат, перефотографированные и перепечатанные и даже переписанные тексты, магнитофонные записи...

    А сейчас пропаганду доканало - гиперинформационное общество.
    Благодаря интернету и мобильной связи любое пропагандистское усилие тут же сталкивается с конкурирующими взглядами на распространяемую тему.
    Любой, даже самый нелепый человек, мгновенно находит альтернативную точку зрения, и не одну.
    Причём часто выданную гораздо убедительней и ярче, более соответствующую типу личности.

    Поэтому - структурируя политическую реальность необходимо учитывать это.

    Возрастает роль выработки рациональных убеждений.
    Для интеллектуалов это создание теорий и практических рекомендаций на её основе.
    Для публики менее образованной это доступная яркая концептуальная система.

    В общем - рациональная Игра разного уровня.

    Даже в науке и математике - постановка задачи это Игра.
    Да, эксперимент, изучение, доказательство это серьёзно.
    Но постановка - рациональная игра.

    Так что - вот так. Концептуальная игра нынче побеждает пропаганду.
    Пропаганда это архаика для политических реликтов.

  • Игра, наука и искусство

    В практическом плане наука и искусство по отношению к игре относятся прямо противоположно.

    Как ни странно, но постановка вопросов в науке, математике - это чисто игровая процедура.
    Логика имеет только роль критика.
    Тут всё понятно - в этих дисциплинах всё новое - непредсказуемо.
    А иначе все открытия делались бы автоматически и формально.
    Но ни того, ни другого - нет!
    Логики мало, а есть только открытия.

    Зато разработка и доказательство научных истин это очень серьёзный процесс, в котором игры мало.
    Можно даже сказать - доказательство это конец игры!
    Как говорят в математике - что и требовалось доказать.

    Впрочем, это только лишь повод для следующей игры.

    В искусстве всё наоборот.
    Постановка задачи это - максимально серьёзная процедура.
    Как говорят творцы - муки творчества.
    Но когда происходит озарение, то всё больше превращается в игру.
    И произведение искусства это - возможность для развития игры исполнителями и даже критиками.

    Конец процесса наступает, когда задумываются - а что бы сделать ещё лучше?

    В этом смысле, мне представляется странным, когда артисты или близкие к этой среде люди говорят, к примеру - служу в театре!
    Не играют и даже не работают, а - служат.
    Это странно - служба это отсутствие всякого творчества.
    На службе всё подчинено - уставу.
    Недаром в армии говорят - инициатива (для подчинённых) наказуема.
    Игра там была когда-то - в воздушных боях самолётов с бензиновым мотором.
    Ещё у диверсионных групп.
    То есть там, где что-то напоминает (смертельное) искусство.
    А в общем - всё без особых фантазий.

    В общем это полезно понять, как решается задача - методами искусства или науки.
    Особенно задачи - не имеющие решения.
    Но это - самое интересное.

  • Криптосерьёзность

    Это систематическая умышленная несерьёзность.

    Пусть даже искренняя - человек дурак, не понимает, что его действия несерьёзно.
    Но он проблема для близких и родственников. Проблема это серьёзно.

    Но можно быть несерьёзным намеренно систематически.
    До степени сознательного придуривания.

    Это уже проблема в квадрате - такой человек что-то хочет добиться запланировано.
    С уходом от ответственности.

    Шпион чей-то, к примеру.
    Если человек создал себе репутацию несерьёзного, то его не опасаются и допускают утечки информации. Что - очень серьёзно.
    Это всегда бонус для "простака", даже если он и не совсем шпион.

    Криптосерьёзность это отличный метод для солидарности, если солидарные в курсе этого относительно друг друга.
    Вот спортивные команды пример этого.
    Ну что серьёзного в стремлении забить мяч в ворота? Это полная бессмыслица.

    Хорошо продуманная несерьёзность это отличная командная игра против противника - ничего не подозревающего.
    В этом один из главных секретов успеха метода.

    Кстати, часто противник может начать подозревать - всех подряд, даже не имеющих к действиям никакого отношения.
    Это тоже позитивный результат для криптосерьёзных.
    :улыб:

  • Революция и жанр

    Революции тоже могут быть в разных жанрах.
    Не обязательно - трагедии.

    Великая Французская? Ну - да, трагедия. Скорее, впрочем, трагикомедия.
    А дальше у них ещё было революции четыре.
    Даже смешные.
    Говорят, одна началась в ходе общенациональных... банкетов! Примирительных
    Где вместо тостов стали выяснять отношения.... Типа - ты за буржуазию или за пролетариат?!
    А также - сдохни, контра! бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют!

    Гибель СССР - вообще это фарс.

    Не исключено, что следующая Мировая революция будет - цирк шапито.
    Никакого сюжета. Будут только откалывать номера.

    Клоуны, фокусники, дрессированные животные и прочие - уже есть!

    И главное - никак избежать откалывание номеров никому не удастся.
    Вся Земля превратилась в арену!

    Осталось выяснить - у кого что лучше всего получается! В цирковой специализации...
    :улыб:
    Представление начинается!

Записей на странице:

Перейти в форум