Показать скрытый текст= текст № 0.
1.Задача раскритиковать написанное Путиным -- не главная. Продуктивнее сформулировать для себя ( и познакомить с ней читателей - прим.) внутреннюю логику событий того периода, -- тем самым приблизившись к пониманию истины -- который "осветил" в.п.
2. Инструменты будут использоваться простые и всем доступные "по цене".
а)Объективность -- что означает способность непредвзято, беспристрастно, непредубеждённо и без предрассудков вникать в содержание дела, представлять объект так, как он существует сам по себе, независимо от субъекта=меня.
б) 4 Закона формальной логики.
Закон тождества ;
Закон непротиворечия ;
Закон исключенного третьего ;
Закон достаточного основания.
в) Плюс принцип сравнимости. Что означает, если мы цитируем точку зрения Министра ИД одной противоборствующей стороны, то ей продуктивнее (=сравнимее) противопоставить точку зрения -- не Васи Тяпкина -- а другого Министра ИД с другой стороны или гос.деятеля сопоставимого с Министром по статусу.
Скрыть текст =
№ 0.
№ 1.
План примерно такой.
1. Разобрать 2-3-4 принципиально-узловых момента из текста историка Путина ( далее - ИсПут.).
2. Потом заняться "цитатами", которые вовсе не цитаты, если подходить объективно.
3. Далее -- по абзацам, т.к в почти в каждом из них достаточно
*лажи.
Прим. Текст ИсПута будет выделяться чёрным.
*Ла́жа - Обман, плутовство, надувательство. Из словаря Ефремова.
... принципиально важно опираться только на архивные материалы, свидетельства современников, исключить любые идеологические и политизированные домысливания. - абсолютно согласен с его затравкой.
Итак. Польша.
В разделе Чехословакии заодно с Германией действовала и Польша. Они заранее и вместе решали, кому достанутся какие чехословацкие земли. 20 сентября 1938 года посол Польши в Германии Ю.Липский сообщил министру иностранных дел Польши Ю.Беку о следующих заверениях Гитлера: "… в случае, если между Польшей и Чехословакией дело дойдет до конфликта на почве польских интересов в Тешине, Рейх станет на нашу [польскую] сторону". Главарь нацистов даже давал подсказки, советовал, чтобы начало польских действий "последовало… только лишь после занятия немцами Судетских гор". В Польше отдавали себе отчет, что без гитлеровской поддержки ее захватнические планы были бы обречены на провал.
Президент героически удержался от того, чтобы не процитировать( обычно это входит в набор - прим.) слова Черчилля о том, какая Польша "гиена".
К какой мысли ИсПут (=историк Путин - прим.) через пример с Польшей нас подводит ?
«Не мы такие — жизнь такая»
Нас приучают к сразу нескольким мыслям:
а) Есть кто-то ( данном случае Польша).кто действовал гораздо подлее нас.;
б) Европа в целом в предвоенные годы действовала КАК ПОЛЬША;
в) в территориальных приращениях нет ничего необычного, а значит и в наших, советских тоже .
Так ли это? НЕТ.
Поскольку пример с присоединением Тешинской области к Польше чрезвычайно часто употребляется ИсПут(=историком Путиным - прим.) и его группой поддержки, как пример вопиющего коварства и родственности по духу Польши и Германии -- я остановлюсь на нём подробнее
1.Польша имела не меньше прав на Тёшинскую область чем Чехия. Почему ?
Перепись 1910 года показала, что в Тешинской области проживают 434 тысячи человек.
Из них 54,9% говорили по-польски;
27,1% — по-чешски;
17,7% — по-немецки и на идиш.
2\1 два полякоязычных на одного чехоязычного. Далее.количество польскоговорящих только возрастало.
2. Тешинская Область не входила в состав Польши или Чехии, как государств. Их попросту не было. Была Австро-Венгрия, а после её распада спор за ТО между поляками и чехами возник мгновенно. В результате они начали Семидневную войну. Чешские войска заняли ТО.
3. После подписания перемирия и договорённости провести в референдум, чехи, на правах любимчиков Антанты , кинули поляков с референдумом. Вопрос подвис.
4. "Окончательно " , т.е на 1920-й -- 1938-й годы вопрос был решен, когда судьба самой Польши висела на волоске. в июле 1920-го на конференции в Спа. Красная Армия рвалась к Варшаве. Чехи путём шантажа ( до угрозы прямого военного удара по Польше ) зафиксировали статус ТО, как чешской территории.
Поляки были в ярости. Они не особенно скрывали, что считают себя принуждёнными к признанию границы силой и хитростью. И что рано или поздно они дождутся, когда проблемы возникнут уже у чехов.
Ис.Пут свидетельствует : "
Советский Союз, исходя из своих международных обязательств, в том числе соглашений с Францией и Чехословакией, пытался предотвратить трагедию. Польша же, преследуя свои интересы, всеми силами препятствовала созданию системы коллективной безопасности в Европе. Польский министр иностранных дел Ю.Бек 19 сентября 1938 года прямо писал об этом уже упомянутому послу Ю.Липскому перед его встречей с Гитлером:
"… в течение прошлого года польское правительство четыре раза отвергало предложение присоединиться к международному вмешательству в защиту Чехословакии".
То, что СССР в представлении Путина в 99%-ах выступал за правду правдивую и справедливость справедливую, даже не обсуждается, но с чего Польша должна гарантировать защиту стране, которая через несколько (я не обо всех упомянул - прим.) кидков отняла у неё часть территории,которую Польша считала своей, ИсПу умолчал.
Но мы же объективны? Да, мы объективны. Мы сравниваем сравнимое.
С чем можно -- без заламывания рук и причитания о историческом коварстве панской Польши -- сравнить случай с ТешОбластью ?
С возвращением в состав СССР в июне 1940-го, Бессарабии. СССР,
как и Польша , никогда не признавал территорию Бессарабии, которую румыны отжали в 1918-м, пользуясь слабостью тогдашней России-РСФСР.
Еще ещё одно "НО", о котором ИсТут скромно умолчал, а нам это "НО" для объективного сравнения ситуаций не помешает.
Территория , которую поляки приобрели у чехов составляла 801.5 кв.км = полторы(чуть,чуть больше) территории Новосибирска.
Территории же, которые СССР "приобрёл" в 1939-40 х годах составили 422 000 кв.км.
422000/801.5 = 526 . В 526 раз !
Вывод.
а) В сравнении с СССР Польша смотрится вполне себе приличной. Присоединение Тешинской Области не ставит её в один ряд государствами агрессорами более крупного масштаба. Хотя естественно, лучше бы им с Гитлером не партнёрствовать, даже в таком, частном и неприглядном случае.
б) Претензии ИстПута к Польше 1938-го выпуска явно преувеличены.
--А они тоже !
-- Нет, они не "тоже", т.к не так же.
P.S "
Советский Союз, исходя из своих международных обязательств, в том числе соглашений с Францией и Чехословакией, пытался предотвратить трагедию" - сообщал нам ИсПут.
Коротко замечу: спасать Чехословакию СССР не собирался. В принципе. Я этот тезис доказывать не стану, но раз заявил ( заявил = доказывай! Иначе автоматом превращаешься в "ИсПута" - прим.), то перенаправлю к статье Марка Солонина за 2010. Там сей тезис доказан великолепно; куда мне до него.
"Разумеется, Советский Союз, т.е. тов. Сталин, вовсе не собирался спасать Чехословакию, "давать отпор фашистской агрессии" и.т.п. Отрицать это можно лишь в состоянии острого идеологического отравления."(цит)
уже никакого отношения не имела. Так что прав, считаю.[/b]
твой ответ уже анонсирован на форуме НГС круче самой статьи ВВП, так что писать! 
