Буддизм и Европа
Буддизм уже интегрирован в Европейскую систему.
В культурную и даже в поаседневность.
Начиная с конкретных форм и заканчивая европейской академической дисциплиной - буддологией.
Наверное один из факторов, что мировой буддизм организационно аморфная система.
А внутренне имеет большое разнообразие подходов.
И идейно - это рациональное учение.
То есть - оно отлично взаимодействует культурой европейского типа.
И имеет полностью рациональные интерпретации. Можно даже утверждать, что уже с самого начала своего существования буддизм и был рациональным учением.
Кстати - буддисты наряду с Аристотелем считаются создателями логики.
Уже есть целый культурный слой европейской культуры, основанный на буддийском подходе и созданный людьми европейской культуры и происхождения.
Интеграция ощущается в сравнении с другими концептуальными явлениями.
Вот совсем не интегрирован ислам.
Хотя попытки предпринимались. Со времён сочинения удачного стильного прикола - "1001 ночи".
Но дальше экзотики не пошло.
Были попытки протолкнуть интерес к суфизму. Но тоже - всё ограничилось богемным интересом.
Культуры не интегрируются.
Даже иудаизм проинтегрировали. Правда на приставном стульчике.
Писатели еврейского происхождения, конечно, есть в европейской культуре, но они демонстративно пишут в каком-либо европейском стиле. А собственно иудаизм - элемент истории.
Забавно, что есть русские крестьяне, перешедшие в иудаизм - субботники. Но нет иудействующего писателя европейского происхождения.
А вот буддийствующих - навалом!
Буддизм интегрировался , наверное, сильнее даже, чем европейское "язычество". Оно понятно, что всё "язычество" ныне это некоторые импровизации на заданную тему. Но, тем не менее.
Между прочим, ничего невозможного нет, чтобы стать системным концептуальным фактором.
Вот христианство в Европе до своего внедрения сверху тоже никому не было нужно в массах.
Но как идеология, оправдывающая европейский феодализм, очень подходила для правящих классов.
Плюс - исторические условия, способствовавшие гибели Античности.
Судя по всему - расового характера, превратившие зону Античности в место проживания - человека средиземноморского типа. Которому античная идеология была непонятна. А вот христианство оказало стабилизирующее действие. Но породила жесточайшие иерархии наследственного типа, провоцирующие силовые внутренние конфликты.
Что начало приходить в противоречие с другими системными европейскими реалиями с течением времени и ходом интеллектуального и технического прогресса.
Это явилось питательной средой для возникновения новых политических концепций, от тоталитаризма до демократии.
От фашизма, коммунизма до социал-демократии и либерализма.
Которые в конкурентной борьбе пытались захватить политическую инициативу.
Однако - стабильных структур добиться не удаётся, хотя последнее время удавалось избежать масштабного применения военной силы.
Не исключено, что многие неудачи связаны со структурой концептуальных систем.
Их можно назвать - постхристианскими.
Где фактически культовым статусом обладает некоторый фактор, играющий роль божества.
Это классовая принадлежность, демократия, вождизм, нация, права и всё такое прочее. Вокруг которых и выстраивается социальная иерархия, поддерживаемая государством и плодящее эксплуататорские группы.
Оптимальная среда для которых - ставшие традиционными локальные структуры, территориальные и функциональные.
Решить вопросы для дальнейшего прогресса может только новый глобальный класс на основе возникающих гиперинформационных технологий.
А базовой идеологий будет всемирный анархизм инициативного управляющего сообщества.
Крнтролирующего локальные порядки для склонных к определённым системам ценностей популяций. ПРи этом они не смогут навязывать свои порядки другим, проживая счастлифо по своим понятиям в своих политических нишах по принципу - за что боролись, на то и напоролись.
Вот тут и тригодится теоретическая и практическая составляющая буддизма, как метода познания экзистенциальных истин для системного класса.
По какому принципу?
Бодхидхарма, основатель дзена, выразился так - безконечная пустота и ничего священного в ней.
При личной экзистенциальной задаче - полном и окончательном освобождении.
Только не надо делать из пустоты и освобождения культа....
Техническое политическая база - буддизм, анархизм, европейская культура.
Без мультикультуризма, разумеется. Впрочем, и для него найдётся место - в Мультикультуристане!
Дополнительно -
Буддизм и анархия