Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 3) пользователя KOCTA
Впрочем, ясно. Ответа нет. Спасибо.
Отдельное спасибо, что хоть НК не приплели.

|
|
|
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 3) пользователя KOCTA

Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 3) пользователя vert
можно просто статьи соответствующих кодексов указать?Можно. Что ранее и делал неоднократно. Но в данном случае уже не следует, ибо заинтересованные в правовом разсмотрении правосознательные форумчане давно уже загуглили ГК, пробежались по заголовкам статей и прочитали соответствующий пункт соответствующей части соответствующей статьи (точнее двух),

Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 3) пользователя KOCTA
Есть решение суда, которое переводит стройку в статус незаконной.Емнип, суд признал незаконными общественные слушания, а не строительство, а это две большие разницы.

Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 3) пользователя Karmal
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 3) пользователя Pravsib
Тут надо еще обратить внимание не окончательно пораженных либерализмом людей на то, что общественные слушания наверняка носят рекомендательный характерТут надо обратить внимание людей, стойких к поражению либерализмом, что свои догадки не стоит возводить сразу до степени "наверняка".
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 3) пользователя tonim
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 3) пользователя Pravsib
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Разгул нравственности (часть 3) пользователя Автоинформатор
шорец шорцу глаз не выклюет
Исправлено пользователем АНОНИМ (28.08.15 15:02)
Ответ на сообщение Разгул нравственности (часть 3) пользователя heterodyne
Ответ на сообщение Разгул нравственности (часть 3) пользователя heterodyne
