Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя tonim
1) вы деяние, подпадающие под действие положений КоАП, упорно называете "преступление"1) не надо "умничать" на ровном месте: "преступление" короче чем "деяние, подпадающее под действие КОАП"
2) Я уже задавал вам этот вопрос: стало быть, никого нельзя доставлять в участок?
3) Венский, прекратите использовать категории морального порядка.
юридической безграмотности ментов как раз и было юридической безграмотностью, только с вашей стороны.
2) Не надо обобщать. В каждом конкретном случае надо разбираться.
3) Категории морального порядка прописаны даже в уголовном кодексе, где судье предписано руководствоваться моралью и своими внутренними убеждениями... Не скажу, что я в восторге от этого, но так есть. Поэтому моральная сторона вопроса, хотите вы лично того или не хотите, должна в обязательном порядке учитываться при оценке любого проступка или преступления.
И когда я обвинил ментов, то обвинил именно в нарушении презумпции невиновности и в унижении человеческого достоинства (замечу последняя моральная сентенция опять же прописана в самом КОАП).
Поэтому просьба больше не беспокоить меня вашими теоретическими изысками в области права. Не имея практики, вы плаваете в юриспруденции, как чел в бассейне с крокодилами
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Браво. 
