Погода: −6 °C
24.11−7...−1пасмурно, небольшой снег
25.11−5...−1переменная облачность, без осадков
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Борьба с кражами в магазинах

ПечатьRSSДеревом

  • А вот за это головы надо отрывать охранникам и полиции:

    "Задержанная за кражу трех пачек сливочного масла в торговой сети "Магнит" 81-летняя жительница Ленобласти скончалась в холле отдела полиции, несмотря на оказанную врачами помощь, сообщили в среду "Интерфаксу" в пресс-центре МВД РФ"...

    Всякие козлы там наверху миллиардами воруют, а тут бабку, что просто запамятовала заплатить и готова была расплатиться, сразу потащили к ментам!!! :death:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

    Исправлено пользователем АНОНИМ (07.02.15 07:59)

  • Ответ на сообщение Борьба с кражами в магазинах пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: А вот за это головы надо отрывать охранникам и полиции:
    Прямо совпадение


    А почему им а не владельцам и управляющим Магнита?

    К служивым какие вопросы, они действуют по инструкции.

  • Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 3) пользователя БДА

    Да все действовали по инструкции. Просто надо было действовать по-человечески. Но, имхо, это не сильно тема политфорума, больше психо.

  • Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 3) пользователя БДА

    В ответ на: А почему им а не владельцам и управляющим Магнита?
    К служивым какие вопросы, они действуют по инструкции.
    1) охранники должны были задержать, задержанная бабка должна была заплатить около 170 рублей за это масло (и она соглашалась это сделать) и пойти домой
    2) если охранники дебилы, то приехавшие менты должны знать закон - у них не было никаких законных оснований задерживать бабку и вести к себе в часть. Максимум предупредить бабуську и довести до дома, чтобы не заблудилась в свои 81.

    А владельцы и управляющие тут как раз не причем.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя VasSer

    В ответ на: Просто надо было действовать по-человечески.
    А что мешает писать инструкции по человечески?
    А так получается, вся ответственность на исполнителе. Выполнил - отвечай, не выполнил отвечай.
    Однако хорошо устроились писатели инструкций.

    За масло то кто, унеси его бабка, платит то будет? Охрана. Не директор магазина ни владелец.
    Со всех сторон охрана попадает. Удобно, че.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: 1) охранники должны были задержать, задержанная бабка должна была заплатить около 170 рублей за это масло (и она соглашалась это сделать) и пойти домой
    Я вот ща пойду в магазин, попробую че стырить, не получится заплачу. Потом еще раз пойду, пока не получится.



    В ответ на: если охранники дебилы, то приехавшие менты должны знать закон - у них не было никаких законных оснований задерживать бабку и вести к себе в часть.
    Как это небыло, а засвидетельствованный факт попытки выноса?


    В ответ на: А владельцы и управляющие тут как раз не причем.
    Ага, когда заходит вопрос об ответственности, они всегда не при чем. Так же наверное как заказчик убийства не причем, пускай исполнитель отвечает.

    Вы вроде писали что доктор юридических наук? Капец.

  • Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 3) пользователя БДА

    В ответ на: А почему им а не владельцам и управляющим Магнита?
    К служивым какие вопросы, они действуют по инструкции.
    Да вот нет, не так. К ним-то как раз и вопросы. Пока она не вышла из магазина - кражи нет, она такой же клиент, как и все, и с этой пачкой масла она может шариться сколько ей угодно. А то, что полиция приехала и уволокла ее в отдел не в чем не разобравшись - это преступление.

    Если к сотрудникам магазина претензии только моральные - там видно, как какая-то обстриженная следила за ней и ждала своего выхода, то полиция в данном случае неправа по Закону.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя БДА

    В ответ на: 1) Я вот ща пойду в магазин, попробую че стырить, не получится заплачу. Потом еще раз пойду, пока не получится.
    2) Как это небыло, а засвидетельствованный факт попытки выноса?
    3) Ага, когда заходит вопрос об ответственности, они всегда не при чем.
    4) Вы вроде писали что доктор юридических наук? Капец.
    1) ну если вы в возрасте 81 год, живете на 10 тыр в месяц, то как человек, я буду на вашей стороне:улыб:
    2) Доказать, что это попытка выноса, а не просто забывчивость (что в ее возрасте более чем вероятно) почти не возможно.
    3) Это их собственность и юридически она охраняется законом.
    4) И чего возмущаться? Я не могу с неюристами разговаривать на юридическом языке, вы бы ни слова ни поняли... А вот любой юрист в этой ситуации признал бы непрофессионализм полицаев в данном случае... Но если вы вдруг юрист (что сомнительно), то скажите по какой статье бабку можно было привлечь? А если нельзя привлечь - то с какой стати ее тащить в полицию? Из-за 170 рублей, которые она заплатила... Ох уж мне эти рассуждения непрофессионалов обо всем и везде.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: 1) ну если вы в возрасте 81 год, живете на 10 тыр в месяц, то как человек, я буду на вашей стороне:улыб:
    А в 80? А в 56? где та граница?

    В ответ на: 2) Доказать, что это попытка выноса, а не просто забывчивость (что в ее возрасте более чем вероятно) почти не возможно.
    А охрана магазина разве должна что то доказывать? Доказывают следственные органы, задача охраны, пресечь и передать в органы.

    В ответ на: 3) Это их собственность и юридически она охраняется законом.
    И защищая ее, они несут полную ответственность за выбор методов защиты и их применение. Так?

    В ответ на: вот любой юрист в этой ситуации признал бы непрофессионализм полицаев в данном случае...
    В чем непрофессионализм?

    В ответ на: Но если вы вдруг юрист (что сомнительно), то скажите по какой статье бабку можно было привлечь?
    158
    А где гарантия что это первая кража? И на допросе не было бы признания в еще 100500 ?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя БДА

    В ответ на: А что мешает писать инструкции по человечески?
    И кто эти многотысячестраничные фолианты читать будет?! На все случаи инструкции не напишешь.
    А так: не выполнил инструкцию, но поступил по-человечески - отвечай перед начальством. Но начальство тоже люди, чаще всего, хотелось бы в это верить...

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя VasSer

    В ответ на: И кто эти многотысячестраничные фолианты читать будет?!
    А кто сказал что по человечески это фолиант?
    Дайте право сотрудникам магазина решать, штрафовать или нет за недостачу.
    Пускай собственник и дирекция разделяют и эти риски.
    Это же не охранник пришел в магазин и свои порядки наводит, это его наняли и сказали фас.

    По человечески было бы, отдали запись с камер, милиция разбирается ищет наказывает если надо.
    Охрана только с хулиганами разбирается.

    Но нет, владельцы магазинов на охрану возложили пресечение краж. И не отвечают за это, замечательно.


    В ответ на: Но начальство тоже люди, чаще всего, хотелось бы в это верить...
    Ну и где эти люди которые бы сейчас заступились или взяли на себя ответственность за нечеловечные действия сотрудников?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя БДА

    Ну вот я и говорю, дальше идут чисто психологические мотивы в стиле "своя рубашка ближе к телу" и "каждый на себя тенет".

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя БДА

    Охрана она там для того и есть, чтобы пресекать кражи. Она там так и называется, "Служба предотвращения потерь".В данном случае кражи не было. Если охрана видит, что складывается ситуация, которая может привести к краже, а в данном случае она видела, что масло лежит под сумкой, она могла вежливо сказать: "Уважаемый клиент, прошу вас пройти обратно к кассе, видимо, кассир посчитал не все продукты. Спасибо!". А в данном случае - фигня какая-то, которая привела к смерти.

    А то, что полиция увезла ни в чем не повинную старушку - я считаю, нужно руководству принять какие-то организационные меры, взыскания.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя ahr154

    В ответ на: "Уважаемый клиент, прошу вас пройти обратно к кассе, видимо, кассир посчитал не все продукты. Спасибо!". А в данном случае - фигня какая-то, которая привела к смерти.
    Хорошо, они должны так поступать во всех случаях?


    В ответ на: А то, что полиция увезла ни в чем не повинную старушку - я считаю, нужно руководству принять какие-то организационные меры, взыскания.
    А с чего вы решили, что она неповинна?
    Вы на 100% уверены что это случайно и это первый для нее случай?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя БДА

    В ответ на: Хорошо, они должны так поступать во всех случаях?
    Да. Но, к сожалению, это невозможно. Так как охрана предпочитает дать краже свершиться, а потом вымогать 10кратную стоимость украденного.
    В ответ на: А с чего вы решили, что она неповинна?
    Вы на 100% уверены что это случайно и это первый для нее случай?
    Она не вышла из магазина. Стало быть, кражи нет, есть перенос товара из одной точки магазина в другую, в тележке магазина. И тут совершенно неважно, кто это - вор-рецидивист или блокадница. Во втором случае это просто более вопиюще.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя ahr154

    В ответ на: Она не вышла из магазина.
    достаточно пройти мимо кассы

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя ahr154

    В ответ на: Так как охрана предпочитает дать краже свершиться, а потом вымогать 10кратную стоимость украденного.
    У вас вымогали?


    В ответ на: Стало быть, кражи нет, есть перенос товара из одной точки магазина в другую, в тележке магазина.
    А до дому перенесла, это перемещение из магазина в другую точку города?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя transs

    Недостаточно. Для вас - может и достаточно, для закона - нет. До тех пор, пока она находится на территории магазина - она его клиент. А клиент не обязан оплачивать покупки когда это заблагорассудится охраннику. Он вправе это сделать тогда, когда посчитает нужным.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя ahr154

    В ответ на: Недостаточно. Для вас - может и достаточно, для закона - нет.
    что-то новенькое
    я могу в Ленте тележку затарить и выкатить её на парковку не оплачивая?
    парковка же тоже Ленте принадлежит.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя БДА

    В ответ на: У вас вымогали?
    Вы знаете, да, было дело. И причем безо всякой кражи. Достаточно зайти в магазин с товаром, аналогичным продающемуся там, и все: вы - вор. У меня это было в детстве, и я отлично помню, как три взрослых мужика в маленькой каморке объясняли мне, как я влип и что нужно делать. Я заплатил, благо, не один был.
    А к чему вы спросили?
    В ответ на: А до дому перенесла, это перемещение из магазина в другую точку города?
    Нет. Я же вам по русски пишу: территория магазина. Не важно, где там они решили кассу влепить, клиент зашел в магазин и может оплатить покупку тогда, когда посчитает нужным. Причем тут другая точка города?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя transs

    В ответ на: что-то новенькое
    я могу в Ленте тележку затарить и выкатить её на парковку не оплачивая?
    парковка же тоже Ленте принадлежит.
    и охрана вправе вас задержать только когда вы выедете на трассу - в процессе езды автомобиля :biggrin:

    маразм становится очевидным, когда его разовьешь до логического финала

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя H777

    В ответ на: и охрана вправе вас задержать только когда вы выедете на трассу - в процессе езды автомобиля :biggrin:
    и то если я товар из лентовской корзины вытащу

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя ahr154

    В ответ на: Я же вам по русски пишу...
    русский писатель, вы "закон" назовете? только не абстрактный "О торговле", а тот, где ваша чушь будет прописано четко и недвусмысленно?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя transs

    В ответ на: что-то новенькое
    я могу в Ленте тележку затарить и выкатить её на парковку не оплачивая?
    парковка же тоже Ленте принадлежит.
    Это вряд ли. Ленте еще и офис принадлежит, но речь о территории магазина.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя ahr154

    В ответ на: Это вряд ли.
    бесподобно :biggrin:

    т.е. в данном случае закон вроде не разрешает, но как-то не окончательно, тут закон еще немного сомневается в решении :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя ahr154

    В ответ на: Это вряд ли. Ленте еще и офис принадлежит, но речь о территории магазина.
    встречаемся завтра в ленте - продемонстрируете?
    заодно и быдло-охранников с полицейскими законам научите.
    можно будет на мобилку снять и в ютуб выложить - чисто поржать.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя БДА

    В ответ на: А так получается, вся ответственность на исполнителе. Выполнил - отвечай, не выполнил отвечай.
    Однако хорошо устроились писатели инструкций.

    За масло то кто, унеси его бабка, платит то будет? Охрана. Не директор магазина ни владелец.
    Со всех сторон охрана попадает. Удобно, че.
    Столько охранников развелось! Страна вохры. Супермаркеты не обеднеют, если старикам, благодаря которым теперь жируют, перед 70-летием Победы станут масло бесплатно раздавать. Мы - покупатели за всё с лихвой платим. Торгаши, не стеснясь, и просрочку в супермаркетах продают, и то, что предположительно могут украсть в цену товара закладывают.
    Вообще, надо заставить владельцев магазинов перед 9 мая всех стариков отоваривать бесплатно.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя Сарра

    В ответ на: Вообще, надо заставить владельцев магазинов перед 9 мая всех стариков отоваривать бесплатно.
    всех или только участников войны?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя H777

    В ответ на: русский писатель, вы "закон" назовете? только не абстрактный "О торговле", а тот, где ваша чушь будет прописано четко и недвусмысленно?
    В данном случае - уголовный кодекс, определение кражи. "О торговле" посетителю магазина знать не надо.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя transs

    В ответ на: всех или только участников войны?
    Бабуля, которую вохра до смерти довела, судя по сообщениям в прессе была блокадница, и возраст её (81 год) предполагает наличие старческого склероза. У неё и в мыслях наверняка не было что-то там украсть. Она просто забыла, не заметила это масло в корзине.
    Она участница войны? Такие как она, если на фронтах кровь не проливали, так они в тылу Победу ковали. Этой возрастной категории много в живых осталось?
    Торгаши не обеднеют, ещё наворуют.

    Исправлено пользователем Рахиль (06.02.15 18:25)

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя transs

    В ответ на: встречаемся завтра в ленте - продемонстрируете?
    заодно и быдло-охранников с полицейскими законам научите.
    можно будет на мобилку снять и в ютуб выложить - чисто поржать.
    Продемонстрирую что? Что если выкатить тележку с продуктами из-за кассы то вы не станете уголовником? Я предлагаю проделать это вам самим, мне не хочется этого.

    Хотя я рад, что вы встали на защиту наших правоохранительных органов и их знание закона.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 3) пользователя Сарра

    В ответ на: Торгаши не обеднеют, ещё наворуют.
    вы много своих денег раздали, чтобы других учить?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя ahr154

    В ответ на: то вы не станете уголовником
    уголовная ответственность идет с определенной суммы (не знаю сколько сейчас), так что за пачку масла уголовником вы не станете.
    В ответ на: Продемонстрирую что?
    что по всей территории магазина Вы можете ходить не оплачивая товар, в том числе выйдя из торгового зала через кассу.

  • Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 3) пользователя Сарра

    Пережившие ужасы войны в детском возрасте, тоже должны получить что-то от благодарных потомков.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя transs

    В ответ на: уголовная ответственность идет с определенной суммы (не знаю сколько сейчас), так что за пачку масла уголовником вы не станете.
    на кой ее тогда в участок уволокли? Да и станете, прецеденты есть. Уголовное дело, "кража".
    В ответ на: что по всей территории магазина Вы можете ходить не оплачивая товар, в том числе выйдя из торгового зала через кассу.
    Я не совсем понимаю, а каким законом это запрещено? Это может быть запрещено правилами магазина, но это не охрана заводит уголовные дела. И меня могут, да, попросить оплатить товар, попросить удалиться, но уголовный кодекс при этом не нарушается. Вышел на улицу - все, арестовывайте на здоровье.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя Сарра

    В ответ на: Столько охранников развелось! Страна вохры. Супермаркеты не обеднеют, если старикам, благодаря которым теперь жируют, перед 70-летием Победы станут масло бесплатно раздавать. Мы - покупатели за всё с лихвой платим. Торгаши, не стеснясь, и просрочку в супермаркетах продают, и то, что предположительно могут украсть в цену товара закладывают.
    Вообще, надо заставить владельцев магазинов перед 9 мая всех стариков отоваривать бесплатно.
    А Вы что ожидали? Как был пересыльной тюрьмой так и остался. А в турме - ну как без охранников.:миг:

    Читаешь весь этот спор и как-то гадливо на душе, не могу объяснить почему ... вот вспомнилось по ситуации:

    Несколько лет назад, видел в супере похожую картинку: бабка пенсионерка, примерно тех же лет, тормознулась на кассе и давай из платочка деньгу да мелочь доставать ... за ней стоявший дядька, завернул её платочек обратно и кассиру: "посчитайте вместе с моими" ... я следом стоял, аж загордился, что не перевелись ещё богатыри на земле сибирской. Богатыри Духа в первую очередь.

    а тут... не вопрос для политического форума ... ДА как раз - и вопрос! Где же, как не в топике "Ситуация в России" обсуждать всю эту свидомость ... "кто из них больше не прав" ... докатились. Бабка - блокадница умерла в ментовке за то что попыталась украсть продукты...:хммм:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя ahr154

    Вообще, странный случай. Обычно, кстати, даже если останавливает охрана с куском ветчины в кармане, отмазка "забыл оплатить" работает всегда. Ну, типа набирал продукты домой, рабочий день тяжелый был, машинально вот четвертинку коньяка в карман положил, простите мою рассеянность, я оплачу. При этом какбе кража на сумму меньше 1000 рублей (или сколько там сейчас) уголовным преступлением не является, а квалифицируется как мелкое хищение согласно 7.27 КОАП РФ.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 3) пользователя Убик

    Я бы понял, если бы она вышла уже, но прямо рядом с кассой - и полицейский утащил в отдел - это жесть.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя БДА

    В ответ на: Я вот ща пойду в магазин, попробую че стырить, не получится заплачу. Потом еще раз пойду, пока не получится.
    Сколь угодно долго. Проблема исключительно охранников, в десятый раз они вполне могут ходить за вами по залу и записывать взятое. Но пока не доказано намерение украсть - кражи нет. См. определения.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя ahr154

    В ответ на: >>русский писатель, вы "закон" назовете?/п.9/
    В данном случае - уголовный кодекс, определение кражи.
    что вы несете? помимо УК есть и Административный кодекс, но речь не об этом.

    ВЫ ссылаетесь на закон, который позволяет, якобы, покупателю шастать с товаром по всему магазину, невзирая на кассы, и платить, когда он сочтет нужным.

    откуда вы сей бред взяли?

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (07.02.15 18:48)

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта