Погода: −5 °C
24.12−6...−5пасмурно, небольшой снег
25.12−4...−2пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Единый учебник истории

  • В ответ на: учебник - это фигня. 146% идеологии это учителя и родители.
    в ссср тоже были учителя и родители с разными мнениями, однако дети усваивали на 146% идеологию, а не частное мнение учителей, за редким исключением:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • это псевдонаучный "идейный вдохновитель" тех, кого иногда называют "долбославами". Ну, как там... "рашн элефант зэ бэст френд финиш элефант"

  • В ответ на: Я написал что законодатели критиковали учебник истории.
    В ответ на: И я не против чтобы законодатели занимались экспертизой учебника.
    Вы какой-то странный. Повторяю ещё раз - законодатель не занимается экспертизой учебников, даже если вы и не против. )
    "Зановес".

  • В ответ на: я бы не удивился, если бы бойницы были с двух сторон, однако они были только с одной...
    давайте уже фото с привязкой на местности

  • тут навряд ли могу помочь.
    и я в курсе двух мнений:
    1) Исследователи говорят о том, что бойницы значительной части стены смотрят на юг, а не на север. Это можно увидеть в произведениях китайского рисунка, ряде фотографий, на наиболее древних не модернизированных под нужды туристической индустрии участках стены.
    2) бойницы смотрят либо на север либо в обе стороны.

    я видел соответствующий снимок по ТВ и речь шла не об облагороженной стене, а о части ее древних развалин.
    в инет нашел только это, без компаса, но это явно не то что нужно:
    https://otvet.mail.ru/question/63300149

    С другой стороны, действительно стена удивляет тем, кто и зачем ее построил и какой технологией... ну те же вопросы, что и к пирамидам Египта... Загадки есть, ответа точного не известно.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

Записей на странице:

Перейти в форум