Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя nansib
Только революционные приобразования в школе смогут изменить ситуацию.Школа это не отдельный мир. Отдельно менять что то в школе бессмысленно и невозможно.
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23 ..
- 32
- следующая →
Ответ на сообщение Единый учебник истории пользователя nansib
Оказывается США бомбили СССР в 1950 году
http://voenhronika.ru/publ/kholodnaja_vojna_sssr/ssha_bombili_sssr_v_1950_godu_raskryty_arkhivy_kgb_rossija_2018/46-1-0-5059?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Сгорели и были повреждены 103 советских самолета...
Потом сшасты сказали, что ошиблись и историю замяли...
Вот она оказывается откуда тянется любовь сшастов к "ошибкам" в отношении к СССР и РФ.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя viktor_venskiy
это просто прелесть и иллюстрация - как при перепечатке 1 сгоревший и 7 повреждённых самолётов "лёгким движением руки" превращаются в 103 "сгоревших и повреждённых".
И даже подумать, как на _полевом_ аэродроме в рядок стоят более сотни самолётов (два авиаполка) - не приходит в головуА помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя Михаил_II
Цитата, которую вы проигнорировали:
"В 90-е годы появились сведения, что в тот день американцы атаковали 5 советских баз недалеко от Владивостока. Эти сведения впервые озвучил Михаил Полторанин - глава межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС в начале 90-х"...
Допускаю, что Полторанин агент госдепа, но какой смысл преувеличивать потери в данном случае?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя viktor_venskiy
Какие только "сведения" в 90-е не "высасывали"...
Есть документ (4-я страница, "письмо..." web-страница ), есть нота советского правительства (архивного текста не нашёл, по книгам цитировать не буду - найдёте, поди) - смысла преуменьшать в нотах - нет.
Так это и есть "истинная история" - "В 90-е годы появились сведения..."
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Исправлено пользователем Михаил_II (28.06.18 10:30)
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя 180207
а если на митинг - то промывка мозгов штоле
Конечно. Вот непромывка мазгоф.
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя 180207
так почему в армию в 18 лет можно,
товарисч выше разъяснил с аргументами. Всё от поперечной деятельности в крови. Нужно что то делать с ней.
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя 180207
Вы, мамаша, про армию всю "доподлинную правду" из книжек всяких там войновичей знаете? ))
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя БДА
Это я так понимаю слова знатока армии отслужившего?
это слова человека, считающего, что если в 18 лет человек достаточно взрослый, чтобы отдать
долг родине и, возможно, погибнуть за неё,
в 17 и 16 лет вполне может идти на митинг и отстаивать на нём свою точку зрения
а то всё дети-дети
вполне они умненькие, думающие и имеющие право на другую жизнь в своей странеОн немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
-
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя 180207
в 18 лет человек достаточно взрослый, чтобы отдать
В этом то вся и мерзость.
долг родине и, возможно, погибнуть за неё,Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя ad_infinitum
Вы, мамаша, про армию всю "доподлинную правду" из книжек всяких там войновичей знаете? ))
не, ещё Ю.Полякова
ещё от отслуживших мужчин
ещё из прэссы
ещё из кинофильмов
ещё из песен и сказок
мне кажется вполне достойные источники инфы
Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя viktor_venskiy
вы думаете, полуграмотная молодежь, выучившая вопросы к ЕГЭ, будет лучше гос-вом управлять, чем пенсы?
Виктор:))) верьте в лучшее
молодёжь вся разная, так же как и пенсы
и управлять они будут не хуже или лучше, а просто по другомуОн немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя 180207
и управлять они будут не хуже или лучше, а просто по другому
У нас в компании иногда меняются руководители подразделений и я категорически не соглашусь с таким утверждением.
Тред такой что чем моложе тем хуже, и пока опыта не наберутся, пока старшие не научат, не получается у них. Многие сбегают, а есть такие которые потом от руководящих должностей бегут как от огня. И это высокоинтеллектуальные кадры в высокоинтелектуальной сфере.Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя 180207
мне кажется вполне достойные источники инфы
Вам кажется, а я, как человек, знающий армию изнутри, скажу вам совершенно точно, что это (ваши источники "знаний") в большинстве случаев сказки и есть. Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя 180207
Виктор:))) верьте в лучшее
В СССР почти все мы верили в светлое лучшее... чем всё закончилось - известно.
Что касается молодежи в управлении - средний срок (при наличии базовых знаний) когда молодой чел становится хорошим (грамотным) руководителем - 5 лет.
Но хороших базовых знаний сейчас не дают, да и не особо берут. Большей частью приобретают корочки о высшем образовании, а не само образование. Было такое и раньше, но не так сильно распространено как теперь... Посему молодежь нельзя допускать до управления, только под присмотром наставников, хотя бы лет на 10 постарше. Тут конечно поможет природный ум и знания молодняка, но опыт можно получить только в реальной работе, а не через книги и аудитории институтов...
Неоднократно наблюдал, как такой молодняк пытается рулить бизнесом, особенно когда гонор мешает учиться на своих и чужих ошибках...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя viktor_venskiy
В СССР почти все мы верили в светлое лучшее... чем всё закончилось - известно.
прямо-таки все, вот прямо из Новосибирска, по мере опустошения полок и удлинения очередей, оборзения жандармов с облавами по киношкам и отупления телевизора, особенно с появление в морозилке говяжих хвостов и вымени сразу накрывала вера с светленькую будущность, что есть еще органы у коровы. которые можно бросить охлосу на пожрать...ну и в юности все верят в лУчшее, что в СССР, что в США, а вот по достижению пенсионных возрастов - тут уж кто как себе это самое будущее обеспечил как в плане финансовом, так остатков сохраненного или растраченного здоровья. А от государства можно ждать только пакостей. Ни на что другое власть, дай ей Зевс здоровья и процветания, не заточена. Другое дело, что без власти мгновенно наступает кромешный Ад и Ызраиль.Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя Alippa
прямо-таки все, вот прямо из Новосибирска, по мере опустошения полок и удлинения очередей, оборзения жандармов с облавами по киношкам и отупления телевизора
Я же сказал, почти все.
Опустошение полок началось собственно в эпоху перестройки, это провозгласил предшественник Горбачева. Кстати Андропов и Черненко были теми самыми кураторами, что продвинули относительно молодого горбачева во власть.
Пленум ЦК 11 марта 1985 года избрал Горбачева генеральным секретарем...
Ну и тут понеслась душа по кочкам. Новый генеральный секретарь ясного плана реформ не имел https://www.syl.ru/article/193279/new_m-s-gorbachev-godyi-pravleniya-perestroyka-glasnost-raspad-sssr-vneshnyaya-politika-gorbacheva
За то побывал в Канаде и проникся духом "демократии", ну и начал болоболить о свободе слова, демократии и пр.
Запад тут же увидел в этом возможность развалить СССР и начал всячески помогать горбачу в этой самой "перестройке" советами и финансами... и преуспел в этом.
Это так называемая роль личности в истории.
Хотя были и объективные внутренние причины распада СССР, которые мы тут уже не раз обсуждали.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя viktor_venskiy
для БДА тоже
Что касается молодежи в управлении - средний срок (при наличии базовых знаний) когда молодой чел становится хорошим (грамотным) руководителем - 5 лет.
вот что за клише оставшееся от СССР
Но хороших базовых знаний сейчас не дают, да и не особо берут. Большей частью приобретают корочки о высшем образовании, а не само образование. Было такое и раньше, но не так сильно распространено как теперь... Посему молодежь нельзя допускать до управления, только под присмотром наставников, хотя бы лет на 10 постарше.
в стране есть куча успешных стартапов
сейчас наверное больше, статья 15 года
и этим молодым людям на момента старта и тридцати не было
и нафиг не нужны им наставники на 10 лет старше
мой текущий руководитель начал свой бизнес после школы
чтобы к 40 годам сделать его одним из крупных в своей отрасли за УраломОн немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя ad_infinitum
это (ваши источники "знаний") в большинстве случаев сказки и есть.
даже если так, и что
как это отвечает на вопрос о том, что в армию в 18 лет можно,
а на митинг в 16 нельзя
я, как человек, знающий армию изнутри
мне эти сакральные знания зачем?
достаточного того, что призывают на службу в 18 летОн немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя БДА
Только революционные приобразования в школе смогут изменить ситуацию.
Речь идет о том, что со сменой действующего правительства (думаю это скоро произойдет) измения будут и в школе.
Школа это не отдельный мир. Отдельно менять что то в школе бессмысленно и невозможно.Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя viktor_venskiy
Оказывается США...ошиблись.
Настоящая история далека от написанного в учебниках. В СССР она была идеологизирована, в настоящее аремя она переврана на сто рядов. Почему так? Архивы почти всех стран имеют исторические документы с грифом "секретно". Как можно оценить события если нет всех документов?Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя 180207
вот что за клише оставшееся от СССР
это не клише - это реальность
в стране есть куча успешных стартапов
и вы голову дадите на отсечение, что за этими молодыми не стояли "взрослые дяди" и не помогали им сделать карьеру?
Но, как известно все исключения из правил только подтверждают это правило.
К тому же, успешный стартап - это прежде всего успешная идея и никакого отношения к обсуждаемой проблеме руководства не имеет.
И еще только в ИТ-отрасли можно было фактически не имея средств развернуться отталкиваясь от хорошей идеи, но и это окно уже закрывается ибо поезд капитализма в России вышел на крейсерскую скорость...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя viktor_venskiy
это не клише - это реальность
ваше право заблуждаться дальше 
Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя nansib
А как вы, не имея доступа к секретным архивам, сообразили, что история переврана да ещё именно на сто рядов?
И какое отношение это имеет к школьным (вы же здесь про школу трёте?) учебникам?Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя nansib
Как можно оценить события если нет всех документов?
Очень просто. Имеющейся фактуры с избытком. Напр.: одна самая "добрая" и "прекрасная" страна с самой высокой духовностью в мире за последние 30 лет спровоцировала и развязала не менее десятка вооруженных конфликтов в соседних с ней гос-вах, осуществила полномасштабную войну против одного из регионов. Другая, не менее интернационалисткая и "миролюбивая" страна провела за 70 лет несколько десятков агрессивных войн на территории независимых государств. Эта же "прекрасная" страна фактически стала гигантским лагерем и репрессировала миллионы населения этой страны. Фактуры достаточно для выводов. И так можно анализировать и общее, и частное, и всё вместе.
- ← предыдущая
- 1 ..
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23 ..
- 32
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта