Лысенко скорее воспользовался структурой бессознателного советских вождей.
Точнее, воспользовались те, кто проталкивал Лысенко. Сам-то Лысенко был простован, но энергичен и харизматичен. Народный , так сказать, академик.
Идеологически он напирал в том стиле, что гены выдумали буржуины, которые и у тверждают, что у них отличные гены, а у пролетариата и вышедших из народа вождей гены плохие.
Это, разумеется, подействовало.
Вместо генетики Лысенко предлагал метод "воспитания". То есть - он на полном серьёзе утверждал, что при помощи "воспитания" можно преодолеть видовые барьеры. Например из груши получить яьлоню только путём внешнего воздействия.
Сталину он обещал за короткий срок создать такую пшеницу, на одном стебле которой будет несколько колосков. Как контрпример он приводил "жалкие" эксперименты с мухами-дрозофилами генетиков, которых называл "мухолюбвми-человеконенавистниками", а генетику чем-то вроде "продажной девкой буржуазии".
Генетиков разогнали. Видовые барьеры воспитанием не преодолели. Пшеницу с несколькими колосками не получили.
Я работал в институте, у нас завлабом была старушка-генетик, она в тот период 8 лет играла на аккардеоне в портовом ресторане, и считала, что ещё повезло!
Говорият, в сельхозакадемии до сих пор есть лысенковцы.
Воспитание фактами не действует даже на них.
Всё-таки - в политике есть большая доля биологии. От которой зависит бессознательное. Это моё убеждение.
На рисунке картина Васи Ложкина "Топот котов"