НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Камо грядёши?

Печать RSS Деревом

vooot
забанен
experienced
Сообщений: 822
01.02.13 15:56Ответ на сообщение Re: Камо грядёши? пользователя savwchuk
Чувствуется, у Вас есть аргументы, способные защитить утилитаризм от нападок миллионов. (цит.savwchuk.)
_____________________________________________________________________

Не совсем так, не смотря на то, что я барыга и трусоторговец в сложившейся форумной иерархии
Мне интересен поиск путей,бредЯ которыми можно поженить русскую культурную матрицу и демона утилитаризма.
Каждый киосык, кафе, магазин –
завтра,стать может,могильником:-((
руки хозяев, торчат из руин,
звуки Шопена с мобильников.
___
Фредерик Шопен.Sonata No.2 in B flat minor Op.35:III Marche Funèbre
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
savwchuk
v.i.p.
Сообщений: 5215
01.02.13 16:07Ответ на сообщение Камо грядёши? пользователя vooot
По-моему Ахиезер тоже надеялся "поженить". И, кажется, с помощью "новой элиты". Хотя я его очень поверхностно читал, могу ошибаться.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vooot
забанен
experienced
Сообщений: 822
01.02.13 16:12Ответ на сообщение Re: Камо грядёши? пользователя savwchuk
"На Ахиезеров надѣйся, а самъ не плошай!"
Мудрость.
Каждый киосык, кафе, магазин –
завтра,стать может,могильником:-((
руки хозяев, торчат из руин,
звуки Шопена с мобильников.
___
Фредерик Шопен.Sonata No.2 in B flat minor Op.35:III Marche Funèbre
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kosta
old hamster
Сообщений: 20434
01.02.13 16:33Ответ на сообщение Re: Камо грядёши? пользователя savwchuk
В ответ на: Касательно же "вины Ильича"
Каюсь, виноват, исправлюсь. По большому счету - ни Ильич, ни Сергеич. Перелом произошел где-то на грани их правления. Относительно "вины Ильича" - забавно просто было, что Вы, вроде бы склонный скорее к "вине Сергеича" изначально сдвинули временные рамки трансформации именно на Ильича.

Насчет лозунга о благосостоянии и отказа от социализма - тут вопрос сложный. ИМХО, в начале Брежневского правления еще можно было продолжить вектор "целевого развития" (назовем его так), другое дело, что "цель" явно не просматривалась или возможно затраты на "целевое развитие" казались очень большими. А вот в конце - единственный вариант был тот, который Вы указали. Система уже прочно выкатилась на вектор "утилитаризма" (пусть так это называется).
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kosta
old hamster
Сообщений: 20434
01.02.13 16:38Ответ на сообщение Re: Камо грядёши? пользователя vooot
"УТИЛИТАРИЗМ - важнейший нравственный идеал, характеризуется возрастанием ценности повседневных благ, в первую очередь материальных, стремлением искать новые средства для существующих целей"
Проблема утилитаризма в этом определении в том, что он не дает целеполаганий. Он ориентируется на "существующие цели".
Без определения "существующих целей" - утилитаризм может быть чем угодно. Хотя бы "прогрессивной философией неооптимизма". Был такой философ - Опир.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vooot
забанен
experienced
Сообщений: 822
01.02.13 16:52Ответ на сообщение Re: Камо грядёши? пользователя kosta
Опер ? Некогда,за ребёнком в школу надо,копите силы,вспомните как Вы в вопросе об иностранной интервенции в Гражданскую "не очень" смотрелись?
Каждый киосык, кафе, магазин –
завтра,стать может,могильником:-((
руки хозяев, торчат из руин,
звуки Шопена с мобильников.
___
Фредерик Шопен.Sonata No.2 in B flat minor Op.35:III Marche Funèbre
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kosta
old hamster
Сообщений: 20434
01.02.13 17:01Ответ на сообщение Камо грядёши? пользователя vooot
Опир - философ такой. Доктор философии. Погуглите.
Насчет интервенции - хотите продолжить разговор? Мне он тогда просто поднадоел.
И как-нибудь попытайтесь понять, что все, что пишется на форуме - ни есть однозначное отражение всех мыслей. Что при решении определенных задач порой возникает необходимость в определенных акцентах. Вроде просто?
Исправлено пользователем kosta (01.02.13 17:02)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vooot
забанен
experienced
Сообщений: 822
01.02.13 18:28Ответ на сообщение Re: Камо грядёши? пользователя kosta
В ответ на: Проблема утилитаризма в этом определении в том, что он не дает целеполаганий. Он ориентируется на "существующие цели".
Верно.
"Мы отдаем себе отчет в том, что само сочетание прилагательного «утилитарный» с существительным «идеал» может казаться уязвимым, содержательно не согласующимся. Под идеалом принято понимать нечто абсолютное, сопрягаемое с возвышенными целями, выводящими за пределы повседневной обыденности. Утилитаризм же, наоборот, отдает предпочтение относительному, предполагает рассмотрение мира как источника реальных и потенциальных средств для достижения пользы и выгоды, т.е. целей самых обыденных. И тем не менее по отношению к рассматриваемому периоду российской истории это сочетание несочетаемого представляется нам вполне оправданным".
Вся работа.
Каждый киосык, кафе, магазин –
завтра,стать может,могильником:-((
руки хозяев, торчат из руин,
звуки Шопена с мобильников.
___
Фредерик Шопен.Sonata No.2 in B flat minor Op.35:III Marche Funèbre
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
savwchuk
v.i.p.
Сообщений: 5215
01.02.13 19:51Ответ на сообщение Re: Камо грядёши? пользователя kosta
В ответ на: ... АБС очень тонко чувствовали ситуацию, отражая в какой-то степени изменение общего мировоззрения.
Еще тут подумалось: а как творчество Стругацких изменилось в перестроечный и послеперестроечный период?
"Отягощенные злом", "Жиды города Питера", "Дьявол среди людей", "Поиск предназначения". Жутко становится.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: