Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Алексий
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Алексий
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя ahr154
За человека никто никогда ничего не решит, кроме него самого.Дв? А как быть со всеми дурацкими решения Госдумы? Например, что россиянену не нужны эффективные обезбаливающие - пусть мучаются и терпят. Или кто-то вдруг решил, что Россия - это православная страна, а не светское, многоконфессиональное государство. Или показушная борьба с курением на фоне окончательного развала здравоохранения... причем, государство даже и не заинтересовано в продолжительности жизни гражданина (так как совсем не хочет думать о качестве такой жизни, уже даже не поднимаю вопрос пенсионного обеспечения).
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Алексий
Но опять же, есть и другая сторона, сегодня в прорубь окунутся, завтра глядишь и в храм придутэто вряд ли... я, например, пасху из творога готовлю на пасху (уж извините за тавтологию) и на мировоззрение это никак не влияет
"Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Grieg
"Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Топот_котов
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя 22 апреля

А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Алексий
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя 22 апреля
Не могу себе представить 10 лет назад столь широкое обсуждения в обществе неблаговидных поступков иерархов.Вы, возможно, очень молоды, потому не помните, что приписывалось иерархам десять лет назад...
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Алексий
...в целом нападки идут на Русскую Православную Церковь, попытки сформировать общественное мнение так, чтобы...зачем всегда ищутся заговоры? так уж нужен "невидимый враг" и "его приспешники"?
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Алексий
Так пришли, искупались, и здорово.ну как же, как же... "папенька говорит: одни радости вкушать недостойно"
Где ж Вы тут оскорбление-то узрели?человек же ясно объяснил: в отсутствии веры. в принципе, это логично, что может оскорбить верующего сильнее?
А вот искать оскорбление там, где его нет, пожалуй, не стоит.то есть вам - можно, а другим не стоит? ну чё, тоже точка зрения...
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Алексий
достаточно просто взглянуть поиском на 12-летнюю историю этого раздела, чтобы убедиться, что неугоден не просто конкретный Патриарх как личность, а что в целом нападки идут на Русскую Православную Церковь, попытки сформировать общественное мнение так, чтобы ограничить преподавание основ православной культуры, освещение православной жизни в СМИ, распространение Православия в целом.замените слово "нападки" на "критика", и ваша фраза станет не только разумной, но и не очень понятно становится с чем связано ваше недовольство.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Алексий
И достаточно просто взглянуть поиском на 12-летнюю историю этого раздела, чтобы убедиться, что неугоден не просто конкретный Патриарх как личность, а что в целом нападки идут на Русскую Православную Церковь, попытки сформировать общественное мнение так, чтобы ограничить преподавание основ православной культуры, освещение православной жизни в СМИ, распространение Православия в целом.Если предпринять исторический экскурс на бОльую глубину, то станет понятно откуда взялись "нападки". В советское время церковь была на задворках общественной жизни, религия считалась пережитком прошлого и научный атеизм входил в программу ВУЗов. Не было никакого смысла ее криниковать. Сейчас воспользовавшись попустительством властей РПЦ пытается вернуть утраченные позиции и это ненравится определенной части общества. Меня вообще не интересует личность ни одного, ни второго патриарха, а само негативное отношение пропорцианально агрессивности политики экспенсии.
"Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя 22 апреля
патриарха Алексия II... ну ведь уважали же человекаОзнакомьтесь с биографией г-на Rüdiger. Связь с органами полит.слежки, торговля табачком и водочкой из-за бугра (не всегда отменного качества). Ох не свят был патриарх. Ну и его последователь "достойный человек", как и положено пошел далее духовного наставника.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Топот_котов
продлогаете запретить купание в водоемах атеистов в дни религиозных праздников для защиты религиозных чувств?Конечно же нет. Только почему они и в другие дни не купаются? Пусть. На здоровье.

Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Grieg
"Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя 22 апреля
А как быть со всеми дурацкими решения Госдумы?И правда, как?
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Михаил_1
зачем всегда ищутся заговоры? так уж нужен "невидимый враг" и "его приспешники"?И правда, зачем? Зачем ищутся заговоры Церкви с правительством против несчастных атеистов?
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя ahr154
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя 22 апреля
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя vert
"Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Топот_котов
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя vert
"Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя vert
Ответ на сообщение Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Топот_котов
текстом законатекстом, простите, чего?
можно ссылку на сайт Госдумы, на закон?А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Алексий
"Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Топот_котов
депутаты же обещали его проект разработатьА Вы на законопроект ссылку дайте. Он существует вообще?
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Алексий
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Злыдь
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Алексий
Ответ на сообщение Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Алексий
з.ы. проект опять же права беззащитного неканонического (чуть ли не нетрадиционного) меньшенства никаким местом не нарушаетКак же не нарушает? Там указано: "Публичное оскорбление, унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, а равно как публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан"
"Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"
Ответ на сообщение Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Топот_котов
Caveant consules!
Ответ на сообщение Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Docent
Ответ на сообщение Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Docent
И ежели кто заявит, что "все атеисты - по определению безнравственные люди" , - можете тащить этого типа в суд.Подождите... а какая связь между религиозными чувствами и нравственностью? Нравственность, вообще-то, это светский критерий
Ответ на сообщение Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Docent
"Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Злыдь
В результате во время религиозного обряда я не могу выехать из двора - все перекрыто, не могу спокойно посидеть на балконе (в теплое время года)...проще переехать)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя 22 апреля
А как быть со всеми дурацкими решения Госдумы?Наверняка эти решения не "дурацкие", а имеют некую цель. особенно если взять их в комплексе. Ничего другое, кроме как "перекрыть кислород" населению не просматривается. Можно конечно предположить, что ГД , устраненная от принятия действительно важных решений, просто имитирует деятельность в той части , в которой позволено.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя 22 апреля
но жизнь вашу отравить смогут вполне качественно.Остается однин ворос - зачем?Ну например отобрать "лишние деньги". Ведь вдумайтесь в немалом количестве семей по два авто и больше, отпуска проводят в теплостанах, оставляя там валюту, которая нужна для спортивных мероприятий (ОИ, ЧМ), живут уже в своих загородных домах, картошку с морковкой не выращивают, создавая массу проблем управленцам. Чего толлько "пробки" стОят итд итп.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя 22 апреля
Это смотря с какой стороны смотреть "не нарушает"... но не защищает - это точноВо-первых что нарушает? Во-вторых что защищать? У атеистов нет религиозных чувств, значит и защищать нечего. Другие чувства защищают другие законы.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Топот_котов
Выходит я как человек не исповедующий религии, являющиеся частью культурного наследия - в пролете и мои чувства и убеждения никто не защищает....А что защищать? Богослужения Вы не проводите, религиозные обряды - тоже. Что защищать?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Алексий
У атеистов нет религиозных чувств, значит и защищать нечего. Другие чувства защищают другие законы.Отрицание наличие каких-то чувств у атеистов - это первый... а может уже и не первый шаг к дискриминации, к определению людей второго сорта. Это намеренное внесение раскола в общество. Практически, деяние противозаконное.
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя 22 апреля
Отрицание наличие каких-то чувств у атеистов - это первый... а может уже и не первый шаг к дискриминацииНе каких-то
, а религиозных.
- в рамках тех законодательных актов, которые предусматривают защиту религиозных чувств действительно, у атеистов защищать нечего. 
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя 22 апреля
Отрицание наличие каких-то чувств у атеистов...Перевирание чужих постов это Ваш метод? Я не отрицаю наличие каких-то чувств, я отрицаю наличие религиозных чувств - это две большие разницы.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Алексий
Ответ на сообщение Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Алексий
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя 22 апреля
Не вижу ни какой разницы.Ну, тогда беседовать с Вами всё равно, что первокласснику рассказывать о началах математического анализа, в то время как он ещё и арифметику не знает.
Если вы видите разницу между чувствами и религиозными чувствами, уже, наконец, опишите ее убедительно, внятно и доходчиво.А Вы почитайте законопроект, почитайте аналогичные законы европейских государств. Собственно говоря атеистам этот законопроект по барабану - он не нарушает их прав, не задевает их интересы. Этот законопроект задевает интересы только тех, кто, как всем известные и уже забытые пуськи, хотят приходить в храмы и гадить людям в душу.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Intejer
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Злыдь
Задевает и нарушает. Самым прямым и непосредственным образом.Сколько пытаюсь от Вас получить разъяснения по этому вопросу - одни слова, слова, слова...
Так как в законопроекте не прописано, что есть религиозные чувства и полный и исчерпывающий список действий, который может эти самые чувства оскорбить...Достаточно пройтись по Вашей ссылке, чтобы убедиться в несостоятельности Ваших слов:

Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Intejer
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Исправлено пользователем Злыдь (26.01.13 23:16)
Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Intejer