Погода: −17 °C
06.12−22...−14пасмурно, без осадков
07.12−11...−6пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Натуралы Петербурга

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя principium

    Почему шум — понятно. Главное — источник, генерирующий не одну причину, а уже причины для "многих шумов" и задающий ему одну точку приложения, аудиторию!
    Ну и как всегда: искать, кому выгодно. Хотя — известно и без поисков.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Varuna

    не увидел из всего этого ничего очевидного

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя principium

    В ответ на: определенно нет. как со взрослым. а когда у подростка гормоны играют и в определенных обстоятельствах - да кто б знал.
    Ну вот и у других взрослых не может тоже... А у подростка даже если гормоны - ну попробует он один раз. Не понравится (это же больно очень должно быть, и если нет склонности, то кроме боли он вряд ли что-то запомнит). Потом влюбится в девочку (именно в девочку, если нет врожденной склонности к гомо), и все пойдет своим чередом. А вот если он начнет в мальчиков влюбляться, то с ним все непросто изначально.

    В ответ на: а если же популяция геев стабильна(и она невелика), то почему от них так слишком много много шуму?
    Вот тоже не понимаю, много шуму на ровном месте. Видимо, так хорошо живем мы в России, что проблем других у нас нет...

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Hoda

    В ответ на: Каким образом у вас второе предложение вытекло из первого?
    Элементарная логика.
    В ответ на: Вы с чего же взяли, что подросток, попробовав секс с мужчиной, не захочет заниматься этим с женщиной?
    Потому что от первого сексуального опыта, пусть даже с мужчиной, он оставит довольно яркие впечатления, которые могут сформировать его наклонности в будущем.
    В ответ на: Вы что же, считаете, что это такое райское блаженство, которое ни на что и ни за что не променять?
    Когда сравнить не с чем.
    В ответ на: А клептомания - это очень глубокое психическое расстройство, к воровству имеющее отношение такое же, как змея очковая к известному оптическому устройству.
    Точно также и психические отклонения приводящие к влечению к особи своего пола не имеют ничего общего с тем извращенным развратом, который пропагандирует толпа ЛГБТешников.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Hoda

    В ответ на: И вот знаете, давайте уже оставим эксплуатацию родительских чувств...
    Это не эксплуатация родительских чувств - это предупреждение о том, что незачем кидаться камнями живя в стеклянном доме.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Intejer

    В ответ на: Потому что от первого сексуального опыта, пусть даже с мужчиной, он оставит довольно яркие впечатления, которые могут сформировать его наклонности в будущем.
    Это где такое написано, что первый сексуальный опыт формирует наклонности в будущем? :biggrin: Может быть, он еще и на зарплату влияет, или размер груди?:улыб:

    Если серьезно, то далеко не у каждого первый сексуальный опыт - это некая веха, которая определяет все дальнейшее существование. У кого-то это всего лишь просто первый сексуальный опыт и ничего более. Если девочка имела первый секс, даже по любви огромной, с блондином, это не значит, что ее будет воротить от низкорослых брюнетов, вот честное слово. А к тому же - с какой стати у мальчика будет с мужчиной именно первый секс? Первый секс у него может быть с девочкой, а с мужчиной - для эксперимента, из любопытства, и даже во время отношений с любимой девочкой. Вы прямо какую-то страшную картину нарисовали - толпы волонтеров-гомосексуалистов уже не только стоят в очередях к школам, чтобы там заманивать в секту, а и охотятся именно на мальчиков-девственников в специальных очках, которые светятся на девственников, чтобы потом сформировать их наклонности :biggrin:

    В ответ на: Когда сравнить не с чем.
    Опять какие-то страхи. Как это сравнить не с чем? А эти мальчики несчастные живут где - не на зоне, где нет девочек, нет компаний, интернета, чтобы познакомиться и тд и тп? Вы сразу обозначьте место действия, потому что если это колония - тогда да, но я-то веду речь о жизни обычного человека, в стране Россия городе Новосибирск, среди людей.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Hoda

    В ответ на: Это где такое написано, что первый сексуальный опыт формирует наклонности в будущем?
    Импринтинг и половое поведение человека

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Docent

    Я вообще категорически против термина импринтинг, когда речь идет о людях. То, что по ссылке - абсолютно неубедительно. Я уж молчу про то, что моя собственная жизнь служит опровержением, а я пока что верю глазам своим:улыб:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Hoda

    В ответ на: Я вообще категорически против термина импринтинг...
    Вы можете быть против, только явление это объективно, и от Вашего мнения не зависит. :ухмылка:
    В ответ на: ...а я пока что верю глазам своим.
    Кто знает, какие ещё уроки преподнесёт Вам жизнь...

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Intejer

    Если лично для вас импринтинг - примерно то же самое, что "Земля круглая и вращается" и сыграл столь огромную роль в вашей жизни - я понимаю, но не надо это транслировать на все человечество, плз. Повторюсь - для огромног к-ва людей первый сексуальный опыт есть всего лишь первый сексуальный опыт, и ничего сакрально-фатального. Да как бы и не все натуры формируются под влиянием именно секса, на личность многих людей оказывает влияние куча других "природных явлений":улыб:

    А уроки - это дааааа:улыб:"когда ты родился, сынок, у меня не было молока, и тебя выкормила наша коза Дуняшка, но рога у тебя выросли только в 30 лет" :biggrin:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Натуралы Петербурга пользователя Hoda

    В ответ на: ...но не надо это транслировать на все человечество...
    Вы, видимо, плохо читать умеете: я ведь не писал про всех - я писал, что на кого-то может оказать влияние, и этот кто-то благодаря той самой пропаганде, которую хотят запретить может стать извращенцем. А позиция, что с Вашей семьёй такого не случится потому что это Ваша семья и она защищена ото всех неприятностей - это позиция страуса спрятавшего голову в песок, и считающего, что его никто не видит.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Intejer

    Ну, кто-то может, а кто-то - нет. Также как и алкоголиком кто-то может стать, и наркоманом, и импотентом. Это жизнь, не понимаю, о чем мы спорим.

    И еще - покажите, где я говорила, что с моей семьей такого не случится, что я прячу голову в песок и все такое? Вы сами что-то придумали, мне приписали и меня же за это тут и критикуете :biggrin: Мне, на минуточку, вообще не свойственно от чего-либо зарекаться в этой жизни, я даже могу допустить, что сменю пол и стану гомосексуалистом, или полечу на Луну.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Hoda

    В ответ на: ...не понимаю, о чем мы спорим.
    А я не понимаю почему Вы так защищаете извращенцев...
    В ответ на: ...что сменю пол и стану гомосексуалистом...
    Вряд ли это возможно, нет, конечно причиндалы пришить может быть и можно, вот только будут ли эти причиндалы оплодотворять женщин?
    В ответ на: ...или полечу на Луну.
    А вот это уже фантазии, разве, что в порядке бегства от возмущённых сограждан... :ха-ха!:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Hoda

    это ведь ваши строго личные рассуждения без какой-то бы ни было претензии на объективность. вот ту передачу с Соловьевым, на которую ссылку давали выше все-таки послушайте.

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Intejer

    В ответ на: я не понимаю почему Вы так защищаете извращенцев...
    Я их не то чтобы защищаю, я просто за справедливость. Не заслуживают люди, которые никому не делают зла, такого отношения, как в этом топике.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Hoda

    В ответ на: Не заслуживают люди, которые никому не делают зла...
    Пока не делают зла - да. А вот пропаганда их извращений - зло. И закон запрещающий эту пропаганду, в какой-то степени, защищает этих же людей: не будут пропагандировать извращения - никто на них и внимания не обратит.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Intejer

    В ответ на: не будут пропагандировать извращения - никто на них и внимания не обратит
    Дак для них это похоже самое главное, что бы на них внимание обращали, занимались бы своими извращениями по тихому никто бы них внимание не обращал.

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Hoda

    В ответ на: Также как и алкоголиком кто-то может стать, и наркоманом, и импотентом.
    Чтобы стать алкоголиком достаточно просто регулярно употреблять то, что легально продаётся в магазинах. Чтобы стать наркоманом - нужно купить или получить в подарок то, что к продаже запрещено. И если никто не будет предлагать наркотики, то мало кто станет наркоманом. Для распространения наркотиков нужна пропаганда или реклама потребления наркотиков. И пропаганда, и реклама, и распространение наркотиков запрещены, но там крутятся большие деньги, и на запрет мало кто обращает внимание. Гомосексуализм это извращение, и если в обществе будет устойчивое презрительное отношение к этому явлению, если гомосексуализм будет считаться явлением позорным, а за его пропаганду будут бить по рукам, то многие подростки просто не познают на деле этого явления, и общество будет более здоровым.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Hoda

    В ответ на: Не заслуживают люди, которые никому не делают зла, такого отношения, как в этом топике.
    Самый идеальный вариант(на мой взгляд) был в армии США до 2010 года(по моему).
    Проблему самоидентификации человеков решили довольно простым принципом - "Don't ask, don't tell"(Не спрашивай,не отвечай).
    В общем,будь кем хочешь,но не распространяйся по этому поводу на каждом шагу.Для нынешнего общества в самый раз.Не готово оно пока что, к признанию сексуальных аббераций как нормы.
    Правда потом пришел самый главный чернокожий демократ на Земле и заставил всех "гомофобов" утереться.:улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя france

    В ответ на: Проблему самоидентификации человеков решили довольно простым принципом - "Don't ask, don't tell"(Не спрашивай,не отвечай)
    Правильный принцип, поддерживаюю
    В ответ на: Не готово оно пока что, к признанию сексуальных аббераций как нормы.
    Ну так прямо и скажите - не готово наше общество к принятию патологии как нормы, да и не будет готово. А то термин "аберрация" (искажение) это слишком расплывчатый термин в любом, кроме оптики, случае. Даже вот хромосомные аберрации включают в себя несколько процессов, да и то появляющихся в результате патологического процесса (разрыв цепочки ДНК под воздействием физико-химических факторов).
    В ответ на: Правда потом пришел самый главный чернокожий демократ на Земле и заставил всех "гомофобов" утереться.
    Пока что "утирается" он сам.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Intejer

    В ответ на: почему Вы так защищаете извращенцев...
    защищать человека - естественная реакция мужчины.
    а скажите, почему вы всё время нападаете? на гомосексуалистов, атеистов, коммунистов, либералов. инстинкт охотника-каннибала? кормят плохо?

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Градус

    В ответ на: да и не будет готово
    Самое ужасное что будет, вопрос времени ...

    Вон посмотрите в Европе однополые браки уже разрешают, и еще вопрос об усыновлении ставят :шок:

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя france

    В ответ на: Самый идеальный вариант(на мой взгляд) был в армии США до 2010 года
    армия сша как модель общества - по-моему, поправьте если я ошибаюсь, не самый комфортный вариант для современного человека. мы тут опять приходим к проблеме, которая всплыла в соседнем топике: роботизация человека. хорошая армия - это армия роботов. не, по уставу, конечно, "боец должен проявлять разумную(!) инициативу", но сами понимаете, из строя не выходить, равнение держать. к этому что, общество готово? 50-100 лет назад было неготово, сочиняло антиутопические романы, оруэлл, замятин, воннегут. и вдруг приготовилось? может лучше эти, как их, аберрации (кстати, запомните как пишется)?

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Apophis

    В ответ на: Самое ужасное что будет, вопрос времени ..
    Если такое в РФ случится - туда и дорога! На смену придут другие, жизнеспособные, которые гомосячную скверну выжигают калёным железом.Впрочем , было это уже.

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя это_шорцы

    В ответ на: армия сша как модель общества - по-моему, поправьте если я ошибаюсь, не самый комфортный вариант для современного человека.
    В зависимости от того,что понимать под "армией сша".Это вроде как,не склад биороботов (раз уж речь о роботизации в соседнем топике).Те же люди,те же проблемы.Также любят,также ненавидят.А то,что они в рабочее время баллистику изучают,а не пасьянс на мониторе раскладывают,так это на мой взгляд им даже в плюс.Кстати еесть еще и резерв.Вообще практически ничего с классическим понятием армии.

    И речь тут не о противопоставлении армейской шагистики и гражданской вольницы.А о том, что никому не должно быть дела,до твоих сексуальных предпочтений.
    Не вижу тут вообще предмета для спора.
    В ответ на: 50-100 лет назад было неготово, сочиняло антиутопические романы, оруэлл, замятин, воннегут. и вдруг приготовилось? может лучше эти, как их, аберрации (кстати, запомните как пишется)?
    Эк у Вас всё просто.Либо гомосексуализм на коне, либо армии роботов покорят Землю.
    А может есть середина,или там четвертина золотая?Чтобы как обычно овцы остались среди живых, и волки свой паёк получили?

    В ответ на: может лучше эти, как их, аберрации (кстати, запомните как пишется)
    Вы сейчас поступаете как сферический граммар-наци .Гнобите тех кто не похож на Вас.То есть, малообразован.Отличный от вас.Образованных,составляющих большинство по крайней мере данного форума. А я меньшинство.Грамматическое.
    Вы что хотите чтобы я встал в ряд с Вами и ордами других образованных роботов ?А если я себя ощущаю "не таким как всё".Может я рожден таким? В общем -"Hey! Teachers! Leave them kids alone!"
    Как Вам такая аберация(вне зависимoсти от напeсания )?))

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя france

    В ответ на: Те же люди,те же проблемы
    э, нет. тот же человек, но - при исполнении, это, мягко говоря, сильно урезанный вариант того же человека, но который любит и ненавидит.
    В ответ на: Либо гомосексуализм на коне, либо армии роботов покорят Землю.
    ну, если уж о простых моделях, то у меня - не гомосексуализм на коне, а гомо- И гетеросексуализм. все верхом. но и пешком - тоже всякие разные.
    В ответ на: Чтобы как обычно овцы остались среди живых, и волки свой паёк получили?
    вы понимаете разницу между "овцы остались среди живых" и "овцы целы"? вот среди живых - да, а так чтоб ВСЕ овцы целы - не получится. волкам надо мяса.
    В ответ на: Вы сейчас поступаете как сферический граммар-наци .Гнобите тех кто не похож на Вас.То есть, малообразован.Отличный от вас.Образованных,составляющих большинство по крайней мере данного форума. А я меньшинство.Грамматическое.
    Вы что хотите чтобы я встал в ряд с Вами и ордами других образованных роботов ?А если я себя ощущаю "не таким как всё".Может я рожден таким? В общем -"Hey! Teachers! Leave them kids alone!"
    Как Вам такая аберация(вне зависимoсти от напeсания )?))
    да нормально. вам - я писал вовсе не с целью гнобления, а для того чтобы пополнить кладезь вашей мудрости. спешу поделиться крупицами своих знаний. и если вы оказались в "ушках" с пинками на полную громкость, то я совершенно спокойно унесу свои крупицы в могилу.

    роботизация - это не синоним свободы слова. и наоборот, человеческое общество - это не общество затравленных молчунов. роботизация - это поглощение сознания человека внешней идеологией.

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя это_шорцы

    В ответ на: э, нет. тот же человек, но - при исполнении, это, мягко говоря, сильно урезанный вариант того же человека, но который любит и ненавидит.
    Не доказуемо.Чем мерить "урезанность"?

    В ответ на: ну, если уж о простых моделях, то у меня - не гомосексуализм на коне, а гомо- И гетеросексуализм. все верхом. но и пешком - тоже всякие разные.
    Ну раз гомо на первом месте да ещё и на коне,то чем же тогда плох мой "не спрашивай-не отвечай"? Это как раз для сегодняшних гомо(и тех и этих) идеальный вариант.Зачем лишний раз акцентировать свою "нетакоичность'?
    Как мне кажется все эти "Мы голубые- привыкайте",только льют воду на гомо(на этот раз в плохом смысле слова)фобию.

    В ответ на: вы понимаете разницу между "овцы остались среди живых" и "овцы целы"? вот среди живых - да, а так чтоб ВСЕ овцы целы - не получится. волкам надо мяса.
    Ускользнула мысль.
    Вы подводите к тому,что ежели вот прям полезавтра не провести Love парад на Красном проспекте,то через неделю всех "светлосиних" обяжут пришивать радужные флаги на рукав.А через пол-года торжественно откроют Аушвиц для представителей нетрадиционной ориентации?
    Или как?
    Да, есть гомофобия у бОльшей части нашей страны.Но вот честно,не вижу повода прям так сразу кидаться в передовики по выполнению толерантной пятилетки.
    В конце концов,в то что гомосексуалисты обычные люди понятно почти всем.Кроме может уж совсем отмороженных.
    В ответ на: для того чтобы пополнить кладезь вашей мудрости. спешу поделиться крупицами своих знаний
    Не,я не против.Тем более,что есть чему поучиться.
    Но в рамках данного топика,все же интереснее поделиться своим видением проблемы."Кто виноват" можно опустить,а вот "Что делать " было бы интересно узнать.
    В ответ на: роботизация - это поглощение сознания человека внешней идеологией.
    Как же может существовать группа/коллектив/стая товарищей ежели у них нет этой самой идеологии?
    Без иделогии сложно человеку.Просто кому то "Дойчен юбер аллес",а кому то "Человек, как Высшая ценность".

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Intejer

    В ответ на: Пока не делают зла - да.
    Я вот вспоминаю одного знакомого гомосексуалиста... Он - высокий технолог, несколько лет назад уехал в Кремниевую долину, высокообразованный, очень начитанный человек тонкой душевной организации... Прекрасный специалист. Сейчас уже самолет свой имеет... Мне очень сложно отнести к нему все, что тут пишут, а уж тем более представить его себе на гей-параде. Также невозможно представить, чтобы кто-то из здесь присутствующих смог хотя бы назвать его в лицо "голубцом".

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Apophis

    В ответ на: Дак для них это похоже самое главное, что бы на них внимание обращали, занимались бы своими извращениями по тихому никто бы них внимание не обращал.
    Да-да, у них нет в жизни больше ничего, окромя секса. Ни работы, ни увлечений, ни проблем - вот вообще ничего, одна только мысль - как бы обратить на свою ориентацию побольше внимания.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя france

    В ответ на: Не готово оно пока что, к признанию сексуальных аббераций как нормы.
    А я все-таки надеюсь, что это просто издержки интернета:улыб:В реальной жизни мало кто способен вступить в подобную дискуссию даже с гомосексуалистом, да и большинству все же есть чем заняться помимо размышлений на тему чужой нравственности.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя france

    В ответ на: Зачем лишний раз акцентировать свою "нетакоичность'?
    Как мне кажется все эти "Мы голубые- привыкайте",только льют воду на гомо(на этот раз в плохом смысле слова)фобию.
    вот это я не знаю зачем. я ведь смотрю на проблемы гомосексуалистов извне, понятия не имею зачем им это надо. но тут, вовне - я понимаю что надо. надо сохранять хладнокровие.
    В ответ на: Ускользнула мысль.
    Вы подводите к тому,что ежели вот прям полезавтра не провести Love парад на Красном проспекте,то через неделю всех "светлосиних" обяжут пришивать радужные флаги на рукав.А через пол-года торжественно откроют Аушвиц для представителей нетрадиционной ориентации?
    Или как?
    примерно так.
    видите ли, всё познаётся в сравнении. когда полмира официально признало однополые браки, рвение властей отдельно взятого государства по отрицанию существования гомосексуализма выглядит довольно подозрительно. когда будут нашивки на рукавах - будет поздно, это уже известный признак.
    В ответ на: Как же может существовать группа/коллектив/стая товарищей ежели у них нет этой самой идеологии?
    а с чего вы взяли, что надо в стаю сбиваться непременно? карасс - вот основа общественных отношений (:
    не идеология должна сближать людей, а люди должны сближаться, имея схожую идеологию.
    в этом смысле мне нравится как работают специалисты в некоторых профессиях. например, музыканты: если их объединяет искусство (а не разъединяет, что тоже бывает конечно), то за считанные минуты музыканты разных наций, рас, вероисповеданий и тому подобной муры, разговаривающие на разных языках, начинают играть вместе. фантастика. а вы говорите стая, стая...

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя это_шорцы

    В ответ на: я ведь смотрю на проблемы гомосексуалистов извне, понятия не имею зачем им это надо.
    Им надо , чтобы вы осознали себя бисексуалом (т.е. наполовину педерастом), любые возражения не принимаются, а тупо долбится одно и тоже про гомиков шимпанзе и ихних идеолухов, типа Кона.

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя это_шорцы

    А мне вообще кажется, что в этом топе обсуждаются некие сферические кони в вакууме. Ну не бывает таких людей, какими тут представляют гомосексуалистов. Оно и понятно - видимо, большинство участников ни разу не сталкивались с "живым" гомосексуалистом, и представляют его себе этаким исчадьем ада.

    "Ей припоминается, как классная дама m-lle Morceau, забитое, больное и ужасно недалекое созданье с вечно испуганным лицом и большим, вспотевшим носом, водила выпускных в фотографию сниматься.

    - Ах, умоляю вас, - просила она конторщицу в фотографии, - не показывайте им карточек мужчин!

    Просила она со слезами на глазах. Эта бедная ящерица, никогда не знавшая мужчин, приходила в священный ужас при виде мужской физиономии. В усах и бороде каждого "демона" она умела читать райское блаженство, неминуемо ведущее к неведомой, страшной пропасти, из которой нет выхода. Институтки смеялись над глупой Morceau, но, пропитанные насквозь "идеалами", они не могли не разделять ее священного ужаса. Они веровали, что там, за институтскими стенами, если не считать катарального папаши и братцев-вольноопределяющихся, кишат косматые поэты, бледные певцы, желчные сатирики, отчаянные патриоты, неизмеримые миллионеры, красноречивые до слез, ужасно интересные защитники... Гляди на эту кишащую толпу и выбирай! В частности, Леля была убеждена, что, выйдя из института, она неминуемо столкнется с тургеневскими и иными героями, бойцами за правду и прогресс, о которых впередогонку трактуют все романы и даже все учебники по истории - древней, средней и новой...

    В этом мае Леля уже замужем. Муж ее красив, богат, молод, образован, всеми уважаем, но, несмотря на все это, он (совестно сознаться перед поэтическим маем!) груб, неотесан и нелеп, как сорок тысяч нелепых братьев.

    Просыпается он ровно в десять часов утра и, надевши халат, садится бриться. Бреется он с озабоченным лицом, с чувством, с толком, словно телефон выдумывает. После бритья пьет какие-то воды, тоже с озабоченным лицом. Затем, одевшись во все тщательно вычищенное и выглаженное, целует женину руку и в собственном экипаже едет на службу в "Страховое общество". Что он делает в этом "обществе", Леля не знает. Переписывает ли он только бумаги, сочиняет ли умные проекты, или, быть может, даже вращает судьбами "общества" - неизвестно. В четвертом часу приезжает он со службы и, жалуясь на утомление и испарину, переменяет белье. Затем садится обедать. За обедом он много ест и разговаривает. Говорит все больше о высоких материях. Решает женский и финансовый вопросы, бранит за что-то Англию, хвалит Бисмарка. Достается от него газетам, медицине, актерам, студентам... "Молодежь ужжасно измельчала!" За один обед успеет сотню вопросов решить. Но, что ужаснее всего, обедающие гости слушают этого тяжелого человека и поддакивают. Он, говорящий нелепости и пошлости, оказывается умнее всех гостей и может служить авторитетом.

    - Нет у нас теперь хороших писателей! - вздыхает он за каждым обедом, и это убеждение вынес он не из книг. Он никогда ничего не читает - ни книг, ни газет. Тургенева смешивает с Достоевским, карикатур не понимает, шуток тоже, а прочитав однажды, по совету Лели, Щедрина, нашел, что Щедрин "туманно" пишет.

    - Пушкин, ma chere, лучше... У Пушкина есть очень смешные вещи! Я читал... помню...

    После обеда он идет на террасу, садится в мягкое кресло и, полузакрыв глаза, задумывается. Думает долго, сосредоточенно, хмурясь и морщась... О чем он думает, неведомо Леле. Она знает только, что после двухчасовой думы он нисколько не умнеет и несет все ту же чушь. Вечером игра в карты. Играет он аккуратно. Над каждым ходом долго думает и, в случае ошибки партнера, ровным, отчеканивающим голосом излагает правила карточной игры. После карт, по уходе гостей, он пьет те же воды и с озабоченным лицом ложится спать. Во сне он покоен, как лежачее бревно. Изредка только бредит, но и бред его нелеп.

    - Извозчик! Извозчик! - услышала от него Леля на вторую ночь после свадьбы.

    Всю ночь он бурчит. Бурчит у него в носу, в груди, животе...

    Больше ничего не может сказать о нем Леля. Она стоит теперь у палисадника, думает о нем, сравнивает его со всеми знакомыми ей мужчинами и находит, что он лучше всех; но ей не легче от этого. Священный ужас m-lle Morceau обещал ей больше." (с)

    :biggrin:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя это_шорцы

    В ответ на: надо сохранять хладнокровие.
    В равной степени относится к обеим сторонам.Не находите?
    В ответ на: видите ли, всё познаётся в сравнении. когда полмира официально признало однополые браки, рвение властей отдельно взятого государства по отрицанию существования гомосексуализма выглядит довольно подозрительно.
    Не,тут мы не согласные.Вы в курсе,что не далее как пару лет назад в Голландии зарегистрировали партию Педофилов ?А в курсе,что до конца 70-х выпускались официально журналы ярко педофильной направленности.В Германии,Швеции,Нидерландах.
    Такой футбол нам не нужен.В данном деле на Европу равняться не стоит.Пусть лет 10-20 перебродит этот однополый закон во Франции,а там будет видно.Спешка повредит.
    А,да.Педофилию и гомесексуализм не уравниваю,ни разу.
    В ответ на: а с чего вы взяли, что надо в стаю сбиваться непременно? карасс - вот основа общественных отношений (:
    Вам,как поклоннику Воннегута сам Бог велел.
    Но мне ближе Лем:
    Не может быть справедливости там, где есть закон, провозглашающий полную свободу.(с)

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Hoda

    В ответ на: Я вот вспоминаю одного знакомого гомосексуалиста... Он - высокий технолог
    Я таких сотню вспомню, с традиционной ориентацией. Зачем вы глупости тиражируете?

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Градус

    В ответ на: Им надо , чтобы вы осознали себя бисексуалом (т.е. наполовину педерастом)
    да хоть бы и так (что, в общем, плод вашей фантазии). ну, пусть так, и чё? чему это противоречит?

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя это_шорцы

    В ответ на: да хоть бы и так....ну, пусть так, и чё? чему это противоречит?
    Если вам считать себя наполовину педерастом (бисексуалом) вполне приемлемо, то большинству, и мне в том числе -нет

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Hoda

    В ответ на: Также невозможно представить, чтобы кто-то из здесь присутствующих смог хотя бы назвать его в лицо "голубцом".
    Ну, ежели он кому-нибудь предложит с ним позабавиться, то я не исключаю, что и в морду могут заехать, и правильно сделают. :ухмылка:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Hoda

    В ответ на: Мне очень сложно отнести к нему все, что тут пишут, а уж тем более представить его себе на гей-параде
    Собственно, пример "не в тему". Никто здесь не предлагает ставить в каждую спальню камеры видеонаблюдения, чтобы побивать камнями выявленных гомосексуалистов. Речь-то как раз идет о недопущении подобных "парадов" и прочей гомосячьей пропаганды.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Docent

    В ответ на: Речь-то как раз идет о недопущении подобных "парадов" и прочей гомосячьей пропаганды.
    Вы предполагаете,что от просмотра гей-парада можно заразиться "гомосячеством"?
    А после посещения выставки кошек,кем простите можно стать?

    Алиса очень обрадовалась, что открыла новый закон.

    - От уксуса - куксятся, - продолжала она задумчиво, - от горчицы -огорчаются, от лука - лукавят, от вина - винятся, а от сдобы - добреют. Как жалко, что об этом не знает . Все это было бы так просто! Ели бы сдобу и добрели!"
    :улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Intejer

    В ответ на: Ну, ежели он кому-нибудь предложит с ним позабавиться, то я не исключаю, что и в морду могут заехать, и правильно сделают. :ухмылка:
    А с какой вот стати ему это предлагать? Вот вы, к примеру, часто подходите к малознакомым женщинам (насчет которых не уверены, могут они дать в морду или нет) и предлагаете позабавиться?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Docent

    Хм, топик просто пронизан ненавистью к гомосексуалистам просто поту, что они гомосексуалисты. Вы почитайте - ненавидят явление, а не кривляющихся придурков в перьях и стригах, в общем-то, которые по парадам шастают.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя france

    В ответ на: Вы предполагаете,что от просмотра гей-парада можно заразиться "гомосячеством"?
    еще как. только % заражения не так высок

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Hoda

    [цитата просто поту, что они гомосексуалисты
    что-то вы не то читаете...

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя principium

    В ответ на: еще как. только % заражения не так высок
    Сейчас конечно же будут предъявлены доказательства ?
    Раз уж речь о %,то уверен,что и база под этот фундаментальный труд подведена серьезная.

    Sooner or later we all gotta die

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Градус

    В ответ на: Если вам считать себя наполовину педерастом (бисексуалом) вполне приемлемо, то большинству, и мне в том числе -нет
    вы опять в кучу всё мешаете. я не говорил "считать себя полупедиком - нормально", я говорил "хотеть педику заставить считать других себя полупедиками - это нормально".
    хотят звнушить? ну пусть хотят, пусть внушают. что тут такого. вы вот считаете эволюцию фикцией, и внушаете это другим. имеете право

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя france

    Гей-парады неприемлимы в России тем , что демонстрируют конкретным жителям : это явление допустимо в публичной жизни . При этом важна реакция гетеросексуалов для детей , если родители воспринимают парад спокойно - без протеста , "толерастно", то дети ,глядя на реакцию родителей , воспитываются с установкой о допустимости собственного гомосексуального опыта и выбора . Выставка кошек вряд сделает детей секс-зоофилами..

    Выше нас - только звёзды !

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя VlkRoSS

    В ответ на: воспитываются с установкой о допустимости собственного гомосексуального опыта и выбора
    какой ужас. предоставлять детям возможность получить опыт и сделать выбор - это ведь никак недопустимо. причём именно в россии - уникальной стране, наполненной духовностью и памятью предков по самое нехочу.

    вы - сами решили, что будете трахать только женщин? или вам мама с папой это вдалбливали долгими зимними вечерами?

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя это_шорцы

    - какой ужас. предоставлять детям возможность получить опыт

    и правда настоящий ужас (((
    когда педофилы развращают мальчиков, с ними потом долго работают психологи и не всем помогает (((

    - или вам мама с папой это вдалбливали

    в ребенка модель поведения закладывается родителями)
    в результате совместного проживания)

    «Мнение большинства — всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты» © Эдгар Алан По

  • Ответ на сообщение Re: Натуралы Петербурга пользователя Лиsка

    В ответ на: когда педофилы
    в данном контексте слово "дети" означало не особей малого возраста, а наших с вами биологических детей. речь про педофилию не шла, опыт приобретается по мере достижения соответствующего возраста.
    В ответ на: в ребенка модель поведения закладывается родителями)
    в результате совместного проживания)
    золотые слова!!!
    так давайте же закладывать модель, а не геев гнобить.

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта