Погода: −23 °C
09.12−31...−26небольшая облачность, без осадков
10.12−27...−19ясная погода, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Качество образования, что с ним?

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Качество образования, что с ним? пользователя БДА

    В ответ на: ... в чем проблема отсутствия заинтересованности.
    С моей точки зрения, причин отсутствия заинтересованности несколько.
    1. Отсутствие у большинства традиционных базовых принципов, закладываемых в семье в еще дошкольном возрасте.
    2. Огромный уровень "шумов", мешающих сформировать какую-нибудь целостную картину своих обязанностей, интересов, целей и задач (если угодно, эти "шумы" можно назвать и "соблазнами").
    3. Подверженность пропаганде, ориентирующей детей на ценности "общества потребления".
    4. Недостаток в школах Настоящих учителей и сильная загруженность остальных работников образования.
    5. Гуманизация современного образования.

  • Ответ на сообщение Качество образования, что с ним? пользователя savwchuk

    В ответ на: Видимо, те, кто составлял учебные планы, боялись, что если детей в школе не заставить классику читать, они ее больше уже читать не станут никогда
    Видимо, всё зхависит от приоритетов общества. Ведь Стругацких в школе не навяливали, но большинство - читали. Сомневаюсь, что на Западе преподают Достоевского и Чехова, но просто удивительно как их знает и ценит тамошняя научная (про другую не знаю) общественность. Нам Воннегута, Маркеса, Юнга итд, никто не пропагандировал, но многие прониклись...

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя savwchuk

    В ответ на: У меня уже не один дипломник подходил с претензиями типа "дайте мне методичку и список ресурсов по моей теме", "я по своей теме никакого материала найти не могу, давайте я возьму другую тему", "вот все, что я смог найти, подскажите, где взять еще материал".
    Сдается мне это не вопрос умения, а все таки вопрос желания. Ну нет желания самому разбираться, есть желание проехаться, т.е. не работать, а получать.

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя savwchuk

    В ответ на: С моей точки зрения, причин отсутствия заинтересованности несколько.
    1. Отсутствие у большинства традиционных базовых принципов, закладываемых в семье в еще дошкольном возрасте.
    2. Огромный уровень "шумов", мешающих сформировать какую-нибудь целостную картину своих обязанностей, интересов, целей и задач (если угодно, эти "шумы" можно назвать и "соблазнами").
    3. Подверженность пропаганде, ориентирующей детей на ценности "общества потребления".
    4. Недостаток в школах Настоящих учителей и сильная загруженность остальных работников образования.
    Все четыре пункта, по сути можно обобщить и назвать, - отсутствие воспитания. Точнее отсутствия системного воспитания.
    Причем судя по тому что происходит, в современном, капиталистическом обществе и обществе потребления, два понятия образование и воспитание разводятся. Сейчас, например, идет продавливание мысли о том что школа, это только образовательное учреждение. А я если честно не представляю как это можно разделять и надеяться на какой то эффект.


    В ответ на: 5. Гуманизация современного образования.
    А это что вы имеете в виду?

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя БДА

    В ответ на: 9 лет бегать, и бегать 4 года уже не 18 летним сопляком две большие разницы.
    Во-первых что за сроки такие: 9 лет и 4 года? Во-вторых, вы просто не служили в армии, иначе бы прекрасно понимали, что служить не со своим годом, мягко говоря, не комфортно.

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: И то, что современный студент виснет в инете, а мы зависали на природе, танцах и т.п. Это всё лишь формы развлечений, сути они не меняют.
    Ещё как меняет!

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя БДА

    В ответ на: Ну нет желания самому разбираться, есть желание проехаться, т.е. не работать, а получать.
    Именно это я и имел ввиду, когда говорил про то, что всегда доступный Интернет дополнительно мотивирует обучающихся на бездумный копипаст. И студенты тут не виноваты в таких желаниях. Ведь аналогичным образом, мало кто захочет, например, чистить и варить картошку, если можно будет (бесплатно) по Интернету заказать уже кем-то почищенную и сваренную.

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя БДА

    В ответ на: Сейчас, например, идет продавливание мысли о том что школа, это только образовательное учреждение.
    Эта мысль "продавилась" (по крайней мере в вузах), приблизительно в конце 80-х. Даже должности зам. декана по воспитательной работе не стало. Потом вернули обратно.
    Сейчас, как мне представляется, идет "перепасовка" между школой и родителями. Многие родители требуют, чтобы их детей "воспитывала" школа, а школа намекает на родительский приоритет в деле воспитания.:улыб:Доиграются ведь, что за дело воспитания возьмется религия:улыб:.
    В ответ на: А это что вы имеете в виду?
    Виноват, опечатался. Правильно было написать "либерализация". Я об этом вот здесь уже писал.

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя savwchuk

    В ответ на: ...всегда доступный Интернет дополнительно мотивирует обучающихся на бездумный копипаст.
    Ну, это от студента зависит, тут важно то, что он хочет получить: халявный зачет или знания, которые пригодятся ему в будущем. Вся беда в доступности образования. Беда в том, что сегодня требуется от учебных заведений сохранность контингента. А для качественного образования необходимо планово уменьшать контингент от курса к курсу.
    В ответ на: ...если можно будет (бесплатно) по Интернету заказать уже кем-то почищенную и сваренную.
    Вы встречали интернет-магазины, которые торгут своими товарами бесплатно?

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя Karmal

    Вы смысл примера не искажайте. Скачать из Интернета материал можно и бесплатно (затратами на подключение можно пренебречь). Писать самому - это уже трудозатраты. А нечищеная картошка обычно тоже небесплатная:улыб:.
    По поводу первой части Вашего ответа согласен. Тут проблема еще в том, что массовый студент вообще не рассматривает процесс обучения как возможность получить знания, которые ему в дальнейшем пригодятся. Студентам понятны в основном прямые причинно-следственные связи: что нужно, чтобы получить зачет/экзамен (не обязательно халявный). Или, как удачно сформулировал один мой знакомый, студент хочет получить ответ на вопрос "что он должен сделать, чтобы преподаватель от него отвязался":улыб:.

  • Ответ на сообщение Качество образования, что с ним? пользователя savwchuk

    В ответ на: Тут проблема еще в том, что массовый студент вообще не рассматривает процесс обучения как возможность получить знания, которые ему в дальнейшем пригодятся.
    О чем я и пишу: образование, как процесс получения знаний, не востребовано! А процесс получения диплома по принципу "что он (студент) должен сделать, чтобы преподаватель от него отвязался" - это не не образование, а что-то другое.

  • Ответ на сообщение Качество образования, что с ним? пользователя savwchuk

    В ответ на: Тут проблема еще в том, что массовый студент вообще не рассматривает процесс обучения как возможность получить знания, которые ему в дальнейшем пригодятся.
    А может в этом все дело? Пригодятся ли? Вот вы ссылку на приводили "задалбали". Студен своими вопросами задолбал, ему все должны и так. Там же о единицх которые приходят и пашут достигая какого то уровня. Главный говорит не стыдно за них, а что еще? А сложилось ощущение, что они всего лишь в стаде за которое не стыдно. Стадо спецов, пускай хороших, но... работающих за зарплату, а я бы не стал это называть успехом. Надеюсь я смог выразить мысль.

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя БДА

    В ответ на: Стадо спецов...
    Глупое и оскорбительное для людей высказывание.
    В ответ на: ...пускай хороших, но... работающих за зарплату, а я бы не стал это называть успехом.
    Для Вас успехом будет работа коллектива специалистов за идею, но бесплатно? А жить на что?

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя savwchuk

    В ответ на: С моей точки зрения, причин отсутствия заинтересованности несколько.
    1-4
    Думаю, всё проще: государство не заинтересовано в качественном образовании своих граждан.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя Karmal

    В ответ на: Ещё как меняет!
    угу, мы были здоровее:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: Думаю, всё проще: государство не заинтересовано в качественном образовании своих граждан.
    В качественном образовании, прежде всего, не заинтересованы сами граждане. Все необходимое для получения такого образования в России присутствует.

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: угу, мы были здоровее :)
    Да! Погоняв после школы мяч или шайбу во дворе пару часов здоровье, естественно, улучшалось. Но не это главное. Главное, что для занятий учебой было больше времени: целый день никто не играл в футбол, три телевизионных канала не давали столько возможностей, сколько сегодня дает кабельное телевидение, а вот на компьютере, в сетевую игру люди играют по много часов, надоело играть, пожалуйста больше сотни ТВ каналов - развлекайся сколько хочешь! Причем имеется возможность делать это и во время лекции на смартфоне. И не надо сравнивать довольно скучный морской бой с игрой на том же смартфоне. Назовите, пожалуйста, аналог времяпрепровождения советских лет довольно активному зависанию на форуме.

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя Karmal

    В ответ на: В качественном образовании, прежде всего, не заинтересованы сами граждане. Все необходимое для получения такого образования в России присутствует.
    это похоже на лозунг: "спасение утопающих - получение своевременного самообразования!":улыб:
    если политика государства в ссср поддерживала вектор на всеобщее образование и престижность инженера и ученого, вот дети и шли в ВУЗы, по 70 челов на место было в НГУ...
    а сейчас, что?
    Нет что не говорите, а идеология вещь сильная: может оранжевую деэволюцию сделать, а может ориентировать ребят на покорение Космоса...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя Karmal

    В ответ на: Назовите, пожалуйста, аналог времяпрепровождения советских лет довольно активному зависанию на форуме.
    активное зависание во дворе с песнями под гитару высоцкого и флером влюбленности, что разливалась по молодым разгоряченным телам...:улыб:
    летом, я лично с ребятами пропадал днями в тайге, было гораздо интереснее, чем в звездных войнах...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: летом, я лично с ребятами пропадал днями в тайге, было гораздо интереснее, чем в звездных войнах...
    А зимой в 40-ка градусный мороз? Или в летний дождливый день?

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: это похоже на лозунг: "спасение утопающих - получение своевременного самообразования!":улыб:
    Зачем ерунду писать? Втом же ВУЗе или колледже дается достаточно информации для формирования специалиста, беда в том, что эта информация пролетает мимо студента - не берет он её. А самообразование и при обучении, хоть в ВУЗе, хоть в колледже, как дополнение к материалу выданному преподавателем, скорее необходимость, нежели излишество.
    В ответ на: ...по 70 челов на место было в НГУ...
    Не знаю, что было в НГУ, знаю, что в 70-е годы в технический ВУЗ конкурс был не так уж и велик, во всяком случае меньше, нежели в торговый институт.

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя Karmal

    нажал на последнего.

    Вспомнился мне как-то вот такой эпизодец с моей учебы. Был у нас унылый, заумный и адово тоскливый предмет. Из года в год - практически один и тот же, только добавлялись коэффициенты и поправки в вычисления (даже типовики были одни и те же, только точность измерений в задачках повышалась). К 4 курсу формула, прикочевавшая с 1 курса, раздулась из коротенького арифметического действия с 3 измеряемыми показателями, в монстра длиной в строку. Естественно, что интереса это все никак не вызывало у всего потока, включая тех, кого от предприятий отправляли. НО! Внезапно, посередине семестра, у нас сменились лектор и семинарист. И предмет как-то так заиграл новыми гранями, что даже общепризнанные разгильдяи на сессии получали заслуженные 4 и 5, а не как на предыдущей - еле-еле трояк натянутый.
    Другое наблюдение. НГУ, ФЕН, 1 курс, физхимия. Первую половину семестра курс вел один преподаватель - студенты все понимали, разбирались, решали задачки... Все прекрасно. Поменялся, по определенным причинам, преподаватель - и все. Как отрезало. Не могут понять, что же именно от них хочет лектор, что за могучее колдунство учиняет семинарист...
    Это я к чему, собственно. Если у вас студенты не хотят учиться - может быть стоит начать с себя?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя Злыдь

    Примерно как-то так дела в образовании...

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя Karmal

    В ответ на: Все необходимое для получения такого образования в России присутствует.
    А спрос, спрос то есть?

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя Злыдь

    В ответ на: Если у вас студенты не хотят учиться - может быть стоит начать с себя?
    А может быть, прежде чем давать советы, самому попробовать? :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя БДА

    В ответ на: А спрос, спрос то есть?
    Так я про то и пишу, что его нет.

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: престижность инженера и ученого, вот дети и шли в ВУЗы, по 70 челов на место было в НГУ...
    Венский - не брешите. На технических специальностях в НГУ конкурса в 70 чел/место не было как минимум с начала 80-х годов. Что физфак, что матфак, что фен, что ГГФ всегда считали очень удачным год с конкурсом 4-5 чел/место.

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя Злыдь

    В ответ на: Не могут понять, что же именно от них хочет лектор, что за могучее колдунство учиняет семинарист...
    Вы знаете, в моей студенческой практике встречались преподаватели, которые читали лекции так, что мне было и неинтересно их слушать, и не всегда понятно, что они пытаются довести до аудитории, не так много, но были, в таком случае я просто изучал предмет самостоятельно - книг в библиотеке было достаточно. А экзамен никто не отменял, так, что было бы желание. Дело в том, что желания - нет.

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя Karmal

    С 80% аудитории обычно всё в порядке. Беда с оставшимися 20%. Примерно пополам - всегда есть 1-2 человека, у которых просто способности ниже среднего, и всегда есть 1-2 разгильдяя, которые, как правило, просто пропускают занятия. Первых, не в ущерб группе, по возможности тянешь, вторым, по возможности, устраиваешь весёлую жизнь на зачёте / экзамене. Ну а вообще, студент - это клиент, оплативший услугу, соответственно, он должен её получить в полном объёме, не уныло, а так, чтобы дошло.

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: если политика государства в ссср поддерживала вектор на всеобщее образование и престижность инженера и ученого,
    К сожалению, только в виде лозунгов. Разница в зарплатах инженера и рабочего на одном и том же заводе говорила о другом.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя Karmal

    В ответ на: Так я про то и пишу, что его нет.
    Я имел ввиду спрос на образованных.

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя Алексий

    В ответ на: С 80% аудитории обычно всё в порядке.
    Я сомневаюсь, что так было и вв лучшие советские годы.
    В ответ на: Ну а вообще, студент - это клиент, оплативший услугу, соответственно, он должен её получить в полном объёме, не уныло, а так, чтобы дошло.
    Дело в том, что на бюджетных отделениях студенты сами не платят - платит государство в зависимости от количества обучаемых студентов.

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя БДА

    В ответ на: Я имел ввиду спрос на образованных.
    Нет. Отсутствует спрос на получение образования. Не хотят люди учиться.

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя Karmal

    на моих семинарах ни один студиозус не спал, не ел, не делал домашку по другим предметам. Я вел семинары по иностранному в техническом ВУЗе. У меня даже дикие дети степей более или менее сносно начинали читать и писать (про говорить - я умолчу...), так что спасибо за предложение - с себя я начал очень и очень давно.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя kosta

    В ответ на: На технических специальностях в НГУ конкурса в 70 чел/место не было как минимум с начала 80-х годов.
    про 80-ые и 90-ые - не знаю, вполне возможно, а вот с 70 по 80-ый ситуация была другой.
    после видимо наша промышленность "переела" инженеров и ученых, отсюда и смена приоритетов.
    в 90-ые ваще никто не нужен был, кроме ференгов (помните в "Звездном пути" была такая раса, которая руководствовалась в жизни только Кодексом приобретения:улыб:)

    И еще в НГУ конкурс был высоким, поскольку экзамены начинались раньше, чем в НЭТИ и прочие ВУЗы... Помню у нас после зачисления толпами ходили преподы из НЭТИ и других вузов, собирая к себе всех, кто не прошел по конкурсу...:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя Karmal

    Это понятно, в данном случае не важно, сам, родители, государство, предприятие. Кем-то оплачено, я должен выдать услугу качественно. Разгильдяи, как правило, учатся за счёт родителей, не на бюджетных местах. Сейчас в вузы попадают и те, кто в советские времена туда просто бы попасть не смог по способностям, понятно, что и тогда было поступление вне конкурса для определённых категорий, но не так, как сейчас.

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя Отец Тук

    В ответ на: К сожалению, только в виде лозунгов. Разница в зарплатах инженера и рабочего на одном и том же заводе говорила о другом.
    с зарплатами да, был прокол, я стал получать зарплату, сравнимую с оплатой слесаря высокого разряда, только после того, как стал завлабом...
    тем не менее престиж ученых был, по крайней мере в академе, а в городе нас звали научники и презирали за наличие стола заказов и прочего...:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя Karmal

    В ответ на: Нет.
    А таки спрос на образованных то есть?

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя БДА

    В ответ на: А таки спрос на образованных то есть?
    web-страница

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя Алексий

    В ответ на: ...в данном случае не важно...
    Очень даже важно, ибо, кто платит - тот и музыку заказывает. Если платит государство, то оно заказывает странную музыку: на первом месте стоит сохранность контингента.
    В ответ на: Разгильдяи, как правило, учатся за счёт родителей, не на бюджетных местах.
    Совсем не обязательно, кстати разгильдяй, зачастую, не значит дурак или тупой.

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя Karmal

    А я не спорю, обычно да, умненькие. Ну а фильтр на бюджетные места он есть.

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: про 80-ые и 90-ые - не знаю, вполне возможно, а вот с 70 по 80-ый ситуация была другой.
    Все-равно цифра 70 человек на место весьма сомнительна.

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя Алексий

    В ответ на: Кем-то оплачено, я должен выдать услугу качественно.
    важно еще и сколько оплачено...:улыб:
    почему в 90-ые все профессиональные учителя разбежались - да потому, что им стали платить гроши, а дети почти все вмиг превратились в "трудных подростков", которых воспитывала только улица и зарубежная попса...
    Потом, когда из школы профессионалы ушли, остались пенсионеры, да зеленая молодежь, которая с вожделением смотрела на Запад и копировала оттуда якобы правильную методу преподавания... :dry:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя Алексий

    В ответ на: Ну а фильтр на бюджетные места он есть.
    А есть из кого фильтровать? :ухмылка: Сейчас в ВУЗы пошел тот контингет, который в старые добрые времена учился в техникумах. Это не значит, что они глупые или тупые, но все-таки для них обучение по ВУЗовской программе не очень комфортно. И преподавателям ВУЗов с ними непривычно работать.

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя Karmal

    В ответ на: Все-равно цифра 70 человек на место весьма сомнительна.
    в год моего поступления в НГУ на физфак было 72 чела, на мехмат - 25...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: почему в 90-ые все профессиональные учителя разбежались...
    Не пишите ерунду - кто-то, конечно же, ушёл, но далеко не все, да и среди ушедших не все были выдающимися преподавателями.

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя Karmal

    В ответ на: web-страница
    смешно
    В ответ на: Средняя зарплата 30 692 руб.
    это называется отсутствие спроса.

  • Ответ на сообщение Качество образования, что с ним? пользователя БДА

    В ответ на: смешно
    Смех без причины... :ухмылка:
    В ответ на: это называется отсутствие спроса.
    Выдаете желаемое за действительное.

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя viktor_venskiy

    Год поступления в студию.

  • Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? пользователя Karmal

    В ответ на: Выдаете желаемое за действительное.
    30 тыс, за такую ответственность как у технолога?
    Это спрос на идиотов, а не на образованных людей.

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта