Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Zlork
только на основании устава, а устав опирается на терминологию УК"Академическая задолженность" - тоже терминология УК?
"Неуплата за обучение" - и это из УК?
Caveant consules!
|
|
|
 |
|
"Неуплата за обучение" - и это из УК?
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя SteveR
Как насчет воровства хлеба нищими?Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Docent
Они были неуспевающими и не платили за обучение? Вот же безобразники какие.
Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Zlork
Как насчет воровства хлеба нищими?
Демагогия. В Москве студент может подработать законными способами.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Zlork
"Нельзя, но если очень хочется, то можно" ?
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников другихОтвет на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Zlork
Они были неуспевающими и не платили за обучение? Вот же безобразники какие.
Итак, мы выяснили, что не все причины исключения основаны на установленных судом нарушениях УК ? 
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Docent
Именно, вы тут демагогией занимаетесь, изображая всевышнего.
Есть УК, он отвечает за преступления. Есть ВУЗ который выполняет условия договора по обучению. Партийное воспитание отменили и не надо путать больше котлет и мух.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя ПЕЛЕВИН
А помните, как-то прошлись по гравитации? Вот ведь бессердечная сука, не дает погулять рядом с крышей девятиэтажки. Но смысл трагически заламывать руки и возопить "так быть не должно"? ИМХО, лучше не будет. Никогда.
этим и отличается гравитация от российского самодержавия, что гравитация - универсальна, и её неотвратимость основана не на имхе, а на экспериментальных наблюдениях. гравитация везде одинаково хорошо работает, и в израиле, и в урюпинске, и на альфе центавра. а это вот дерьмо осклизлое, по имени "план путина", только у нас, да в гондурасе. и нет в этом ни логики, ни смысла. почему именно у нас, и с фига ли бы нам его не зачистить.
С коллайдерами, с коллайдерами. Большими и адронными.
да я больше по лептонным прикалываюсь. но общее соображение всё то же: очень мне тяжело в чужой языковой среде. не могу расслабиться, теряю нервные клетки. в итоге начинается общение с гастарбайтерами из ссср, замкнутый круг общения и вообще тоска.
Да в том-то и дело, что вы это все уже перевидали. И перебухали. А каково это - до 21 года ни-ни? То-то же (опять-таки не воспринимайте слишком буквально, я думаю, вам посыл понятен).
этот посыл - распространённое заблуждение. правила игры быстро заучиваются, и никаких проблем с формальными ограничениями нет. впрочем, не буду спорить - я не самый типичный представитель своего отечества. мне много не надо. к примеру, валяться под забором каждую пятницу - не моё хобби.
И то - сделай сейчас все пещеры платными, со сдачей нормативов и ежегодным техосмотром - первым взвоете.
ну, на заре 90-х я было подвывал. но сейчас со всей очевидностью вижу, что "русский путь" освоения пещер - это не выход. лучше по-европейски, с техосмотром.
вы поймите самую главную вещь: европейцы ровно такие же люди как вы и я. сами себе на горло наступать они не будут. все ограничения - разумны.Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Cindy
может я дала человеку шанс в жизни
может, вы этот шанс отобрали? пошла бы девушка в кулинарный техникум, нашла бы дело жизни.
а вот шанс у кого-то, кто реально заработал сам своим трудом место в вузе - вы однозначно отбили, заняли его место своею протеже.-
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Zlork
Есть УК, он отвечает за преступления. Есть ВУЗ который выполняет условия договора по обучению.
Ну, если Вы так убеждены, что без приговора суда исключать нельзя, то я не против - пусть сначала они заработают судимость.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя !ыцрош отэ
вряд ли, вернулась бы она в свою деревню
Еще до сих пор мучает меня, на подг курсах познакомилась с девчонкой, поступала на другой фкультет. Но слабовата была. Девчонка была хорошая. Жалею, что не помогла ей, надо было на ее факультет подать документы и помочь. Но смалодушничала.
Ответ на сообщение Исключать/не исключать пользователя TrolliusAsiatic.
И насчет того что нет формальных причин для исключения - вранье.
Обязательным является только среднее образование, то есть это право, а высшее и специальное образование - привилегия. Нарушил правила пользования привилегией и лишаешься ее.
И еще, надо полагать этому университету позарез нужны двоечники которые сдали ЕГЭ обманом?Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя kostyanet
Чтобы освежевать ощущения от ЕГЭ вспомните как вы сдавали на "права". С ЕГЭ ситуация идентичная. Ничему толком не обученные ученики вынуждены сдавать экзамен по всей строгости. И разумеется тупые и невежественные учителя их кроме того запугивают.Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя kostyanet
У нас в стране высшее образование уже давно чаще всего не привилегия, а товар, за который заплачено. Но почему-то некоторые предпочитают считать себя в праве не отдавать товар.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Docent
Рад, что формальная сторона вопроса таки оказалась разъяснена.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Zlork
Т.е. критерии исключения платников и бюджетников должны быть разные?Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Zlork
Да нет, я-то остался при своем мнении, что есть законные основания отчислить и без суда. Но "адвокаты" студентов так заботятся об их интересах, что фактически добиваются не только исключения, но и судимости.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя kostyanet
Чтобы освежевать ощущения от ЕГЭ вспомните как вы сдавали на "права". С ЕГЭ ситуация идентичная. Ничему толком не обученные ученики вынуждены сдавать экзамен по всей строгости.
а хорошая аналогия. продолжим её. вот получили вы права, научились ездить, и решили подзаработать - сдать экзамен за тех кто ещё не получил. и тут вас поймали. а дальше, вместо того чтобы судить, выходит министр мвд к телевизору и говорит: костю из новосиба - я прав лишаю, потому что он негодяй.Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Docent
"адвокаты" студентов так заботятся об их интересах,
адвокаты в кавычках заботятся не о студентах. класть мне на студентов. которые козлы, да ещё и придурки. я забочусь о своих интересах. потому что завтра фурсенко по телеку скажет, что мне яйца отрежут. потому что я в грязных штанах на работу пришёл и его министерство опозорил.Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя !ыцрош отэ
Я понимаю, что ТК не регулирует обучение в вузе, но хочу обратить внимание на такой пункт ст. 81 -Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
"совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы..."
Т.е. аморалка как таковая в некоторых случаях не является личным делом работающего.
я в грязных штанах на работу пришёл и его министерство опозорил.
А попробуйте прийти в грязных штанах, работая, скажем, официантом дорогого ресторана.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Docent
Именно, в подобных случаях бюджетникам государство имеет полное моральное право предложить перейти на платное обучение.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Docent
Но "адвокаты" студентов так заботятся об их интересах, что фактически добиваются не только исключения, но и судимости.
гыг, у вас с логикой проблемы. УК идет своим чередом и никакой ректор там уже не властен, максимум характеристику подкинуть для смягчения приговора.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Zlork
Именно, в подобных случаях бюджетникам государство имеет полное моральное право предложить перейти на платное обучение.
Да ну? На каком основании?
То Вы настаиваете на неукоснительном соблюдении буквы закона, а то начинаете устанавливать "понятия", притом совершенно нелепые...Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Docent
Внимательнее прочитайте, не пропуская слов, в том числе прилагательные.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Zlork
Т.е. поставить перед альтернативой: или переходи на платное, или вообще исключим?Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Docent
Да, государство тут покупатель товара (обучения), вполне может отказаться от сделки.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Docent
А попробуйте прийти в грязных штанах, работая, скажем, официантом дорогого ресторана. :)
я ещё раз повторяю: правила игры должны быть оговорены обеими сторонами. обеими, имеющими отношение к делу. не путин с фурсенко должны оговаривать, а я и мой работодатель. или ректор и студент.
аморалка - понятие продолговатое. с бюрократией оно ни за что не должно соприкасаться, иначе мы все умрём. не поставят в пачпорт прописку, за то что плохо себя вёл на первом курсе, и привет. огребись по полной. ни работы, ни бумажки, ни детского сада.Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя !ыцрош отэ
аморалка - понятие продолговатое. с бюрократией оно ни за что не должно соприкасаться
Тем не менее, так записано в ТК РФ.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Cindy
судьба значит
Ну я и говорю - судьба, значит, что жертвы встретили Чикатило. Не встретили бы - и жили не тужили. Так что - зря его расстреляли?Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Cindy
вредно быть доброй, она сидела на экзамене и плакала
Вы продолжаете все время себя отмазывать и обелять, хотя вам уже все доказали. Это вредно - могут и затравить.Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Zlork
Как насчет воровства хлеба нищими?
Уголовное преступление. Срок. Халявная, хоть и не разнообразная кормежка.
А что?Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя !ыцрош отэ
её неотвратимость основана не на имхе, а на экспериментальных наблюдениях.
С российским самодержавием то же самое. Глупо отрицать очевидное.
и с фига ли бы нам его не зачистить.
Те же экспериментальные наблюдения подсказывают, что во время зачисток всем намного хуже.
очень мне тяжело в чужой языковой среде.
Ну извините - свою лень я тоже завсегда оправдать готов )))
замкнутый круг общения и вообще тоска.
Ну я и говорю - не эмигрируете, ибо там еще менее удобно, чем тут. Вы мои слова только подтверждаете, а не оппонируете. Что странно. Или вы готовитесь нанести супер-удар?
и никаких проблем с формальными ограничениями нет.
Это вам сейчас, 35-40-летнему и с машиной, ремонтом и переломом таза все нормально. А в юношестве так не было, я почему-то уверен на 100%. Но теперь можно говорить все что угодно. Гибкая стала мораль.
к примеру, валяться под забором каждую пятницу - не моё хобби.
К примеру, я написал про алкоголь с 21 года просто потому, что об этом знают все. Просто все. А все остальные 100500 дурацких ограничений перечислять лень. Да и вы все прекрасно поняли, я уверен.
но сейчас со всей очевидностью вижу
Ключевое слово - "сейчас". повзрослели, заматерели, машина с квартирой опять же, семья, видимо, дети. Со всеми вытекающими. Где же ваш знаменитый "беспристрастный анализ", с которым вы, например, осуждали чувака, который прыгнул на нож двух ублюдков, чтобы спасти свою подружку в парке, но по отношению к себе, любимому?
все ограничения - разумны
Зря вы говорите "все". Мне, как обычно, лень гуглить, да вы и сами в курсе.
К тому же ограничения разумны очень даже не для всех. И часто - не для большинства. А часто и - вовсе неразумны. Опять же, если очень попросите, то я нагуглю.Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя !ыцрош отэ
не поставят в пачпорт прописку, за то что плохо себя вёл на первом курсе, и привет. огребись по полной. ни работы, ни бумажки, ни детского сада.
Ну я и говорю - вечно, как и гравитация. Неискоренимо и непобедимо. Так смысл бодаться? Знаете лучшие места - велком туда. А нет - привыкайте.
Ну или не привыкайте, но на митингах каких-нибудь оппозиционеров вас тоже не видели. Значит - устраивает вас.Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя !ыцрош отэ
а хорошая аналогия. продолжим её. вот получили вы права, научились ездить, и решили подзаработать - сдать экзамен за тех кто ещё не получил. и тут вас поймали. а дальше, вместо того чтобы судить, выходит министр мвд к телевизору и говорит: костю из новосиба - я прав лишаю, потому что он негодяй.
Нехорошая. Не аналогия. Жить в Новосибирске не привилегия, а право. Его могут лишить только лишив гражданства. У нас вроде не лишают (а вот в США за адюльтер могут).
Обучение в ВУЗе - привилегия. И следовательно есть правила пользования это привилегией в том числе этические. Скорее всего в уставе ВУЗа они зафиксированы. Нарушил - вылетаешь. И не важно платил ты за обучение или был на дотациях.
Но дело в том что этот экзамен государственный и следовательно обман государства подпадает как минимум под административный кодекс.
Цитата: 4. Умышленное искажение результатов государственной (итоговой) аттестации и предусмотренных законодательством Российской Федерации в области образования олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством Российской Федерации в области образования порядка проведения государственной (итоговой) аттестации -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. - http://www.consultant.ru/popular/koap/13_20.html#p6200Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя kostyanet
Обучение в ВУЗе - привилегия. ... И не важно платил ты за обучение или был на дотациях.
Бред полнейший. Купить хлеб в магазине тоже привилегия?
Сейчас при поступлении требуют характеристику со школы?Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя ПЕЛЕВИН
А то, что при этом общество хоть и накажет, т.к. закон един для всех, но поймет и "не будет бросать камни", т.к. чаще всего само виновато в сложившейся ситуации, не будет попрекать, строя из себя святош.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Zlork
А то, что при этом общество хоть и накажет, т.к. закон един для всех, но поймет и "не будет бросать камни"
Ну и отлично! Пусть их общество накажет - статья УК за подлог и подделку документов (явно была переклейка фотографий). По уставу ВУЗа их исключат (выяснил Доцент). А дальше, как обычные граждане - снова поступать, отлично учиться, устраиваться на работу ну и стандартные "машина, квартира, дача, лодка, жена, дети, гроб".
И никто не бросит ни камешка.Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Zlork
Бред полнейший. Купить хлеб в магазине тоже привилегия?
С точки зрения логики и здравого смысла полнейший бред - это сравнивать теплое с мягким, как пытаетесь сделать вы.Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя ПЕЛЕВИН
По уставу ВУЗа их исключат
Вот это и есть "бросание камней". Наказание за нарушение УК уже предусмотрено.
Если студент-платник - то просто кидалово на бабки.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя ПЕЛЕВИН
какое из этих двух отношений "деньги-товар" вы называете теплым а какой мягким?Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя ПЕЛЕВИН
себя отмазывать и обелять
да ну
Я помогла конкретному человеку, вроде она доучилась до конца (мы были на разных специальностях поэтому не знаю) Если бы занимала место - вылетела бы А тут все-таки не зря
Вся деревня гуляла когда она поступилаОтвет на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Zlork
Вот это и есть "бросание камней". Наказание за нарушение УК уже предусмотрено.
Обратно и что? А сроки теперь не поглощаются, а складываются. И это правильно, ящитаю.
Если студент-платник - то просто кидалово на бабки.
Студент-платник заключил договор. В этом договоре есть раздел о прекращении договора одной из сторон. Уверен, что невыполнение требований устава ВУЗа там есть в обязательном порядке. А Доцент уже обратно все разъяснил, почему они не выполнили Устав.
Вы не стесняйтесь, я терпеливый.Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Zlork
вы называете теплым а какой мягким?
Речь шла о студентах, которые нарушили УК и Устав ВУЗа. Это "теплое". А покупка хлеба, соответственно - "мягкое". Так вот, сравнивать подобное - занятие неблагодарное и репутацию автора портящее. О чем я вам в форме пословицы (чтоб доступнее) и сказал.Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Cindy
Вы упорно не хотите понимать. Чикатило тоже характеризовался положительно и всем помогал. А те, кого он убил и частично съел - реальные отбросы. Но тем не менее, несмотря на положительную характеристику и благую цель - общество считает, что Чикатило - садист, убийца и трупоед.
Вот если бы он остался жив (ну, как-нибудь дотянул до моратория, скажем), и ему дали доступ в интернет, то он бы оправдывался исключительно вашими словами.
Впрочем, мне надоело. Если это неуклюжие попытки троллинга, то лулзами тут и не пахнет. Продолжайте в том же духе.Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя ПЕЛЕВИН
Сроки за что складываются?! Вы не только терпеливый, но и фантазер.
Если в уставе торгового предприятия будет прописано, что с имеющих проблемы с УК можно взять деньги и не отдавать товар, то тут опять же вопрос весьма юридический.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя ПЕЛЕВИН
Репутацию портит игнорирование очевидного объединяющего, на которое я неоднократно указал. ВУЗы сейчас - магазины по продаже дипломов в рассрочку, с контролем получения товара покупателем и кой-каким контролем со стороны государства качества товара.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Zlork
Сроки за что складываются?
Ой, простите. Я как-то привык вести дискуссию с вменяемыми, умными людьми. Они прекрасно понимают, когда можно не договаривать до мельчайшей "точки на i". С вами будет непросто, учитывая кол-во ваших сообщений.
Короче. При совершении нескольких преступлений сроки за оные в СССР поглощались самым максимальным, а сейчас - складываются. Для примера - убил и ограбил. За Убийство - 10 лет, за грабеж - 3,5 года.
1) Итоговый срок в СССР = 10 лет.
2) итоговый срок в России = 13,5 лет.
Доступно? А написал я про это, потому что не вижу ничего зазорного в том, чтобы студентов не только осудили, но и исключили. Закон и НПА ВУЗа это позволяют.
А потом - да, на свободу с чистой совестью, поступай, учись (хочешь - на бесплатное тянись) и живи как все.
Ничего сложного для понимания, нет?
будет прописано
Вы не поверите... Но ведь ваше "если" - всего лишь чистая умозрительность, схоластика. Такого не прописано ни в одном уставе. Или сначала ссылку.Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя ПЕЛЕВИН
Мда, мне действительно, придется задавать вопрос точно, иначе собеседник предпочитает тупить:
Сроки за какие преступления в данном конкретном случае должны сложиться? Преступлений было больше одного?!Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя ПЕЛЕВИН
Вы не поверите...
Не поверю. Именно такое написано в предприятии торгующим высшим образованием, как привел тут Доцент.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Исключать/не исключать пользователя Zlork
Немного офттопа: Вашу репутацию уже нечем портить, я правильно понял?
а теперь строго по теме:
Зачем ваши "если" - начнем с этого. Устав торговой организации, позволяющий официально что-то там недодавать - знания или булку хлеба - в студию! Только потом продолжим.Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта