Ответ на сообщение Re: Приговор Путину и Медведеву пользователя aleksT
...большое количество народа работало по договору- подряду и НИ КТО из них не платил налоги!В общем-то классный приемчик, хоть и стандартный приемчик - перевести предмет разговора с одного объекта на другой и заставить оппонента самому оправдываться.
Речь была про работодателей, которые платить налоги не хотят, а не про наемных работников, которые практически всегда являются в большей или меньшей степени зависимыми в ситуации. Например, чтобы еще меньше налоги платить, бизнесмен нанимает работников по договору подряда - никаких окладов, больничных и т.п., ниче платить не надо. В таком случае работник, как тоже предприниматель, должен сам платить налоги(хотя там возможны варианты). Так тут еще интересней получается - заработал, например, человек по этому договору подряда еле как тыщ двеннадцать - ну так, средняя зарплатка у тех, кто по трудовому работает, - так этому агенту, или, блин, подрядчику, надо самому сходить и отслюнявить достаточно много %%, и останется у него на руках в итоге тыщ 8-9(в этой части налообложения не в курсе, если честно). Вот и получается, что если работнику надо платить налоги, то у него вопрос стоит "заплатить налоги и сидеть хлебе и воде или не платить, но как жить чуть лучше чем скотина?"(это про агентский договор). У работодателей же всё наоборот - "платить ли мне нормально за работающих по трудовому договору налоги или не платить, но купить на сэкономленные деньги еще одну тачку за 2,5ляма?". Альтернативки, да?
Но идя на работу по договору подряда большинство не в курсе этой темы - если говорят, что ты будешь получать 12т.р., то они думают, что 12т.р. - это уже на руки, как это обычно бывает по нормальному трудовому договору. А так получается, что народ будет получать намного меньше среднего.
Хотя большинство этих договоров подряда нормально так оспариваются в судах и бизнесмен попадает на бабло. Главное, чтоб работник был современный, грамотный, воспитанный и образованный в духе демократических ценностей. Короче, что б не быдло был. Желаю "честным" предпринимателям нарваться на одного такого грамотного чела.
Так что не надо, ругать работодателя, если государство своими бездумными законами уничтожает бизнес...Ага, это про налоги с ЗП? Кстати, работодатель выступает в роли налогового агента только в части ндфл. Остальное - дело сугубо работодателя. Если бы даже общий процент налогов с фзп был не старых 24%, а 15%, то и в этом случае старались бы "экономить". Но при 24%, видимо, мало таких, которые платили честно. Поэтому гос-во решило компенсировать недоплаты повышением до 30%.
Извиняюсь за возможные некоторые несоответствия в цифрах по процентам. Сейчас прямого отношения к бухгалтерии и налогам отношения не имею.
