|
|
|
Ответ на сообщение Российская Армия пользователя WapStok
Ответ на сообщение Re: Российская Армия пользователя elephant

Ответ на сообщение Российская Армия пользователя WapStok
Ответ на сообщение Re: Российская Армия пользователя Kazanova

Ответ на сообщение Re: Российская Армия пользователя Washburn
То есть для вражеской техники они могут быть практически неотличимы от настоящей.И что с ними будет делать "вражеская техника", особенно в условиях когда номер автомашины виден из космоса, не говоря о том, что надувной танк может только посмешить. Да и танки это оружие прошлого.
Ответ на сообщение Российская Армия пользователя WapStok
Ответ на сообщение Re: Российская Армия пользователя Washburn
То есть для вражеской техники они могут быть практически неотличимы от настоящей.Вы только учитывайте, что вражеская техника очень хорошо развивалась с конца 80-х годов и по сегодняшний день, в отличии от нашей (еслм наше вообще хоть что то еще существует).
Ответ на сообщение Российская Армия пользователя WapStok
Ответ на сообщение Re: Российская Армия пользователя Михаил_1
А что такого? Как ложные цели всегда использовались макеты, так что штука это полезная.Да все верно, но в 60-70-80 годы, а не сейчас, сейчас любой открытый проект типа гугла ирт, без проблем отличит такую технику от настоящей, а что уж говрить про возможности военной техники.
Ответ на сообщение Re: Российская Армия пользователя WapStok
Ответ на сообщение Re: Российская Армия пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Российская Армия пользователя WapStok
Ответ на сообщение Re: Российская Армия пользователя Михаил_1
1. по каким параметрам гугл ирт отличит макет от настоящей?Спорить можно долго и бесконечно, я без проблем определил марку авто, этажность дома, наличие басейна и т.п. у своих родственников живущих в штатах.
Ответ на сообщение Re: Российская Армия пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Российская Армия пользователя WapStok
я без проблем определил марку автоА Вы определите в ней наличие двигателя, коробки передач и т.д.? Может, это корпус пустой.
Исправлено пользователем Washburn (15.10.10 23:43)
Ответ на сообщение Re: Российская Армия пользователя WapStok
Ответ на сообщение Re: Российская Армия пользователя Washburn
А Вы определите в ней наличие двигателя, коробки передач и т.д.? Может, это корпус пустой.+1
Ответ на сообщение Re: Российская Армия пользователя Михаил_1
И всё-таки непонятно - в чём повод для ржачки?А вы полагаете, что военный спутник не определит муляж это или нет, ведь кроме визуального наблюдения у него всяко есть несколько дублирующих систем в разных частонных диапазонах.
Ответ на сообщение Re: Российская Армия пользователя WapStok
Ответ на сообщение Re: Российская Армия пользователя Михаил_1
а танк чего там должен в радиочастотах излучать?Да много чего на самом деле.
Ответ на сообщение Re: Российская Армия пользователя WapStok
Ответ на сообщение Re: Российская Армия пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Российская Армия пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Российская Армия пользователя Kazanova
Да и танки это оружие прошлого.Смотря какие танки и в каких условиях применяются.
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Российская Армия пользователя WapStok
Ответ на сообщение Re: Российская Армия пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Российская Армия пользователя Kazanova

Ответ на сообщение Re: Российская Армия пользователя elephant
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Российская Армия пользователя WapStok
открытый проект типа гугла иртэто что, "earth", что ли? ну, блин... ну вы даёте... олбанский отдыхает
ё