web-страница
|
Ответ на сообщение Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Убик
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Убик
Ну ты как всегда, не по -делу и не по -теме, лишь бы крякнуть. сибирские сепаратисты думаете в Толмачево окопались?
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя 30
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Михаил_II
ЭТО будут видеть приезжающие в НСК, снести немедленно! ну, скульптура мерзковатая сама по себе
Ответ на сообщение Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
ногого волкаЖурналисты жгут и грозного пяти
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Убик
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Убик
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Исправлено пользователем SteveR (20.09.10 16:22)
Ответ на сообщение Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
В реале.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Ну классно так Ермака в ничтожном виде представляет, впрочем для вашей братии, чем хуже. тем лучше (имхо). Представьте, если бы памятник Салавату Юлаеву в таком похабном виде представили, то чтобы сделали башкиры? Ответр однозначен. А скульптура, в самом деле, классная
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Вы его биографию почитайте на досуге... "Погибаю, но не сдаюсь" - ИМХО, один из смысловых пластов здесь. Ермака в ничтожном виде представляет
Кстати, на вполне монголоидные черты лица покорителя сибири внимания не обратили? Представьте, если бы памятник Салавату Юлаеву в таком похабном виде представили
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Рэя
Я уверен. что на Украине он бы ТАКОЕ не поставил. а если бы поставил, то долго бы убегал от украинцев. А у нас всё можно. Троценко вон какой симпатичный малый, неужто ничего покрасивше профинансировать не мог?
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
мне тоже показалась занятной. для новосибирска - очень даже ЗЫ. А скульптура, в самом деле, классная.
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Это где же вы там узрели такое, ась? Не позорились бы в своей русофобии. Неча совать нам всякое дерьмо, эта хрень должна быть БЕЗУСЛОВНО снесена! один из смысловых пластов здесь
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Н-да...как же вы не любите Новосибирск, "господа". мне тоже показалась занятной. для новосибирска - очень даже
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Ну а чего можно было ещё ожидать от самаркандца лондонского. Вообще не понимаю тех, кто нанимает вот этих, чужих, памятники у нас ставить. Итальянцы (Расстрелли). хоть нейтральны были. а эти.....слов нет .... Кстати, на вполне монголоидные черты лица покорителя сибири внимания не обратили?
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
ну что за национализм? и зачем по три раза повторять? думаете, это придаёт убедительности? чего можно было ещё ожидать от самаркандца лондонского.
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя 30
сердце с перцем
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя 30
Я бы сказал, что страшно перепуганный и Ермак вообще выглядит анекдотично. Такое нам сварганили, кушайте новосибирцы! Если у вас осталось хоть немного любви к Родине, эту хрень надо снести, на помойку. Вот конягу да, отлично сфотали. Страшный коняга
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Finikova
Да нет у нас того, что есть у татар, башкир. чеченцев, бурят и др. Всякую оскорбительную хрень, если красиво выглядит мы готовы принять. Я понимаю, что среди зомбированного большинства мне нечего делать со своими постами, сторонников или совсем не найдется или их будет очень мало, а жаль. Вы все , в скором времени ощутите последствия, лично для вас от вашей толерастической тупости. Вас обманут, причем конкретно и безжалостно и ваши запоздалые крики о помощи уже не помогут. Ну по крайней мере хоть что-то современное в городе появилось
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
ё
Исправлено пользователем АНОНИМ (21.09.10 12:26)
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Шлёндрa
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Исправлено пользователем АНОНИМ (21.09.10 12:27)
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
сердце с перцем
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя sorokaz
ой, как вы точно описали. У меня именно такие же ощущения от просмотра фотографий. И даже журналист в комментариях пишет: особо чувтствительным пассажирам лучше скульптуру не разглядывать - испугаться можно. ощущение какое-то мерзкое. Вроде креативненько, необычно, но лошадь, как на бойню волокут - бешеная мимика. Чем-то эта композиция мне лично напоминает скульптуры известного немца сделанные из настоящих трупов. Помните, там тоже напряг мышц и сухожилий, выпученные глаза, фигуры в непонятном стремлении
При Новосибирской Ассоциации Риэлтеров действует Комитет по защите прав потребителей.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Finikova
Ответ на сообщение Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Khudyakov
о, искромётнейший юмор, сразу придаёт весу в споре об искусстве. Это что же она должна была съесть, чтобы так страдать от запора
интересно. и что же? хотелось бы конкретный пример в здании аэропорта прилетевших должно встречать нечто совсем иное.
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Finikova
Т.е. инсталляция что-то на подобии"Пьяный блюющий бомж" вас бы тоже восхитила? И ведь есть такие "люди искусства", которые играют на чувствах отвращения, неприязни и т.п. негативе. Только таким ужасным композициям не место в нормальных общественных местах. Главное, что скульптура эмоции вызывает.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
Процентов 90 изображений Исуса Христа (за вычетом изображений Христа-младенца на руках у Марии), показывают его в отнюдь не самый счастливый момент жизни ( ...И мне тема скульптуры кажется сомнительной. Там явно изображен не герой-завоеватель, а несчастный страдалец. Прорыва там никакого не увидел, кстати. Позорно как-то. например )...
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя sorokaz
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя sorokaz
Это древняя извращенческая традиция: Вроде креативненько, необычно, но лошадь, как на бойню волокут - бешеная мимика. 1, 2, 3.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
И все-таки он приходил для того, чтобы скупить грехи человечества через свои страдания. Впрочем, не вижу смысла в теологию ударяться по этому поводу. Он, вроде как, ещё и Богом немножко был...
Не считаю, что на этой парочке авторов свет клином сошелся. Наверняка есть еще талантливые и креативные скульпторы/авторы. При виде такого Ермака_покорителя_Сибири на ум приходит "протокольная скульптура"
А в Толмачёво всё-таки произведение искусства. Это и это - тоже считаете произведением? Может быть и так, только таким произведениям не место в аэропортах.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Михаил_II
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
Вообще-то, есть мнение, что после распятия было Воскресение, т.е., победа, торжество, подтверждение, апогей... Этот момент, отчего-то, пользуется гораздо меньшей популярностью... ...Хотя, согласитесь, он бы также выглядел абсурдно, если бы его изображали как грозного завоевателя.
Наверняка есть еще талантливые и креативные скульпторы/авторы. Вот ещё. Такой же протокольный.
Вы хотели унизить скульптора сравнением с шизофрениками? Где же тогда место произведениям Врубеля или ван Гога? Может быть и так, только таким произведениям не место в аэропортах.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Ну так и? Вполне справедливо считается центральным моментом искупление грехов через страдание. Тут Иисус Ермаку вообще параллелен. Этот момент, отчего-то, пользуется гораздо меньшей популярностью...
Я так понял, что полноценного конкурса среди скульпторов проведено не было. Человек, как владелец конторы тупо заказал то, что ему понравилось (т.е. скульптуру выбирал человек, который к искусству не имел отношения). Вот ещё. Такой же протокольный
У них под конец жизни были проблемы такого рода. Поэтому по-прежнему считаю, что отвратительному(тем более еще и оскорбляющему) не место в общественных местах. Где же тогда место произведениям Врубеля или ван Гога?
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
ну да, нарисуют какого-нибудь ивана грозного, обнимающего окровавленный труп сына.. извращенцы, чего с них взять, не искусство, а мазня конъюнктурная. ну а верещагин с кучей черепов.. короче, давние традиции у этих "людей искусства", лоботрясов и бездельников. бульдозеров на них нет есть такие "люди искусства", которые играют на чувствах отвращения, неприязни и т.п. негативе.
стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
и чё? Я так понял, что полноценного конкурса среди скульпторов проведено не было. Человек, как владелец конторы тупо заказал то, что ему понравилось (т.е. скульптуру выбирал человек, который к искусству не имел отношения).
стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
Гм, а если бы не было Воскресенья?... Т.е., распяли, замуровали и...всё? Этот момент, отчего-то, пользуется гораздо меньшей популярностью...
--------------------------------------------------------------------------------
Ну так и? Вполне справедливо считается центральным моментом искупление грехов через страдание. Тут Иисус Ермаку вообще параллелен.
Вот ещё. Такой же протокольный В апреле 1859 года в печати объявили о начале конкурса между скульпторами на осуществление этого проекта, а также озвучили программу, которой должен был соответствовать памятник
--------------------------------------------------------------------------------
Я так понял, что полноценного конкурса среди скульпторов проведено не было. Человек, как владелец конторы тупо заказал то, что ему понравилось (т.е. скульптуру выбирал человек, который к искусству не имел отношения).
Пик творчества ван Гога приходится на конец его жизни. Где же тогда место произведениям Врубеля или ван Гога?
--------------------------------------------------------------------------------
У них под конец жизни были проблемы такого рода.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Исправлено пользователем SteveR (20.09.10 22:11)
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя ынырга
Пусть своего Тимура в момент смерти под ухмылкой славянского витязя изображает, а не глумится над нашей историей. Развелось тут любителей погнусить, особо в "стильном варианте", что идиотам местным очень нравится. и чё?кроме того, делал-то скульптуру, человек "имеющий отношение к искусству", если вам это важно
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя ынырга
Да есть такие отдельные личности, которые имеют отношение к искусству... они и содержимое туалетов фотографируют... кроме того, делал-то скульптуру, человек "имеющий отношение к искусству"
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Я говорил про приоритетность событий, так скать. Причем тут "замуровали и всё"? Воскресение тоже изображают... И опять же, причем тут Иисус? Гм, а если бы не было Воскресенья?... Т.е., распяли, замуровали и...всё?
А в целом памятник удачно получился. И было это 100 лент назад... В апреле 1859 года в печати объявили о начале конкурса между скульпторами на осуществление этого проекта, а также озвучили программу, которой должен был соответствовать памятник
Да? И где из публичных мест вывешивали пугающее уродство данного автора. Хотя не помню, чтоб у него было что-то конкретно ужасающего в картинах. Пик творчества ван Гога приходится на конец его жизни.
Исправлено пользователем principium (20.09.10 22:20)
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
это были примеры эксплуатации художниками негативных эмоций. вы ведь такой приём пытались выдать за признак ничтожества автора. И какая взаимосвязь между Иваном Грозным с сыном
хе-хе скульптурой, унижающей историческую личность?
то есть, унижать личностей только вам можно. я правильно расклад понял? есть такие отдельные личности, которые имеют отношение к искусству... они и содержимое туалетов фотографируют...
стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя ынырга
Речь про негатив, вызванный уродством фигур и какой-то сомнительной композицией, которая как будто бы унижает Ермака. это были примеры эксплуатации художниками негативных эмоций.
Где я кого унизил? Юнуса что ли? то есть, унижать личностей только вам можно. я правильно расклад понял?
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
Вы утверждаете приоритет распятия над Воскресеньем, я же говорю о том, что без Воскресенья Христос не отличался бы ни от одного из миллиардов казнённых за историю человечества. Я говорил про приоритетность событий, так скать. Причем тут "замуровали и всё"?
Вот и Ермака в виде "покорителя" тоже изображают. Отчего Вас так коробит его изображение в миг последней битвы? Воскресение тоже изображают...
Пожалуй, самый популярный персонаж в европейском изобразительном искусстве с биографией известной всем. Только и всего. И опять же, причем тут Иисус?
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Лучше пусть господин заказчик перенесёт её во двор своего коттеджа. Редкий случай, когда согласен с Казановой. А ещё лучше было бы, если бы Аэропорт потребовал арендную плату с заказчика за хранение скульптуры в аэропорту по тарифу камеры хранения. ...эта хрень должна быть БЕЗУСЛОВНО снесена!
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Дада, а если бы изображали только Воскресение, то Христос ничем не отличался бы от тех миллиардов героев разных эпосов, богов других(языческих) религий ) ...я же говорю о том, что без Воскресенья Христос не отличался бы ни от одного из миллиардов казнённых за историю человечества.
Потому, что тут нет изображения подвига, того, чем он заслужил быть отмеченным на страницах истории. В композиции скорее наблюдается торжество автора-татарина этой скульптурки. Отчего Вас так коробит его изображение в миг последней битвы?
Вот именно, что аналогий практически никаких. Высасываете непойми что из пальца, думаете, как бы прилепить, чтоб хоть более-менее логично сравнение выглядело... Только и всего.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Да, что за дьявольщина? Опять согласен со своим вечным оппонентом! На мой взгляд, нужно не смерть Ермака с торжествующими азиатами, а его победу установить это будет правильно...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
Гм, судя по фотографиям, "Ермак" не страшнее "Автопортрета с отрезанным ухом" Пик творчества ван Гога приходится на конец его жизни.
--------------------------------------------------------------------------------
Да? И где из публичных мест вывешивали пугающее уродство данного автора. Хотя не помню, чтоб у него было что-то конкретно ужасающего в картинах.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Да, хотя бы то, что предлагает Казанова: торжество Ермака-завоевателя Сибири. ...и что же? хотелось бы конкретный пример...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя ынырга
Да было бы неплохо, если бы эту работу принимал художественный совет. В этом вопросе согласен с Казановой: "скульптуру" в топку! ...и чё?
кроме того, делал-то скульптуру, человек "имеющий отношение к искусству", если вам это важно
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Intejer
Я рад, что эти "редкие случаи" случаются всё чаще. значит у нас есть что-то общее. при всех различиях. А ЭТО надо убрать однозначно, пусть г-н Троценко сам любуется на произведение Юнуса, а нас избавит от такого "стильного" зрелища. Ведь если народ поймёт, что это действо обозначает (надеюсь. что так случится, но не уверен, то ведь заплюют это "произведение искусства") Редкий случай, когда согласен с Казановой
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Intejer
Вспоминается какой-то старый советский фильм ("Вариант Омега", что ли?). Там один главный фашист, спрашивает у другого главного фашиста: "А чего это у тебя, сволочь ты этакая, в кабинете не висит портрет Адольфа нашего Алоизыча, как у всех порядочных фашистов". А тот показывает на стоящую в рамке на столе фотку молодого человека лет семи - "Дык вот же, наш вождь, только в молодости..." ...и что же? хотелось бы конкретный пример...
--------------------------------------------------------------------------------
Да, хотя бы то, что предлагает Казанова: торжество Ермака-завоевателя Сибири
Вы фоторепортажи от 2-го августа какждого года наблюдаете? Может не надо, само торжество-то Ермака показывать? Там ведь без употребления алкогольных напитков и беспорядочных половых связей наверняка не обошлось... ...торжество...
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
У хана Кучума. конечно же было всё стерильно Вот вы в своей русофобии не задумывались о том. что после всех этих "скульптур" и установления определенного общественного мнения , вас отсюда не настойчиво так попросят удалиться, во избежании последствий для вас? Или вы уже, за "пределами"? Там ведь без употребления алкогольных напитков и беспорядочных половых связей наверняка не обошлось...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Я, вообще-то, о выборе эпизода. При чём тут Кучум? У хана Кучума. конечно же было всё стерильно
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Вы, этим "выбором эпизода" однозначно обвиняете Ермака, вам был предложен вариант оценки противодействующей стороны, так ли уж она была "стерильна" в этих вопросах. Ваши попытки повертеться как карась на сковороде заранее обречены на неудачу. Кстати так и не ответили, откуда постите. Если соврёте, то легко проверить, только неохота пока. Я, вообще-то, о выборе эпизода. При чём тут Кучум?
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Перечитайте, выбор был не мой. Я просто предупредил, что реалистичному изображению торжества победителей 15 века не место в общественном месте. Давать моральную оценку ни Ермаку, ни Кучуму не собирался и не собираюсь. Вы, этим "выбором эпизода" однозначно обвиняете Ермака, вам был предложен вариант оценки противодействующей стороны, так ли уж она была "стерильна" в этих вопросах.
"Сама-сама-сама..." (с) Никита Михалков, "Вокзал для двоих", сцена в купе. Кстати так и не ответили, откуда постите. Если соврёте, то легко проверить, только неохота пока.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Intejer
это неконкретно. я не могу вообразить как выглядит торжество ермака в воображении казановы, исполненное в бронзе. Да, хотя бы то, что предлагает Казанова: торжество Ермака-завоевателя Сибири.
стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
дорогой мой, примеров изображений фигур не в самом лицеприятном свете - море разливанное. вам даная нравится? жирная тётка на неубранной постели? и это ещё эталон красоты. про отрезанные уши даже заикаться не хочу. фигуры ему, видите ли, не достаточно ладно скроены... Речь про негатив, вызванный уродством фигур
вот и я тоже сильно сомневаюсь, что ермак унижен этой композицией сомнительной композицией, которая как будто бы унижает Ермака.
да я уж забыл, сами свои посты перечитывайте. казанова вот точно юнуса пытается унижать, как всегда дёшево Где я кого унизил? Юнуса что ли?
стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
оне не понимают, похоже (: Понимаете, какой кайф - у всех Ермаки одинаковые, стандартные, от Невского или Пожарского только фасоном бороды и видом холодного оружия отличаются, а тут такая экспрессия...
стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Шлёндрa
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Хохлы как-то поспокойнее. Фотка приложенная внизу - это мемориал победы в Киеве, как раз напротив Родина-мать. Танчики эти регулярно перекрашивают. Когда я там был в последний раз - они были раскрашены в аляпистые цветочки. И никто не полагает это надругательством над памятью Победы. Подозреваю, что напротив александровского вечного огня такие танчики недолго бы ждали гневных комментариев казанов. На мой взгляд вывод один - перенести в аэропорт "Борисполь"
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Трансформация "Ермек -> Ермак", ИМХО, естественнее, чем "Герман -> Ермак"... --.и общая монголоидность персонажей более чем уместна...--
В смысле того, что композицию создавал монголоид Юнус? А если бы негра попросили, и Ермак получился бы с негроидной внешностью, это тоже было бы уместно?
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Напоминает старинный анекдот: "Это не хвост, сказал Серый Волк и густо покраснел." (с) Долго всматривался в фотографии, пытаясь найти у волка пятую ногу.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Не понятно, что до вас дошло. А волки они все "пятипалые" т.е. у них пять пальцев (т.е. акцентировать это не имело смысла изначально), хотя, не удивлюсь, если вы считаете, что у них три или десять. Насчет "пятой ноги" - см. снимок № 7. Наконец дошло, что забирающий воинов волк - пятипалый
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя ынырга
Я не художник. но, уверен, что найдётся русский скульптор, который сделает как надо. я не могу вообразить как выглядит торжество ермака в воображении казановы
А что тут сомнительного? Прибавили замли к России. Судя по тому, что малочисленная дружина Ермака разбила "войско" хана Кучума, то на этих землях никого особенно и не было, т.е. НИКТО не в праве заявлять свой, якобы, приоритет, кроме России. я не могу вообразить как выглядит торжество ермака в воображении казановы
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя ынырга
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Задние лапы - откровенно четырёхпалые, передние - пятипалые, но пятый палец - редуцированный, земли не касается ( А волки они все "пятипалые" т.е. у них пять пальцев (т.е. акцентировать это не имело смысла изначально), хотя, не удивлюсь, если вы считаете, что у них три или десять. web-страница)
На снимке №7 чётко видны правая задняя лапа и её отражения в акриле (также см. снимок №1). Насчет "пятой ноги" - см. снимок № 7.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
Ну а косты стиверы и ынырги радостно бы приветствовали любое глумление нал нашими победами и героями. То, что в Украине идёт пропаганда отречения от всего Советского и даже Российского, секрет только для вас, с ыныргами и стиверами. Чего стоят только древние "укры" , реабилитация Бандеры и прочих "хлопцев". Подозреваю, что напротив александровского вечного огня такие танчики недолго бы ждали гневных комментариев казанов
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
Скорее наоборот, каким же надо обладать толеразмом, чтобы не увидеть очевидного. Но найти там глумление - это надо сильно изощренный мозг иметь
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Бывает. Потеряли много - величественная композиция на берегу Днепра, немного больше Волгоградской. Нет, не видел я монумента, да и не хочу. Рекомендую. Рядом с монументом находится арочная конструкция, под которой практически постоянный полумрак, бронзовые барельефы посвященные Победе и музыка ВОВ. Мозги хорошо прочищает тем, кто сомневается в итогах ВОВ.
Вот и славненько поговорили. Tastes differ, как говорят толерасты. А насчет отданной обратно Сибири - будут возражения? В том плане, что вовсе не Ермак ее завоевал окончательно? Скорее наоборот, каким же надо обладать толеразмом, чтобы не увидеть очевидного.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
Это частности не достойные упоминания. Так тут и Ермолова свели к нулю, запостив, что "победил" Барятинский, и Сталина оболгали со всех сторон и Брежнева объявили "застойщиком" и пр. дребедень, не соответствующая действительности. Лично я все эти гнусности пропускаю мимо сознания. Ермак прорвался первым, и первым указал местным князькам их место, а далее это уже - дипломатия и выдумки "историков". В том плане, что вовсе не Ермак ее завоевал окончательно?
Ответ на сообщение Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Reel
Надо бы ещё зал ожидания оформить в стиле кладбища.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Reel
Попадался как-то доклад археологов, копавших где-то в Западной Сибири кладбище 1660-80гг селения русских первопроходцев. Это получается, 3-4 поколения после Ермака. В тамошних могилках черепа были вполне монголоидные.- первопроходцы-то баб с собой не везли... Вот Вам ещё один смысл того азиатского лица. Видимо пятипалый волк олицетворяет собой того монголоида что выше.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Есчё раз: у стандартного волка на задних лапах по 4 пальца, на передних лапах - по 4 + по одному недоразвитому, т.е. следы у стандартных волков всегда четырёхпалые. Ещё раз, даже волки-"монголоиды" и те всегда "пятипалые", т.е. у них пять пальцев, значит речь шла не о пятипалых.
Кладбищенская композиция - это "Крячков" у 100-квартирного дома. Второе, устраивать кладбищенские композиции в аэропорту "Толмачево" не самая удачная затея (имхо).
Да мне лично пофиг - монголоид, европеоид - лишь бы человек был хороший, это Вам азиатские скулы покоя что-то не дают последнее время. Кстати, нафига в русском городе Третье, как бы вы не переводили тему в плоскость монголоидизации, изначальный вопрос топика остаётся: " нафиг нам нужна такая "композиция?" в нашем русском городе? такая вполне кладбищенская композиция?
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Сколько видел следов волков, то на передних лапах всегда пять пальцев. Что там "недоразвитое" это не вам судить, но на следу- ПЯТЬ! т.е. следы у стандартных волков всегда четырёхпалые.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Reel
ну верх, не верх, но хоть что-то. оригинальность - это ж хорошо, это и есть вершина творчества, еслиф чё. для всего остального уже изобретены 3д-плоттеры. зарядил файл из автокада и наштамповал 300 тыщ одинаковых фигур, хочь давида, хочь аполлона. тоска... это верх оригинальности.
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
А что там "кладбищенского", никто не цепляется за жизньвытягивая тощую руку с растопытренными пальцами, никто не мчится с порванными поводьями и сломанным мечом, никого не встречает здоровенная физиономия китайца и оскалившийся волк? Просто памятник и всё. Кстати, нафига в русском городе такая вполне кладбищенская композиция?
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Давно знаю, что устный счёт - не Ваш конёк, но я не знал, что всё Сколько видел следов волков, то на передних лапах всегда пять пальцев. Что там "недоразвитое" это не вам судить, но на следу- ПЯТЬ! ТАК плохо.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Всё. Стоит манекен с рукою в галифе, без прошлого, без будущего, без эмоций, даже без надписи на постаменте - настоящий манекен. Кстати, что в нём "русского"? А что там "кладбищенского"
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Казанова, Вы, вроде, биолог по образованию, в анатомии чуть-чуть должны разбираться... На всех картинках, чётко видно, что на отпечатке - ЧЕТЫРЕ пальца. Четыре овала впереди - это пальцы, пятый овал за ними - это пятка. Передняя лапа -пять пальцев.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Манекен с эмоциями? Эт вы сильно погорячились Насчет прошлого и будущего можно поспорить. манекен с рукою в галифе, без прошлого, без будущего, без эмоций
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
это не пятка, любезнейший. волки ходят, если по-нашему, по человечески выражаться, на цыпочках. то что вы называете пяткой - подушечки в верхней части ладони (ступни) у основания пальцев. а пятка у волка земли не касается, это уже высоко расположенная часть "ноги", покрытая шерстью. посмотрите на собаку, посчитайте суставы, всё поймёте. На всех картинках, чётко видно, что на отпечатке - ЧЕТЫРЕ пальца. Четыре овала впереди - это пальцы, пятый овал за ними - это пятка.
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Согласен, про "пятку" это я для "биолога" упрощал. то что вы называете пяткой - подушечки в верхней части ладони (ступни) у основания пальцев
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
А вы не упрощайте, и не осложните себе виртуальную жизнь, так как ваши неуклюжие попытки "отбить" вашу же безграмотность видны всем даже не биологам. Впрочем "биолухам", что-то пояснять бесполезно. Согласен, про "пятку" это я для "биолога" упрощал.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя ынырга
Толсто троллите, дурачком прикидываясь... Или не прикидываетесь? ...вам даная нравится? жирная тётка на неубранной постели?
Теперь по смысловой нагрузке композиции. Прямо в статье отмечено: "...эта работа должна символизировать прорыв, который сделал Ермак". Но! В комментариях к фотографиям: "Скульптура изображает встречу погибшего Ермака с пятилапым черным волком — так представляли себе гибель на войне местные народы." Одно с другим логически никак не вяжется. Он же не благодаря/после своей смерти совершил "прорыв". Смерть Героя не является апогеем его достижений. Поэтому делать ее объектом композиции, которая якобы символизирует "прорыв, который сделал Ермак, присоединивший Сибирь к России", как минимум абсурдно. Тут возникают как раз другие мысли - смерть Ермака, изображение ее с участием героев местных мифов/фольклора символизирует облегчение местных аборигенов, их моральное удовлетворение кончиной врага(да и антураж тоже к этой мысли подводит - сломанный меч, порванные поводья, какое-то испуганное страшное лицо лошади и т.п.). Татаренок просто посмеялся над такими как вы, которые способны видеть только комментарии на табличках, но не способны рассмотреть и оценить(увидеть суть) композицию в целом. И не удивительно. Парниша ведь не дурак.. вот и я тоже сильно сомневаюсь, что Ермак унижен этой композицией
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Так можно назвать любой памятник, на котором изображен стоящий человек. Кстати памятник Крячкову смотрится намного интереснее "композиции" на площади Ленина или той, что в аэропорту. Кладбищенская композиция - это "Крячков" у 100-квартирного дома.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Да, собственно говоря не только композиция, но и проспект его имени, сад его имени нафига? Кстати, нафига в русском городе... вполне кладбищенская композиция?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
аха.. стало быть я совсем не зря припомнил хрущёва с бульдозерами. вы, стало быть, из тех мальчиков, про которых устаревший уже анекдот о новых русских: "посмотри как дяденька без полароида мучается". натуралистичная манера - на фотографии. а изобразительное искусство другие приёмы использует. странно, что вы этого не заметили, дожив до столь преклонных лет. я даже не буду спрашивать что вы думаете о матиссе или мунке, уже понял по комментариям о рембрандте Я не про объект/предмет изображения говорю, как таковой. Ничего в композиции не вызывало бы отвращения. если б ее выполнили в натуралистичной форме. А так... ну лошадь там, всадник, непонятно кто под лошадью, волк и чей-то там лик... Причем тут отрезанные уши с толстой бабенкой? Бабенка эта достаточно естественно изображена... Короч, для особо "одаренных"(и тролллей) - у меня претензия к исполнению, изображению,
смерть воина в бою - это, может, и не апогей подвигов, но заведомо кульминационный момент в профессиональной деятельности (: не вижу ничего удивительного в том, чтобы выбрать именно этот момент жизни. тем более, что у ермака в биографии, прямо скажем, выдающихся эпизодов негусто. если б не суриков, ваще никто б ничего не вспомнил. только лишь один гугль. Прямо в статье отмечено: "...эта работа должна символизировать прорыв, который сделал Ермак". Но! В комментариях к фотографиям: "Скульптура изображает встречу погибшего Ермака с пятилапым черным волком — так представляли себе гибель на войне местные народы." Одно с другим логически никак не вяжется. Он же не благодаря/после своей смерти совершил "прорыв". Смерть Героя не является апогеем его достижений.
(: Татаренок просто посмеялся над такими как вы, которые способны видеть только комментарии на табличках
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Intejer
ИМХО, снесли/переименовали памятники/улицы главного палача, памятников Гитлеру или Колчаку не поставили - да и ладно. Проспект и район носят своё имя уже скоро 80 лет, пусть носят и дальше, нефиг трогать исторические наименования. И памятник пусть стоит, хотя бы как образчик стиля эпохи. Это уже всё история, поаккуратнее с ней надо. Кстати, нафига в русском городе... вполне кладбищенская композиция?
--------------------------------------------------------------------------------
Да, собственно говоря не только композиция, но и проспект его имени, сад его имени нафига?
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Intejer
Сравните, хотя бы, Кладбищенская композиция - это "Крячков" у 100-квартирного дома. фотографии Крячкова с тем шароголовым истуканом.
--------------------------------------------------------------------------------
Так можно назвать любой памятник, на котором изображен стоящий человек.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
сердце с перцем
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Finikova
"не читал, но осуждаю" По-моему составлять впечатление по фоткам НГСа это не совсем то
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя прагматик
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
смерть - это кульминационный момент для самоубийцы, а не для воина. И уж тем более это не кульминационный момент для героя, имеющего большое историческое значение для великой страны. смерть воина в бою - это, может, и не апогей подвигов, но заведомо кульминационный момент в профессиональной деятельности
При Новосибирской Ассоциации Риэлтеров действует Комитет по защите прав потребителей.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя НАР
При Новосибирской Ассоциации Риэлтеров действует Комитет по защите прав потребителей.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя НАР
ну ё-моё, чё ж вы фразу-то даже короткую такую дочитать до середины не можете. не "смерть воина", а "смерть воина В БОЮ". так, если бы гагарин шмякнулся вместе с "востоком" было бы логично поставить памятник, соответствующий данному событию. а не "гагарин, забивающий победный гол во дворе собственного дома в возрасте 12 лет". а увековечивать моменты тихого ухода со сцены - это да, неинтересно. будённый, умирающий в собственной постели в 90 лет - так себе памятник.смерть - это кульминационный момент для самоубийцы, а не для воина. И уж тем более это не кульминационный момент для героя, имеющего большое историческое значение для великой страны. смерть воина в бою - это, может, и не апогей подвигов, но заведомо кульминационный момент в профессиональной деятельности
Увековечивать смерть в памятнике герою - мягко говоря, странный выбор. Все равно что сделать памятник Гагарину в момент, когда разбивается его самолет.
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Finikova
Вы, когда читаете Жоржи Амаду, едете в Бразилию? Или А Казанова побывал в Толмачево? По-моему составлять впечатление по фоткам НГСа это не совсем то.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя НАР
Да, что-то в этом есть такое. Я вод сегодня почитал споры на ПГС по этой теме, и заинтересовался биографией нашего героя, она меня просто потрясла. Человечище!!! Без шуток. Вместо прославления памяти российского героя Ермака получилась креативная инсталляция со смыслом "смерть фашистским оккупантам!"
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя НАР
Навскидку из советского эпоса - Матросов, Космодемьянская, Карбышев, Гастелло, 28 панфиловцев ну и таких примеров вся ВОВ. В каждом случае героизируется именно смерть. смерть - это кульминационный момент для самоубийцы, а не для воина.
Гагарин таки сделал законченное дело - первым поднялся в космос. Все равно что сделать памятник Гагарину в момент, когда разбивается его самолет.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Я не знаю, что это такое и, в принципе будет интересен ваш личный опыт в этом плане. Точку зрения я не менял, вы просто опять ничего не поняли, как в случае количества пальцев на лапах волка. Просто посмотрев биографию героя и автора "композиции" (раньше я не знал кто это такой вообще), я искренне был восхищен достижениями этого молодого миллиардера. Особенно, поразило воображение (без шуток), его способность одновременно В 1987—1988 годах проходить стажировку в Йельском университете (США), Коимбрском университет (Португалия), быть директором, и вероятно, учиться в школе. На такое способны выдающиеся представители человечества. Соответственно, я НЕ МЕНЯЯ своей точки зрения на композицию, как форменное безобразие, предположил, что молодой гений видит больше , чем я в символике. Но. вот аэропорты посещают в большей части не гении, а обычные люди. К Вам ночью приходили люди с ректальным криптоанализатором?
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Памятники Добровольскому Вас не смущают? Добровольский - это тот космонавт, который вместе с Волковым, Пацаевым погиб при спуске. Один из немногих провалов советской космонавтики с человеческими жертвами. Тем не менее, Добровольский захоронен у кремлевской стены. Выкапывать его не надо? то мне это -поровну, важнее содержание, о чем топ и есть
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
Направленности разные, одна - против: " оставь надежду каждый сюда входящий", другая - "за Родину, за Советский народ, за Сталина!" В каждом случае героизируется именно смерть
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
сердце с перцем
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Finikova
Ну вот опять....г-жа, я ведь тоже могу назвать Ваши ассоциации, сравнения, аналогии как мне заблагорассудится (в рамках правил), а Вы сразу начинаете с запрещенных приемов - с тем "нормальным" общаться не надо, у другого сравнения "не корректные", у третьего....... Сравнения совершенно некорректные
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
А что такое по Вашему "последний парад", кроме как "оставь надежду"? А "Варяг"?
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
сердце с перцем
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
Нет Правильно понимаю?
Опять не так, на "композиции" показано, что будет с завоевателем Азии - поломанный меч, порванные поводья, ободранный конь, нелепые две фигуры, одна на коне, а другая под (кто из них Ермак?). Пришельцев встречает , надменно улыбающийся огромный лик азиата (а может это и символ Азии , в целом) и пятилапый волк мимо которого, каким бы героем не был, не пройти. У "Варяга" совсем другое (лень постить, если не понимаете, то и не надо). "Варяг" по Вашему это "оставь надежду"? Т.е. подвиг его стоило бы "удалить" из народной памяти или как?
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
не что будет, а что БЫЛО с "завоевателем". а что с ним было? он умер. на ободранном коне, со сломанным мечом, в нелепой позе скрючившись в холодной иртышской воде. (и чем только недовольны любители натурализма?) на "композиции" показано, что будет с завоевателем Азии - поломанный меч, порванные поводья, ободранный конь,
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Значит советской власти следовало устанавливать памятники Чапаю в момент его "потонутия"? А как же: воин гибнет в бою - вот и ваша "кульминация".... не "смерть воина", а "смерть воина В БОЮ"
При Новосибирской Ассоциации Риэлтеров действует Комитет по защите прав потребителей.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Вот-вот, и именно это и надо увековечить в память о славном походе Ермака. Да, шорцы? а что БЫЛО с "завоевателем"? он умер. на ободранном коне, со сломанным мечом, в нелепой позе скрючившись в холодной иртышской воде.
При Новосибирской Ассоциации Риэлтеров действует Комитет по защите прав потребителей.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Не сливайте замысел композиции, которая будет стоять в зале вылета! Не ободранном коне с оборванными поводьями (символ того, что конь не управляем и всадник несется непонятно куда) - шорец, ну а кто его и как встречает понятно из композиции ( только "полюса" поменяйте)
Добежит слепой, победит ничтожный -
Такое вам и не снилось
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя НАР
понятия не имею что надо увековечивать. Вот-вот, и именно это и надо увековечить в память о славном походе Ермака. Да, шорцы?
ээ.. точно? Ваше отношение к "завоевателю" Ермаку предельно понятно.
тогда непонятно почему вы увидели символ моего отношения в данной инсталляции. я его там не вижу. моё отношение, пожалуй, хоть как-то отражено суриковым в известной батальной сцене. но никак не этой скульптурой. Нехорошо лишь то, что символ такого отношения водружен в российском аэропорту.
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
я ничего не понял из вашего предложения. про смену полюсов - в соседний топик. Чтобы вам было понятно поменяйте "полюса". Не ободранном коне с оборванными поводьями (символ того, что конь не управляем и всадник несется непонятно куда) - шорец, ну а кто его и как встречает понятно из композиции ( только "полюса" поменяйте) Ну как, понравилось, "стильно" да?
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя TrolliusAsiatic.
Причем тут "влёт и вылет". Как бы по-понятнее то... если Вам нахамят в зале вылета и ли влёта, для Вас будет какое-то различие в этом? Не сливайте замысел композиции, которая будет стоять в зале вылета!
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя НАР
вы как в колонии строгого режима живёте, ей-богу... что у вас всё "следовало", "не следовало"? мне нравится многогранность жизни, я кайфую от возможности смотреть на вещи с разных углов. мне нравится необычный ракурс. я - за оригинальность. а если все будут делать скульптуры "как следовало", то будет военное кладбище Значит советской власти следовало устанавливать памятники
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Добежит слепой, победит ничтожный -
Такое вам и не снилось
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Вроде всё было предельно ясно, ну да ладно. Всем нам надо учиться у Романа Викторовича, для которого : "достаточно было один раз в начале учебного года прочитать учебник, чтобы все остальное время не утруждать себя выполнением домашних заданий. Подобное "пренебрежение" школьной программой, тем не менее, не помешало ему в старших классах завоевывать первые места на городских олимпиадах школьников по истории, обществоведению, иностранным языкам, а в районных олимпиадах - по биологии, химии, изобразительному искусству." я ничего не понял из вашего предложения. про смену полюсов - в соседний топик.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
да уж... у вас весьма специфические ассоциации... Они многое о вас говорят. вы как в колонии строгого режима живёте, ей-богу
При Новосибирской Ассоциации Риэлтеров действует Комитет по защите прав потребителей.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя НАР
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
ключевое непонимание в том, что НАДО ставить памятники победителям. неважно какие, неважно кто кого победил, и была ли победа, главное - памятник победителю поставить, и чтоб герой 2 сажени в плечах, на ахрененного размера коне. как у всех. Ключевое непонимание в том, что является победой, а что нет.
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
Сознательно пожертвовать своей жизнью ради победы? Да. Сила и мужество. Матросов лег на амбразуру после того, как не попал туда двумя гранатами с достаточно близкого расстояния. Это момент силы?
При Новосибирской Ассоциации Риэлтеров действует Комитет по защите прав потребителей.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
При Новосибирской Ассоциации Риэлтеров действует Комитет по защите прав потребителей.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Ставить на одну доску русского патриота Колчака и Гитлера - не корректно. Колчак вполне заслужил того, чтобы ему и памятник поставили и улицу его именем назвали, кстати памятник Колчаку стоит в Иркутске. ...памятников Гитлеру или Колчаку не поставили - да и ладно.
С историей действительно нужно быть аккуратнее и не стоит давать улицам имена тех, кто принял участие в уничтожении великого государства - Российской Империи, в результате чего была кровопролитная братоубийственная гражданская война. Это уже всё история, поаккуратнее с ней надо.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Хотите сказать, что нет никакого сходства? Скульптура не фото - она не должна на 100% совпадать с оригиналом. Сравните, хотя бы...фотографии... Крячкова с тем шароголовым истуканом.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Нормально так... говорю про то, что характер изображения, так скать, его художественный почерк, весьма похож на страшные творения шизофреников, которые вызывают отвращение(что было замечено и автором статьи, я только с ним согласился). А мне тут про Хрущева чета впаривают... Если Хрущев был против именно творений душевнобольных с какими-то маниакальными состояниями, шизофреников и т.п., то я, пожалуй, разделю его точку зрения. Но только отчасти. Такие художества тоже имеют право на существование, но в рамках специфических выставок, не для широкой аудитории. Понимаете ли, не все такие больные люди, которым нравится созерцать экзекуции, трупов, уродов и т.п. вещи. ...а изобразительное искусство другие приёмы использует.
Так памятник не воину! ...но заведомо кульминационный момент в профессиональной деятельности
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
а аргументом в пользу этой версии было то, что фигуры изображены ненатуралистично. если бы вы приводили другие аргументы, я бы не апеллировал к опыту никиты сергеича. а может даже, чем чёрт не шутит, согласился бы с ними (с аргументами. которых не звучало.) говорю про то, что характер изображения, так скать, его художественный почерк, весьма похож на страшные творения шизофреников
понимаете ли, диагноз, который вы вынесли, не является чем-либо объективным... Понимаете ли, не все такие больные люди
ну, зашибись (хотя в интервью автора, опубликованном на нгс всё-таки прозвучало желание увековечить таки фигуру ермака), так чего вы тогда цепляетесь к ненатуралистичности изображения людей и животных? Так памятник не воину! Т.е. памятник "прорыву"
ну вот, уже лучше, внятная аргументация. можете, когда захотите Таким образом, все попытки притянуть за уши композицию, то, что мы видим в этом памятнике, к ее формальному значению, описанному в статье как прорыв, как присоединение, терпят неудачу...
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя НАР
чего нет, того нет. к счастью, мне скульптуры ваять не надо. У вас очень бедное воображение,
правильно. можно джоконду намалевать. или хоть даже книжку сочинить. но пройдёмся по новосибирску.. так, что там у нас по праву руку? что-то ничего нет... а по леву? ой, стена в серой штукатурке. какая красота. если вы альтернативой данной композиции видите только штампованные монументы. Для высокого искусства не обязательно изображать Ермака Тимофеевича в жалком виде.
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Нет, я писал, что фигуры изображены в уродливой манере. И привел ряд аргументов - во-первых, цитату из самой статьи(причем ни единожды), во-вторых, ссылки на примеры картин шизофреников и психопатов ( а аргументом в пользу этой версии было то, что фигуры изображены ненатуралистично. если бы вы приводили другие аргументы... третья)
В статье написано про то, что должна символизировать скульптура - прорыв, который сделал Ермак, присоединив Сибирь к России. Чуете разницу? Ермак-присоединитель, не Ермак-воин. Человек может быть представлен в разных ипостасях - воин, сын, муж, отец. Судя по аннотации, тут он именно присоединитель. И умирающий присоединитель в таком изображении выглядит не-ле-по и нелогично. А на самом деле там изображен, да, воин. Но в каком контексте? "По поверьям народов, живших в Сибири, сильный, непобедимый воин в какой-то момент должен встретить на своем пути черного пятилапого волка, после чего он обречен на гибель.". Звучит типа как пожелание умереть. хотя в интервью автора, опубликованном на нгс всё-таки прозвучало желание увековечить таки фигуру ермака
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
я рада за автора. Но цель установки этой скульптуры в аэропорту не должна исчерпываться счастьем скульптора. уже одного этого длинного топика достаточно, чтобы наполнить счастьем сердце автора.
При Новосибирской Ассоциации Риэлтеров действует Комитет по защите прав потребителей.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Как же ничего нет? А любезный вашему сердцу мальчик с рыбой, практически ваш двойник? Не вы ли не так давно им восторгались, особенно упиваясь, что вас таких двое в городе? но пройдёмся по новосибирску.. так, что там у нас по праву руку? что-то ничего нет...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ну если официальная советская историография времен раннего Брежнева для Вас тенденциозная ссылка, то я уж и не знаю, что еще предложить. находя разные тенденциозные ссылочки.
Не обхожу вообще. Неужели Вам было неизвестно, что Матросов не убежал? Мне этот факт казался очевидным - он погиб на амбразуре. Речь то о другом. Почему смерть довольно неловкого солдата, но доблестная смерть - достойна памятника, а доблестная смерть в бою Ермака - недостойна? Со сломанным мечом, на взмыленной уставшей лошади, но броситься на врага - так ведь изображен Ермак. Это не требует мужества и силы духа? Промазап Матросов двумя гранатами? Да! Но ведь не убежал, а вы как-то этот момент "стыдливо" обходите.
Мне ответ очевиден - потому что Чапай геройски погиб. Но вообще то я хотел бы услышать ответ на этот вопрос от Вас. всё таки Чапай оказался в героях. а не Грязнов. Почему о нем тогда слагали песни?
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
А кому?? Ермак как раз натуральный воин. Это вот Хабаров, Дежнев - первопроходцы, потому что "открытие" в их походах доминировало над "завоеванием". А Ермак как раз воин. Западная Сибирь России уже была известна. Ермак туда пришел ни как первооткрыватель, а как воин. Так памятник не воину!
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Intejer
У оригинала - умное, узкое, европейское лицо. У памятника - лунолик как у чавэлы, страдающего ожирением. Сравните, хотя бы...фотографии... Крячкова с тем шароголовым истуканом.
--------------------------------------------------------------------------------
Хотите сказать, что нет никакого сходства? Скульптура не фото - она не должна на 100% совпадать с оригиналом.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Intejer
Адольф тоже был патриотом. Немецким. А у Александра Васильевича прозвище "вешатель" было недаром. ...памятников Гитлеру или Колчаку не поставили - да и ладно.
--------------------------------------------------------------------------------
Ставить на одну доску русского патриота Колчака и Гитлера - не корректно.
Незачёт городу Иркутску. кстати памятник Колчаку стоит в Иркутске
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Так и не пойму, зачем искать похож не похож. Это же не фотка на могилку. Думаю, Крячков, как прогрессивный человек, больше обрадовался, если бы ему поставили памятник в виде бронзовой лошади в акриловом кубе.У оригинала - умное, узкое, европейское лицо. У памятника - лунолик как у чавэлы, страдающего ожирением. Сравните, хотя бы...фотографии... Крячкова с тем шароголовым истуканом.
--------------------------------------------------------------------------------
Хотите сказать, что нет никакого сходства? Скульптура не фото - она не должна на 100% совпадать с оригиналом.
сердце с перцем
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
Разница в том, что в композиции нет воинов Кучума, которых поверг Ермак, а есть поверженный покоритель Сибири, несущийся на неуправляемой лошади с порванными поводами прямо к "пятилапому". Правда, вот кто и зачем под лошадью валяется, я так и не понял. И сколько бы Вы не утверждали, что изображение подвигов Матросова и Гастелло. это тоже самое. что упомянутая композиция по Ермаку это одно и тоже, кроме попытки подменить понятия я ничего в этом не вижу. А то, что нам уже почти всё "подменили". это -факт, но вот не со всеми это удается Вашим единомышленникам. И Ермак в последней битве, наверняка, унес с собой немало войнов Кучума... В чем разница?
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Вот жеж достойная упертость. В Бресте Вам бывать не довелось похоже? Памятник на приложенном фото называется "Жажда". Время создания - 1970 год. Боец, ползущий с каской к воде. Никаких поверженных немцев поблизости. Будем сносить по причине полного бессилия ползущего бойца или все-таки оставим, как памятник мужеству и героизму? Разница в том, что в композиции нет воинов Кучума, которых поверг Ермак, а есть поверженный покоритель Сибири,
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Sceneo
Извините, а этот предприниматель действительно поставил скульптуру у себя в офисе, который потом и кровью, сделал одной из центровых точек города, или он всё таки избрал для неё место в аэропорту, который и без того, априори, считается центровой точкой. А поскольку аэропорт, ко всему прочему, считается местом общественным, то кто либо из представителей общественности вполне может высказываться и о самом здании, и о сервисе в нём и уж тем более о скульптурах, которые в нём выставляются. Да известно что делать! Оторвать жопу от стула и идти пахать, развивать своё дело, сделать свой офис одной из центровых точек города и поставить посреди него на свои деньги скульптуру – такую, какая Вам нравится!
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Sceneo
Если скульптуры создаются для "истинных знатоков", то пусть они их в своих избранных знаточиных дворцах, а не в общественных, помещают и обсуждают свои "полёты мысли" и искажения сознания. Это будет правильно. Меня всегда поражало количество знатоков скульптуры в нашем городе
А если помалкивает, то умен до изнеможения, так что ли? что некоторый предмет искусства уродский – как правило, человек недалёкий, неумный
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Khudyakov
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Khudyakov
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Sceneo
То, что вы промазали с ответом , говорит как раз о вашей "адекватности". Бугагашечки! Сударь, Вы адекватны вообще?
Хозяину, безусловно. никто ничего диктовать не может, пусть хоть он и разместит. в аэропорту композиции с крушениями самолётов, а вот то, что представлять героев Земли Русской в таком виде неприлично, ему должно указать общество, и даже власть (в чем сомневаюсь). Ермак- историческая личность, пусть в пределах России, но - историческая, а история принадлежит всему обществу, а не отдельному хозяину, вкупе с самаркадским гением из Лондона. что же такого особенного (с точки зрения законов) в здании аэровокзала, что позволило бы Вам диктовать его хозяину Ваши вкусы в интерьере
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Да нух на... Про героическую смерть Ермака. особых обсуждений и не было.
Ага. Ну покажите мне - где там могучесть на выражении лица. Фотку я прилагал с мемориала Брестской крепости. Комментарии мои к ней исключительно в Вашей логике. Я ЛИЧНО предполагаю, что очень близкие выражения отражают гнев и страх, усталость от боя и смирение. Отличия уже каждый видит на свой вкус. Кто хочет видеть разбитого Ермака - видит разбитого. А на скачущую уставшую лошадь как-нибудь посмотрите. На крайняк скатайтесь в Питер - посмотрите Клодтовых коней вблизи. Там очень похожие морды. Там показаны могучие бойцы, как по внешнему виду, так и по выражению лиц.
Я уже сто раз повторял и вроде бы не я один: униженый воин - это сдавшийся воин. Стоящий на коленях, бегущий от врага, лижущий ему сапоги, не знаю какие Вам еще примеры приводить. Воин, скачущий НА врага, да еще тем более превосходящего врага - это другая песня. доказано Вам было (не только мной) и многократно доказано одно простое положение
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
"...эта работа должна символизировать прорыв, который сделал Ермак, присоединивший Сибирь к России" (прошу обратить внимание на это. И только на это. Без фантазий, пожалуйста)А кому?? Так памятник не воину!
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
Именно так, обсуждения, о том. что смерть была героической особо не было, что Вы и подтверждаете своими выдержками. где говорится о том, каким воспринимают памятник форумцы, а не о том была ли героической гибель или нет. Так, что не подменивайте. Да нух на...
Это так, да. но Ваших ссылках показаны люди богатырского телосложения, а не субтильный всадник. на котором доспехи болтаются. Т.е. отличие символики на лицо. Какими они были в действительности это одно дело, а вот как их изображают- другое. Отличия уже каждый видит на свой вкус
А кто там враг-то? Что Ермак с волком и головой азиата сражался? Что-то Вас заносит. уж совсем. Воин, скачущий НА врага, да еще тем более превосходящего врага - это другая песня.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
Эмм... вообще-то там вроде как дело такое было. Отряд Ермака хитростью направили в западню, на остров, до которого они гребли против течения в ливень. И дождь продолжался уже когда высадились они на остров. От изнеможения/погодных условий/незнания, что была выставлена засада, часовых не поставили. Потом просто ночью, в ливень, Кучум напал на отряд, который находился не в самом выгодном положении и благополучном состоянии. Казаки деру дали к лодкам, но кто-то до них не добежал... Воин, скачущий НА врага, да еще тем более превосходящего врага - это другая песня.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
а зачем вы оперируете тем, что написано в статье? своего мнения составить не надеетесь? Не надо от себя ничего додумывать! Я оперирую только тем, что в статье написано.
разжигаете... юнусик наваял - татаро-монгольченку,
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Sceneo
да почему ж не надо-то! надо. вернее, можно. пусть ищут. чем больше подтекстов найдено - тем интересней. главное - не забывать, что найденные подтексты - личное дело каждого. и не надо искать тут каких-то других подтекстов.
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Своё мнение - есть своё мнение. Личные фантазии - личное дело каждого. а зачем вы оперируете тем, что написано в статье? своего мнения составить не надеетесь?
Не более, чем этот ваш ваятель. разжигаете...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
а чего вы на кавказ равняетесь? там ребята с калашами по горам бегают и шмаляют направо-налево без всяких скульптур. давайте играть в цивилизованное общество Если бы на Кавказе ...
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
если вы отказываетесь от своей трактовки, тогда вообще непонятно о чём спорите. автор вам сказал: скульптура символизирует прорыв. Своё мнение - есть своё мнение. Личные фантазии - личное дело каждого.
Я только пытаюсь объяснить логику рассматриваемой скульптуры/памятника, опираясь только на официальные слова авторов.
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
вы бы хоть голосовалку впаяли в первом посте, чтоб узнать совокупное мнение простых граждан. а то как-то странно разграничение проводится. знатоки, не знатоки.. Если скульптуры создаются для "истинных знатоков", то пусть они их в своих избранных знаточиных дворцах, а не в общественных, помещают и обсуждают свои "полёты мысли" и искажения сознания. Это будет правильно.
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Просто разные возрастные периоды. Хотите сказать, что круглолицый человек не может быть умным? Или не бывает европейцев с круглыми лицами? У оригинала - умное, узкое, европейское лицо.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
"Простые граждане в инете" такие, что один голосует с десяти клонов. так, что объективности мало. чтоб узнать совокупное мнение простых граждан
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Если Колчака называть вешателем, то стоит задуматься сколько людей отправили на тот свет Дзержинский со товарищи. Комунячьи историки немало ярлыков навешали на достойных людей. Только не додумались Гитлера патриотом называть, хотя бы потому, что это в первую очередь, оскорбление для немецкого народа. А у Александра Васильевича прозвище "вешатель" было недаром.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Finikova
Насколько я понимаю, памятник Крячкову сделан с покушениями на реализм. Так можно было хотя бы не превращать долихокефала в брахикефала. Так и не пойму, зачем искать похож не похож. Это же не фотка на могилку. Думаю, Крячков, как прогрессивный человек, больше обрадовался, если бы ему поставили памятник в виде бронзовой лошади в акриловом кубе.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Sceneo
Этот памятник пока никто не обгадил... У нас в городе есть хоть одна скульптура, которая всем нравится, в том числе искусствоведам? Нет!
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Михаил_1
Редкий случай, когда я с Вами согласен, как впрочем, и с Казановой... Как я могу судить по фото из Толмачёво - там не вышеперечисленное, а животный, дикий ужас перед смертью.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Сказку про голого короля помните? А если помалкивает, то умен до изнеможения, так что ли?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Sceneo
Почему не может призывать? По-моему каждый человек может высказать мнение, в данном случае Казанова высказал своё мнение, которое заключается в том, что "скульптуру" следует снести, что в этом плохого, он при этом никого не оскорблял. ... но только не призывать "надо бороться, чтобы убрали эту гадость" "снести немедленно!"...
Зря забавляет. Аэропорт это публичное место в отличии от офиса. В офисе бизнесмен может и порнографию повешать - его право, а в публичном месте для установки скульптуры всё-таки нужно решение художественного совета, или хотя бы главного архитектора. "Ваша невероятная уверенность в том, что "поскольку аэропорт, ко всему прочему, считается местом общественным" к нему применимы какие-то другие нормы и правила, отличные от других офисов меня очень забавляет."
Мышление совдеповскими категориями это затыкание рта людям, которые мыслят не так как это Вам нравится. Вы лучше объясните почему бизнесмен имеет право в публичном месте ставить то, что ему нравится. В кабинете своего офиса - пожалуйста, а зале аэровокзала - с разрешения худсовета или главного архитектора. Моё мнение - что Вы мыслите крайне недалёко, привычными Вам совдеповскими категориями.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Intejer
У взрослого человека могут выпасть зубы, волосы, "отрасти"/"опасть" щёки (из-за общего потолстения/похудания) но форма черепа при этом меняется незначительно. У оригинала - умное, узкое, европейское лицо.
--------------------------------------------------------------------------------
Просто разные возрастные периоды.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
То я, наверно, лишнего написал. Извиняюсь... а ваятель - такой же мой, как и ваш
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Но щёки-то похудеть могут? ... но форма черепа при этом меняется незначительно.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
Была импозантна с теми, кто был учтив
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Intejer
Мне историки с их ярлыками по барабану. Один из моих прадедов (крестьянин, никогда ни к какой политике отношения не имевший) еле ноги унёс от колчаковцев. Так что, Колчак для меня стоит на одном уровне со Сталиным и Гитлером. Комунячьи историки немало ярлыков навешали на достойных людей.
Гитлер - такой же немецкий патриот, как и Колчак - русский. Только не додумались Гитлера патриотом называть, хотя бы потому, что это в первую очередь, оскорбление для немецкого народа.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Колчак воевал не с крестьянами, а с красной армией, так, что что-то не так в Вашем рассказе... Для меня Гитлер военный преступник, который ради своих амбиций развязал мировую войну уничтожив при этом миллионы людей в Европе и России, а Колчак - русский патриот, который воевал за сохранение многовекового уклада России и русского народа. А впрочем для кого Гитлер патриот, то для того конечно же Колчак враг. Один из моих прадедов (крестьянин, никогда ни к какой политике отношения не имевший) еле ноги унёс от колчаковцев.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Intejer
Не задавались вопросом - КЕМ он воевал с красной армией и какими методами? А приходили в крестьянские дома люди, приставляли к голове мужика огнестрельное оружие и говорили: "Запрягай лошадь и пошли, паскуда, воевать, а не то..." Колчак воевал не с крестьянами, а с красной армией, так, что что-то не так в Вашем рассказе...
Ну да, ну да - публичная порка, виселица в центре села и прочие подзабытые многовековые народные забавы... Для меня Колчак - русский патриот, который воевал за сохранение многовекового уклада России и русского народа.
Европа была обречена на вторую мировую Версальским миром. Даже если бы Адольф реализовался как художник (плавно возвращаемся к теме топика), а не как политик... который ради своих амбиций развязал мировую войну
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Вы бы хоть себя на посмешище не выставляли. Кто же воюет с такими "солдатами"? Они в первом же бою, в лучшем случае, разбегутся, а то и командиров поубивают. А Колчак воевал не один бой. Были другие причины, по которым люди шли в белую армию, как, впрочем и в красную. А приходили в крестьянские дома люди, приставляли к голове мужика огнестрельное оружие и говорили: "Запрягай лошадь и пошли, паскуда, воевать, а не то..."
Ну, дезертирвал Ваш прадед, об этом лучше было бы помалкивать, а не гордиться таким поступком. У меня прадед хельсинским синдромом не страдал, потому в метель в чистом поле обрезал у лошади постромки, вскочил на неё и ускакал, оставив вооружённых русских патриотов в санях дожидаться красной армии.
Совдеповские шаблоны забитые в голову, как прошивка в микросхему BIOS. Ну да, ну да - публичная порка, виселица в центре села и прочие подзабытые многовековые народные забавы...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Intejer
откуда Вы лично черпаете информацию о Колчаке? В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Ну да, ну да - публичная порка, виселица в центре села и прочие подзабытые многовековые народные забавы...
--------------------------------------------------------------------------------
Совдеповские шаблоны забитые в голову, как прошивка в микросхему BIOS.
Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
Была импозантна с теми, кто был учтив
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Intejer
Yfhjlysq ,eyn phtk Совдеповские шаблоны забитые в голову, как прошивка в микросхему BIOS.
Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)
Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Intejer
Вы розовые-то очки снимите. Не пользовался Ваш романтический герой никакой поддержкой населения, вот и приходилось рекрутировать бойцов в его армию любыми способами. А приходили в крестьянские дома люди, приставляли к голове мужика огнестрельное оружие и говорили: "Запрягай лошадь и пошли, паскуда, воевать, а не то..."
--------------------------------------------------------------------------------
Вы бы хоть себя на посмешище не выставляли. Кто же воюет с такими "солдатами"? Они в первом же бою, в лучшем случае, разбегутся, а то и командиров поубивают.
О, мой прадед вообще был крайне незаконопослушным типом. В 1930г, после того как представители законной на ту пору власти свели со двора 18 коров и пару лошадей (держать их было, как Вы понимаете, противозаконно), он не стал, как законопослушный гражданин, ждать отправки на Васьюганские болота, а из припрятанных денег дал взятку в обмен на свою же лошадь и в санях по мартовской распутице увёз жену и детей за 200 вёрст, туда, где его, кулака, никто не знал... Он просто телком на верёвочке не был, потому в мясорубке отечественной истории сам выжил и детей спас . Ну, дезертирвал Ваш прадед, об этом лучше было бы помалкивать, а не гордиться таким поступком.
Рассказы старших поколений моей семьи. Совдеповские шаблоны забитые в голову, как прошивка в микросхему BIOS.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
Примечательно, что памятник Ермолову в Грозном кто-то регулярно взрывал ещё в советские времена, хоть Ермолов и не был изображён повергающим дрожащих чеченцев могучей дланью... Если бы на Кавказе чужаки изобразили встречу их исторического героя ...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
И почему только эти евреи чужих патриотов не любят? Гитлер - такой же немецкий патриот, как и Колчак - русский.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя vert
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Утюг
А созрел и разразился уже при большевиках - помните когда Тухачевский травил восставших крестьян газами? Кстати улица имени Тухачевского в Новосибирске есть... ... а тем временем крестьянский бунт зрел как минимум три столетия.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Wert55
Из протоколов допросов Колчака следственной комиссией. Кстати Колчака расстреляли без суда - видимо не нашли, что ему предъявить. ...откуда Вы лично черпаете информацию о Колчаке?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
С армией рекрутируемой теми способами, которые описываете Вы много не навоюешь, а Колчак не один месяц воевал, значит поддержка была и люди шли за ним. Не пользовался Ваш романтический герой никакой поддержкой населения, вот и приходилось рекрутировать бойцов в его армию любыми способами.
Он честно заслужил такую конфискацию. В 1930г, после того как представители законной на ту пору власти свели со двора 18 коров и пару лошадей...
Сусанин всё-таки на смерть пошёл ради идеи - вряд ли Ваш прадед так бы поступил: судя по Вашим словам он бы скорее взятку полякам дал. Он у меня из костромских краёв был, там население вообще коварное и незаконопослушное, вспомните, как обошёлся некто И.Сусанин с законными представителями окупационных властей.
Мой дед был простым крестьянином и никто его насильно не тянул ни в колчаковцы, ни в красные партизаны. Правда довелось слышать от родственников рассказ о том, как колчаковцы поймали одного жителя деревни, который помогал красным партизанам продовольствием, так его публично выпороли и отпустили с миром. Интересно а "соколы" Дзержинского также отпускали с миром пособников белогвардейцев? Рассказы старших поколений моей семьи.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Reel
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Reel
Восхваление фашизма в этих карикатурах может увидеть только человек с больным воображением. ...получается что они оказывается восхваляли фашизм и Гитлера.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Intejer
Спасибо за поддержку. не ожидал, честно говоря. Восхваление фашизма в этих карикатурах может увидеть только человек с больным воображением
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Reel
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Ругивлад
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Reel
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Михаил_1
А который на коне, в живых остался?Или в "царство" сразу два Ермака прибудут - один пешеход, другой на коне? Один на коне и один - уже летящий в царство мёртвых
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
Троценко в интервью говорил, что заплатил свои деньги, личные, так сказать. Цена удовольствия - более одного ляма доллароф.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
Я вот тоже думаю ЗАЧЕМ такое он нам установил, он ведь чел явно выше среднего по интеллекту и прекрасно понимал ЧТО он "сотворил" на пару с Юнусом. Не нахожу ответа на этот вопрос. Это его характеризует...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
Умный злодей страшнее глупого? Не уверен, так как глупость выше ума (повторяю) и не имеет границ в отличие от ума. Тут что-то другое (в случае с "композицией"). Если посмотреть на фото Романа, то .....ну сами посмотрите :). Может память оскорблённых предков взыграла...может ещё чего. То, что они с Юнусом нашли друг друга это тоже знак. Егор Гайдар тоже ведь не идиотом(в медицинском плане) был, а дров наломал.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
Исправлено пользователем Kazanova (26.09.10 20:47)
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Intejer
Были другие причины, по которым люди шли в белую армию, как, впрочем и в красную.
Ох, явно не договаривал Ваш дед что-то... Добровольцев в колчаковской армии было с гулькин хрен: в 1918г добровольцев наскреблось около 60 тысяч человек, после чего был произведён призыв мужского населения 1898-99 годов рождения, что дало 166 тысяч человек. В 1919г добровольцев нашлось ещё 6 тысяч человек (главным образом - из числа беженцев с территорий занятых красными), а 179 тысяч были призваны среди 1898-1901 годов рождения и городского населения в возрасте от 18 до 43 лет. Т.е., получается, 66 тысяч добровольцев на 345 тысячи призванных. ( Мой дед был простым крестьянином и никто его насильно не тянул ни в колчаковцы, ни в красные партизаны. 1, 2 )
Не пользовался Ваш романтический герой никакой поддержкой населения, вот и приходилось рекрутировать бойцов в его армию любыми способами. "В декабре 1919 г. после ряда мятежей расположенная вдоль транссибирской магистрали 1-я армия перестала существовать, ее остатки в 500–600 ч были присоединены ко 2-й армии"
--------------------------------------------------------------------------------
С армией рекрутируемой теми способами, которые описываете Вы много не навоюешь, а Колчак не один месяц воевал, значит поддержка была и люди шли за ним.
Моему прадеду в описываемую пору было около 30 лет, он не был ни офицером, ни военным чиновником, ни казаком, ни городским жителем, т.е. мобилизации он не подлежал ни под каким видом. Видимо ствол к голове был последним средством привлечения добровольцев... Ну, дезертирвал Ваш прадед, об этом лучше было бы помалкивать, а не гордиться таким поступком.
Желаю всему Вашему потомству всегда испытывать такую же "справедливость". В 1930г, после того как представители законной на ту пору власти свели со двора 18 коров и пару лошадей...
--------------------------------------------------------------------------------
Он честно заслужил такую конфискацию.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Он не был ни среди колчаковцев, ни среди красных партизан, просто делал своё дело: землю пахал, хлеб сеял, никто его никуда не тащил приставив пистолет к виску, скорее всего Ваш прадед чего-то не договорил, но это его право. Ох, явно не договаривал Ваш дед что-то... Добровольцев в колчаковской армии было с гулькин хрен...
Ваши речи — Вам навстречу! Ваш прадед был призывного возраста и вполне мог подлежать призыву в армию, но решив не воевать за свои права, разве он не заслужил того, что с ним сделали красные победители, с которыми он не пожелал бороться? Желаю всему Вашему потомству всегда испытывать такую же "справедливость".
Ушёл туда, где нет цензуры...
Исправлено пользователем Intejer (27.09.10 11:51)
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
Уверены, что неверную? Интеллект есть, а знания/информацию дали неверную.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Intejer
Он не был ни среди колчаковцев, ни среди красных партизан, просто делал своё дело: землю пахал, хлеб сеял
Что-то я не понял: мой прадед плох тем, что не пошёл добровольцем за Колчака (крестьян его возраста колчаковцы, официально,не призывали), а Ваш дед, получается, этим же самым хорош? Ваш прадед был призывного возраста и вполне мог подлежать призыву в армию
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Intejer
В краткосрочной перспективе обе стороны были хороши - и те и другие не чурались конфискациями, убийствами и т.д. В среднесрочной перспективе (до 1929г) красные для сибирского крестьянина мало чем отличались от предыдущей власти - "кулаком" мой прадед стал как раз в это десятилетие. Что бы было в среднесрочной и долгосрочной перспективах, одержи верх белые - мы не можем даже предположить. "Что день грядущий нам готовит..." - если бы это могла предугадать макушка РИ (обладавшая большей информацией, чем крестьянин с церковно-приходским образованием), вряд ли бы она ввязалась в ПМВ со всеми вытекающими... Вывод прост - Колчак и другие военачальники Белого движения русские патриоты, а красные победители, ну тут и так понятно, раз они занялись раскулачиванием и конфискацией, а по сути грабежом нажитого крестьянами имущества.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Не надо лукавить. Большевики предлагали передел собственности, ликвидацию частной собственности на средства производства: никто этого не скрывал. Белое движение защищало старый уклад основанный как раз на частной собственности, в том числе и на землю. Что бы было в среднесрочной и долгосрочной перспективах, одержи верх белые - мы не можем даже предположить.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Khudyakov
Вы хотите сказать, что среди белых командиров были такие, которые выступали против частной собственности? В этом вопросе, ИМХО, у них было одно мнение, что касается политического устройства России в дальнейшем: самодержавие, конституционная монархия или республика, так это вопрос совсем другой. Едины они были и по отношению к религии, только большевики выступали за атеизм и насаждали его. Так, что у белых генералов было немало общего. Кроме того предлагаю прекратить офтоп, и при желании, создать соответствующий топик. Ведь если следовать вашим словам, то получается, что у белых была одна идеология, а ведь это не так.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Intejer
Я это Вам давно уже предлагал, но Вы чего-то не соизволили. Кроме того предлагаю прекратить офтоп, и при желании, создать соответствующий топик.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Khudyakov
И какова была собственность Колчака жившего на государственное жалованье? Их в большей степени, на тот момент, заботило возвращение своей собственной собственности...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Khudyakov
Представляю как эта тема будет "популярна" Можно её, конечно "раскрутить" в направлении шпионства Колчака в пользу Англии, но остальное- вряд ли будет интересно. Как выяснилось , Колчак не писал: " Гори гори моя звезда", что убивал, убивал и убивал. Не имел никакой поддержки у народа, преследовал непонятные (большинству) цели, был вообще не русским, и его расстрел в Иркутске, не вызвал никакого отклика в обществе. Памятник, установленный в Иркутске, это некоторый выпендрёж провинциалов. Кому памятник-то? Колчаку, что ли? А кто он такой, чтобы ему памятники устанавливать?. "Карочи" г-да хорошие, если хотите. то открывайте отдельный топ, а тут про другое, надеюсь на понимание. Я согласен и с вами с Казановой, эта тема достойна отдельного топика
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
а кем же? неужели ЕРЖем? преследовал непонятные (большинству) цели, был вообще не русским
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ну, клеветать то у нас мастера среди форумчан найдутся, а вот бюст Колчака в классическом стиле будет в аэропорту более уместен, нежели акриловые кубики. Можно её, конечно "раскрутить" в направлении шпионства Колчака в пользу Англии...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Куклачёрт
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Intejer
Ответ на сообщение Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Khudyakov
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
да и без москвичей понятно. для сравнения: такая динамика гораздо лучше забронзовевшей статики. http://news.ngs.ru/more/73668/
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Docent
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Docent
эт точно, не возникает. никаких мыслей. если цель искусства - отсутствие мыслей, то работа блестящая. Глядя на Ермака работы Антокольского, никаких неправильных мыслей не возникнет.
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Возникает - стоит мужик с топором. Почему Ермак, а не, к примеру, Минин, тот тоже с топором бегал... По России много мужиков с топорами бегало. эт точно, не возникает. никаких мыслей.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Не выйдет - доспех для великокняжеского явно бедноват. Уже писал по поводу этого "Ермака" - ежели заменить топор на меч, прекрасный А.Невский выйдет.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
думаю, Кстати, ЕМНИП, успех Ермаку обеспечило использование огнестрельного оружия, сурикова все знают...
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Docent
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Исправлено пользователем Злыдь (04.10.10 16:15)
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Злыдь
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Docent
С точки зрения скульпторов эпохи классицизма антакольсковский "Ермак" в кольчуге - богач по сравнению с Невским. доспех для великокняжеского явно бедноват Статуя с портика Казанского собора
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Docent
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Злыдь
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Docent
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
Я рад, что этот топ вышел за пределы форумаВторое, нафига его снова подняли, ведь почти всё уже сказано. Третье, а "гости" трезвые были? Практически все сказали, что это действительно бой и войн рвущийся на врага
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Ну вам , лишь бы меня облаять, не впечатляет уже. Если вы не пытаетесь понять символику этой композиции, ну так и не спорьте. Всё дело в символике. интерпретация казановы - ваще не в кассе.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Вы же с kosta , вроде как, утверждали, что вот эта белибердень в Толмачево символ боя и победы духа героя? Если не вы, то - извиняюсь, хотя тут тема такая звучала. а об угнетении русского народа монголами
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Это у вас не возникает, по известным причинам. А я когда смотрю на эту скульптуру просто погружаюсь в то время, настолько сильна энергетика настоящего мастера , воплощенная в его произведение эт точно, не возникает. никаких мыслей
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
Если вы не будете подписывать ваши форумные творения ником kosta то вас тоже будут воспринимать как мужика с "клавой". И тот же Ермак, если бы не обозначал себя Ермаком, то вполне мог быть кем-то другим, так как особенных знаков, обозначающих, что он -Ермак не существовало. Т.е. ваша ремарка глупа изначально. Почему Ермак, а не, к примеру, Минин, тот тоже с топором бегал
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
О том, что Ермак "познакомил" аборигенов с огнестрелом, знал любой, закончивший Советскую школу, но гениальный Антокольский ещё подчеркнул, что их "знакомство" состоялось также с топором Ермака с которым большинство аборигенов было незнакомо.... При чём здесь топор?
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
вот и замечательно, погружайтесь на здоровье! поэтому я не призываю вынести вашего идола из музея на свалку, несмотря на то что вашего восхищения совершенно не разделяю. я когда смотрю на эту скульптуру просто погружаюсь в то время, настолько сильна энергетика настоящего мастера , воплощенная в его произведение
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Вы как всегда перепутали, у нас не идолища, а произведения искусства и исторические памятники. я не призываю вынести вашего идола из музея на свалку
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом
Ответ на сообщение Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя ынырга
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
тсс! как вы узнали?! у вас нет чувства прекрасного
стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя ынырга
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя ынырга
сердце с перцем
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя ынырга
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
Т.е. субъективное мнение автора статьи и ряда комментаторов является более менее объективным показателем? Отжигаете, однако, с логикой. Это просто более-менее объективный показатель того, что скульптурка ужасна и уродлива
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
Ну вот Вы и сами замечаете, что "по идее... должен быть". Теперь с логикой действительно все в порядке. "По идее" должен быть, а в реальности все немного по другому. По идее, автор статьи должен быть не школьнег-любитель-журналист
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
А Вы не задавались вопросом, что большинство населения или просто не поймёт о чем их спрашивают ( " Вань, глянь- лошадка бежит, мужик пьяный поводья оборвал, меч сломал, собачка гавкает! Ну как же красиво! Всё блестит! итд)? Ичто такого типа ситуации как помещение композиции, подобной этой должны цензурироваться компетентными и неподкупными людьми? Хотите проверить - езжайте в аэропорт и займитесь там соцопросом
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Finikova
Спасибо, позабавился от души! И эта оградка рушит весь динамический замысел.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
Согласен, только вот если его дополнить фрагментом прямой кишки и селезенкой смотрелось бы вообще великолепно и не мешало бы разглядывать шикарную панораму за памятником, а только бы обогащало её. памятник шикарен
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя ынырга
Несколько лет назад был скандал, по-моему даже в Новосибирске, по-поводу вывоза трупов новосибирцев в какую-то страну Запада, где из них готовили "произведения искусства" и делали выставки. Вам нравится такое "художество"? ой, а как же натурализм? дырка в человеке - это ненатурально, извращённо и абстрактно
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
понятия не имею. не видел ни разу. Вам нравится такое "художество"?
не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. ни одного не встречал. а если встречал, то он никак свои извращения не проявлял. На мой взгляд, извращенцев слишком много в последние 15 лет развелось
так это же телевизор! какое отношение телевизор имеет к жизни, искусству, извращениям? никакого. Включишь ТВ, а там маньяк на маньяке
ой, а земля русская с больших букв "з" и "р" - это что такое? новгородщина? киевщина? московия? в новосибе нечисти немного, ни разу не встречал, а живу здесь изрядно. Не слишком ли много нечисти на Земле Русской развелось?
аха.. значит вы ставите эти скульптуры в один ряд. ну-ну. даже замшелый консерватор принсипум и то ван гогу рукоплещет. Какое это имеет отношение к памятнику Ван Гогу или "композиции" в Толмачево?
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
меня очень напрягает, когда некоторые люди начинают держать окружающее их "быдло" за идиотов. большинство населения - это такие же люди как вы или я, а многие даже в сто раз лучше и умнее. если вы - понимаете, то все поймут. А Вы не задавались вопросом, что большинство населения или просто не поймёт о чем их спрашивают
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Можете посмотреть, уверен вам поравится. В качестве обоснования могу подкинуть "аргумент", что его "авангардные художества" по расчетам будут храниться 5-тыс. лет. не видел ни разу
Там конкретные факты с видеоподтверждением. Другой вопрос зачем они дерьмо со всей страны собирают в свои передачи и усердно навяливают. Ведь "слава Герострата" многим ничтожествам может быть желанна. какое отношение телевизор имеет к жизни, искусству, извращениям? никакого
Не понял, какое отношение имеет САМ Ван Гог к дырявой композиции? даже замшелый консерватор принсипум и то ван гогу рукоплещет
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Все разные, хотя и есть большинство, для многих из которого любимый композитор это А.С. Пушкин, Ф.М. Достоевский- депутат ГД, а Ю.А. Гагарин - либо вообще неизвестно кто, либо американский астронавт. И это не шутки, причем многие из этих людей недавно закончили ВУЗы. большинство населения - это такие же люди как вы или я, а многие даже в сто раз лучше и умнее. если вы - понимаете, то все поймут.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
ну вот и приехали. пора за базар отвечать. откуда данные? большинство - это сколько? многие из большинства - это сколько? есть большинство, для многих из которого любимый композитор это А.С. Пушкин, Ф.М. Достоевский- депутат ГД, а Ю.А. Гагарин - либо вообще неизвестно кто, либо американский астронавт. И это не шутки, причем многие из этих людей недавно закончили ВУЗы.
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
А потому, чтобы вы не валяли дурака и не отождествляли эту извращенческую скульптуру с Ван Гогом. Ведь вы обвинили меня в непризнании Ван Гога и "замшелости", а я не нашел ничего , относящегося к Ваг Гогу в этой "композиции". почему вы заставляете меня дописывать столько много букв, чтобы прояснять очевидное.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Так к скульптуре Ван Гога, или самому Ван Гогу? даже замшелый консерватор принсипум и то ван гогу рукоплещет.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
да я регулярно общаюсь с молодёжью, такшта... не надо. со студенческой, правда. не с гопотой. А вы сами побеседуйте с "продвинутыми выпускниками"
перетрудились? отдохните, не надо искать соцопросы. посмотрите результаты соцопросов. Я искать, как в случае с "художником - трупинистом" не буду.
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Потрясающе то, что вы сами не понимаете своих постов. Там однозначно было про Ван Гога, а не про скульптуру. потрясающе. это ж как надо стараться, чтоб настолько не слышать собеседника.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Исправлено пользователем Kazanova (15.10.10 18:17)
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Авангард. ё - моё! "Замшелым" не смотреть! По словам женщины, которую с трудом удалось успокоить, она опознала в препарате своего бывшего возлюбленного, с которым она сожительствала в городе Актюбинске еще каких-то 3 года назад.
На половом органе препарата сохранилась выцветшая татуировка «Марина», по которой бедная Марина и опознала возлюбленного Толика.
Исправлено пользователем Kazanova (15.10.10 18:35)
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
((: вы мне будете объяснять что я имел в виду в своих постах? (: вы сами не понимаете своих постов. Там однозначно было про Ван Гога, а не про скульптуру.
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
ответил. а вы, похоже, не шибко вчитываетесь в реплики собеседников.. И вы так и не ответили. понравилось ли вам творчество "художника-смерть".
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
" Что написано пером, не вырубишь топором", можете конечно "крутить хвостом", что вы совсем другое "подразумевали". ((: вы мне будете объяснять что я имел в виду в своих постах? (:
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Да не, про то, что "не вызывает эмоций и пособия по анатомии" я прочитал, но учитывая ваш весьма нетривиальный интеллектуальный уровень, я могу смело утверждать, что вы либо соврамши, либо отмахнулись (пособия с баскетбольными мячами, и в другом обезображенном виде не выставляют), поэтому повторно спросил мнение. ответил. а вы, похоже, не шибко вчитываетесь в реплики собеседников..
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя kosta
Ни разу не запросто. Дело даже не только в выборке. Надо еще правильно постановку вопроса сформулировать. "Что Вы думаете по поводу вон той скульптурки?" - этот вопрос ничего не покажет в итоге. Большинство просто без всяких размышлений ляпнет первое, что в голову придет, то, что попроще. Надо сформированные точки зрения донести до каждого респондента и дать ему выбор м/у ними. Запросто.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
И конкретизировать, нравится ли сломанный меч "героя", обезумевшая лошадь, порванные повода , ухмыляющийся "луноликий", волк подготовивший клыки для угорелого всадника и фигура валяющаяся под конём. Думаю у охлоса ответы, кроме как ой: "лошадка, красиво!, всё блестит" изменятся. "Что Вы думаете по поводу вон той скульптурки?"
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя principium
Не знаю как по-корректнее сказать. Для меня "все", это - никто, нет такого человека , который назывался бы "все". А если насчет большинства, так оно не привыкло ни о чем думать, да и не могут, чисто физиологически, их мозг не притспособлен для этого. Они могут быть успешными в быту или нет, или им всё равно какие они, но вот такую тяжкую ношу как подумать, осилить ну никак не могут. От этого и идёт : Ой Вань гляди какие клоуны, рот - хоть завязочки пришей, ой, до чего, Вань, размалеваны, и голос - как у алкашей!" но почему-то не у всех...
Исправлено пользователем Kazanova (15.10.10 21:06)
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Что-то вы мне всё больше инжира-мыловара начинаете напоминать. Какая ненависть? Есть ведущие и ведомые, причем в очень разных пропорциях. Это же очевидно. О каких трансцедентальных, общественных, глобальных проблемах может думать обычный гражданин? Да ему бы детишек сопливых накормить, да жену удовлетворить, чтобы к соседу не бегала, да брюхо дешевым пойлом залить по вечерам. Хрен ли ему весь этот символизм памятников и "композиций"? Будьте честны перед собой, и согласитесь с тем, что подавляющее большинство считает истиной то, что им скажут с трибуны или с экрана. Но речь-то идёт совсем не про них, а про тех кто облачен властью, кто должен смотреть не только за распуханием "лопатника", но и за нравственным здоровьем народа, которые должны заставить народ себя уважать, вынудить его думать, что нам втюхивают, тогда и "травоядерные" частично превратятся в "Степных Волков", которые не будут позволять жвачным жевать что попало. Не так ли? что ж вы так людей-то ненавидите. тем более, своих соотечественников.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя лёд-9
Людей ненавидят безродные космополиты, называющие мемориалы вроде могилы Неизвестного солдата и Вечного огня у неё "вечногорящей утечкой газа ". что ж вы так людей-то ненавидите. тем более, своих соотечественников.
Ответ на сообщение Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Владимир Ив
Не соглашусь, заказчик явно умен, и все силы вложил в плевок в наше Сибирское прошлое (имхо), этой позорной композицией. То, что он привлёк отнюдь не русского скульптора, только подтверждает то, что он не хотел, что бы было по-русски. Мне это непонятно. ведь он славянин (хотя по фамилии украинец), так зачем же так было делать? Касаемо заказчика - безвкусный лупень, который не знает куда девать деньги.
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Kazanova
если отбросить утрирование, то я с этим спорить не буду: да, людьми можно манипулировать, и это происходит сплошь и рядом. но вот утрировать как раз и не надо Будьте честны перед собой, и согласитесь с тем, что подавляющее большинство считает истиной то, что им скажут с трибуны или с экрана.
ё
Ответ на сообщение Re: Посмотрите внимательно пользователя Владимир Ив
Что характерно как только прозвучало предложение что-то сделать - топик сдох. Я думаю, что Троценко или как его там - очень любит деньги. Значит он должен заплатить, понести убытки, ответить по полной программе.
Также должен понести ответственность и этот злобный церетели из узбекистана.
Поскольку мы тут все очень умные, то стоило бы придумать как это сделать. Есть предложения?
Всё проходит и только доблесть бессмертна!