Бутырка: Дневник арестованного предпринимателя

А почему Китайцы до сих пор не "освоили" Монголию?

А что там осваивать?
Пустыню Гоби?
Кроме того, а уж монголы столетиями китайцам давали жару. Ещё со времен монгольской империи.
Так что китайцам нет никакого смысла биться за кусок земли с очень недружелюбным климатом.
Кроме того, не только же китайцы могут претендовать на Сибирь. Желающих предостаточно.

Ну те же полезные ископаемые, уголь, редкоземельные металлы, ведь есть и в достаточно приличном количестве!

Могу предположить, вы вероятно ни разу не были в Забайкайлье. Очень суровые края. Там дубак зимой похлеще нашего будет. В том климате и россияне то не шибко охотно селятся, а уж китайцы тем более туда не полезут по доброй воле. Хотя хунхузы там сотни лет шастали по тайге, как по родной.
Но ещё не вечер. Освоят и Монголию. Ведь КНР тоже не так давно расти начала, ещё недавно домны в каждой деревне сооружали, да с воробьями воевали.
------------------
Всё таки нам о себе, в смысле о Новосибирске надо думать, а монголы о себе позаботятся.

Ну вот и я о том же, "дураков" жить в непростых условиях Сибири, еще поискать. Так что нахрен мы ни кому не нужны на нас нападать! Можно зачехлять....

Вы забываете о трендах.
О глобальном потеплении.
Ведь я не сам же придумал, что Западная Сибирь - одна из лучших мировых территорий, оптимальных для проживания.
Гэлбрейту, американскому социологу, эта мысль принадлежит.
Да и согласитесь, всё же здесь помягче климат, чем в Восточной Сибири.

В ответ на: А уж ЗэКа гнобить, сам бог велел.

ничего такого бог, вроде, не велел.
вот, вы интересные люди (большинство собравшихся), хотите чтобы был формальный порядок, следование букве закона, так сказать, но при этом прописанное в законе наказание считаете недостаточным. мало лишить человека свободы, надо ещё поглумиться. где это такое в законе описано, чтоб дубинкой лупасить за просто так? самое страшное, что как только вы разрешаете отступать от формальных правил, каждый сам решает как ему бог велел гнобить. один конвоир будет дубинкой лупить, чтоб неповадно было (как учит нас доцент, чтоб сторонний наблюдатель видел идеальное повиновение и порядок), другой надзиратель малолеток трахать будет. а чё, бог велел наказывать, фигли церемониться с негодяями. третий кожу снимать на абажуры и баню топить отрубленными руками. (в этом месте ожидается юмористическая шутка от верта про впечатлительность, рахит и крота).
странные вы люди, нелогичные, хотя и предсказуемые. примерно, как волчья стая.

В ответ на: То есть надо понимать что других методов и сценариев, окромя массового кровопускания, вам в голову не приходит?

Все последующие "методы и сценарии" определяются существующим на данный момент контекстом. Т.е. своими действиями "сегодня" , люди определяют что с ними будет "завтра". "Массовое кровопускание" , как вы выражаетесь, неизбежно если не изменится существующая "система управления"(включая и идеологию). А сама измениться она не может - ибо замкнута. Значит будет изменена снаружи, а этого без "кровопускания" сделать не получиться, к сожалению.
==================================

В ответ на: Как туземцев, за бусы купить... За несколько эшелонов бижутерии

"Бусы" это не только материальные побрякушки, но и идеология. Вас "купили" на гуманизме и либерализме, точнее на той рабской идеологии которая продвигается под этими терминами.
Нас не смогли победить "в лоб", но к сожалению, мы, советские, оказались абсолютно беззащитны против "информационного вируса".
Кстати, механизм воздействия "информационного вируса " на общество и индивидуума, поразительно схож с механизмом проникновения и воздействия обычного вируса на организм и клетку.
========================================
Касаемо "войны за ресурсы". IMHO. Ресурсы здесь далеко не главное. Все цели последних войн(и планов войн) заключались и заключаются не в завоевании ресурсов, а в тотальном уничтожении русских (имея в виду не только этнических русских). Именно поэтому попытки уничтожить нас не прекратились даже после того, как наши ресурсы стало возможным свободно покупать в общем-то за копейки....

п.9
Вы рассуждаете как нормальный человек. А преступник существо ненормальное, с ненормальной логикой и мышлением, недоразвитая личность. Поэтому приходиться воздействовать на них применяя методы дрессуры, как с животными. Т.е. не доходит через убеждение, дойдет через боль и страдание. Наказание "лишением свободы" для таких людей не приносит желаемого эффекта.

В ответ на: Вы рассуждаете как нормальный человек. А преступник существо ненормальное, с ненормальной логикой и мышлением, недоразвитая личность. Поэтому приходиться воздействовать на них применяя методы дрессуры, как с животными. Т.е. не доходит через убеждение, дойдет через боль и страдание. Наказание "лишением свободы" для таких людей не приносит желаемого эффекта.

Да разве так рассуждает нормальный человек?
Но в другом с Вами соглашусь. Лично знаком с человеком, который в студенческие годы побывал "там". Позже, бывало, подпив в компании с друзьями, кричал, что они ни черта в жизни не понимают, так как не были "там". И со слезой в голосе риторически вопрошал: "А вы знаете, как там бьют?"
Так вот, во многом благодаря этому он забросил свои делишки и связи, из-за которых мог попасть в места не столь отдалённые ещё раз (или не один раз). Восстановился в институте, женился, обзавёлся детьми и живёт нормальным человеком.
И если хоть какая-то часть людей под воздействием обсуждаемого здесь фактора не захочет вновь испытывать судьбу, вернётся к нормальной жизни, я считаю эти меры оправданными.
И если до человека не доходили простые истины раньше через голову, то пусть хоть так их ему вколотят. А ежели это не человек и до него и так не доходит, то и сожалеть не о чем.

Может оно и так. Вам, умным, виднее.
Только можно наблюдать, что вы вероятно не в курсе, что существуют способы изменить жизнь к лучшему и без кровопускания.
Нет, не спорю, если у вас есть желание, ваше право иметь всякие желания. Какие проблемы, желайте.
Может вы, заходя в супермаркет, уже точно знаете, какую продавщицу убьете, а какой жизнь подарите. Или кого из лавочников на базаре обойдет стороной ваш АКМ.
Но можно всё изменить и без крови. Имейте это в виду.
--------------
А либерализм - штука хорошая. Разве вы не любите свободу? Неужели вы мазохист, и любите эти штучки из секс-шопа, всякие поводки, намордники, наручники?
Но либерализм - идеология 19го-20го века. А сегодня на дворе век 21ый. Так что зря вы на либерализме зациклились.
Впрочем, если судить по вашему мнению о зэках (каковые, по вашему, недочеловеки), то .... джунгли, Киплинг. Нам не по пути.

п.9
Ну зачем вы так.. с виду ведь интеллигентный человек Или вам по существу возразить нечего, поэтому пользуетесь примитивной техникой пытаясь оскорбить собеседника и увести дискуссию в сторону?
По поводу либерализма и свободы -смешно. Вы правда не понимаете или притворяетесь?

В ответ на: Да разве так рассуждает нормальный человек?

.Абсолютно нормальных людей в природе не существует. Но есть люди которые осознают степень своей ненормальности, а есть те, кто искренне считает себя нормальным. Вторые являются настоящими ненормальными. .
Ваше наблюдение(насчет вашего "сидевшего" знакомого), полностью соответствует моему. Пришлось общаться с большим количеством таких людей и достаточно продолжительное время.

Да ну бросьте, не обижайтесь.
Живите веселей.
На слово "умный" обижаетесь что-ли?
--------------------------------------
А теорию либерализма изучал. Углубленно. Все плюсы и минусы его понятны. Радикальным сторонником его не являюсь.
Вам изложил краткий вывод.
Могу повторить.
Вполне возможно жизнь улучшить и без кровопускания.
Что-то вроде селекции.
Взять лучшее от идеологий прошлых веков.
В том числе и у либерализма тоже.
Кровь не требуется.
Надеюсь, ничем не задел?

В ответ на: Ваше наблюдение(насчет вашего "сидевшего" знакомого), полностью соответствует моему. Пришлось общаться с большим количеством таких людей и достаточно продолжительное время.

тем не менее, по самым что ни на есть официальным статистическим данным (верховный суд), рецидив составляет выше 30%, так что система работает хреново.
но речь не об этом. если вы считаете официальное наказание недостаточным, добивайтесь внесения изменений в закон. пусть в законе будет прописано наказание плетьми, сексуальные унижения, отрубление рук. а то получается, что вы выступаете за "понятия", т.е. за беззаконие. меня всегда коробило, с каким удовольствием журналисты в сюжете о пойманном насильнике произносят стандартную фразу о том, что, де, "дали ему всего 8 лет, но мы-то знаем как на зоне поступают с такими преступниками". ёпрст... мало того, что беззаконие есть и все об этом знают, так ещё с удовлетворением это обсасывают на государственном канале. полный абсурд.
не так давно я услышал такой вопрос: "вы в россии, вообще, собираетесь жить лучше?" вообще, собираемся, но со стороны, наверное, это незаметно.

п.9
Мечтатель, новый "доктор франкенштейн". Вы уж тогда обозначте кратко основные тезисы вашей идеи.
Ну и предлагаю проверить ваш метод на практике - например поработать с годик " на земле" участковым, поближе к народу, который хотите осчастливить свободой. А потом поговорим о том, что можно сделать, а что не получится при всем вашем желании.
Я не говорю, что кровопускание необходимо в принципе. Но я говорю, что при данной модели системы управления( гос.устройства...) это кровопускание неизбежно. Нынешние "элиты" с остервенением готовят виселицу, на которой их же потом и вздернут. Ну что-ж, по труду и награда...

В ответ на: Так что китайцам нет никакого смысла биться за кусок земли с очень недружелюбным климатом.

Однако Тибет оккупировали и впаливают туда большие бабки. Вы не подумайте, мне пох на бедственное положение тибетцев, но ведь там иностранцу хрен проедешь - разрешения, ваучеры, блок-посты. А это мне не нравится.

В ответ на: Взять лучшее от идеологий прошлых веков.

я вот не пойму - наши политики-руководители сознательно проводят политику или не понимают, что они делают?
как можно наперед понять - хорошо или плохо будет от какого-нибудь закона? всем не может быть хорошо, значит, кому-то станет хуже, кому-то лучше.
опять же, опираясь на теории можно в лучшем случае сделать так, как думал автор этой теории.
почему не писать и воплощать новые (свои, местные) теории, соотнося с тем положением вещей, которые сейчас есть?

В ответ на:

В ответ на: Так что китайцам нет никакого смысла биться за кусок земли с очень недружелюбным климатом.

Однако Тибет оккупировали и впаливают

а с чего вы решили, что в тибете плохой климат? если на семитысячники не лезть, то очень даже ничего. уж будьте покойнички, в лхасе в январе градусов этак на 15 выше, чем у нас в нске.

В ответ на: а с чего вы решили, что в тибете плохой климат? если на семитысячники не лезть, то очень даже ничего.

Вы в Тибете то были, чтоб так ответственно заявлять, или по пещерам судите?

с пещерами там неважно, поскольку породы вулканического происхождения в основном.
нет, в тибете я не был. ещё я не был на 2-й экскаваторной улице города новосибирска. что не мешает мне довольно уверенно судить о тамошнем климате.
дорогой мой, ну не верите, проверьте сами. я, к слову, свою весьма уверенную догадку о том, что климат в тибете очень даже ничего, проверил, прежде чем реплику брякать. там где массово живут люди (для тибета это до 4000м нум) климат весьма благоприятный, средняя температура января чуть ниже нуля, среднегодовая градусов 10-15. никто не живёт в таком дубаке, как сибиряки. и я тоже уверен, что по этой самой причине никакие китайцы сюда не рвутся.

Напрасны ваши иллюзии.Не дооцениваете вы китайцев.
------------
Во-первых, в Приморье, в Уссурийске их десятки тысяч. Я жил там почти десять лет и видел то, что ещё только предстоит видеть Новосибирску в будущем.
При почти стопроцентной влажности мороз в -20 гр. в Уссурийске будет пострашней, чем наши сибирские морозы в минус тридцать и даже ниже.
Однако китайцев это не смущает.
----------
Во-вторых, заводы Форда есть во многих странах. И очень неприятно видеть рейтинг, в котором лидируют россияне. С самой минимальной ЗП среди всех других.
Что мешает китайцам сделать тоже самое? Т.е. нанять россиян за гроши?
-------------
Уж среди полутора миллиардов точно найдется несколько миллионов морозоустойчивых китайцев.

При почти стопроцентной влажности мороз в -20 гр. в Уссурийске будет пострашней, чем наши сибирские морозы в минус тридцать и даже ниже.
_________________________________________
Была в командировке в Уссурийске, в сентябре (но 30лет назад) поразило,что на рынке виноград, сливы местного производства, так в памяти и осталось- что климат там хороший, тайга расчудесная....

В ответ на: При почти стопроцентной влажности мороз в -20 гр. в Уссурийске будет пострашней, чем наши сибирские морозы в минус тридцать и даже ниже.
_________________________________________
Была в командировке в Уссурийске, в сентябре (но 30лет назад) поразило,что на рынке виноград, сливы местного производства, так в памяти и осталось- что климат там хороший, тайга расчудесная....

Вам повезло. Вы попали в Приморье в так называемый "бархатный сезон".
Август и сентябрь там действительно шикарные. Ещё неплохо в апреле. Душно очень только, как в бане.
Зато остальные месяца - полная жесть, как это модно сейчас говорить.Зима там существенно короче, чем в Сибири. Но очень суровая. Потому что влажность высоченная. Даже в "ноль" холод пронизывает до костей.
Зато в силу более короткой зимы растет много чего - рис, помидоров вообще два урожая снимают, причем они краснеют прямо на кусте.
Июль - адская жара, асфальт плавится.
Май и июнь - сезон дождей и тайфунов. И нередко бывает, что таёжные ручейки в тайфун становятся адскими реками, а через неделю, как всё стихнет, те же кусты помидоров висят на березах метра 3-4 над землей.
Так что климат там не сахар.
А тайга действительно суперская, кедровый орех вдвое больше сибирского, полно винограда. Да и рыбалка на море тоже классная.
В Хабаровске, кстати, ещё холодней, чем в Приморье, и зима на месяц длиннее, однако это китайцев нисколько не останавливает. Там их полно.

Наверное все вы слышали историю гибели Магнитского. На днях в NYT вышла статья раскрыающая ужасы наших дней, коррупционные схемы и называющая некоторые имена. Видимо, преступники не по ту сторону решетки находятся.

В ответ на: «Деньги занесли в Управление «К» ФСБ, — говорит знающий собеседник The New Times в МВД. — Цена вопроса — $6 млн. Чекисты курировали процесс, а непосредственная реализация была доверена следователям Следственного комитета при МВД». Точнее, следователю Олегу Сильченко. Именно на его имя писал свои десятки жалоб и заявлений (они имеются в распоряжении редакции) Сергей Магнитский. «Сильченко — человек, который призван прикрывать чужое дерьмо», — так характеризует следователя юрист фонда Hermitage Capital Management Вадим Клейнер. По информации The New Times, полученной от источников в СК МВД, Сильченко действительно не более чем исполнитель. За принятие решений отвечал совсем другой человек, заместитель начальника отдела СК МВД полковник Наталья Виноградова. Причем любопытно, что связка Виноградо¬ва—Сильченко не в первый раз встречается в громких делах, за которыми стоит ФСБ.

Эхо
Как страшно жить.

Теперь всем можно спать спокойно.
Наше правосудие всех рассудило, нашло и наказало виновных. Главным виновным оказался рабочий лесопилки Тверской области. Организовал захват трех дочерних фирм, ввел в заблуждение начальников двух налоговых и ЗА ОДИН ДЕНЬ организовал возврат 5 млрд рублей из ранее оплаченных налогов.
Больше всего мне понравилась фраза:
руководители инспекций налоговой службы номер 25 и номер 28, не осведомленные о преступных намерениях Маркелова и его сообщников, в декабре 2007 года вынесли решения о возврате данным коммерческим предприятиям сумм налогов, заявленных ими для возмещения.

В ответ на: Генпрокуратура РФ ранее сообщила, что, как установило следствие, Маркелов, будучи одновременно участником обществ с ограниченной ответственностью «Парфенион», «Махаон» и «Рилэнд», вступил в преступный сговор с ранее знакомыми ему Гасановым, Курочкиным и «рядом иных не установленных следствием лиц». С их помощью Маркелов организовал мошенническую схему для хищения денежных средств бюджета РФ на общую сумму свыше 5,4 млрд руб.

По данным Генпрокуратуры, в сентябре-октябре 2007 года Маркелов, Гасанов и Курочкин изготовили и подали в инспекции Федеральной налоговой службы номер 25 и номер 28 по городу Москве подложные декларации о налоге на прибыль от имении «Парфениона», «Махаона» и «Рилэнда». В указанных декларациях была умышленно занижена сумма, подлежащая налогообложению, в связи с чем участники преступной группы заявили требования о возврате части ранее уплаченных указанными фирмами налогов. По результатам рассмотрения этих материалов руководители инспекций налоговой службы номер 25 и номер 28, не осведомленные о преступных намерениях Маркелова и его сообщников, в декабре 2007 года вынесли решения о возврате данным коммерческим предприятиям сумм налогов, заявленных ими для возмещения. На основании этих решений управление федерального казначейства по Москве Минфина РФ перечислило на банковские счета «Парфениона», «Махаона» и «Рилэнда» свыше 5,4 млрд руб., которые впоследствии, по версии следствия, были похищены участниками преступной группы.

В ходе расследования уголовного дела Маркелову была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Как сообщил РИА Новости источник в Тверском суде, Курочкин и Гасанов в материалах дела Маркелова не фигурировали, а отдельное дело на них в Тверской суд не поступало.

В 2007 г. юристы Hermitage обнаружили, что три ООО — «Махаон», «Парфенион» и «Рилэнд», которыми управлял фонд, сменили владельца, а при их перерегистрации были использованы документы и печати, изъятые во время обыска у юридического советника Hermitage — Firestone Duncan. В октябре 2007 г. сотрудники фонда Hermitage узнали, что с этих трех компаний Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области постановил взыскать 376 миллионов долларов в пользу некой фирмы «Логос-плюс». Поводом для исков стало неисполнение соглашения о продаже «Логосу» акций «Газпрома» на 560 миллионов долларов. Между тем представители Hermitage заверяли, что такого соглашения никогда не существовало, а с «Логос-плюс» Hermitage никогда не сотрудничал. Таким образом, новые владельцы сумели свести прибыль компаний к нулю и получили возможность требовать возврата уплаченного в 2006 году налога на прибыль в размере 5,4 млрд руб., считают в фонде.

с

Следователи и сотрудники СИЗО, в котором скончался юрист Сергей Магнитский, не совершали никаких нарушений

К такому заключения пришли проверяющие из Генпрокуратуры, передает Интерфакс. Эксперты подтвердили официальную причину смерти юриста фонда «Hermitage Kapital».

Результаты вскрытия тела Сергея Магнитского утверждены. Согласно официальному заключению, он скончался от сердечно-сосудистой недостаточности, сообщил «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах. По его словам, заключение скоро будет направлено в соответствующие органы. Таким образом, проверка, которая проводилась по факту смерти юриста, подтвердила изначально заявленную версию о том, отчего умер Магнитского. А, кроме того, пришла к выводу, что следователь и сотрудники СИЗО «Матросская тишина», в больнице которого скончался юрист, не совершали никаких нарушений, отмечает агентство. Однако официальным подтверждением это информации от правоохранительных органов Интерфакс пока не располагает. Между тем, родные Магнитского и его адвокаты утверждали: юрист скончался из-за того, что не получили вовремя необходимую медицинскую помощь. Сам Магнитский в своих дневниках, обнародованных после его смерти, писал о том, что попал в систему ФСИН здоровым, позже ему стало плохо, но следователь и персонал СИЗО игнорировали его жалобы.

Руководство ФСИН ранее признало, что ответственность за смерть Сергея Магнитского лежит на администрации СИЗО «Матросская тишина». Но при этом назвало свою вину «частичной».

"Как выяснилось позже, в тюрьме, это сейчас своеобразный госстандарт. По заказным делам следствие идет около одного года, затем идет замена следователя на "попку" и через несколько дней он выносит решение об аресте. Практически все руководители компаний, которых я встречал в тюрьме, были арестованы по этому сценарию."


Экономические преступления это совсем не то, что что криминал. И решение об аресте должно подтверждаться хоть чем нибудь кроме штампованного: может скрыться от следствия, повлиятьб на свидетелей или иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу.
тоесть следователю достаточно указать эти магические строчки в своем ходатайстве об избрании меры пресечения и все. суд практически автоматически выносит решение об аресте.
и если вы думаете , что при этом суд действительно принимает какое то решение и оценивает там чтото . то вы заблуждаетесь.
поскольку суд не несет никакой ответственности за принятое решение.
и решение принимается как правило по телефонному звонку от начальника следственного органа с просьбой посодействовать.


потом еще вспомнилась пресловутая палочная система.
разговаривая с опером который мне рассказывал о своей работе в органах говорит: вот смотри если преступлений меньше совершается это ведь хорошо?
я говорю ну конечно хоорошо .
он говорит вот и я думаю что хорошо, значит работает профилактика преступности и милиция свое дело вроде как делает.
Но начальство наше считает по другому. и сверху постоянно спускается план по колличеству преступлений совершенных на территории.
и говорится преступлений должно быть столько то. и не волнует где вы их будете брать.
хоть сами заявляйте.


аналогично с ГИБДД. им каждый день дают план по пьяным, пешеходам, наркоманам. каждый экипаж должен зафиксировать определенное колличество правонарушений. и никого не интересует где он будет эти нарушения фиксировать.


к чему я все это?
да к тому что на месте тех зеков может оказаться любой из вас. при чем за вполне невинные злодеяния. примеры нужны?

5- 7 процентов обитателей тюрем сидят за украденную курицу, оцинкованное ведро как правило деревенские. сидят за статистику а не за преступление.
поскольку участковому тоже хочется звание очередное получить.

у каждого своя преступления своя история. какие то реально совершались какие то просто придуманы следователем.
итог будет один все будут осуждены.
так или иначе.
оправдательного приговора не получит никто.
в нашей стране это практически не возможно. а если это произошло, то значит это только начало трудного и долгого пути, кассационных инстанций, высших судов.

как правило у нас действует одна схема, по спорным делам.
следователь закрыл. пол года - год следствие человек сидит в сизо.
потом суд. в среднем год - два.
потом приговор. как правило на полгода больше уже отсиженного, или уже за отсиженным. чтобы не было никакого желания писать кассацию.
и все.


а ну да. пока человек сидит его конечно могут и избить. и унизить и умереть он может скоропостижно. самая распространенная смерть как правило сердечный приступ.
с одной стороны конечное это горе и трагедия живой человек же все таки.
а с другой стороны обязательно ведь найдется такое вот быдло с промытыми системой мозгами. которое скажет а он сам во всем виноват. зэк. а с нами такого не случится.

Памяти Сергея Магнитского: Совесть, честь и правосудие

Сотрудники «Эрмитаж кэпитал менеджмента»

25.12.2009, 245 (2515)

Наш товарищ юрист Сергей Магнитский трагически погиб в московском следственном изоляторе 16 ноября 2009 г. История Сергея Магнитского — это история выдающегося мужества, патриотизма и героизма, которая должна служить примером для всех нас. Сергею было всего 37 лет. Он умер мучительной смертью, подвергнутый бесчеловечному обращению и пыткам. Что-то подобное, наверное, могло произойти в Средние века, но представить себе, что это произошло сегодня, просто невозможно.

Сергей работал в американской юридической фирме Firestone Duncan в Москве и предоставлял юридические услуги многочисленным клиентам, одним из которых был фонд Hermitage. Сергей не занимался политикой, не был олигархом или правозащитником. Он был компетентным профессионалом, которому можно было позвонить в конце рабочего дня с любым юридическим вопросом и он, откладывая свои личные планы на вечер, оставался в офисе до полуночи, чтобы подготовить ответ. Его смело можно отнести к лучшим представителям новой, современной России: умный, честный, порядочный человек, работающий на благо своей семьи.

Трагическая история началась 4 июня 2007 г. В тот день 50 сотрудников ГУВД по Москве провели обыски в московских офисах компании Hermitage Capital и Firestone Duncan под предлогом расследования якобы имевшей место неуплаты налогов предприятием — клиентом Hermitage Capital. Надуманность данного дела со стороны ГУВД Москвы была очевидна, поскольку это предприятие проверялось налоговыми органами, которые не нашли никаких нарушений налогового законодательства. В ходе обысков сотрудники ГУВД изъяли оригиналы учредительных документов, печати и первичную финансовую документацию российских инвестиционных компаний фонда Hermitage, хотя ни одна из этих компаний не была указана в постановлении о проведении обыска. Несмотря на многочисленные жалобы и ходатайства, поданные в следственные органы, с требованием возврата изъятых оригиналов документов документы не были возвращены. Это дало повод задуматься об истинных причинах обысков и интереса сотрудников следственных органов к оригиналам учредительных документов.

Cвязь между открытым уголовным делом, обысками и упорным отказом возвратить документы российских компаний фонда Hermitage стала ясна в середине октября 2007 г. В московском офисе компании Hermitage Capital раздался звонок. Звонивший представился судебным приставом, исполняющим решения арбитражного суда по Санкт-Петербургу в отношении одной из российских компаний фонда. Это было странно, поскольку ни компании фонда, ни его доверительный собственник — банк HSBC не участвовали ни в каких судебных процессах и тем более ни нам, ни банку HSBC не было ничего известно о каких-либо судебных решениях, вынесенных какими-либо судами, в том числе в Санкт-Петербурге.

Что делают люди в подобной ситуации? Они звонят юристам, и, естественно, первым делом мы позвонили Сергею. Мы знали, что в любой ситуации Сергей даст грамотный совет. Он успокоил нас и сказал, что это, вероятно, какая-то ошибка, заверив при этом, что он наведет справки и выяснит, что произошло.

Прояснив ситуацию, Сергей сообщил нам удивительные подробности происшедшего. Он навел справки в арбитражном суде по Санкт-Петербургу, а также проверил почтовую корреспонденцию, пришедшую в адрес компаний фонда, и обнаружил, что нашим компаниям действительно были предъявлены иски от неких фирм, о которых мы никогда не слышали и с которыми компании фонда не имели никаких дел. Иски были основаны на сфальсифицированных договорах купли-продажи ценных бумаг, на которых стояли даты двухлетней давности. Сергей также выяснил, что в судебных заседаниях от имени компаний фонда принимали участие адвокаты, которых фонд никогда не уполномочивал и которые полностью согласились со сфальсифицированными многомиллиардными требованиями. В ходе дальнейшего расследования обнаружилось, что сами иски против компаний фонда Hermitage были поданы по заявлению лица, использовавшего утерянный паспорт.

Несмотря на огромное количество очевидных фальсификаций, судьи Арбитражного суда Санкт-Петербурга вынесли решения о взыскании с компаний фонда многомиллиардных сумм в пользу неизвестных компаний. Самым шокирующим обстоятельством было то, что, как показал детальный анализ сфабрикованных документов, который провел Сергей, для фальсификации были использованы находящиеся в распоряжении сотрудников ГУВД Москвы документы, изъятые ими во время обысков 4 июня 2007 г.

Затем стали приходить новости — одна хуже другой. Сергей запросил выписки из государственного реестра юридических лиц и обнаружил, что данные в отношении трех российских компаний фонда, против которых на основе поддельных документов были вынесены судебные решения в Санкт-Петербурге, мошенническим образом изменены — вместо компаний HSBC (доверительного собственника фонда Hermitage) в реестр была внесена некая фирма из Казани. Сергей указал на то, что согласно российскому законодательству любая смена собственника в реестре может быть произведена только на основании оригиналов правоустанавливающих документов, которые подтверждают полномочия юридических лиц и физических лиц, действующих от их имени, т. е. именно тех документов, которые были изъяты сотрудниками ГУВД по Москве и находились в их распоряжении на момент внесения изменений в государственный реестр.

На основе выявленных Сергеем фактов 3 и 10 декабря 2007 г. банк HSBC и фонд Hermitage подали шесть 255-страничных жалоб, подробно изложив в них обстоятельства совершенного против них мошенничества, указав при этом имена и фамилии причастных к нему конкретных сотрудников ГУВД. Жалобы были поданы на имя руководителей трех основных правоохранительных ведомств России: департамента собственной безопасности МВД, Следственного комитета при прокуратуре РФ и Генеральной прокуратуры РФ. Вместо того чтобы немедленно начать расследование совершенного против фонда преступления, правоохранительные органы передали жалобы на рассмотрение сотрудникам ГУВД, изобличенным в этих жалобах. В отместку сотрудники ГУВД инициировали незаконное открытие уголовных дел против сотрудников Hermitage Capital.

Продолжая верить в справедливость, Сергей не мог допустить того, что коррумпированные сотрудники правоохранительных органов могут продолжать безнаказанно нарушать закон и не только не нести за это наказание, но и беззастенчиво преследовать невиновных, более того, пострадавших от их противоправных действий людей. Сергей был полон решимости добиваться привлечения к ответственности сотрудников следственных органов, совершивших мошенничество против нас — его клиента. Сергей не был безразличным юристом. Сергей был нашим адвокатом в лучшем понимании этого слова. Для нас было большой поддержкой то, что такой талантливый профессионал так убежденно и активно защищает нас от творящейся несправедливости. Не зная, что еще уготовили «сотрудники» ГУВД, мы сохраняли спокойствие, поскольку Сергей был нашим защитником.

До лета 2008 г. все же было не понятно, зачем группа мошенников и коррумпированных сотрудников ГУВД похитила три инвестиционные компании фонда, организовала фиктивные судебные решения и сфабриковала уголовные дела. Если целью было хищение российских активов фонда Hermitage, то они потерпели неудачу, поскольку еще за год до того, как компании были похищены, активы российских компаний фонда были проданы. Сергей продолжал разгадывать эту головоломку, одновременно пытаясь понять смысл преследования Hermitage. Он методично рассылал запросы в различные налоговые и регистрационные органы, направив в общей сложности более 50 обращений. Все тщетно. Наконец 5 июня 2008 г. Сергей получил письмо из налоговой инспекции № 13 подмосковного города Химки, в котором содержался ключ к разгадке этой головоломки. Согласно этому письму, украденные компании фонда после долгого путешествия по просторам страны были поставлены мошенниками на учет в Химки. Но, главное, выяснилось то, что еще в середине декабря 2007 г. мошенники от имени украденных компаний открыли новые банковские счета в двух малоизвестных российских банках.

С этого момента все начало проясняться. Проверив отчетность этих банков, публикуемую Центральным банком РФ на своем интернет-сайте, Сергей обнаружил всплеск в размере средств клиентов этих двух банков, который произошел именно в декабре 2007 г., т. е. сразу же после того, как мошенники открыли там счета украденных компаний. Примечательно, что прирост денежных сумм на счетах оказался равен суммам налогов, которые компании фонда Hermitage заплатили в российский бюджет по результатам своей деятельности в 2006 г. Тогда и стало понятно, для чего преступникам понадобились компании фонда. Мошенники, укравшие компании фонда, решили поживиться бюджетными деньгами, похитив 5,4 млрд руб. из российской казны под видом возврата «излишне уплаченных» налогов, т. е. тех самых налогов, которые компании фонда уплатили в бюджет годом ранее. Именно для этого им и понадобились фиктивные судебные решения, которые превращали доходы компаний за прошлые периоды в убыток и обнулили их прибыль.

Возмещение «излишне уплаченных» налогов из бюджета на беспрецедентную сумму было одобрено налоговыми инспекциями № 25 и № 28 по Москве в течение одного дня, и уже через два дня вся сумма была переведена на новые банковские счета украденных компаний. Хищение бюджетных средств произошло 26 декабря 2007 г., и это несмотря на то, что еще за три недели до этой даты банк HSBC и фонд Hermitage подали жалобы в российские правоохранительные органы, официально заявив о совершенном в отношении их компаний преступлении и продолжающемся мошенничестве. Если бы правоохранительные органы не проигнорировали эти сообщения о преступлении, то 5,4 млрд руб. не были бы похищены у российских граждан группой мошенников и коррумпированных чиновников.

Сергей не скрывал негодования. Данное дело касалось уже не только его клиента, а его страны. Сотрудники МВД, которые призваны бороться с преступностью, были непосредственно вовлечены в одно из самых крупных преступлений из всех, когда-либо совершенных против российских граждан. Сергей никогда не предполагал выступать в качестве борца с коррупцией, но, когда он лицом к лицу столкнулся с ней, он принял решение, что его долг — противостоять ей и добиться торжества закона. В июле 2008 г. Сергей помог нам подготовить подробные жалобы, изобличающие совершенные хищения государственных средств. Эти жалобы были направлены руководству семи российских государственных ведомств. Мы также предоставили информацию прессе, и Сергей рассказал журналистам в Москве о подробностях совершенного мошенничества, связанного с возвратом налогов, и участии в нем российских чиновников.

Мы искренне надеялись, что изложения очевидных фактов, изобличающих мошенников, будет достаточно для того, чтобы российские правоохранительные органы наконец расследовали это преступление и привлекли к ответственности коррумпированных чиновников. Вместо этого сотрудники МВД отреагировали на него фабрикацией и возбуждением уголовных дел против всех юристов, которые представляли интересы банка HSBC и фонда Hermitage в России. Мы вместе с нашими юристами пытались защищаться от этого произвола всеми предусмотренными законом средствами, подав многочисленные жалобы в суд, прокуратуру и следственные органы. В них были изложены вопиющие нарушения со стороны сотрудников МВД, преследовавших и запугивавших наших юристов в нарушение установленных законом норм, но все это не дало никаких результатов. В ответ шантаж усилился, что вынудило шестерых наших юристов из четырех юридических фирм покинуть Россию.

Сергей не захотел покидать Россию, несмотря на откровенно противоправные и наглые нападки со стороны сотрудников МВД в адрес всех наших юристов. Он был уверен, что он — в безопасности, поскольку он никогда не совершал ничего противозаконного. Он полагал, что в России существует закон, который способен его защитить. В ответ на просьбу Джемисона Файерстоуна, старшего партнера фирмы Firestone Duncan, покинуть Россию хотя бы на время, как это сделали другие юристы, Сергей говорил ему: «Джемисон, ты смотришь слишком много художественных фильмов, сегодня не 1937 год».

Вера Сергея в правосудие была настолько велика, что он продолжал делать то, на что многие другие были не способны. Так, 7 октября 2008 г. он дал свидетельские показания следователю Следственного комитета при прокуратуре РФ, указав на то, что к краже компаний фонда Hermitage и последующему хищению 5,4 млрд руб. из российского бюджета причастны двое сотрудников ГУВД: подполковник Артем Кузнецов и майор Павел Карпов. Это был чрезвычайно мужественный поступок, и мы очень переживали за Сергея в тот день. Удивительно, но единственным человеком, который не волновался, был Сергей. Когда к концу дня он вернулся целым и невредимым, мы все вздохнули с большим облегчением.

Однако худшее было впереди. 24 ноября 2008 г., спустя чуть более месяца после того, как Сергей дал показания против сотрудников МВД Кузнецова и Карпова, в квартире Сергея был проведен обыск. Это было в восемь часов утра. После обыска его доставили в следственный изолятор временного содержания на Петровке, 38, и арестовали. Затем его обвинили в том, что он якобы был директором двух компаний фонда Hermitage и якобы эти компании не уплатили налоги в 2001 г. Суд санкционировал арест, несмотря на то что в этих компаниях проводились налоговые проверки, не нашедшие никаких нарушений, и что срок исковой давности по взысканию каких-либо налоговых претензий истек в 2004 г. Более того, сам Сергей не был директором и не имел никакого отношения к этим компаниям в 2001 г. и, следовательно, не мог нести никакой ответственности за их деятельность независимо от того, были ли налоги уплачены полностью или нет. Однако закон не имел никакого значения.

Его арест был сильным потрясением для нас всех. Несмотря на наши опасения, что нечто подобное могло произойти, уверенность Сергея заставляла нас считать их преувеличенными. Вплоть до этого момента наши проблемы с коррупцией в России были абстрактными и выражались в цифрах налоговой и бухгалтерской отчетности, сведениях в государственном реестре и банковских документах. Никогда речь не шла о помещении в тюрьму невиновного человека и его выживании в условиях заключения. Сколько бы неприятных ситуаций ни случилось в бизнесе, ничто не сможет подготовить вас к тому, что кто-либо из ваших партнеров будет захвачен и будет удерживаться в качестве заложника.

Нас особенно беспокоило то, как Сергей — интеллигентный и образованный юрист — сможет находиться среди заключенных. Воображение рисует ужасные картины того, что происходит за тюремными стенами. Первые сообщения от его адвокатов, которые посещали его, дали нам небольшую надежду: благодаря своему отзывчивому характеру и стойкости Сергей быстро завоевал уважение других подследственных. Будучи юристом, он помогал тем, у кого не было своих адвокатов, составлять заявления и жалобы. Хотя условия содержания в следственном изоляторе были суровыми, некоторое утешение давало то, что к нему хорошо относятся другие подследственные.

Из Петровки, 38, Сергей был переведен в следственный изолятор № 5 Москвы, затем без каких-либо объяснений его перевели в изолятор временного содержания с гораздо худшими условиями. После этого его переводили еще несколько раз в разные изоляторы, пока не поместили в «Матросскую Тишину». О его переводах не сообщали ни родственникам, ни адвокатам. Внутри всех изоляторов его кидали из камеры в камеру, часто в ночное время. Условия содержания в каждой новой камере были еще хуже, чем в предыдущей. Мы узнали о том, что его содержат вместе с восемью другими заключенными в одной тюремной камере, в которой находилось только четыре кровати, таким образом, Сергей вынужден был спать по очереди. При этом тюремные власти не разрешали выключать ночью свет и поэтому даже если Сергей и получал возможность лежать на кровати, то спать было невозможно. Его лишали сна, пищи и свежего воздуха. Самым тревожным известием стало то, что Сергей потерял в весе около 18 кг.

Первого июля 2009 г. в сизо «Матросская Тишина» Сергею провели ультразвуковое обследование, в результате которого диагностировали панкреатит и обнаружили камни в желчном пузыре. Врачи сизо рекомендовали ему повторное УЗИ и плановую хирургическую операцию через месяц. Но ровно за неделю до этого, 25 июля 2009 г., он был внезапно переведен в сизо 77/2 — «Бутырская тюрьма», которая известна самыми жестокими условиями содержания подследственных и где отсутствует медицинское оборудование. Сергей был помещен в камеру площадью 8 кв. м вместе с еще тремя сокамерниками. В камере вместо туалета было отверстие в полу, а ночью в камере бегали крысы. Он подолгу не мог получить доступ к горячей и питьевой воде и горячей пище.

В Бутырке состояние здоровья Сергея резко ухудшилось, появились острые боли в области живота. Он неоднократно обращался с просьбами к следователю, суду, прокурору и руководству сизо о предоставлении ему медицинской помощи, но получал издевательские отказы. Однажды боль стала настолько невыносимой, что Сергей даже не мог лежать. Его сокамерники стучали в дверь камеры в течение нескольких часов, требуя помощи. Когда «врач» наконец появился, то он отказался что-либо сделать, сказав при этом Сергею, что ему следовало лечиться до своего ареста.

Нам было мучительно осознавать, что в этих условиях у нас не было достаточно сил, чтобы помочь Сергею в России. Мы предпринимали все, что было в наших силах, пытаясь оказать помощь нашему товарищу. Мы обратились к конгрессу и госдепартаменту США и МИД Великобритании с просьбой поднять вопрос о произволе, творящемся с Сергеем, на переговорах с российским МИДом; мы обращались в профессиональные ассоциации и обращали внимание общественности и прессы как в России, так и за ее пределами на ситуацию с Сергеем. Летом 2009 г. Международная ассоциация юристов и Британское общество юристов обратились с письмом к президенту Медведеву и генеральному прокурору Чайке, выражая протест по поводу давления, оказываемого на юристов Hermitage, незаконного задержания и содержания Сергея Магнитского под стражей и преследования других юристов, защищающих фонд Hermitage. Тридцатого сентября 2009 г. Парламентская ассамблея Совета Европы единодушно вынесла резолюцию, осуждающую действия следственных органов по незаконному преследованию Сергея Магнитского и других юристов фонда, но это не оказало никакого влияния на то, что происходило в России. В то время как мы пытались привлечь внимание внешнего мира к ситуации вокруг Сергея, на него оказывалось все большее давление.

Путем ухудшения условий содержания, психологического давления и непредоставления медицинской помощи его хотели заставить отказаться от своих показаний о причастности сотрудников милиции к хищению государственных средств и заставить Сергея лжесвидетельствовать против самого себя и своего клиента — фонда Hermitage. Циничным образом его заставляли взять на себя ответственность за преступление, совершенное преступной группой с участием сотрудников МВД — хищение 5,4 млрд руб. у государства. Их произвол не имел границ. После перемещения Сергея по многочисленным сизо и бесчисленному количеству камер ему сказали: «Если ты подпишешь эти заявления, то тогда ты будешь свободен».

Несмотря на жестокие и бесчеловечные условия, созданные следствием, Сергей ответил отказом. Он совершил то, что большинству людей кажется невозможным. Он не мог поступиться своей совестью даже под нестерпимым давлением и пытками. Ответом Сергея были новые жалобы, в которых он подробно описал давление, оказываемое на него, и указал на то, что следствие фабрикует ложные доказательства, прекрасно зная о его невиновности. Сергей писал, что обвинения против него в налоговых преступлениях являются дымовой завесой коррумпированных сотрудников правоохранительных органов с целью сокрытия их собственных преступлений и хищения денежных средств у граждан России. Одиннадцатого сентября 2009 г. Сергей написал следователю следующее:

«Уголовное преследование, развернутое против меня, носит заказной характер и по своей сути является расправой… Обосновать выдвинутое против меня обвинение невозможно, так как, повторяю, никаких противоправных поступков я не совершал, документы, собранные следствием, свидетельствуют о моей невиновности… Если по этому уголовному делу суждено состояться судебному разбирательству, то во время допросов этих экспертов стороной защиты они не смогут их обосновать. Осознавая несостоятельность своих претензий, следствие организовало оказание на меня физического и психологического давления, целью которого является подавление моей воли с последующим понуждением к самооговору и оговору других лиц. В частности, мне несколько раз следователями было предложено дать показания против Уильяма Браудера, а в благодарность за это мне обещано «получить в суде условное наказание» и выйти на свободу. После каждого случая, когда я в очередной раз отвергаю эти толкающие меня на подлость предложения следователей, условия моего содержания становятся все хуже и хуже… В числе этих нарушений:

— организация в отношении меня со стороны следствия преследования за отказ оговаривать себя и других лиц по уголовному делу № 153123;

— содействие следствию со стороны администрации следственных изоляторов в организации в отношении меня преследования путем создания мне невыносимых условий пребывания в этих учреждениях;

— преследование меня со стороны администрации следственных изоляторов за мои жалобы и обращения на очевидные нарушения условий моего содержания в сизо, выразившееся в содержании меня в условиях, не соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям и нормам материально-бытового обеспечения, установленным законом и Правилами внутреннего распорядка сизо УИС, нарушение требований медико-санитарного обеспечения и неоказание мне медицинской помощи, жестокое обращение при содержании в камерах сборного отделения«.

Чем больше жалоб и заявлений делал Сергей, тем хуже становились условия его содержания в следственном изоляторе. Он был переведен в камеру, где канализационные стоки были засорены и нечистоты разливались по полу, где в окнах не было стекол — а на улице стояли холода. Тюремщики пользовались любым предлогом, чтобы лишать его возможности принять душ и пользоваться горячей водой. Он был подолгу лишен питьевой воды и горячей пищи. Откровенным садизмом со стороны следователя Сильченко был запрет на любые свидания Сергея с матерью, женой и детьми в течение 11 месяцев. В предварительном заключении Сергей был лишен даже разговоров по телефону со своими детьми. Эта полная изоляция от семьи была для него — преданного отца, сына и мужа — невыносимой мукой.

Несмотря на все тяжкие испытания, уготовленные для него «следователями-палачами», Сергей сохранял твердость духа. Его убежденность в справедливости и правосудии была настолько сильна, что он не сломался от той физической и психологической пытки, которой был подвергнут.

За 358 дней пребывания в заключении Сергей и его адвокаты направили более 450 жалоб, в которых подробно задокументированы грубейшие нарушения российского законодательства, несоблюдение прав человека, многократные отказы в предоставлении медицинской помощи и лечения, постоянно ухудшающиеся условия его содержания. Сергей писал заявления и жалобы как от своего имени, так и в интересах других подследственных. Он подал жалобу в Конституционный суд о внесении изменений в уголовное право, которые призваны гарантировать соблюдение прав на защиту от произвола следственных органов. Мало кто способен совершить такую огромную работу, подвергаясь одновременно физическим мучениям. Сергей работал, писал заявления и жалобы, обходясь без стола и не имея доступа к элементарным условиям работы. Каждый раз, когда Сергей подавал заявление, его отклоняли или просто игнорировали. Но каждый отказ лишь делал его более решительным и целеустремленным. Он всегда оставался настоящим профессионалом. В его жалобах не было эмоций, несмотря на чудовищные факты, приводимые в них. Его формулировки всегда были сухими и точными.

«Палачи из следственных органов» систематически пытались сломить его дух, но каждый раз он лишь становился сильнее от их ударов. У них, вероятно, никогда не было еще такого заложника, который бы не сломался под их давлением. Наконец прошел почти год, а значит, истекал срок, по которому можно было без суда держать Сергея в предварительном заключении, и, соответственно, следствие должно было либо передать дело в суд, либо освободить Сергея из-под стражи. По всей видимости, с самого начала следствие рассчитывало провести показательный процесс над Сергеем, на котором они надеялись добиться от него самооговора, представив это в виде основного доказательства по делу. Однако в ответ они не только не услышали от него ложных свидетельств, но, наоборот, получили заявления Сергея о причастности сотрудников МВД к хищению денежных средств из российского бюджета. Он стал очень неудобным заложником.

Сергей погиб 16 ноября 2009 г. в возрасте 37 лет. Сначала администрация сизо сообщила, что причиной его смерти послужил панкреонекроз, но позднее они изменили эту версию и стали утверждать, что он умер от сердечного приступа. Нам неизвестны достоверные обстоятельства его гибели, но тот факт, что семье было отказано в просьбе провести независимую судебно-медицинскую экспертизу, вызывает серьезные подозрения. Очевидно одно — те пытки и издевательства, о которых рассказывал Сергей и которые он перенес, находясь в заключении, явились причиной его гибели. До своего ареста и заключения Сергей был 36-летним здоровым человеком. Проведя год в сизо, Сергей умер.

Характер человека по-настоящему проявляется, когда он попадает в экстремальную ситуацию. Большинство людей, сталкиваясь с гораздо меньшими испытаниями, чем те, которые выпали на долю Сергея, вынуждены сдаться, и такое поведение объяснимо. Однако для Сергея его совесть и честь были более важны, чем любая физическая боль, которую он испытывал. Его решимость не ослабевала вне зависимости от того, каким бы непреодолимым ни было препятствие. До последнего дня он сохранял свою убежденность в правосудии. Сергей был настоящим человеком, который стал героем нашего времени. Если бы мы все смогли проявить лишь долю того мужества и силы духа, которыми обладал Сергей, мир стал бы намного лучше. Сергей, его героическая борьба и идеалы, которые он отстаивал, никогда не будут забыты.

Вечная память Сергею, и благослови Бог его семью.

Я смотрю тут всем интереснее обсуждать от кого Кабаева родила, чем прогнившую систему. Вот некоторое продолжение истории. Неужели что-то меняется? Или стрелочника нашли?


Президент Дмитрий Медведев уволил руководителя из министерства внутренних дел, сыгравшего ведущую роль в скандале вокруг одного из крупнейших в России зарубежных инвесторов.

Отставка генерала Анатолия Михалкина, возглавлявшего управление по налоговым преступлениям ГУВД Москвы, "косвенно связана" с расследованием обстоятельств смерти адвоката по этому делу Сергея Магнитского, провести которое приказал в прошлом месяце Медведев. Такое заявление сделал официальный представитель Кремля.

В этом месяце Медведев подписал распоряжение об увольнении 20 руководителей из Федеральной службы исполнения наказаний, включая начальника московского подразделения ФСИН и начальника Бутырской тюрьмы, когда выяснилось, что именно условия содержания в тюрьме послужили причиной смерти Магнитского, наступившей 16 ноября.

Магнитский представлял интересы инвестиционного фонда Hermitage Capital Management, который российские власти обвиняли в налоговом мошенничестве. Фонд утверждает, что чиновники из министерства внутренних дел использовали связанные с Hermitage компании для кражи 230 миллионов долларов из суммы налоговых возмещений, причитавшихся фонду.

Владельцу фонда Биллу Браудеру (Bill Browder) в 2005 году запретили въезд в Россию, когда он выступил с заявлениями о коррупции в крупных российских компаниях.

Магнитский в деле о присвоении этих 230 миллионов долларов выступал в качестве свидетеля от фонда Hermitage против подчиненного Михалкина. После данных им в 2008 году показаний Магнитский был арестован и обвинен в причастности к якобы имевшим место нарушениям налогового законодательства со стороны Hermitage. Однако он умер еще до того, как дело дошло до суда.

Увольнение Михалкина, которое, как сказал кремлевский представитель, лишь косвенно связано с делом Магнитского, стало прецедентом для Медведева, часто заявляющего о своей приверженности духу и букве закона, но до настоящего времени редко предпринимавшего практические действия.

После смерти юриста российские средства массовой информации начали в массовом порядке освещать плохие условия содержания в российских тюрьмах, и этот вопрос приобрел политическую окраску.

Директор Федеральной службы исполнения наказаний Александр Реймер заявил недавно в радиоинтервью, что за 11 месяцев 2009 года в следственных изоляторах России умерло 386 человек.

Это дело вызвало в политических кругах дебаты о необходимости проведения реформы в министерстве внутренних дел. Сейчас ходят самые разные слухи о политическом будущем министра внутренних дел Рашида Нургалиева. 25 ноября депутат парламента от правящей партии "Единая Россия" Андрей Макаров заявил: "Модернизация министерства внутренних дел невозможна, реформирование министерства внутренних дел невозможно. Его можно только распустить". Однако другие депутаты из "Единой России" дистанцировались от заявления Макарова.

Браудер заявил во вторник в интервью, что Михалкин имел отношение к попыткам властей оказать давление на Hermitage. "Его отпечатки пальцев остались в этом деле повсюду", - сказал он. Московское управление по налоговым преступлениям начало расследование против Hermitage Capital по обвинению в уклонении от уплаты налогов через месяц после назначения Михалкина на должность его руководителя, которое состоялось в 2007 году. Российское министерство внутренних дел на просьбу прокомментировать ситуацию ответило отказом.

"Уволив начальника тюрем, они теперь пробираются вверх по пищевой цепочке", - заявил Браудер.

Но хотя Браудер и похвалил решение об отставке Михалкина, он все же не стал называть данное увольнение прорывом в этом затянувшемся деле: "Им надо идти дальше, не ограничиваясь увольнениями, им надо начинать судебные преследования".

В ответ на: Я смотрю тут всем интереснее обсуждать от кого Кабаева родила, чем прогнившую систему.

Про "прогнившую систему" хотите поговорить?

Давайте поговорим...

Например, про то, как некий буржуй (ведь работяги или даже профессора не ездят на "Porsche Cayenne", не так ли?) застрелил водителя снегооуборочной машины, в которую сам же буржуй врезался. Подробности

Там же еще написано, как водитель "Мерседеса" пару лет назад растрелял дорожных рабочих ("Мерседеса", заметьте, а не "Лады" или "Короллы").

Ах да, в семье не без урода...

Но вот характернейшая информация....

"Такие известные люди, как Эдуард Таран (РАТМ), Дмитрий Докин (ex–«Инмарко»), Сергей Доброневский («Высокий стиль»), Дмитрий Прохоров (завод Efes), Матвей Мазуренко (La Vetrina), Игорь Зеленский (худрук балетной труппы НГТОиБ), Иван Васильев (солист Большого театра), Игорь Ким (МДМ Банк) с супругой, крупные новосибирские бизнесмены Александр Эллерт и Вольдемар Басалаев и многие другие испытывали судьбу с повелителем радуги коктейлей, пробовали себя в искусстве каллиграфии, создавали картину-коллаж с непременным словом «beerman». "
Источник

Хотя г-н Басалаев неоднократно был замечен в историях, подобных описанным выше (слава Богу, без смертельного исхода), и даже пару раз получал за них срок, но для н-ского буржуазного "бомонда" он вовсе не перестал быть "рукопожатным".

Так что жалость к буржуям, попавшим в жернова Фемиды, у простого человека выдавить будет ой как трудно.

***Давайте поговорим...

Ну согласитесь, ведь интереснее про Кабаеву? Мухо-котлетная фабрика делает свое дело, засирает людям мозги. Зомбо-телевидение все смотрим?

Скажите честно, Вы читали статью и материалы дела? Человек был адвокатом, работал в юридической конторе. Он не приватизировал нефтезаводы, не стрелял в глаз партнеру неудобному и т.д. Он просто понял, что его клиента развела система. Украли наши, между прочим, деньги(налоги). Он просто не хотел оговорить своего клиента. И его сгноили в тюрьме. Тут дело не в уплате налогов, дело в абсолютном беспределе властьдержащих. Абсолютном бесправии этих простых людей, которых Вы описываете. Пока они будут смотреть Дом-2 страну обворовывают под прикрытием новых планов Россия 2010 2020 2120 и т.д. И не дай Бог кто попадет под машину следователю, еще и за царапину на капоте заплатит.

Просто нужно каждому задуматься и пойти на выборы. И проголосовать нужным каждому образом. Обязательно.

В ответ на: Так что жалость к буржуям, попавшим в жернова Фемиды, у простого человека выдавить будет ой как трудно.

Напомните, плз,- христианство зависть поощряет?
А православие?

А причем тут "зависть"?

Я же писал не про яхты, дворцы и проч., а про то, как буржуи-отморозки убивают и калечат попавшихся им под руку простых людей, а "среднестатические" буржуи считают вполне достойной компанией для себя лиц, уже получивших пару сроков за такие преступления.

В ответ на: "среднестатические" буржуи считают вполне достойной компанией для себя лиц, уже получивших пару сроков за такие преступления.

Мало ли кто срок получил
Хотя что я- что позволено ген.директору ЗАО РПЦ- не позволено рядовому бизнесмену.

В ответ на: Ну согласитесь, ведь интереснее про Кабаеву? Мухо-котлетная фабрика делает свое дело, засирает людям мозги. Зомбо-телевидение все смотрим?
Пока они будут смотреть Дом-2 страну обворовывают под прикрытием новых планов Россия 2010 2020 2120 и т.д. И не дай Бог кто попадет под машину следователю, еще и за царапину на капоте заплатит.
Просто нужно каждому задуматься и пойти на выборы. И проголосовать нужным каждому образом. Обязательно.

НУ чего Вы расшумелись, все нормально! Вот сейчас по СТС показывали рядовых Новосибирцев которые перед камерой говорят всякие слова, и там женщина так искренне и трогательно высказала пожелание, чтобы по телевидению были только добрые передачи в которых ВСЕ ХОРОШО! Вот она - это Россия, таких как она большинство, ей действительно глубоко безразлично кто, что и как сделал с Магницким!

Да, вы правы, более трёхсот душ, загубленных в российских сизо, это безусловно преступление.
Это люди, не прошедшие даже суд, т.е. даже не признанные преступниками.
Система всё больше и больше становится похожа на 37-й год.
Но и те люди с улицы, о которых вы говорите, также имеют право на две вещи -
1) во-первых оградить себя от потока дерьма из зомбоящиков. Количество упоминаний про "убийство" на ТВ уже зашкалило за всякие разумные рамки. Сразу видно, что кому-то очень хочется держать народ в постоянном перманентном страхе.
2) но и о безумстве буржуинов тоже пора бы открыто сказать. Так что тут Docent прав.
Мне приходилось общаться (и не раз) с представителями крупного московского финансового бомонда, да и новосибирского тоже. Многие из них потеряли чувство реальности напрочь.
Недаром существует масса высказываний и расхожих фраз на тему "Россия для них - в пределах МКАД"
Чувство самосохранения они тоже потеряли.
Хотя именно хотя бы из чувства самосохранения им стоило бы подумать о социально ответственном бизнесе.
Да, это накладно, неудобно, лишняя суета, нервы, траты денег.
Но делай добро, хотя бы иногда, и люди увидят. И волну поднимут. В блогах, в СМИ и т.д.
В принципе это и произошло в деле Магницкого. Однако очень похоже, что волну хорошо подталкивают (старое противостояние "опера против операторов").
Да, возмущаются и простые люди, но это не та искомая поддержка народа.
Поэтому Docent прав.

Стопроцентный набор всех мыслимых прав и никаких обязанностей - это джентльменский набор любой зверушки из джунглей, ведущей одинокий образ жизни.
Но у человека есть и обязанности.
Структуры, подобные обсуждаемому Ренесансу, точно также могут влиять на изменение окружающего их мира. Могут. Но не хотят.
В мире бизнеса даже легкий налет социалки в бизнес-плане считается недопустимым.
А зря.
До господ "инвесторов" не доходит простая мысль - что социальные потребности граждан (в том числе и в гражданских свободах и безопасности) тоже могут быть интерпретированы как рыночные потребности.
Ведь рынок - это совокупность потребителей.
И это те же самые люди.
Следовательно, зарабатывать деньги (и большие деньги) можно, удовлетворяя желания потребителей.
Среднестатистический потребитель хочет решить вопрос с надоедливым пьяным соседом, отсутствием парковки, хулиганами во дворе, а недалекие умом (а иначе и не скажешь) бизнесюки упорно поют ему песню об орбите без сахара, который "не айс" но суперинновация от шваркопф.

в чём прав доцент? вот, скажите, вы не переживаете за этого самого магнитского? которого, по всем признакам, угробили ни за что, и никто за это, как водится, отвечать не планирует. я переживаю. не за самого магнитского, конечно, который суть абстракция, и мне безразличен, а за ситуацию. теперь вернёмся к тезису доцента: "_простому человеку_, де, не жаль буржуев, пусть и безвинно убиенных". я простой человек. и pearler мне не кажется инопланетянином, транссексуалом с отрезанной головой или хотя бы двукратным нобелевским лауреатом. кажется он мне самым простым человеком. а вы сложный? чё опять за дебильное деление на простых и непростых?

а вопрос опять сводится к примитивному: эй, простые люди, чёрт с ним, с магнитским, царствие ему небесное, а вы-то хотите жить в государстве с работающим законодательством или предпочитаете жить по понятиям?

не так давно один коллега задал мне вопрос: "вы, вообще, в россии планируете жить лучше?". как тут ответишь... хотим, хотим, да. но планировать.. это уж слишком смело.

Давно уже известно, и не мной придумано, и вполне видно из окружающей нас повседневности
что
существует два мира, минимально друг с другом соприкасающихся.
Один мир - чиновничество и бизнесмены
Другой - те самые 80%, у которых генетически нет тяги предпринимательствовать.
Для первых деньги (и другие матценности) - это спорт
Для вторых - выживание.
Первые любят состязаться. Жесткие игры больших дядей.
Но когда проигрывают (любая сторона), часто аппелируют к людям, сразу вспоминают о гражданском обществе и т.д.
------------
PS Ситуация с Магницким - безусловно это кошмар. Равно как и более трёхсот других загубленных там душ.
Как патологический гуманист, лично я однозначно против. И не менее вашего переживаю.
Однако обращаю ваше внимание на просачивающиеся детали бизнеса этого Ренесанса, как впрочем и других подобных фондов.
Или вы считаете, что люди в уездных городках живут также, как и люди в пределах Садового кольца?
Нет. На порядок хуже. Так чего ж тогда к ним аппелировать? Какой смысл у них искать понимания?
Такова жестокость мира. Как аукнется, так и откликнется.
И на зеркала неча пенять, коли рожи кривы.

Кстати, в статье поражает циничность фразы про то, что раньше они сталкивались с коррупцией только в финансовых бумагах.
Это означает, к примеру, что при строительстве какого-то бизнес-объекта в смету спокойно могли вноситься откаты чиновникам.
Так чего ж удивляться, что система, которую московский бизнес взрастил и выкормил своими руками, начала его же и пожирать?
Из сибирской действительности зарисовка -
Однокашник работает в крупной строительной фирме. Взятки и откаты видит повседневно, за приемку объектов, за землю и т.д.. Как-то был эпизод несколько лет назад, когда чиновник потерял чувство меры, попросив за подпись 30 млн., заказчик (московский) отправил бригаду уркаганов. Наверно консенсус нашли.
Не могу представить, чтобы директор этой стройфирмы, когда его прижмут внутренние органы, стал говорить о своих правах человека. А ведь так и будет.
И опять будем удивляться, что народ безмолвствует. Или вообще скептически отнесется. Даже если директору там все ребра переломают.

С.Магнитского посмертно причислили к афере



В уголовном деле о хищении из российского бюджета 5,4 млрд руб., ранее уплаченных в виде налога на прибыль компаниями, подконтрольными инвестиционному фонду Hermitage, произошел неожиданный поворот.

Как пишет газета "Коммерсантъ", юрист фонда Hermitage Сергей Магнитский, смерть которого в СИЗО вызвала большой общественный резонанс, принимал непосредственное участие в хищении бюджетных денег. Об этом рассказал задержанный предполагаемый участник хищения, гендиректор ООО "Махаон" Вячеслав Хлебников.

По показаниям арестованного, юрист фонда якобы изготовил заведомо ложные налоговые декларации для осуществления налогового возврата.

"Ъ" напоминает, что именно С.Магнитский первым обвинил в хищении бюджетных денег сотрудников МВД, инициировавших его арест.

web-страница

Ничего удивительного, самое удобное на мертвеца всё списать, особенно имея такую возможность.

Правда у Магнитского, отличие от "ментов" , не нашли ни крупных счетов в банках, ни зафиксировали покупок недвижимости на суммы превышающее его годовой доход .

Полюбому, Кашина избили по заказу Бекетова, которого ранее заказал сам Кашин

А Кашина как выясняется никто не избивал:



Хотя, Кашин такой типчик, его любой мог заказать.