|
|
|
Ответ на сообщение Толеразмы пользователя Ротшильд
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя Ротшильд
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя rkp
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя Ротшильд
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя Ротшильд
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя rkp
В любых реформах есть перегибы и странности, ошибки.Куда они идут и к чему придут хорошо написано тут http://libereya.ru/biblus/bukenen/ . Не дай бог нам туда попасть
Евросоюз реформируется и революционно, без преувеличений. Смысл их реформ, общий единый стандарт жизни, в пёстрой и разношерстной Европе, ради единства и нерушимости в будущем. Нам бы не смеятся, а понять куда они стремятся, они наши соседи, партнёры и т.д., нам с ними жить и иметь всевозможные контакты.
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя Ротшильд
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя Ротшильд

Ответ на сообщение Толеразмы пользователя Ротшильд
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя Владимир Ив
У промптовцы, ну обделались! Молодцы! Из-пад стола!Ну до знаменитых гуртовщика мыши или голого кондуктора - всеж недотягивает.
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя rata
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя Владимир Ив
Дотягивает. Ещё как. Тут явно в башке толерантный перекос завёлся.Не поленился, проверил
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя rata
Исправлено пользователем kosta (28.08.09 11:18)
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя kosta

Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя kosta

Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя Ротшильд
Первый человек, бросивший ругательство вместо камня был творцом цивилизации.
Ответ на сообщение Толеразмы пользователя Ротшильд
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя Ротшильд
Огромный зал, депутаты из 23 стран и перед каждым выступлением — «Уважаемый председатель!»Ну, тупыыые... (с) Задорнов.
Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.
Ответ на сообщение Толеразмы пользователя Ротшильд
Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя Tasha
мужиков то ж надо делить на "свободных-женатых"Вот размечталась!

Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя Tasha
Хотя, справедливости ради, мужиков то ж надо делить на "свободных-женатых"не все так просто.
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя kosta
А в русском языке нет существительного "черный". В общем и существительного "белый" тоже наверное нет.Насчет "белый" - однозначно есть.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя Docent
Насчет "белый" - однозначно есть.Да, да.
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя Docent
Насчет "белый" - однозначно есть.Ну не все так однозначно.Существительно "белый" в смысле "белогвардеец" общеупотребимо лишь применительно к узкому историческому интервалу Гражданской войны. А существительное "белый" в обозначении расовой принадлежности в русском языке в большой степени результат переводов поэтических с английского. Что интересно - у Киплинга в оригинале то как раз "Бремя белых людей" - White man`s burden. А вот Маршак похоже в строчку не уложился.
В общем спор о субстанциональности прилагательного "белый" довольно увлекателен, но без филологической подготовки вряд ли продуктивен. Замечу лишь, что "садитесь, больной" в русской речи звучит куда привычнее, чем "садитесь,белый" при обращении врача к больному белокожему пациенту. В силу того, что первое прилагательное уже прочно обрело омоним-существительное, а вот со вторым пока не все ладно. Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя kosta
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя Ротшильд
Депутаты-женщины вздрагивают. Ведь приставка «man» указывает на то, что это должен быть мужчина. А если председательствует женщина? Вопиющая неполиткорректность!Чиста для сранения:
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя М. Квакин
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя rata
Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя Tasha
...всех половозрелых, но неженатых парней было принято называть х*ямиА как женился, так всё? Уже нех*й?
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя Oberman
А как женился, так всё? Уже нех*й?А если женился - и развелся?
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя rata
Или женился - но в командировку длительную поехал?Тут должно действовать правило - "всякий мужчина от полутра км и дальше от дома - неженатый".
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя Oberman
Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя Oberman
Тут должно действовать правило - "всякий мужчина от полутра км и дальше от дома - неженатый".Не - НСК - это большая деревня. Так что хотя бы видимость приличий надо соблюдать.
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя rata
Не - НСК - это большая деревня. Так что хотя бы видимость приличий надо соблюдать.А накладная борода на что и пиджак наизнанку?

Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя rata

Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя Oberman
А накладная борода на что и пиджак наизнанку?Хорошо Вам.
Ответ на сообщение Re: Толеразмы пользователя rata
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...