Погода: −10 °C
25.11−8...−3небольшая облачность, без осадков
26.11−11...−5небольшая облачность, без осадков
Пробки: 1 балл
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Кому нужна Сибирь?

ПечатьRSSДеревом

  • В. Соловьёв на своё блоге http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/
    запостил тему обсуждения с губером Красноярска Хлопониным, где тот произнёс буквально следующее : " ... что всё-таки государству надо сказать себе правду: нужна нам Сибирь или нет. Если она нужна, то делать всё возможное для того, чтобы люди могли и хотели там жить. А иначе как-то странно получается, - на словах все говорят "Любим, любим!", а на деле проживание через несколько лет станет там невозможным." Понятна дипломатичная постановка вопроса губернатором, но вот возможен обратный вопрос (надеюсь догадались какой) и что тогда?
    Впечатлили, конечно в отрывке хлопонинского текста слова "нам" и "там". Вроде бы он живёт в Сибири пока..

  • Ответ на сообщение Кому нужна Сибирь? пользователя Kazanova

    Гм, я не понимаю самой постановке вопроса (если не подразумевать под "Сибирью" "Крайний Север".
    Полагаю, что в Барнауле живется не хуже, чем во Владимире (беру сопоставимые по масштабу города), а в новосибирской деревне - не хуже, чем в вологодской.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Кому нужна Сибирь? пользователя Kazanova

    Сибирь нужна Китаю:хехе:

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя Docent

    Постановка вопроса в том, что ОНИ всёрьёз обсуждают нужна ли им Сибирь. Такое впечатление, что не знают откуда ИХ богатства произошли. Да и любимый всеми "эффективный губернатор" Хлоп, как-то отстранённо рассуждал "там", "они". Это- странно, и даже обидно (понимаю, что на таких воду возят) :улыб:
    Напоминает то, что когда русских выгнали из некоторой республики, жители искренне считали, что для того, чтобы пошла вода нужно просто повернуть кран :ха-ха!:, а о том, что всё это надо обеспечивать просто недогадывались. Так и в этом случае.

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя surg

    --Сибирь нужна Китаю --
    А я считаю что Сибирь нужна Сибирии России. Тут не такое уж плохое место для проживания, как бы не гадили.
    Да и климат улучшается. А вопрос нужна или не нужна могут обсуждать только самые отъявленные и тупоголовые "реформаторы".
    Конечно, читал как противились томские купцы стройке ЗСЖД, так как понимали, что будут только увозить из...и ничего взамен, могущество ведь должно прирастать.... Но, вот , как ни странно Великая Война сыграла в плюс Сибири, куда были перевезены производства, наладили инфраструктуру итд. А сейчас что?

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя Kazanova

    Для того, чтобы Сибирь получила новый импульс развития, вроде-бы, необходима очередная крупная война в Европе. Но нынешние войны уже не те, что 60-70 лет назад - уже без разницы бомбить Моску и н-ск, посему в массовой эвакуации в Сибирь смысла нет.

    Новый масштабный план освоения Сибири (как во 2-й половине XIX века: со строительством на юге З.Сибири огромных мелиорационных систем, строительством Транссиба, с последующим привлечением крестьян из западных губерний) нынче ждать не приходится.
    Другой масштабный план а-ля "товарищ Сталин" тоже, не пройдёт.

    ИМХО, часто можно уловить подтекст наших правителей, говорящий о том, что с Сибирью рано или поздно поступят как с Аляскою. :secret:

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя SteveR

    --часто можно уловить подтекст наших правителей, говорящий о том, что с Сибирью рано или поздно поступят как с Аляскою. --
    Это вряд ли, на что тогда европейская часть РФ жить будет?
    Интерес к Сибири будет падать прямопропорционально темпам снижения добычи сырья (ИМХО). Где-то прочитал. что перспективные месторождения истощаются, а на поиск новых требуется много денег, которые не спешат выделять. Недавно (по моему даже на сайте НГС) публиковали, что какая-то иностранная фирма обнаружила залежи нефти в Томской области, так "влетела в убыток" в миллионы долларов.
    Т.е.. иностранцы ищут...в Сибири, может это и рекогносцировка некая, насчет того.что тут ещё осталось, а может просто гуманисты и альтруисты они:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя Kazanova

    В ответ на: Это вряд ли, на что тогда европейская часть РФ жить будет?
    ЕМНИП, собственно сибирские нефть и газ - мизер от того, что идёт на экспорт, основная доля - Татария и Башкирия.
    В ответ на: Интерес к Сибири будет падать прямопропорционально темпам снижения добычи сырья
    Кто-то сказал "сейчас эпоха войн за энергоносители, следующей станет эпоха войн за воду". Помните, где значительная чать мировых запасов питьевой воды находится?
    Помимо невозобновляемых ресурсов (углеводороды, др. полезные ископаемые) есть ещё и возобновляемые - лес. Поэтому интерес может упать только в одном случае - сокращение в разы популяции Homo Sapiens + , скажем так, редуцирование потребностей оставшихся (когда офисная инфузория для доставки собственной тушки до места своего сидения тратит не 10л бензина на собственном авто, а 0,1 л на автобусе)
    В ответ на: Где-то прочитал. что перспективные месторождения истощаются, а на поиск новых требуется много денег, которые не спешат выделять.
    Это тоже один из нехороших симптомов - когда дом намереваются продавать, за ним перестают хорошо следить. :хммм:
    В ответ на: что какая-то иностранная фирма обнаружила залежи нефти в Томской области
    Насколько я понимаю, сотрудники этой фирмы, а также, российские чиновники, позволившие обнаружить эти залежи иностранцам, по-хорошему, должны быть посажены лет этак на 15. :спок:

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Ответ на сообщение Кому нужна Сибирь? пользователя Kazanova

    Политики, крупные бизнесгруппы или их представители всегда говорят одно, но подразумевают иное, понять их может человек обладающий даром проницательности или противостоящие.
    В словах г. Хлопонина видно, иносказание которое у большинства народа на уме.
    Богатство Сибири и
    Кр.Севера ОГРОМНЫ как разведованные но не добываемые ещё, так и теоретически возможные. Население крепкое и маленькое около 20 млн., социальных затрат вызывает минимум.
    В европейской России всё наоборот, но капитал и финансовый центр там. Это тихий ультиматум, первая полуофициальная ласточка, призывающая одуматся.
    Отвернуть немного в пользу Сибири от 1. будущего мирового финансового центра,
    2. спортивно-оздоровительной, туристической столицы к 2014
    3. культурно-правовой столице с бронзовым наездником.
    Или не забывать на за счет чьих ресурсов там всё развивается.

  • Ответ на сообщение Кому нужна Сибирь? пользователя Kazanova

    Сибирь нужна только самой себе.
    Как не грустно признать, но для всех остальных ("наших" -"ненаших")она является исключительно сырьевым придатком.
    И потому отношение соответствующее. Как к дойной корове.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя SteveR

    --собственно сибирские нефть и газ - мизер от того, что идёт на экспорт, основная доля - Татария и Башкирия--
    Надо проверить, не уверен, что это так, где-то читал, что у них нефть плохая, и её добавляют в Сибирскую
    --есть ещё и возобновляемые - лес--
    А вот интересно, каково распределение ценных пород леса (берёза только для печки годится) по территориям? Может и в Европе своего леса хватает.
    --- сокращение в разы популяции Homo Sapiens --
    Катастрофизм, у вас, однако, какой-то:хммм:

    --Это тоже один из нехороших симптомов - когда дом намереваются продавать, за ним перестают хорошо следить.--
    С этим утверждением трудно не согласиться :live:
    --а также, российские чиновники, позволившие обнаружить эти залежи иностранцам, по-хорошему, должны быть посажены лет этак на 15--
    Это почему ещё? "Сам не гам и другому не дам?"
    И причем тут сотрудники, они просто наёмные рабочие.

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя rkp

    --В словах г. Хлопонина видно, иносказание которое у большинства народа на уме.--
    Что же тогда кроется за иносказанием (если что-то, за что могут забанить, то, пожалуйста в "личку")

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя yxx

    --И потому отношение соответствующее. Как к дойной корове. --
    На такие упрёки нам часто отвечают: " вы...-дотационные, а Москва вас кормит" и где правда тогда? Не знаю как остальные регионы Сибири, а Новосибирская область точно дотационная.

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя Kazanova

    В ответ на: берёза только для печки годится
    Ошибаетесь, её неплохо покупают прибалты на фанеру и японцы на что-то там типа паркета но уж точно не для своих печек!

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя elephant

    --Ошибаетесь, её неплохо покупают прибалты на фанеру и японцы --
    Принято! А как насчет ценных пород деревьев, каково распределение, между европейской и азиатской частями РФ?

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя Kazanova

    В ответ на: А вот интересно, каково распределение ценных пород леса (берёза только для печки годится) по территориям? Может и в Европе своего леса хватает.
    При их количестве населения и площадях лесов, естественно, не хватает. Берёзовые леса распространены в нашей лесостепной зоне (причём многие из них возникли из-за неправильного лесопользования на месте хвойных), севернее и восточнее - хвойные. Ценные породы древесины (бук, дуб, граб и т.п.), растущие в Европе, давно используются, главным образом, только в виде шпона и т.п., срубы и цельные камоды из них давно уже не делают (говорим о массовом производстве). Древесина идёт, в основном, на изготовление бумаги, фанеры/ДВП/ДСП (там, насколько я понимаю, нет особой разницы сосна, ель или берёза) + строевой лес (сосна и лиственница). Т.е., основные лесные ресурсы - в Сибири. Не забывайте, что очень много древесины сейчас вывозят в Китай.

    Кстати, недавно принятый Лесной кодекс, по отзывам специалистов, отбрасывает лесную отрасль на столетие назад. Это тоже один из "звоночков" о "предпродажной подготовке". :death:
    В ответ на: --- сокращение в разы популяции Homo Sapiens --
    Катастрофизм, у вас, однако, какой-то
    Вы всерьёз полагаете, что все 6 миллиардов могут позволить себе образ жизни среднего европейца или американца? :ухмылка: На это тупо не хватит ресурсов.
    В ответ на: --а также, российские чиновники, позволившие обнаружить эти залежи иностранцам, по-хорошему, должны быть посажены лет этак на 15--
    Это почему ещё? "Сам не гам и другому не дам?"
    И причем тут сотрудники, они просто наёмные рабочие.
    Потому как информация о такого рода запасах является секретной. Объяснять почему, надеюсь, не надо.

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя SteveR

    В соседнем подфоруме давал ссылку на статью: "Закон бревна"
    Мож, поменьше гнать кругляк на экспорт будут.

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя SteveR

    Чего-то другие страны международные тендеры проводят на право найти у них полезные ископаемые, а у нас что нефть из золота что ли?

    http://www.utro.ua/articles/2007/06/14/50380.shtml
    Да и я уверен, что эта фирма получила разрешение

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя Kazanova

    В ответ на: Чего-то другие страны международные тендеры проводят на право найти у них полезные ископаемые,
    Предлагаете равняться на Египет? Может, ещё на Нигерию? :ухмылка:
    В ответ на: а у нас что нефть из золота что ли?
    Устойчивый оборот "чёрное золото" о многом говорит... Цена на него, кстати, возрасла за последние 10 лет на порядок. А на золото?...

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя SteveR

    Согласен, что сведения о запасах углеводородов это гос и ком.тайна. За разглашение впаивать статью, за организацию полномасштабной утечки такого рода информации - измену Родине.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя Владимир Ив

    --Согласен, что сведения о запасах углеводородов это гос и ком.тайна.--
    Это для всех добывающих стран, или только в РФ?

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя Михаил_1

    В ответ на: Мож, поменьше гнать кругляк на экспорт будут.
    Знаю не понаслышке, что уже с прошлого года структура лесного экспорта начала меняться. Кругляка (пиловочника) действительно гонят на экспорт меньше. Идёт доска, брус. Загружаются работой российские производственные мощности, создаются рабочие места. "Чёрных лесорубов" становится меньше. Но и НДС возвращается в бОльших объёмах. Не знаю, почему раньше до этого не додумались.
    Кстати, подтверждаю, что берёза пользуется спросом не только на Октябрьском рынке (где продают дрова). Например, казахи и киргизы ищут поставщиков берёзы у нас.

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя SteveR

    -- Устойчивый оборот "чёрное золото" о многом говорит... Цена на него, кстати, возрасла за последние 10 лет на порядок. А на золото?... --

    Не знаю у меня золота и нефти нет. Кстати, так и не нашел инфу на НГС про эту фирму, может чего перепутал я и зря здесь копья ломаются по этому поводу.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя Kazanova

    В ответ на: Это для всех добывающих стран, или только в РФ?
    Разумеется для всех. Но ведь ежу понятно, что страна являющаяся де-факто колонией не может себе позволить такую роскошь как собственная государственность, а значит и гостайна и пр. преимущества. Так что ни один сырьевой придаток типа Египта и Нигерии, или саудитов и Малайзии не способен охранять свою гостайну от шакалов.
    Будем уподобляться им?
    Де-факто мы уже и гостайной своей не распоряжаемся.
    Делайте выводы.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя Владимир Ив

    Всё нашел. Та компания называется Imperial Energy

    http://www.novoteka.ru/sevent/4086371/

    Компания Imperial Energy официально объявила об открытии нефтяных запасов на Киев-Еганском месторождении в Томской области. Приток на Киев-Еганском месторождении первое в постсоветский период получение на Восточном берегу Оби в Томской области нефти из нижнего мела.
    29 мая при бурении разведочной скважины, расположенной в Каргасокском районе в пределах Киев-Еганского месторождения, получен фонтан нефти с нижнемелового пласта глубиной 2 300 метров с предполагаемом дебетом более 100 кубометров нефти в сутки

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя Kazanova

    А вот и о компании. Т.е. работает она официально на пространстве всего СНГ
    http://www.imperialenergy.com/

    Imperial Energy Corporation is a company focused on oil exploration and production in the Commonwealth of Independent States (CIS) with the aim of creating value for shareholders through increasing production and capitalising on its substantial reserve base.

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя Kazanova

    Я не думаю, что наши геологи не справились бы с этой задачей.
    Но поскольку наши недра уже давно не наши, потому не они и разведывают их, а новые хозяева.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя Владимир Ив

    --Я не думаю, что наши геологи не справились бы с этой задачей.--
    А ещё есть у нас такие? Где-то постили, что геологоразведка была в последние года резко сокращена, ну и кадры соответственно.

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя Владимир Ив

    В ответ на: Я не думаю, что наши геологи не справились бы с этой задачей.
    А они скорее всего и справились, вы что думаете эта иносранная компания сюда своих чтоли везла, да нет тупо за деньги наняла наших!

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя SteveR

    В ответ на: ЕМНИП, собственно сибирские нефть и газ - мизер от того, что идёт на экспорт, основная доля - Татария и Башкирия.
    П вам, очевидно, И. к примеру, вот: настоящее время <2004 год> Западная Сибирь является ведущим нефтедобывающим регионом страны. В этом регионе сосредоточено более 53% запасов нефти. Начиная с середины 80-х годов прошлого века, здесь добывается 67-72% российской нефти. По итогам 2003 года, добыча в Западной Сибири составила 304 млн. тонн нефти, что составляет 72,2% от общероссийской добычи.

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя vert

    В ответ на: "Чёрных лесорубов" становится меньше.
    это вот очень смелое утверждение. надо бы его обосновать

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя !ыцрош отэ

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя elephant

    При чём тут кто конкретно выполнял работу на побгушках? Речь шла о том что наши самостоятельно могли бы разведывать наши запасы. Ни к кому не обращаясь и ни кому не отчитываясь кроме спецам из сответсвующих подразделений правительства.

    А геологов у нас вполне достаточно, несмотря на то, что штаты конечно же сильно сокращены. Тем не менее геология как отрасль вполне деспособна.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

    Исправлено пользователем АНОНИМ (13.06.08 16:41)

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя !ыцрош отэ

    В ответ на: это вот очень смелое утверждение. надо бы его обосновать
    Кто лесом занимается, тот знает. А для тех, кого занимает лишь праздное любопытство, обосновывать не вижу смысла. :спок:

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя SteveR

    Двадцатикратные расхождения с данными шорцев, видимо обусловлены тем, что вы по разному Сибирь считали:улыб:
    Впрочем не удивлюсь, что если будет надо ХМА округ отнесут к Московской области:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя SteveR

    В ответ на: Сибирский федеральный округ не поражает выдающимися результатами нефтедобывающей промышленности: по итогам девяти месяцев 2007 года доля Сибири по объему добычи нефти составила 3,06% от общероссийского показателя.
    я не знаю что это за текст, но либо тут чего-то не об том, либо лажа. как вы себе представляете: в 2004 году сибирь добывает 300 млн тонн (72%), а в 2008-м 15 млн т.? суммарная добыча нефти в стране меняется слабо.

    не могу быстро найти точных данных за 2007г, но судя по http://www.oilcapital.ru/news/2008/04/021641_122056.shtml , ни о каком снижении добычи нефти в сибири до сих пор речь не шла. речь идёт лишь о будущем, и то в ключе что снизится не добыча, а темп роста добычи: "В 2008 г. возможно сокращение нефтедобычи в Западной Сибири. <...> "В последние годы наблюдалось снижение темпов прироста добычи нефти, — отметил он. — Так, в прошлом году прирост по Западной Сибири составил всего 1,5%. В этом году, по проектам разработки месторождений, рост должен продолжаться." "

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя SteveR

    я понял в чём прикол. тюмень и округа не входят в сфо, поэтому ваши цифры такие вызывающие. но это проблемы административного деления, а сибирь есть сибирь

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя vert

    В ответ на: Кто лесом занимается, тот знает. А для тех, кого занимает лишь праздное любопытство, обосновывать не вижу смысла. :спок:
    какой тогда смысл вообще вам открывать рот? кто знает тот знает, а кто не знает, тот либо праздно любопытствует, либо вот-вот сам узнает.

    я призываю делать утверждения обосновано, либо не делать вовсе.

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя !ыцрош отэ

    В ответ на: я не знаю что это за текст, но либо тут чего-то не об том, либо лажа. как вы себе представляете: в 2004 году сибирь добывает 300 млн тонн (72%), а в 2008-м 15 млн т.? суммарная добыча нефти в стране меняется слабо.
    Всё гораздо проще: Тюмень не считают частью Сибири, а считают частью Урала (что, ИМХО, спорно).

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя !ыцрош отэ

    --я понял в чём прикол. тюмень и округа не входят в сфо--
    Вот я об этом же в предыдущем посте :). Если будут сбываться пророчества Стивер, то можно не сомневаться, что округа "нарежут" как им надо будет. Совершенно понятно почему Тюмень отнесли к УФО, а не СФО (уточнять не буду), и в принципе, УФО, можно сделать длиной (исключая неперспективные регионы) до Приморского края, а остальное, это- "Сибирь" будет :ха-ха!: Желающие найдутся?

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя SteveR

    тут нет ничего спорного, тюмень - западная сибирь. не говоря уже о х-м и я-н ао.
    в любом случае, ваши указания на татарстан абсолютно неверны

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя !ыцрош отэ

    В ответ на: я призываю делать утверждения обосновано, либо не делать вовсе.
    Утверждение обоснованное.
    Кто занимался хоть раз вопросами возмещения НДС по экспортным операциям, знает, как досконально проверяются декларации по нулевой ставке вплоть до поставщиков сырья.

    Исправлено пользователем АНОНИМ (13.06.08 16:46)

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя !ыцрош отэ

    В ответ на: тут нет ничего спорного, тюмень - западная сибирь. не говоря уже о х-м и я-н ао.
    Есчё раз:
    1) Тюменская область географически занимает значительный кусок Западно-Сибирской равнины.
    2) Согласно административно-территориальному делению Тюменская область в Сибирский федеральный округ не входит, а входит в Уральский.
    В этом и состоит спорность.
    В ответ на: в любом случае, ваши указания на татарстан абсолютно неверны
    Ввместо "Татария и Башкирия" читайте "Татария, Башкирия и Тюмень", запамятовал я, когда тот пост писал.

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя SteveR

    татарстан и башкортостан - не сибирь, а вот тюмень - сибирь. и именно там происходит бОльшая часть нефтедобычи.
    хотя, разумеется, когда начинаются рыдания о бесхозности сибири, речь идёт не о нефтяных вышках, а о том, что происходит восточнее

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя SteveR

    В ответ на: Тюмень не считают частью Сибири, а считают частью Урала
    Ну прально - поближе к мАскве. Вдруг если надумаем отделяться, чтоб их с Уралом оставить проще...
    Зато Байкал будет у нас (ну, у китайцев...)
    P.S. Я в отделение не верю. Время революций прошло.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя ПЕЛЕВИН

    Чтобы Сибирь не отделилась и начала развиваться, предлагаю ввести здесь режим наибольшего благоприятствования и отменить все налоги с производства. И возможно создать министерство Сибири, во главе с вице-премьером.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя Владимир Ив

    Как говорится - "Действуй, сестра!". :agree: Название взято из голивудского фильма и употреблялось в насильственно умерщвленных топиках "Кто кого?" и "Выжить в России: misson possible! (Кто кого-2)".
    Скромно надеюсь, что станет таким же широкоизвестным, как "короткоствол" на oper.ru :злорадство:

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя SteveR

    Когда проводили деление на округа, кто то здорово подсуетился чтобы Тюменская область вместе с ХМАО и ЯНАО отошла к Уральскому :D. Но то что это Западная Сибирь - не должно вызывать сомнения даже у школьника.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя Kazanova

    Увы, если г. Хлопонин постарался завуалировать, то мне тем более непозволительно выражать такую позицию.
    Сам, каждый, должен для себя сделать вывод.

  • Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя Ne budu ni kem

    Тогда что такое Урал?
    Всякое деление условно. Так что не обязательно делить по чисто географическому признаку.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта