Погода: −12 °C
23.11−11...−6пасмурно, без осадков
24.11−7...−3пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Распространение скрытых форм проституции

  • Ехал на маршрутке из Толмачей и стал невольным слушателем следующего разговора: Две девушки лет по 25-28, одна из Новосиба встретила (как я понял) старую подругу из др. города. И естественно желание поговорить перехлестывает. И вот та которая "из другого города" говорит следующую фразу (не дословно) про своего, как я понял, мужа - "Он в состоянии обеспечить и меня и ребенка, а любовь - дело 45-е, живу зато не в нищете"
    Т.о. девушка живет в неким мужчиной исключительно из-за его материального положения. А говоря еще проще предоставляет сексуальные услуги за материальные блага. А говоря совсем просто - получает деньги за секс. Что это если не проституция???!!! А ведь наверняка она не одинока и таких женщин куча.....
    Т.о. складывая число обычных девушек по вызовы, любовниц-содержанок и таких вот вышедших замуж за кошелек получаем наверное около 50% женского населения репродуктивного возраста. Т.е. половина женщин России б....и?
    Чё то мне уже страшно.... Или я что то не понимаю?
    Рассудите плиззз.... :а\?:

    А мне по барабану вся эта муть
    Я не червонец, чтобы нравится всем... (с)

  • Все бабы б***и, а мужики сволочи, разве вам неизвестна эта истина?:улыб:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

    Исправлено пользователем Martochka (14.05.07 09:19)

  • Все всегда и во всем ищут выгоду! Получается, по вашим рассуждениям, что если жена зарабатывает больше мужа или он просто в данный момент не работает, то он тоже что ли прост…ка?! Не считаю, что это именно так называется, просто взаимопомощь и все, симбиоз, так сказать! Ей нужно обеспечить своего ребенка, а мужчине семья нужна! Смотрите на все это под другим углом!

  • А ему она говорит что влюблена без памяти. Вот и верь вам (девушкам) после этого :ха-ха!:

  • В ответ на: Чё то мне уже страшно.... Или я что то не понимаю?
    Рассудите плиззз.... :а\?:
    А чем конкретно Вас страшит данная ситуация?

  • Ой, а вам, мужчинам, прям так уж и верить можно?! :миг:

  • Да не 50%, а как минимум 99,9999999%

  • Я скрупулезно пересчитал Ваши девятки...
    Вы утверждаете, что "не-проститутка" одна на миллиард? :безум:

    Caveant consules!

  • ДА ! , либо в мыслях

  • Простите, но Ваша цифра заставляет задать нехороший вопрос: кто Вас родил? :хммм:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • _Он_ знает! :улыб:
    Судя по всему присутствовал при известной сценке "... Всех в ад! И эту глухую б...ь тоже!" :ха-ха!:

  • Все взаимовыгодно, так скажем. Если в паре нет любви, существуют другие приоритеты, иначе пара распадается. А как насчет обеспеченных мужей, которые выходные проводят в сауне с бл.. ? Они любят своих жен? Или опять сказки про мужскую полигамность?

  • За всех говорить не буду, а лично мне можно! Могу абсолютно честно сказать что сейчас я поеду домой пить пиво :ха-ха!: жаль что не с девушкой только...

    Исправлено пользователем Banderas (10.05.07 18:00)

  • В капусте нашли :secret:, точно вам говорю...

    Без фанатизма

  • В ответ на: Чё то мне уже страшно.... Или я что то не понимаю?
    Рассудите плиззз....
    Можешь конкретно объяснить, что тебя не устраивает? От чего тебе страшно? И почему тебя беспокоит этот вопрос - у тебя нет счастья - значит сделай его. Плохо не женщинам, кот-х цепляют деньгами, а мужчинам, делающим это, т.к. сколько бы денег не было - есть те, у кого их больше.

    нравиться покупать и продавать, нравиться, когда люди довольны.

  • В ответ на: Я скрупулезно пересчитал Ваши девятки...
    Вы утверждаете, что "не-проститутка" одна на миллиард? :безум:
    То есть не проститутки всего 6-7 человек на планете:улыб:просто у каждой своя цена вопроса :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • ага:улыб:
    - Девушка, вы со мной переспите за 50000$ ?
    - (кокетливо) Да:улыб:- А за 50 рублей ??
    -(гневно) Вы за кого меня принимаете ??
    - За кого принимаю мы уже разобрались, теперь надо в цене определиться.

    2 Афтор: бойся не продажных женщин, а независимых ( не в коем случае не перепутай их с недо@@@ми). Вот перед кем ты могешь в грязь лицом урониться ( по недостатку интелекта, ума или юмора) , и никаких денег не хватит отмыться.
    З.Ы. И ведь один хрен, всем деушкам приятна каг за них платят в ресторане.... Сущность у них такая, за мужской счёт жить. Ребро, ничё не попишешь...
    З.Ы.Ы. Ужас афтара неподдельна меня развесилил, чтож ты делаешь весна, ага ?? :DDDD

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

    Исправлено пользователем Martochka (14.05.07 09:22)

  • Причем тут проституция? Для женщины на первом месте стоит обеспечение так сказать "гнезда", а то что мужчина пользкется ее телом то это никакая не проституция. Конечно любовь-морковь должна присутсвовать, но в "шалаше" долго не продержится

  • И какие ценники нынче на тела? :ухмылка:

    Я в сотый раз опять начну сначала....

  • ну и? все мы так или иначе проститутируем - улыбаемся и кланяемся шефу-мерзавцу, которому хотим дать в морду - но - низзя, он нам деньгу плотит - улыбаемся гададу-гаишнику и заискиваем, чтобы там где непрерывно едет поток 120, он не лишил бы вас прав , выбрав в качестве козла отпущения из 1000 машин..... и можно бесконечно. И все то для какой-то ощутимой выгоды.
    Ну а то, что мужские волосатые тела никому особливо не нужны - ну дык - жисть такая. А вод женские востребованы. Поэтому у них есть универсальное и удобное платежное средство, поэтому женщины и расчитываются им налево и направо и часто в жизни дорогу ,"грудью прокладывают себе". Были бы также мужские ягодицы желанны везде - также бы пользовались бодренько....

    Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)

  • В ответ на: ... Были бы также мужские ягодицы желанны везде - также бы пользовались бодренько....
    Фигасе, это уже скрытая пид...стия какая-то :dnknow:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Видимо я не совсем правильно (точнее не полно написал) свои соображения.
    Волнуют следующие возможные последствия:
    1. Вы никогда не пробовали жить с НЕ любимым человеком? Когда тебя бесит как он говорит, ест, спит, читает газету и т.д. и т.п...Это же постоянный стресс, раздражение, которое будет срываться при первом же удобном случае на работе, в магазине, да мало ли еще где, тем самым раздавая свои негативные эмоции направо и налево и заражая ими как вирусом.
    2. Видя счастливые, любящие друг друга пары какая то часть этих женщин (а это женщинам присуще) начнет из зависти и злобы распускать слухи и сплетни про них, проводить с кем получится "воспитательные беседы"....
    3. Я уже и не говорю о том каких детей воспитают эти женщины.....

    А мне по барабану вся эта муть
    Я не червонец, чтобы нравится всем... (с)

  • --1. Вы никогда не пробовали жить с НЕ любимым человеком? --
    Каждую женщину, с которой спишь не полюбишь, нервов не хватит. можно и без любви обойтись, ограничившись сексом. Кстати, многие так поступают
    --Когда тебя бесит как он говорит, ест, спит, читает газету и т.д. и т.п...Это же постоянный стресс, раздражение,--
    Это крайний случай и таковые бывают редко, чаще особи мирно уживаются друг с другом. Но, если уж случилось, то надо что-то менять или партнершу или её привычки противные:улыб:

  • В ответ на: Вы никогда не пробовали жить с НЕ любимым человеком? Когда тебя бесит как он говорит, ест, спит, читает газету и т.д. и т.п...Это же постоянный стресс, раздражение, которое будет срываться при первом же удобном случае на работе, в магазине, да мало ли еще где, тем самым раздавая свои негативные эмоции направо и налево и заражая ими как вирусом.
    Сразу чувствуется, что человек никогда не служил в армии :улыб:Даже если взять хорошую советскую часть, без дедовщины, то опыт постоянного проживания в одном помещении с сотней разноплеменных гавриков (с разным уровнем образования и культуры) позволяет смотреть на эти проблемы куда проще.:улыб:

    Caveant consules!

  • Особенно если вся эта сотня тебя каждый день трахает:улыб:

  • Пять баллов! :respect:

    Всё надо в меру, как сказал Неру

  • В ответ на: опыт постоянного проживания в одном помещении с сотней разноплеменных гавриков (с разным уровнем образования и культуры) позволяет смотреть на эти проблемы куда проще.
    Тут Вы не правы, вещи совершенно не равнозначные... В коллективе из 100 человек всегда можно найти единомышленников, если же тебя чем то раздражжает тот с кем ты вынужден жить в одном помещении и круг общения ограниченный (например комната в общежитии) это уже совсем другое дело, и конфликты возникают гораздо чаще.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • В ответ на: >Даже если взять хорошую советскую часть, без дедовщины, то опыт постоянного проживания в одном помещении с сотней разноплеменных гавриков

    Особенно если вся эта сотня тебя каждый день трахает:улыб:
    Гм, странно, что у молодого коммуниста сложились такие представления о "хорошей советской части"... Меньше надо верить буржуазной пропаганде.:улыб:

    Caveant consules!

  • Я ни в коме случае ничего плохого не говорю про Советскую Армию. Просто пытаюсь провести аналогию с семьей, ведь здесь именно она обсуждается.:улыб:

  • А по существу темы - я бы не стал ставить знак равенства между проститутками, с одной стороны, и содержантками (а также женами миллионеров и т.д.) с другой. Если проститутка - это по существу пролетарий сферы услуг (если она работает не на себя, а на фирму), как скажем, парикмахер или мастер по наращиванию ногтей в свлоне красоты, и в свободное от работы время может делать что хочет, например, встречаться со своим любимым и т.д., то вторая категория - это чисто буржуйские холуи, продающие к тому же не только тело, но и душу, да еще вместе со своим владельцем присосавшиеся к трудовому народу, за счет которого и живут.
    Разумеется, все сказанное также относится и к лицам мужского пола в аналогичных ситуациях.

  • Вы считатете, что в советское время бабы не выходили по расчету замуж за профессоров, генералов, и, о ужас, ответработников и даже высокооплачиваемых пролетариев?

    Чьими "холуями" были эти бабы? :ухмылка:

    Caveant consules!

  • В ответ на: Вы считатете, что в советское время бабы не выходили по расчету замуж за профессоров, генералов, и, о ужас, ответработников и даже высокооплачиваемых пролетариев?
    Почему же, дерьмо всякое и при советской системе было, только тогда оно валялось на обочине, а не располагалось в центре. То, что в социалистическом обществе было пороком и исключением, в буржуазном - норма, вытекающая из самой системы частной собственности и эксплуатации наемного труда. Впрочем, если говорить о "любви за деньги", то, на мой взгляд, и сейчас это не является нормой и положительной ценностью у большей части населения.
    В ответ на: Чьими "холуями" были эти бабы?
    Так же своих мужей. Может и не холуями, а партнерами даже становились, принципиально это ничего не меняет. Но тогда хотя бы присасывались только к своим мужьям, а не к людям, работающим на их мужей, как сейчас.

  • Вы знаете, еще не так давно женатые женщины ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЛИ. В смысле, считалось, что взяв женщину в жены муж обязан ее содержать.
    И ничего - несколько тысяч лет человечество прожило с таким "позором" :ха-ха!:

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • --еще не так давно женатые женщины ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЛИ--
    Я восхищён! Вы- находка для форума! :ха-ха!: А что скажете насчет замужних мужчин? :ха-ха!:

  • В ответ на: Вы знаете, еще не так давно женатые женщины ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЛИ. В смысле, считалось, что взяв женщину в жены муж обязан ее содержать.
    И ничего - несколько тысяч лет человечество прожило с таким "позором" :ха-ха!:
    Прямо новости исторические сообщаете :ха-ха!:

    Исправлено пользователем Novosibirets (12.05.07 10:52)

  • В ответ на: Если проститутка - это по существу пролетарий сферы услуг (если она работает не на себя, а на фирму), как скажем, парикмахер или мастер по наращиванию ногтей в свлоне красоты, и в свободное от работы время может делать что хочет, например, встречаться со своим любимым и т.д.,
    Потрясающе! То есть вы не делаете различия между проституткой и парихмахером? Обалдеть.

  • В ответ на: Вы знаете, еще не так давно женатые женщины ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЛИ. В смысле, считалось, что взяв женщину в жены муж обязан ее содержать.
    По форме конечно ляп, а по существу правильно.
    Что за мужик, если не может содержать семью? Трахопридаток какой-то!

  • Или я содержу бабу, или у неё есть права.
    И ваще, чё за жена без любви ?? Так, многоразовая проститутка какая то...

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

  • В ответ на: А что скажете насчет замужних мужчин?
    Им и сейчас то нелегко. Правда в некоторых странах это считается нормальным и парады проводить им разрешают.

  • В ответ на: Сразу чувствуется, что человек никогда не служил в армии :)
    Разрешите представиться, господин психолог, капитан мед. службы запаса, начмед полка (уволился в 2000г).

    Вот не о том вы, господа! Я пытался понять уровень моральной деградации общества!!! Моя мать прожила 31 год с простым советским инженером, когда мы в 78-ом получили отдельную квартиру у нас из имущества был их диван, моя кровать и холодильник!!! Но они жили, любили друг друга и всесте зарабатывали на всё. Отца уже 4 года как нет, а она каждый месяц ходит на его могилу и плачет.....
    А современным пиявкам в юбках хочется всего и сразу при этом ничего из себя не представляя. Ориентируются исключительно на те 2-3% очень богатых людей, не понимая, что этих процентов на всех их не хватит (да и посмотрят ли они на них....) и считают самым сексуальным в мужчине - кошелек!
    З.Ы. Дабы не выслушивать нелестных откликов в свой адрес поясняю - сам я в состоянии обеспечить семью, есть собственная квартира, доход выше среднего, летом покупаю автомобиль (новый в салоне). Так что утверждения, что мне просто завидно (или подобные) прошу не отпускать.

    А мне по барабану вся эта муть
    Я не червонец, чтобы нравится всем... (с)

  • В ответ на: Разрешите представиться, господин психолог, капитан мед. службы запаса, начмед полка (уволился в 2000г).
    Ну, в казарме-то Вы, вероятно, не жили, ибо получили образование не в военном училище, а в обычном мединституте.

    По существу. С точки зрания традиционной морали (которой наши предки придерживались тысячу лет Христианства, да и в языческие времена в отношении женщин она не слишком отличалась), никто не считал "любовь" необходимым условием брака.

    Требовалось:
    1. Чтобы брак был заключен законным образом (в соответствии с законами данного общества)
    2. Чтобы жена не изменяла мужу (в рамках христианской морали аналогичное требование предъявляется к мужчинам).

    Необходимость любви - домыслы "гуманизма".

    Я уж не говорю о том, что "любовь каждый понимает по-своему. Многие путают ее с плотской похотью.

    Кстати, вот пример того, что брак без любви не обязательно безнравствен - женщина выходит замуж за вдовца, потому что ей жалко детей, оставшихся без матери.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Или я содержу бабу, или у неё есть права
    А так чтобы и содержал и права у неё были слабо?
    А у детей права есть? Или домострой по полной?

    По мне так ежели назвался мужем, то есть дорос морально до ответственности и возможности взращивать свой клан, то забудь, выбрось из головы навсегда даже мыслишки, что тебе в семье твоей кто-то, что-то должен!

    А не можешь, то ратуй за легализацию проституции и честно заплатив трудовой рубль, честно получи отпущение избытка тестостерона из организма. И никакой ответственности.

  • К сожалению, бывает и так, ты ее содержишь, а она еще права качает... Где справедливость?

    Всё надо в меру, как сказал Неру

  • В ответ на: По мне так ежели назвался мужем, то есть дорос морально до ответственности и возможности взращивать свой клан, то забудь, выбрось из головы навсегда даже мыслишки, что тебе в семье твоей кто-то, что-то должен!
    Жестко, но абсолютно верно! :respect:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • " А так чтобы и содержал и права у неё были слабо? "

    В смысле слабо ли мне быть таким идиотом ??
    да, слабо. Чтоб за мои то бабки мне ещё и мозга поласкала дура тяжелее ..я в руках ничё не державшая.

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

  • По мне так ежели назвался мужем, то есть дорос морально до ответственности и возможности взращивать свой клан, то забудь, выбрось из головы навсегда даже мыслишки, что тебе в семье твоей кто-то, что-то должен!
    А не можешь, то ратуй за легализацию проституции и честно заплатив трудовой рубль, честно получи отпущение избытка тестостерона из организма. И никакой ответственности.
    __________________________________________
    Из этой фразы делаю вывод, что вы-то не ратуете за легализацию проституции.
    Я правильный вывод делаю?

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • " А так чтобы и содержал и права у неё были слабо? "
    ---------------------
    В смысле слабо ли мне быть таким идиотом ??
    да, слабо. Чтоб за мои то бабки мне ещё и мозга поласкала дура тяжелее ..я в руках ничё не державшая.
    __________________________________________
    Раньше (по молодости) меня в числе многих других занимал вопрос, а зачем мужчины вообще женятся на дурах?
    С возрастом стало очевидно, что на дурах женятся только дураки.
    В этой связи вопросов стало значительно меньше :ха-ха!:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: Из этой фразы делаю вывод, что вы-то не ратуете за легализацию проституции.
    Я правильный вывод делаю?
    Нет. Не правильный.
    Я "ЗА" легализацию проституции. Считаю, что это могло бы снять много проблем в обществе. В частности и проблемму создания семей не по взрослому осознанию необходимости или безмерной привязанности, но вследствие чрезмерной гормональной бури, затмевающей разум.
    В прочем, я много высказывался на эту тему пару лет назад в открытом тогда мною обсуждении.

  • В ответ на: По мне так ежели назвался мужем, то есть дорос морально до ответственности и возможности взращивать свой клан, то забудь, выбрось из головы навсегда даже мыслишки, что тебе в семье твоей кто-то, что-то должен!
    Наверное так.
    Но в неколторых семьях
    А в других - совершенно по иному.
    И!!! Они (Эти другие) тоже бывают счастливыми.

    Т.е. итог: В каждом монастыре свой устав!!!!

    "У человека одна-единственная обязанность: пройти до конца Своей
    Стезей" (с)

  • В ответ на: Раньше (по молодости) меня в числе многих других занимал вопрос, а зачем мужчины вообще женятся на дурах?
    С возрастом стало очевидно, что на дурах женятся только дураки.
    В этой связи вопросов стало значительно меньше :ха-ха!:
    ДУРА (ДУРАК) понятие весьма скользкое и относительное :)))
    Женился на дуре, например...
    А лет через 5-7 она уже не то, что не дура, а 5 корпусов форы дает :))))

    "У человека одна-единственная обязанность: пройти до конца Своей
    Стезей" (с)

Записей на странице:

Перейти в форум