Интересная статья 50 летней давности . Насколько сильна Россия? ("Time", США) статья опубликована 27 ноября 1950 г.
Анализируя природу сильных и слабых сторон России, наблюдатели способны довольно четко определить, какого рода войну она предпочла бы вести. Ее главная проблема связана с недостаточной мобильностью, особенно на море; в военном отношении Россия остается 'сухопутной' страной, и эта ситуация, скорее всего, не изменится, если ей не удастся завладеть промышленными ресурсами Западной Европы. Кроме того, хотя и в меньшей степени, возможности ее армии сковывает ограниченный потенциал российской промышленности. СССР не в состоянии снабжать свои гигантские сухопутные силы, если им придется действовать в тысячах миль от его границ.далее тут http://www.inosmi.ru/stories/05/07/29/3449/232344.html
Отчасти этот недостаток мобильности компенсируется международным влиянием Коммунистической партии. Партия позволяет красным вести наступление на далекие страны, обманом заставляет другие народы воевать за интересы России и сковывать военные силы Запада (как это происходит, например, в Корее и Индокитае). Коммунистическая партия - самая эффективная в истории замена морской мощи
К сожалению только в 80-е руководство задмалось о том что пора бы нам брость кормить дармоедов и хоть в производительности труда постараться догнать американцев (помните лозунги про Ускорение и Итенсификацию) но увы к тому времени к сожалению все ресурсы потратили на "африку"!!!
Очередная дурь. Министр финансов должен знать ВСЁ! Иначе он не министр, а очередной проходимец.
Сафсэм бэдно живем... Приходи лет через 20. Может насребем чего 
