Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя EWG_DCLXVI
Или более внушаемы?
|
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя EWG_DCLXVI
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя EWG_DCLXVI
Конечно, наш высокий красавец-разведчик не чета их смазливому дылде-шпиону! Некоректное сравнение ОПК и янычаров!
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя Docent
ну что за бред? конечно можно в учебнике сохранить нейтральную позицию. в качестве образца рекомендую любой том ландау и лившица. книга - это оффлайн продукция, если у человека есть ум, он может провести столько времени, сколько потребуется, выбирая максимально нейтральную формулировку. для этого, конечно, нужно владеть материалом, знать все точки зрения. Я никогда не поверю, что гг.безбожники настолько наивны, что могут себе представить деидеологизированную школу. Про литературу я уже говорил. С историей ситуация еще более очевидна: ну не может автор школьного учебника сохранить нейтральную позицию, говоря о российской революции, гражданской войне, 30-х годах или 90-х годах - непременно в авторской позиции будет та или иная идеология.
ё
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя Valico
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя busway man
Дано: мне не нравится варёный лук, запах одеколона "Шипр" и творчество Ф.Киркорова. Задача: докажите, что я являюсь сторонником ку-клукс-клана. Сегодня вам не нравится православие , завтра допустим ислам , после завтра не дай
Бог - иудаизм ... Вспомните чем это закончилось в нацистской Германии . Вы с этим
осторожнее ... , так и до фашизма недалеко
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя busway man
Во бред-то так и до фашизма недалеко ,господин Valico .
Nissan Presage, U-30, KA24DE, 00г.
Nissan Lafesta, 10г.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя busway man
Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст:) Сегодня вам не нравится православие , завтра допустим ислам , после завтра не дай
Бог - иудаизм ... Вспомните чем это закончилось в нацистской Германии . Вы с этим
осторожнее ... , так и до фашизма недалеко ,господин Valico .
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя Valico
Почему-то введение в школьную программу курса ОПК Вы готовы определить как "насильственное насаждение религии". Видимо, против высказываний SteveR Некоректное сравнение ОПК и янычаров!
-----------------------
Аналогия вполне уместна, так как показан пример насильственного насаждения религии с плачевным результатом.
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя busway man
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя savwchuk
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя kosta
А много существует примеров в истории перехода от "официальной религии" к "официальной нации"? Сегодня вы в обязательном порядке вводите "православие" как религию для всех, завтра от "официальной религии" как национальной идеи естественно переходите к "официальной нации" как единственно верной. А как закончится - Вы совершенно правы.
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя letot
По-моему именно противники введения в школьную программу курса ОПК делают далеко идущие прогнозы (мало чем, IMHO, подтвержденные). А на самом деле Вы где-то увидели призывы к уничтожению православия?
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя savwchuk
Прогнозы вообще дело неблагодарное. Человек высказывает свою точку зрения, а уж соглашаться с ней или нет - дело каждого. Или Вы с этим не согласны? По-моему именно противники введения в школьную программу курса ОПК делают далеко идущие прогнозы (мало чем, IMHO, подтвержденные).
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя savwchuk
Nissan Presage, U-30, KA24DE, 00г.
Nissan Lafesta, 10г.
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя savwchuk
Твоя-моя не понимать, да? В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А на самом деле Вы где-то увидели призывы к уничтожению православия?
--------------------------------------------------------------------------------
По-моему именно противники введения в школьную программу курса ОПК делают далеко идущие прогнозы (мало чем, IMHO, подтвержденные).
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя SteveR
Вопрос, безусловно, интересный. В любом случае "давлением со стороны православного государства" объяснить возникновение "революционной ситуации" нельзя. А большой процент иноверцев среди революционеров может говорить о чем угодно, в том числе и об излишней "либеральности" и "толерантности" государства и православной церкви. Кстати, Вы никогда не задумывались, почему среди тех кто "делал" революции в России в начале XX века был большой процент выходцев из "инославных", по терминологии доцента, семей? Вы объясните это присущей "инославным" испорченностью?Или всё-таки тем, что "инославные" испытывали со стороны "православного" государства, скажем так, некоторое давление?
Ваши прогнозы были бы более убедительными, если бы Вам удалось привести аргументы в пользу того, что перекладывание воспитательных задач со школы на семью позволит каким-нибудь образом способствовать объединению учащихся. Так что я делаю свои тревожные прогнозы на основании печального опыта нашей Родины... Школы, они ведь " общеобразовательные", объединять надо, понимаете, а не делать акценты на различиях ("православные" - на ОПК, "инославные" и "безбожники" - домой или футбол гонять), или того хуже, откровенно заниматься прозелетизмом, вступая этим в конфликт с "инославными" и "безбожниками".
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя savwchuk
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя savwchuk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя savwchuk
В любом случае "давлением со стороны православного государства" объяснить возникновение "революционной ситуации" нельзя.
Ну так категорично тоже нельзя. Наверняка какое-то влияние (по-моему мнению весьма небольшое) но оказало.
А большой процент иноверцев среди революционеров может говорить о чем угодно, в том числе и об излишней "либеральности" и "толерантности" государства и православной церкви.
Посмешили:) Это православная церковь -либеральная и толерантная??? Особеноо в начале прошлого века!
перекладывание воспитательных задач со школы на семью позволит каким-нибудь образом способствовать
А что воспитательные функции от семьи уже забрали? По-моему, так семья должна принимать участие в воспитании гораздо больше ШКОЛЫ. Заметьте ШКОЛЫ, а не ОДНОЙ ИЗ существующих религиозных организаций.
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя letot
Против Вашей оценки не возражаю. Наверняка какое-то влияние (по-моему мнению весьма небольшое) но оказало.
Насчет терпимости церкви в начале прошлого века - точно не знаю. Государство же (прежде всего по отношению к "политическим") было просто до безобразия толерантным (имхо). Это православная церковь -либеральная и толерантная??? Особеноо в начале прошлого века!
Должна, но на практике, к сожалению, семья в настоящее время редко в состоянии справиться с полноценным воспитанием (влияние "улицы", пожалуй, сказывается намного сильнее). А что воспитательные функции от семьи уже забрали? По-моему, так семья должна принимать участие в воспитании гораздо больше ШКОЛЫ. Заметьте ШКОЛЫ, а не ОДНОЙ ИЗ существующих религиозных организаций.
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя savwchuk
Вы сочинений господина Лескова не читали случайно? (это тот, кто написал "Левшу", "Соборян" и многое другое, и которого даже доцент постыдится назвать "нигилистическим интеллегентом"). У него хорошо рассказывается про то, как разоряли старообрядческие храмы, облагали старообрядцев налогами в пользу РПЦ, как студенты в один час становились солдатами просто за то, что они были поляками (католиками), как еврейских детей (иудеев) исключали из школ и университетов... А большой процент иноверцев среди революционеров может говорить о чем угодно, в том числе и об излишней "либеральности" и "толерантности" государства и православной церкви.
"Воспитание" != "воцерквление", "воспитание" != "обращение", "воспитание" != "религиозная или антирелигиозная пропаганда". Согласны? ("!=" - "не равно") Ваши прогнозы были бы более убедительными, если бы Вам удалось привести аргументы в пользу того, что перекладывание воспитательных задач со школы на семью позволит каким-нибудь образом способствовать объединению учащихся.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя savwchuk
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя kosta
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя Ech_Aleks
Как русский человек я этим горжусь, поверьте. Но русские ведь не значит православные, не так ли? А зачем превозглашать титульную нацию? И так ведь впервые за всю историю России русские составлят около 80% населения.
Царская Россия в начале 20 века - Русские чуть больше 50 % (правда вместе с Польшей и Финляндией). СССР в середине 80 годов - доля руских в население - 50%
По принятым меркам Россия сейчас мононациональная страна.
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя letot
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя Ech_Aleks
Будем надеется, что это временное явление... Да и гордится впрочем не чем, ведь территория страны уменьшилась с 1/6 света до 1/8
Ответ на сообщение Зачем детям "Основы православной культуры"? - ч.1 пользователя Valico
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя свет
Nissan Presage, U-30, KA24DE, 00г.
Nissan Lafesta, 10г.
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя Valico
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя Tech
Нет, естественно. Хоть рассказ и фантастический А священник-то воскрес?
Nissan Presage, U-30, KA24DE, 00г.
Nissan Lafesta, 10г.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя свет
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя Valico
Да, было бы интересно. Сегодня вечером обязательно посмотрю название рассказа и дам ссылку.
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя kosta
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Зачем детям "Основы православной культуры"? - ч.1 пользователя Valico
Ответ на сообщение Re: Зачем детям "Основы православной культуры"? пользователя свет
Nissan Presage, U-30, KA24DE, 00г.
Nissan Lafesta, 10г.
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя SteveR
В самом факте такого "давления" не вижу ничего необычного. Методы же, пожалуй следует признать вполне гуманными и "либеральными", если сравнивать их с методами отдельных других религиозных течений в разные периоды истории (инквизицию вспомните, например). Вы сочинений господина Лескова не читали случайно? (это тот, кто написал "Левшу", "Соборян" и многое другое, и которого даже доцент постыдится назвать "нигилистическим интеллегентом"). У него хорошо рассказывается про то, как разоряли старообрядческие храмы, облагали старообрядцев налогами в пользу РПЦ, как студенты в один час становились солдатами просто за то, что они были поляками (католиками), как еврейских детей (иудеев) исключали из школ и университетов...
Отчасти Вы правы. Тем не менее "религиозная или антирилигозная пропаганда" все-таки одна из составляющих "воспитания". "Воспитание" != "воцерквление", "воспитание" != "обращение", "воспитание" != "религиозная или антирелигиозная пропаганда". Согласны? ("!=" - "не равно")
Или ещё поиграем в подмену понятий?
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя лёд-9
Довольно идеалистическое представление об авторах учебников. Мало владеть материалом, надо еще очень захотеть на практике "сохранить нейтральную позицию". Даже если у кого-то это действительно может получиться, то есть механизмы, которые все равно не дадут такую позицию отстоять (напоминаю, речь идет именно об учебниках ). конечно можно в учебнике сохранить нейтральную позицию. в качестве образца рекомендую любой том ландау и лившица. книга - это оффлайн продукция, если у человека есть ум, он может провести столько времени, сколько потребуется, выбирая максимально нейтральную формулировку. для этого, конечно, нужно владеть материалом, знать все точки зрения.
А зря не волнуетесь (имхо). Вот, например, SteveR чуть выше написал: за основы православной культуры я не волнуюсь, православных доцентов уже хватает
Исправлено пользователем savwchuk (14.09.06 11:02)
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя SteveR
Не постесняюсь. господина Лескова не читали случайно, и которого даже доцент постыдится назвать "нигилистическим интеллегентом"
Caveant consules!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя Docent
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя Господин Уэф!
Caveant consules!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя Docent
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя Docent
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя Господин Уэф!
"сотвориша завесу [двepeм] скинии свидения от синеты и багряницы, и червленицы спрядены, и виссона сканаго, дело швенно херувимы. И сотвориша очистилище над кивотом от злата чиста, и два Херувима" (Исх.37) у меня только один аргумент против этого разгула идолопоклонства. Нигде в библии нет такого чтобы люди поклонялись нарисованным изображениям или останкам других людей или предметов.
Caveant consules!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя Господин Уэф!
А вы полагаете, что поклоняются именно иконе? А не тому, что она изображает? Даже если уйти от спора об иконописи, вспомните знаменитую плащаницу. Не споря об ее подлинности, если христианин полагает, что здесь отпечатался лик самого Христа, он все же поклоняется не отпечатку этому, а Христу. у меня только один аргумент против этого разгула идолопоклонства. Нигде в библии нет такого чтобы люди поклонялись нарисованным изображениям или останкам других людей или предметов.
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя В поисках истины
Caveant consules!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя В поисках истины
Против преподования основ культуры возражений нет (кстати почему только основ?). Возражение против поголовного религиозного воспитания с малых лет. Оттого, что Закон Божий обозвали ОПК суть мало поменялась. Но вот никак не пойму про споры в этом топике: о чем речь? Ведь детям в школе будут преподавать не Закон Божий, а основы культуры. Жалко, что только одной православной культуры. Но пусть начнут хотя бы с этого. А то ведь вообще никакой раньше не преподавали.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: -Надо!!! - КОМУ????-Потмушта!!! пользователя Docent