Зачем детям "Основы православной культуры"? - ч.1

В ответ на: Некоректное сравнение ОПК и янычаров!

В ответ на: Я никогда не поверю, что гг.безбожники настолько наивны, что могут себе представить деидеологизированную школу. Про литературу я уже говорил. С историей ситуация еще более очевидна: ну не может автор школьного учебника сохранить нейтральную позицию, говоря о российской революции, гражданской войне, 30-х годах или 90-х годах - непременно в авторской позиции будет та или иная идеология.

В ответ на: Сегодня вам не нравится православие , завтра допустим ислам , после завтра не дай
Бог - иудаизм ... Вспомните чем это закончилось в нацистской Германии . Вы с этим
осторожнее ... , так и до фашизма недалеко

В ответ на: так и до фашизма недалеко ,господин Valico .

В ответ на: Сегодня вам не нравится православие , завтра допустим ислам , после завтра не дай
Бог - иудаизм ... Вспомните чем это закончилось в нацистской Германии . Вы с этим
осторожнее ... , так и до фашизма недалеко ,господин Valico .

В ответ на: Некоректное сравнение ОПК и янычаров!
-----------------------
Аналогия вполне уместна, так как показан пример насильственного насаждения религии с плачевным результатом.

В ответ на: Сегодня вы в обязательном порядке вводите "православие" как религию для всех, завтра от "официальной религии" как национальной идеи естественно переходите к "официальной нации" как единственно верной. А как закончится - Вы совершенно правы.

В ответ на: А на самом деле Вы где-то увидели призывы к уничтожению православия?

В ответ на: По-моему именно противники введения в школьную программу курса ОПК делают далеко идущие прогнозы (мало чем, IMHO, подтвержденные).

В ответ на: В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А на самом деле Вы где-то увидели призывы к уничтожению православия?
--------------------------------------------------------------------------------
По-моему именно противники введения в школьную программу курса ОПК делают далеко идущие прогнозы (мало чем, IMHO, подтвержденные).

В ответ на: Кстати, Вы никогда не задумывались, почему среди тех кто "делал" революции в России в начале XX века был большой процент выходцев из "инославных", по терминологии доцента, семей? Вы объясните это присущей "инославным" испорченностью?Или всё-таки тем, что "инославные" испытывали со стороны "православного" государства, скажем так, некоторое давление?

В ответ на: Так что я делаю свои тревожные прогнозы на основании печального опыта нашей Родины... Школы, они ведь " общеобразовательные", объединять надо, понимаете, а не делать акценты на различиях ("православные" - на ОПК, "инославные" и "безбожники" - домой или футбол гонять), или того хуже, откровенно заниматься прозелетизмом, вступая этим в конфликт с "инославными" и "безбожниками".

В ответ на: В любом случае "давлением со стороны православного государства" объяснить возникновение "революционной ситуации" нельзя.

Ну так категорично тоже нельзя. Наверняка какое-то влияние (по-моему мнению весьма небольшое) но оказало.


А большой процент иноверцев среди революционеров может говорить о чем угодно, в том числе и об излишней "либеральности" и "толерантности" государства и православной церкви.

Посмешили:) Это православная церковь -либеральная и толерантная??? Особеноо в начале прошлого века!

перекладывание воспитательных задач со школы на семью позволит каким-нибудь образом способствовать

А что воспитательные функции от семьи уже забрали? По-моему, так семья должна принимать участие в воспитании гораздо больше ШКОЛЫ. Заметьте ШКОЛЫ, а не ОДНОЙ ИЗ существующих религиозных организаций.

В ответ на: Наверняка какое-то влияние (по-моему мнению весьма небольшое) но оказало.

В ответ на: Это православная церковь -либеральная и толерантная??? Особеноо в начале прошлого века!

В ответ на: А что воспитательные функции от семьи уже забрали? По-моему, так семья должна принимать участие в воспитании гораздо больше ШКОЛЫ. Заметьте ШКОЛЫ, а не ОДНОЙ ИЗ существующих религиозных организаций.

В ответ на: А большой процент иноверцев среди революционеров может говорить о чем угодно, в том числе и об излишней "либеральности" и "толерантности" государства и православной церкви.

В ответ на: Ваши прогнозы были бы более убедительными, если бы Вам удалось привести аргументы в пользу того, что перекладывание воспитательных задач со школы на семью позволит каким-нибудь образом способствовать объединению учащихся.

В ответ на: А зачем превозглашать титульную нацию? И так ведь впервые за всю историю России русские составлят около 80% населения.
Царская Россия в начале 20 века - Русские чуть больше 50 % (правда вместе с Польшей и Финляндией). СССР в середине 80 годов - доля руских в население - 50%
По принятым меркам Россия сейчас мононациональная страна.

В ответ на: Да и гордится впрочем не чем, ведь территория страны уменьшилась с 1/6 света до 1/8

В ответ на: А священник-то воскрес?

В ответ на: Сегодня вечером обязательно посмотрю название рассказа и дам ссылку.

В ответ на: Вы сочинений господина Лескова не читали случайно? (это тот, кто написал "Левшу", "Соборян" и многое другое, и которого даже доцент постыдится назвать "нигилистическим интеллегентом"). У него хорошо рассказывается про то, как разоряли старообрядческие храмы, облагали старообрядцев налогами в пользу РПЦ, как студенты в один час становились солдатами просто за то, что они были поляками (католиками), как еврейских детей (иудеев) исключали из школ и университетов...

В ответ на: "Воспитание" != "воцерквление", "воспитание" != "обращение", "воспитание" != "религиозная или антирелигиозная пропаганда". Согласны? ("!=" - "не равно")
Или ещё поиграем в подмену понятий?

В ответ на: конечно можно в учебнике сохранить нейтральную позицию. в качестве образца рекомендую любой том ландау и лившица. книга - это оффлайн продукция, если у человека есть ум, он может провести столько времени, сколько потребуется, выбирая максимально нейтральную формулировку. для этого, конечно, нужно владеть материалом, знать все точки зрения.

В ответ на: за основы православной культуры я не волнуюсь, православных доцентов уже хватает

В ответ на: господина Лескова не читали случайно, и которого даже доцент постыдится назвать "нигилистическим интеллегентом"

В ответ на: у меня только один аргумент против этого разгула идолопоклонства. Нигде в библии нет такого чтобы люди поклонялись нарисованным изображениям или останкам других людей или предметов.

В ответ на: у меня только один аргумент против этого разгула идолопоклонства. Нигде в библии нет такого чтобы люди поклонялись нарисованным изображениям или останкам других людей или предметов.

В ответ на: Но вот никак не пойму про споры в этом топике: о чем речь? Ведь детям в школе будут преподавать не Закон Божий, а основы культуры. Жалко, что только одной православной культуры. Но пусть начнут хотя бы с этого. А то ведь вообще никакой раньше не преподавали.