http://krylov.livejournal.com/1348897.html
http://www.cityk.ru/gallery/thumbnails.php?album=30
Интересно, скоро ли в Н-ске будет также?
|
|
|
Ответ на сообщение События в Кондопоге пользователя boston
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение События в Кондопоге пользователя boston
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя DeathMoroz
Ты на форум города зайди и прочитай что и как. Не журналюшкины слова а очевидцев.Возможно и так, но ВЫ ЛИЧНО слышали очевидцев? Трудно вообще уже кому-то верить, поэтому веришь в то, во что хочется.
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя DeathMoroz
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Novosibirets
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Novosibirets
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Bang
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя DeathMoroz
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение События в Кондопоге пользователя boston
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя web
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя DeathMoroz
Говорят кричали Аллах Акбар, тела убитых русских парней сильно изуродованы, уши отрезаны.Бред какой-то!

С уважением, PhoeniX
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя PhoeniX
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Ротшильд
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Bang

Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Жадный
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя gde_mon
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Жадный

Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя gde_mon
Зачем их бедных громить и избивать... Пускай строят новые города...Да они и так в основном этим и занимаются. Если не новые города, то на стройках существующих городов очень много мигрантов работает.
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Жадный
ваш соотечественник или приезжий "бежинцы мы, бежинцы" торговец героином.Для меня лично торговцы героином все одинаковы ненавистны, как русские, так и нерусские. А вот какой-нибудь узбек или даже китаец - нелегальный мигрант, вкалывающий в России, мне куда ближе русского буржуя или фашиствующего интеллигента, крпичащего на форумах "Бей черных".
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение События в Кондопоге пользователя boston
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Spirit
...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Novosibirets
Для меня лично торговцы героином все одинаковы ненавистны, как русские, так и нерусские.Разумеется. Проблема в том, что относительный процент торговцев наркотиками среди представителей отдельных наций (как правило, зарубежных, ну и цыган) намного выше, чем среди представителей коренных народов России.
узбек или даже китаец - нелегальный мигрант, вкалывающий в России, мне куда ближе...С марксистской точки зрения, нелегальные мигранты - предатели классовых интересов многонационального российского пролетариата, ибо устраивают демпинг на рынке рабочей силы.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Spirit
Сальск, Харагун, теперь Кондопога - оретий звонок прозвенел...глубина мысли просто поразительная ? может быть это " чурки " приватизацию провели и стабфонд в западных банках держат ? Бунт должен быть осмысленный , только тогда от него будет толк . Бить надо не " чурок " , ибо они лиш следствие . Бить надо по РОЖЕ , по НАГЛОЙ РЫЖЕЙ РОЖЕ !
Русские обыватели начинают осознавать своё униженное положение как нации...
Пока это выражается в форме политического бунта...
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Ротшильд
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя DFG
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Ротшильд
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя sotnik
Причем в данном конкретном случае рыжая рожа. В Сальске были дагестанцы, в Харагуне азербаи, в Кондапоге 4-х человек убили и еще десяток покалечили чеченцы. Причем убили абсолютно случайных людей, только потому что они русские.Дык вот и надо бить этих " продажных тварей " !!! Наглая РЫЖАЯ МОРДА из этой когорты , приведен в качестве наиболее яркого примера . Давайте разбираться кто создал систему с продажными тварями , как она работает , чем ее заменить ? Иначе на смену побитым чуркам , придут другие , например китайцы , вам от этого лучше буде? А ведь на их защите стоит могучая страна , с которой дерьмократической Эр Эфии не справиться ! Вы этого хотите ?
Что делать людям когда власти в стране нет, на местах правят насквозь продажные твари, которые за мзду будут покрывать любую мразь. На закон и права граждан им откровенно наплевать, поэтому с обычными людьми можно делать все что угодно, начиная от повышения платы за ЖКХ и заканчивая убийством
Вы как видно большой специалист по осмысленным бунтам что можете предложить в такой ситуации?Бунтов вообще желательно избегать . Предложить могу следующее - внимательно присмотреться к идеям этого человека и помочь в их реализации http://www.d-razvitija.ru/index.php?modul=programm . Другими словами , нужно большое ОБЩЕЕ ДЕЛО - по развитию НАШЕЙ СТРАНЫ , Только на этой почве разные народы ее населяющие найдут общий язык .
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Ротшильд
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя sotnik
Если люди будут сами управлять своей страной никто на место побитых чурок не придетзолотые слова . Вот в этом напрвлении и надо работать , Но погром на рынке на к этой цели не приблизит
---на этой почве разные народы ее населяющие найдут общий языкпочему утопия ? а восстановление страны после великой отечественной войны разве не есть реальный приме такого дела ?
утопия. никогда никакого общего языка не будет
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Ротшильд
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя sotnik
Погром на рынке - может единственный способ обратить внимание властей на проблему у наказать зарвавшихся чурок. Сегодня погром - завтра власти прислушиваться начнут, там глядишь и законы соблюдать будута почему тогда не громить непосредственно хоромы коррупционеров ? это было бы более логичным .
В стране была диктатура, и страну все восстанавливали не из-за нахлунувшей любви между нароодами, а из-за жесткого управлениявот и сейчас нужна диктатура . Но не отдельного лица , а диктатура РАЗВИТИЯ !!! http://www.kroupnov.ru/pubs/2006/06/09/10359/ ДИКТАТУРА РАЗВИТИЯ
Или вы предлагаете всех чеченцев в казахстан сослать для создания условий максимально приближенных к послевоенным?я предлагаю определиться с целями развития страны . Очень может оказаться ,что для российской промышленности , в русских городах будут необходимы квалифицированые конструкторы и станочники . А криминализированые торгаши в существующих количествах окажутся лишними . Тогда им будет предложена следующая альтернатива - либо освоить одну из нужных для развития страны профессий , либо организованно погрузиться в эшелоны и отправится выращивать урюк .
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Ротшильд
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Docent
Проблема в том, что относительный процент торговцев наркотиками среди представителей отдельных наций (как правило, зарубежных, ну и цыган) намного выше, чем среди представителей коренных народов России.Не уверен в этом. Да и к тому жу, среди доцентов математики процент взяточников тоже больше, чем среди слесарей. Ну и что? Большая часть мигрантов занята тяжелым трудом, создавая материальные ценности в России, или доставляя русским южные фрукты, так давайте рабочих расссматривать как рабочих, наркторговцев как наркоторговцев и т.д., независимо от национальности и не подбирая какие-то факты и проценты.
С марксистской точки зрения, нелегальные мигранты - предатели классовых интересов многонационального российского пролетариата, ибо устраивают демпинг на рынке рабочей силы.Я уже объяснял Вам, что это не так. Любой пролетарий уже самим своим существованием усиливает конкуренецию на рынке труда и сбивает расценки на рыбочую силу. Так же можно сказать, что русские из других городов, работающие в Москве, тоже демпинг устраивают. Или выпускники вузов, согласные работать за копейки какое-то время. Это объективный процесс, и средство от такого демпинга только одно - объединение пролетариата всех национальностей и социальных групп. Как во Франции, когда на молодых специалистов попытались наехать, сразу все поднялись.
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя sotnik
--восстановление страны после великой отечественной войны разве не есть реальный приме такого делаФигня. Как раз в том числе и из-за любви между народами. Потому что все были хозяевами своей страны, буржуазии и прочих паразитов не было, и поэтому некому было раздувать ненависть между братскими народами.
Причем тут это? В стране была диктатура, и страну все восстанавливали не из-за нахлунувшей любви между нароодами, а из-за жесткого управления
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя sotnik
Почему сейчас не поддержать людей которые наконец решили добиться справедливости?Какой справедливости? Чтобы торговые места на рынке перешли от кавказцев к русской братве? Это, кстати, приведет к росту цен и падению зарплаты персонала рынка, поскольку уменьшится конкуренция между хозяевами.
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Novosibirets
некому было раздувать ненависть между братскими народами.Кроме самих народов...
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Novosibirets
среди доцентов математики процент взяточников тоже больше, чем среди слесарей.Имеются в виду слесаря на заводах.
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Novosibirets
Большая часть мигрантов занята тяжелым трудом...доставляя русским южные фруктыА еще говорят, что маркизм догматичен. Конечно, нет! Нынешний марксизм зачислил буржуа-торговцев (надеюсь, Вы не настолько наивны, чтобы считать, что торгуют сами южные крестьяне?) в разряд тружеников, да еще и занятых " тяжелым трудом".

подбирая какие-то факты и проценты.Гм, но ведь Сталин считал подобные проценты (скажем, процент перехода мужчин, перешедших на стороны гитлеровцев), не высылая, скажем, всех эстонцев или латышей, но выслав чеченцев, крымских татар и проч.
Caveant consules!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Novosibirets
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Docent
Нынешний марксизм зачислил буржуа-торговцев (надеюсь, Вы не настолько наивны, чтобы считать, что торгуют сами южные крестьяне?) в разряд тружеников, да еще и занятых " тяжелым трудом".Могут и крестьяне торговать, или торговцы, не эксплуатирующего чужого труда. Да и касательно буржуазии - она тоже при капитализме все-таки выполняет определенную общественно-полезную роль, как организатор процесса производства и обмена. Думаю, что если бы место кавказской торговой буржуазии на рынках заняла русская, то издержки покупателей возросли бы, хотя бы из-за удлинения цепочки.
Странно только, почему эквадорскими бананами или марокканскими апельсинами торгуют не индейцы или арабы, но и не русские, а все те же выходцы с Кавказа.Не знаю, давно ли Вы были на Центральном рынке. Там и русских полно. По крайней мере среди продавцов, а насчет хозяев не знаю.
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя sotnik
Нет, чтобы виновные в убийстве четырех человек, совершенного с особой жестокостью и на почве национальной ненависти, а также в нанесении тяжких телесных повреждений еще десятку человек понесли справедливое возмездия. А также чтобы представители этнического преступного сообщества, терроризирующего город при попустительстве властей, покинули этот городС такой формулировкой могу согласиться. Естественно, при условии, что к "этническому преступному сообществу" будут отнесены действительно преступники, а не все жители того города южной национальности. А насчет того, что это убийство было совершено по мотивам национальной ненависти - это просто Ваше предположение, вряд ли имеющее хоть какое-то основание. Впрочем, если так, то виновные должны конечно понести наказание по соответствующей статье.
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Novosibirets
Caveant consules!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя sotnik
We will troll you!!!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Capone
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Novosibirets
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Docent
Характерно, что сталинскую национальную политику, упомянутую и мной, и сотником, Вы обошли молчанием. Оно и понятно, высылку чеченцев из марксистских постулатов вывести трудно.Сталинская национальная политика была основана на пролетарском и социалистическсом интернационализме и дружбе народов. Что касается переселения нескольких народов (замечу, именно народов, населяющих компактную территорию, а не не их представителей в других регионах) в годы Великой Отечественной войны, среди которых процент врагов Советской власти и пособников фашистов был слишком высок, то это было вызвано интересами победы СССР над гитлеровской Германией, и следовательно, интересами международного пролетариата и мировой революции, и не сопровождалось никакой националистической истерией, а наоборот, не афишировалось. И я не вижу, какое отношение сталинская национальная политика имеет к нынешним воплям буржуазных националистов против кавказских и среднеазиатских мигрантов, ни в чем кроме того еще и невиновных в подавляющем большинстве. Кому будет польза от стравливания русских рабочих с нерусскими? Только буржуазии. И даже если национальная преступность (которая и так не играет особой роли) исчезнет, то облегчения народу от этого никакого не будет, потому что на место одного чеченского бандита встанет двое русских, т.к. криминал (в т.ч. наркоторговля) порождается капитализмом.
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя sotnik
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Novosibirets
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Capone
Все эти события связанные с погромами кавказцев происходят не потому что мы, русские, не любим кавказцев, а потому что кавказцы ненавидят и унижают нас, русских.Бред полный.
Поскольку все эти меньшинства находятся во враждебной и чуждой им среде, то социальная ответственность их бизнеса направлена (если она есть, конечно) на представителей своей диаспоры.Недавно случай рассказали. На рынке кавказец-продавец что-то не так сказал или сделал русской покупательнице. Она пожаловалась его хозяину, тоже кавказцу, тот подашел, дал продавцу в морду, и после этого продавец сделал все, что она хотела. Т.е. эксплуатация внутри этой этнической среды более жестокая. Еще более яркий пример - здесь
Ответ на сообщение События в Кондопоге пользователя boston
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Встрял
расскажите своими словами - что за события и чем они примечательны?Вроде драка какая-то в ресторане произошла с участием чеченцев или кого-то еще, то ли криминальная разборка, то ли хулиганство, были жертвы, и нашлись пидо...сы, которые попытались разжечь на этом националистическую истерию, типа гоните всех "чурок" из города.
Исправлено пользователем Novosibirets (04.09.06 22:30)
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Жадный
Ваши любимые братья из Грузии уже создали музей Советской оккупации, с поддержкой на гос.уровне.Это Ваши братья, а не мои. И не надо смешивать предательские буржуазные режимы, установившиеся на территории республик СССР после контрреволюции 1991 года, с народами этих республик. В России режим ничуть не лучше. Памятники Колчаку тоже ставят и снимают фильмы типа "Штрафбата".
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Novosibirets
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя aglow
В армии не служили в советские времена?Чегоооо????
Про землячества не слыхали ? Про дружбу армян и азербайджанцев?
Ага, дружба... Как у гуся со свиньей... Да они готовы глотку друг-другу перерезать... До сих пор... Про Карабах-то слыхали?...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Novosibirets
Памятники Колчаку тоже ставятА чем Вам не нравится памятник русскому адмиралу и учёному? Или памятники должны быть только дедушке Ленину?
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Встрял
Некогда читать, расскажите своими словами - что за события и чем они примечательны?В ресторане "Чайка" который принадлежит одному из местных авторитетов, чеченцу, подвыпившая компания русских парней порамсила с барменом (азербайджанцем) и то-ли побила, то-ли хотела побить. Бармен вызвал поддержку из местных чеченцев. Пока поддержка ехала, русские успели с барменом помириться и ушли из ресторана. Через некоторое время подъехало около 10 чеченцев (вроде среди них были не только чеченцы, но и другие выходцы с кавказа и закавказья) вооруженные битами, арматурой и ножами, и без каких либо разберательств начали избивать всех находившихся в ресторане русских. В результате драки двое русских скончались на месте, двое в больнице. Так же в больнице скончался один кавказец.
Гигиена - враг туризма!
Ответ на сообщение Класс, а не нация! пользователя Novosibirets
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
Такое впечатление, что Вы признаете существование только русского национализма, но никак не национализма чеченского.Такого я нигде не говорил. Национализм и чеченский есть. Только в русских областях более распространен и более опасен, вполне естественно, русский национализм.
Вполне естественно появление русского национализма в противовес чеченскому национализму. И также вполне логично, что стихийное народное движение пытаются оседлать вполне конкретные политические силы или бизнес-структуры.С этим согласен, за исключением того, что русский национализм появился как противовес чеченскому. Не надо искать оправдания "своим" националистам.
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Novosibirets
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
Только в русских областях более распространен и более опасен, вполне естественно, русский национализм.Именно поэтому, согласен. Но факт остается фактом.
--------------------
Более распостранен - исключительно потому что русских больше.
Если смотреть процентное отношение националистовДаже если бы все 100 процентов чеченской диаспоры были националистами, то они бы не представляли серьезной угрозы, так как их мало. А русских большинство, поэтому распространение национализма среди русских более опасно. (а в Чечне - среди чеченцев).
Русский национализм направлен в основном против кавказцев. Почему то не слышно о погромах живущих в России украинцев, белорусрв, молдаван, казахов, китайцев и т.п., а вот кавказцев пи....т все кому не лень. Почему так?Просто потому, что кавказцев по внешности сразу видно как чужаков. Кстати, насчет китайцев - тем более, и те, кто не любит кавказцев, как правило, не любят также среднеазиатов и китайцев.
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Novosibirets
распространение национализма среди русских более опасно. (а в Чечне - среди чеченцев).Мы, извините, живём в одной Стране и все являемся её гражданами, у нас одинаковые паспорта, где не написано, кто чеченец, а кто якут. Или я что-то пропустил?
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
Посудите сами - если Вам набьют морду.Ксенофобия в России (как и почти везде) никоим образм не вызвана каким-то нехорошим поведением кавказцев или кого-либо. Да и поведение у большинства мигрантов прекрасное и уважительное к русским.
Это может быть потому что на Вас напали хулиганы-отморозки-негодяи. В этом случае Вы жертва преступления и Вас надо жалеть.
А может быть, потому что Ваше поведение резко противоречило правилам существующим в обществе (например, Вы всех на х.. посылали и мусорили где попало). Общество Вас за это наказало. В этом случае - Вы негодяй, который наконец то получил по заслугам.
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Spirit
У русских самое терпимое отношение к коренным этносам и инородцам...Пока нет, вопреки попыткам некоторых привить русскому народу традиционно чуждые ему идеи национальной нетерпимости.
Что, в Новосибирске на каждой улице происходят межнациональные стычки каждый час?
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Spirit
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Novosibirets
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Novosibirets
У русских самое терпимое отношение к коренным этносам и инородцам...наc просто надо долго раскачивать
Что, в Новосибирске на каждой улице происходят межнациональные стычки каждый час?
читал репортажиОтвет на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Novosibirets
а мужики то и не знают! Пока мигрант один - он тише воды ниже травы. Когда их набирается стая (иначе говоря, диаспора) они пытаются подмять под себя все вокруг. Да, их меньше, но они более агрессивны, более сплоченны чем мы, русские. Не стоит недооценивать силу маленьких сплоченных групп. Вспомните хоть большевиков - мелкая почти неизвестная в народе партия, однако власть в России смогла захватить и с более сильными политическими противниками справилась.We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone

Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Жадный
Вы извините когда на улице последний раз были? На рынке например или в баре,клубе?На рынке позавчера был, а на улице сегодня.
Там такие благожелательные мигранты ходят, ну просто ангелы, только что без крыльев.Так оно практически и есть. Хотя если человек на каждого встречного "черного" заранее смотрит как на тигра, сбежавшего из зоопарка, то у него может сложиться другое впечатление, как у Вас
Но это уже к психиатру.Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Novosibirets
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя DeathMoroz
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя busway man
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя busway man
novosibirets прикалывается а вы все ведётесь ."Сон разума рождает чудовищ".
Можно и дальше пойти. Вон в Латвии вообще весь бизнес к рукам прибрали, гады такие. А сколько русских преступных группировок в европейских странах, знаете? Так и там находятся умники понагнетать, обвинить не конкретных преступников, а именно русских, во всех бедах, а народ безмозглый ведется.TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя busway man
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение События в Кондопоге пользователя boston
В результате двое жителей Кондопоги (Усин С.А., 1974 г.р., Слезов Г.А., 1971 г.р.), от полученных ранений скончались.Мне не понятно почему все боятся национального признака? Убил - суд - срок - сиди.
В результате драки были убиты граждане Усин и Слезов. Подчёркиваю красным – убиты. Скончаться они могли от тяжких телесных повреждений, то есть через сутки (24 часа) после драки. А в данном случае речь идёт про убийство.
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя DeathMoroz
Если народ не хочет защищатьсвое жизненное пространство - то он неминуемо его потеряет, т.к. другие народы готовы его отобрать. Если русская нация хочет выжить, ей необходимо научиться защищатьсяКакая русская нация? Путин, Лужков, Потанин, Кожемякин и прочие паразиты? Мне любой гастарбайтер или даже кавказский торговец на рынке ближе таких русских. Вот от них русская нация и должна защищаться, а также от нациоалистов, пытающихся одурачить народ и стравить братьев по классу друг с другом.
Исправлено пользователем Novosibirets (06.09.06 10:33)
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя DeathMoroz
Gruss Неужели не понимаешь - нет абсолютнного добра, как и абсолютного зла.К Вам и всем остальным ищущим врагов - иноверцев, буржуев, геев, нерусских.
). Да много где еще, короче.
Стритсракеры реально думают, что все остальные - лохи и терпилы. Только "лохи и терпилы" этого почему-то не знают. 
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
У меня масса знакомых и друзей, к примеру, армян и казахов. Нормальные адекватные людиЁпта... Опять 25...
Ну при чем тут армяне или казахи? Армяне - абсолютно дружественный нам (русским) народ! Как и казахи... Речь не о них......а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя sandro
Армяне - абсолютно дружественный нам (русским) народ! Как и казахи... Речь не о них...Я их привел просто как пример. Среди знакомых есть и цыгане, и таджики, и азербайджанцы, и, не побоюсь этого слова, евреи.
И даже, что уж совсем ужасно - гомосексуалисты.
А уж сколько олигархов, буржуев, рабочих, крестьян, банкиров, политиков, националистов, интернационалистов, космополитов, и даже бомжей - не перечесть.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Novosibirets
Мне с Вас смешно становится...Если народ не хочет защищатьсвое жизненное пространство - то он неминуемо его потеряет, т.к. другие народы готовы его отобрать. Если русская нация хочет выжить, ей необходимо научиться защищатьсяКакая русская нация? Путин, Лужков, Потанин, Кожемякин и прочие паразиты?
Русская нация - это русская нация! При чем тут Путин, Лужков, Потанин, Кожемякин?...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
Сколько их у Вас конкретно? Ну, скажем, азеров? Цыган?Армяне - абсолютно дружественный нам (русским) народ! Как и казахи... Речь не о них...Я их привел просто как пример. Среди знакомых есть и цыгане, и таджики, и азербайджанцы, и, не побоюсь этого слова, евреи.И даже, что уж совсем ужасно - гомосексуалисты.
А уж сколько олигархов, буржуев, рабочих, крестьян, банкиров, политиков, националистов, интернационалистов, космополитов, и даже бомжей - не перечесть.
![]()

...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя sandro
Русская нация - это русская нация! При чем тут Путин, Лужков, Потанин, Кожемякин?А их куда отнесете? К "чуркам"?
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Novosibirets
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
Путин, Лужков, Потанин, Кожемякин - это далеко не вся русская нация. Это всего лишь 4 ее представителяСогласен. Но эти и еще некоторое количество подобных представителей и политически и экономически в данный момент стоят во главе русской нации. Поэтому лозунг национального единства сейчас выгоден именно им.
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Novosibirets
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Novosibirets
Когда о кавказцах говорите, Вам бы тоже не мешало, кстати, подобное разделение производить.Разумеется. Но, например, суждение жителей средиземноморских курортов о русских как о богатых мафиози, сорящих валютой, имеет под собой некоторое основание, ибо других русских они практически не видят. С кавказцами та же картина. Честные крестьяне и пролетарии (если таковые остались после развала промышленности) в Россию не ездят, а тем более здесь не оседают. Кого видим мы? В лучшем случае - люмпен-пролетариев - нелегалов (люмпен - потому, что нормальный человек не будет жить на нелегальном положении), но и то сказать, среди кавказцев таковых немного, пролетарствуют в основном азиаты. Обычно же гости с Кавказа - полукриминальные торгаши и просто мафиози. И это не потому что все кавказцы такие, просто обычные люди трудятся и воспитывают детей у себя на родине.
Caveant consules!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Docent
Кого видим мы? В лучшем случае - люмпен-пролетариев - нелегалов (люмпен - потому, что нормальный человек не будет жить на нелегальном положении)Это не люмпен-пролетарии, а самые настоящие пролетарии, рабочий класс. Степень легальности к определению классового положения отношения не имеет. Эти люди пашут на тяжелой работе, создавая материальные ценности и подвергаясь двойной эксплуатации хозяевами.
но и то сказать, среди кавказцев таковых немного, пролетарствуют в основном азиаты. Обычно же гости с Кавказа - полукриминальные торгаши и просто мафиози.Торгаши эти не более полукрминальные, чем любые другие торгаши.
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя sotnik
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
Секундочку........Насчет русского общества - не могу согласиться ни с одним из Ваших пунктов. Насчет чеченского - не знаю, и не уверен в том, что Вы знаете.
в каждой нации присутствует некоторый процент людей агрессивно настроеный по отношению к представителям иных наций (националисты).
Важно следующее -
1. каков этот процент
2. какое отношение общества к националистам -
3. какое отношение элиты общества, самой власти к националистам.
Смею предположить, что для русского общества - процент маленький, отношение общества - скорее отрицательное, элиты - однозначно негативное.
Для чеченцев - процент высокий, отношение в обществе от нейтрального до положительного, отношение элиты - нейтральное.
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Novosibirets
We will troll you!!!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя sotnik
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
Перед свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя aleksT
аж тошнит...Тошнит в основном от того, что мизерные группы преступников спокойно совершают свои преступления и власть никак на это не реагирует. Не думаю, что среди сотрудников МВД Карелии большинство этнические чеченцы. Напротив, это мразь с руускими корнями, позволяющая за взятки издеватся над собственным народом.
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя aleksT
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя aleksT
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
сгладить, замолчать ситуациюДа!............. так скоро придется в гербе птичку менять - орла на страуса, причем сразу в рабочей позе - голову в песок. Кстати вспомнился анекдот - объявление в зоопарке - "просьба страусов не пугать або пол в вольере бетонный"

Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя sotnik
We will troll you!!!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя sotnik

We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
We will troll you!!!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Leo_
We will troll you!!!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Novosibirets
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя busway man
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение События в Кондопоге пользователя boston
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение События в Кондопоге пользователя boston
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя aglow
Но ведь неприязнь по национальному признаку между народами не отрицаете ?Между людьми - не отрицаю. Между властями разных стран - не отрицаю (это уже просто легкий путь запудривания мозгов своих граждан). Между народами именно по национальному признаку - полностью отрицаю, ибо в природе этого нет и быть не может. Попробуйте доказать обратное.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
Но в то же время, хочу обратить Ваше внимание, что события в Карелии коренным образом отличаются от погромов скинхедами рыночных торговцев.При внешних отличиях (скинхеды кем-то натравливаются, местные кондопогжцы были доведены до отчаяния) истинные причины лежат в экономической плоскости. Город маленький, доходных мест мало, бедноты много. Дальнейший ход мыслей, думаю, понятен?
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Айрис
Потому как местные бандиты гораздо мягче и найти управу/договориться с ними проще.Что-то мне это напомнило... Да, точно, про "врагов народа"(политических) и "друзей народа" (уголовников).
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
Так что насчет бедности и отсутствия работы в Кандопоге - это Ваши домыслы.Вы зря тратили время на поиски информации. Я это знал давно, причем даже из профессионального интереса (полиграфист я
).TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Айрис

Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
Между людьми - не отрицаю. Между властями разных стран - не отрицаю (это уже просто легкий путь запудривания мозгов своих граждан). Между народами именно по национальному признаку - полностью отрицаю, ибо в природе этого нет и быть не может. Попробуйте доказать обратное.Гм, что Вы в таком случае вкладываете в понятие "между народами"? Народ как сумма людей? Но, очевидно, что я Вам приведу несколько пар народов, большинство представителей котоых относится негативно к другому народу в паре.
- я знаю от наших офицеров, служивших в ГДР, как восточные немцы хотели войти в Польшу в начале 80-х).Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя aglow
Мне не надо доказывать. Я это по жизни видел.Вы видели отношения личностей и групп. С этим я согласен.

TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
Разыгрывание "национальной карты" - лишь повод и попытка увести от истинных причин.Что такое погром? Это когда бьют не конкретного человека за конкретную вину (подлинную или мнимую), а за принадлежность к национальности.
Скорее всего, за теми, кто пошел громить лавки кавказцев, стоят конкуренты, воспользовавшиеся создавшейся ситуацией. Простое подзуживание - и всё, порох вспыхнул.
Caveant consules!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
стоят конкуренты, воспользовавшиеся создавшейся ситуацией.Разница только в методе. Причина одна и та же. Кто знает, может в Кондопоге было спланировано, а случай стал всего лишь поводом?
---------------------
Одно дело - воспользоваться, а другое дело целенаправлено спланировать. Думаю, разница понятна?
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Айрис
Реакция местных жителей - это здоровое чувство самосохранения и чувство собственного достоинства, не более.Нет, это реакция на бездействие властей по поводу преступного беспредела.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя sotnik
Позор стране,в которой идёт реклама"Возьми кредит,что бы собрать ребёнка в школу."
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя kosta
>>Грусс - ну и что ты мне говорил насчет отсутствия структурализма? На примере этого топика.Как это касается той глобальной темы, что мы обсуждали.![]()
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
We will troll you!!!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
Исправлено пользователем Айрис (07.09.06 13:58)
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Docent
[армяне - азербайджанцы,Вы действительно искренне считаете, что эти НАРОДЫ друг друга ненавидят?
евреи - арабы,
немцы - поляки
"У армянина есть друзья - азербайджанцы" - отличное известие! Человек общителен, много разных друзей. "Армянин иногда рассуждает, какие сволочи эти азербайджанцы" - интересная мысль, особенно на фоне того, что у него есть среди них друзья. Почему так? Да потому, что две страны, на уровне правительств и кланов, что-то не поделили, и, чтобы поддерживать свою якобы "правоту", усиленно пудрят мозги гражданам.TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
Нет, это реакция на бездействие властей по поводу преступного беспредела.А чем этот беспредел хуже, чем если бы он был со стороны одного края города по отношению к другому?
-----------------
Беспредела со стороны представителей чеченской диаспоры.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Silvia
Пишет житель города: Один из русских, первым снял футболку, и вышел навстречу чеченам со словами типа: "Давайте, но только один на один". Так его сразу ножом резанули, аж со спины вышел....Да, похоже 15 лет чеченской войны многих ничему не научили... Пытаться действовать с восточными людьми по рыцарским правилам... Когда англичане понимали, что
Caveant consules!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
А чем этот беспредел хуже, чем если бы он был со стороны одного края города по отношению к другому?А он был, беспредел одного края города по отношению к другому? Почему Вы рассуждаете абстрактно, когда есть вполне конкретная ситуация, в конкретном городе.
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
Вы действительно искренне считаете, что эти НАРОДЫ друг друга ненавидят?Простите, можно Вам задать прямой вопрос: на основании моих постов меня можно причислить к антисемитам?
Ну вот Вам пример рассуждения...
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
Разница только в методеА что тут пояснять? Скинов надо "воспитать", прикормить, науськать. А тут одна группировка (пусть будет название "чеченцы") совершила ряд ошибок, благодаря которой некая другая группировка (назовем их "местные") просто парой сказанных слов и небольшими оргмероприятиями решила свои проблемы, выкинув конкурентов руками разгневанного населения, направили гнев в нужное для себя русло, воспользовавшись еще и тупостью и бездействием властей.
------------------
поясните
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
Приведите мне пример, что на уровне целых народов была бы абсолютная неприязнь.Дык я приводил и выше тоже Вам приводили.
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
А тут одна группировка (пусть будет название "чеченцы") совершила ряд ошибок, благодаря которой некая другая группировка (назовем их "местные") просто парой сказанных слов и небольшими оргмероприятиями решила свои проблемы, выкинув конкурентов руками разгневанного населения, направили гнев в нужное для себя русло, воспользовавшись еще и тупостью и бездействием властей.А почему Вы так решили? Откуда такая информация? И как бы должен был отреагировать народ, если предположим никто ни в какое русло его не направлял?
Исправлено пользователем Айрис (07.09.06 14:10)
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
We will troll you!!!
Исправлено пользователем Capone (07.09.06 14:29)
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя aglow
Разъясните с Ваших позиций жизнь славянина в Чечне ДО всяких войн и прочих нехороших дел...ДО какиих войн, поясните? Если ДО 1994 года, то чеченцы напомнят Вам про выселение 1944 года их всех в Казахстан, или про "славные" дела царских генералов в 19 веке.
Что-то много нехорошего для отдельных представителей славного народа гор,
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Айрис
А он был, беспредел одного края города по отношению к другому? Почему Вы рассуждаете абстрактно, когда есть вполне конкретная ситуация, в конкретном городе.Ну хорошо. Чем отличается беспредел чеченской банды в Кондопоге от беспредела банд наших "родных" и русских первомайцев и ленинцев в 90-е? Или Вам есть разница, получить по зубам от чеченского или русского бандитов? Второму порадуетесь, что ли?
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
Вы действительно искренне считаете, что эти НАРОДЫ друг друга ненавидят?Чем как не ненавистью тогда енто все объяснить ?
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
чеченцы напомнят Вам про выселение 1944 года их всех в Казахстан, или про "славные" дела царских генералов в 19 веке.Не нужно провоцировать на ОФФ.
-----------------
Вы так говорите будто чеченцы мирно себе жили, никого не трогали, а тут пришли злые генералы , а следом за ними злой Берия и всех их начал обижать.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
We will troll you!!!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
появилось несколько бандитовТ.е. Вы всё достоверно знаете. Были там, или, как минимум, изучили массу документов по вопросу?
----------------------
действительно ОФФ, но боюсь бандитов было далеко не несколько, а население этой деревни относилось к ним мягко говоря доброжелательно.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Айрис
Они пытаются решить свои проблемы доступными методами. За что им респект.В условиях безволия и бездействия властей это действительно остается единственный вариантом.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss


We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
Господь с Вами, откуда мне знать то? Озвучиваю попросту бред всякий.Я не говорило, что я ВСЕ знающий. Уверенно я говорю только о том, в чем разбираюсь профессионально, только и всего.
Ведь только Вы у нас - все знающий и все понимающий.
ЗЫ Может не будем во флуд ударяться?
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss

Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Spirit
Вот когда они САМИ начнут приводить уродов в милицию, тогда и будет дифференцированный подход ...Насколько я понял из СМИ, они САМИ привели троих в милицию.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя Capone
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
We will troll you!!!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя JustMan
Не дочитал до конца топик, но респект. По-моему это совершенно верное суждение.аж тошнит...Тошнит в основном от того, что мизерные группы
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение События в Кондопоге пользователя boston
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя busway man
Если бы да кабы ....Ну вот конкретно. Тебе по морде дал сначала чеченец, потом русский. Тебе есть разница?
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
We will troll you!!!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
Ну вот конкретно. Тебе по морде дал сначала чеченец, потом русский. Тебе есть разница?Если согласен быть терпилой и быдлом, то разницы нет.
А про факты.... я уже приводил в пример наших бандитов. Чем они лучше и чем отличаются причины их поведения?
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не нация! пользователя gruss
А тут одна группировка (пусть будет название "чеченцы") совершила ряд ошибокДействительно, ну подумаешь, ошиблись, зарезали случайных посетителей-работяг по национальному признаку, которые про драку то и не знали, отрезали уши, выкололи глаза, изувечили с десяток прохожих, так что те до сих пор в реанимации. До того также совершили ряд подобных ошибок, но не открыто и масштабом поменьше. А вот другая группировка (пусть будет название "население") устроила беспредел, перевернули аж пару киосков и стулья подожгли, ужос, сразу омон ввели.
Ответ на сообщение Класс, а не закон! пользователя wolfhound
Если сдачи дашь, то разница есть. Если отметелишь "нашего" бандита, то его еще и посадят, а тебе грамоту дадут. Если отметелишь чеченского бандита, то сядешь сам за экстримизм и геноцид . А то, что "пострадавший" резал прохожих, которые его никогда раньше и не видели даже, ну и что, такие понимаш у него традиции самобытные, мешать ему - фашизм!А если без эмоций и расчета на тупых, как Вы пытаетесь здесь преподнести?
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение в догонку пользователя wolfhound
Действительно, ну подумаешь, ошиблись, зарезали случайных посетителей-работяг по национальному признаку, которые про драку то и не знали, отрезали уши, выкололи глаза, изувечили с десяток прохожих, так что те до сих пор в реанимации. До того также совершили ряд подобных ошибок, но не открыто и масштабом поменьше. А вот другая группировка (пусть будет название "население") устроила беспредел, перевернули аж пару киосков и стулья подожгли, ужос, сразу омон ввели.Опять эмоции. Я говорил про "ошиблись" с точки зрения преступных группировок. Чеченская просто обнаглела и посчитала, что стала полными хозяевами. Беспредельщики любой национальности рано или поздно нарываются либо на нож конкурентов, либо на наказание властей, либо, как в Кондопоге, на бунт населения.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: в догонку пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: в догонку пользователя Capone
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: в догонку пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: в догонку пользователя gruss
По-Вашим выводам получается, латыши тоже правы (вернее их "бугры"). Русские там "захватили" весь бизнес, требуют прав на обучение в русских школах и прочее и прочее.Что-то я не припомню, чтобы в независимой Латвии русские банды резали латышей по национпльному признаку.
Caveant consules!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: в догонку пользователя gruss
Ответ на сообщение Re: в догонку пользователя letot
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: в догонку пользователя gruss
Ответ на сообщение Re: в догонку пользователя gruss
Думаете, те, кто приехал убивать, делали это из простой мести? Или они камикадзе и не понимали, чем это кончится для чеченской диаспоры?Именно так и было... И никакие они не камикадзе, а просто на голову ё*****е...
...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: в догонку пользователя Docent
Что-то я не припомню, чтобы в независимой Латвии русские банды резали латышей по национпльному признаку.Я говорю не о методах, а о сути. Если лично Вы хотите найти причины для неприязни к чеченцам, евреям или любому другому народу в целом - найдете. Но только для себя.
Если у латышей плохо получается с бизнесом и главные банкиры у них русские - это повод сказать, что русские козлы, но причина, недеюсь, Вам понятно, что не в этом. Чем отличается от этого случай в Кондопоге, кроме диких методов? Да, нужно поставить на место криминал, кто бы они там ни были, какой национальности. Но при чем тут чеченские дети, живущие сейчас под охраной ОМОНа?TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: в догонку пользователя Айрис
А как тогда объяснить тот факт, что в убийстве участовали только представители местной чеченской диаспоры?Только тем, что это были представители криминала, организованного выходцами из Чечни. И с ними нужно бороться. Но при чем, повторю фразу, здесь все остальные чеченцы, жившие в Кондопоге?
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: в догонку пользователя gruss
Не я людей за быдло считаю, а те, кто использует любую возможность погреть руки.Может быть Вы и правы. Но Вы лично сможете выйти к людям потерявшим своих близких и все это пересказать? Просто есть вещи которые понимаются не головой, а сердцем.
Или Вы считаете, что повод (убийство в ресторане) не был организован? Думаете, те, кто приехал убивать, делали это из простой мести? Или они камикадзе и не понимали, чем это кончится для чеченской диаспоры?
Более чем уверен, за всем этим стоят люди, которым глубоко наплевать на национальные принадлежности. Им важна нажива, и всё.
Ответ на сообщение Re: в догонку пользователя letot
[ Просто есть вещи которые понимаются не головой, а сердцем.Полностью согласен! Но должны быть люди с холодной головой (это задача властей), которые объяснят реальное положение вещей, и которые должны, обязаны просто сделать так, чтобы ни у кого не возникло желания искать рыбку в мутной воде. И не доводить до того, что случилось в Кондопоге.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: в догонку пользователя gruss

Ответ на сообщение Re: в догонку пользователя gruss
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Класс, а не закон! пользователя gruss
А если без эмоций и расчета на тупых, как Вы пытаетесь здесь преподнести?Это и есть факты, рассчитанные не на тупых. Вам не понятно? Сочувствую.
Еще раз, если можно, о причинах, по которым Вы объединяете понятие бандитизм и национальность. Личное мнение оставьте при себе, оно меня не интересует. Доказательства, пожалуйста.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: в догонку пользователя gruss
Опять эмоции. Я говорил про "ошиблись" с точки зрения преступных группировок. Чеченская просто обнаглела и посчитала, что стала полными хозяевами. Беспредельщики любой национальности рано или поздно нарываются либо на нож конкурентов, либо на наказание властей, либо, как в Кондопоге, на бунт населения.Про точку зрения преступных группировок спорить не буду, Вам на счет этого виднее. И давайте еще вспомним 90-е годы до н.э., чеченских крыш не было, а резали еще больше, из этого сделаем вывод, что виноваты марсиане, ага.
Если вспомнить историю 90-х, можно забыть про то, что национальный признак является решающим. Сейчас он стал поводом, чтобы направить злобу обиженных в нужное кому-то русло. Если это Вам до сих пор непонятно - жаль, Вами можно точно так же управлять. И Вы - тот терпила, про которого сами говорили в предыдущем топе. Вам покажут пальцем - вот он, враг, и Вы терпеливо согласитесь и будете делать то, что скажут, сами того не подозревая. А искать реального врага - влом видимо. В случае в Кнодопоге он явен - местные власти, которые нужно не просто разгонять, нужно судить всех показательным судом.
По-Вашим выводам получается, латыши тоже правы (вернее их "бугры"). Русские там "захватили" весь бизнес, требуют прав на обучение в русских школах и прочее и прочее. Вам бы понравилось, если бы чеченцы потребовали открыть в Новосибирске чеченские школы?
Вот ведь натура человеческая - другому никогда не разрешается то, что для себя считается само собой разумеещимся.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: в догонку пользователя gruss
Ответ на сообщение простой вопрос для gruss пользователя wolfhound
Вы согласны с тем, что бандиты, зверски убившие и искалечившие людей в Кондопоге - это нелюди, конченая мразь и они должны быть прокляты чеченской диаспорой, чеченцами называться они не достойны?Совершенно согласен. Но еще больше хотелось бы в идеале, чтобы (вот ведь какой я злой
) были подвешены вверх ногами те, кто всё это спровоцировал и затем подливал масло в огонь, и те, с молчаливого согласия которых всё происходило. К сожалению, скорее всего они-то выйдут сухими из воды.TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя gruss
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя aglow
Вы серьезно думаете, что на собрание кто-то людей подстрекал?Я не говорил, что ВСЁ происходившее было организовано, но, как Вы же и подметили, желающие возглавить и направить в нужное им русло весь процесс, судя по всему, появились очень быстро и далеко не поздно. Подогретым людям несложно было указать на желаемого врага и просто сказать "ату". Не в смысле даже "бей", а просто "выгнать всех кавказцев к чертовой матери". Жаль, что вовремя не оказалось других лидеров, тут как раз все вопросы к властям и появляются.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя gruss
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Capone
Помните несколько лет назад в Москве были беспорядки футбольных фанатов после просмотра матча на площади?Да всё верно Вы говорите. В том-то и суть, что толпа может быть и стихийной, а можно её и возглавить.
Тогдав после проигрыша нашей команды фанаты толпой прошли по близлежащим улицам разбивая все на их пути?
Думаете тоже какой то злой дядька вовремя указал толпе что надо все разбить? Наверняка нет. Просто толпа сама по себе деструктивна. Какой-нибудь пьяный ублюдок что-то крикнул - толпа пошла все крушить. Не крикнул бы он - крикнул бы другой.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя aglow
Никогда не понимал тех, кто везде видит заговор...Совершенно верно!
Одни жидомассонский, другие - националистический...
Да и про дружбу народов смешно было слышать при Брежневе, а про сейчас и подавно...
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя gruss
На 100% чистый коммерческий интерес, более чем уверен. Всюду он присутствует, но в разных местах замешан на разной "закваске".Т.е. конкуренты кавказских коммерсантов подкупли нескольких чеченов-отщепенцев, и те специально зарезали нескольких ни в чем не повинных русских (еще раз напоминаю - зарезали не скандаливших братков, а первых попавшихся славян!), чтобы спровоцировать антикавказские выступления?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Docent
еще раз напоминаю - зарезали не скандаливших братков, а первых попавшихся славян!Первых попавшихся посетителей ресторана.
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Capone
ну а какие есть признаки что ее возглавили? или среди тех мелких или средних лавочников (которым могло быть выгодно устранение кавказцев из бизнес-жизни Кондопоги) есть специалисты способные управлять парой сотен пьяных подростков?web-страница
ДПНИ на которых пытались свалить всех собак, помнится, к погромам не призывали.
На сходе кажется вообще подобных призывов не было.
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Novosibirets
Ну-ну...еще раз напоминаю - зарезали не скандаливших братков, а первых попавшихся славян!Первых попавшихся посетителей ресторана.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Novosibirets
"Идиллическая картина «восстания русского народа против инородцев» разбивается тем простым фактом, что даже по официальной информации 10% из задержанных 129 погромщиков не проживают в Кондопоге...Хотелось бы видет встречную цифру: каков процент "бежавших от погрома" кавказцев официально зарегистрирован в Кондопоге?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Novosibirets
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Docent
Ну-ну...А разве не так? Это Вы приписали преступникам националистические мотивы, которых, возможно и скорей всего, и не было. А с гитлеровцами если кого и сравнивать, то как раз тех нациков, которые кричат "бей чурок" и иногда и осуществляют это, запинывая толпой одного.
Хотелось бы видет встречную цифру: каков процент "бежавших от погрома" кавказцев официально зарегистрирован в Кондопоге?Это к рассматриваемому вопрос никакого отношения не имеет. А то, что среди погромщиков было много приезжих, доказывает, что этот "народный бунт" был не таким уж стихийным.
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Novosibirets
Это Вы приписали преступникам националистические мотивы, которых, возможно и скорей всего, и не было.Дайте "ненационалистическое" объяснение тому, что кавказцы убивали не конкретных братков-скандалистов, а случайных посетителей ресторана, притом исключительно славянской внешности.
кричат "бей чурок" и иногда и осуществляют это, запинывая толпой одного.Еще раз напоминаю: в Кондопоге погибли только русские. Погибших кавказцев нет.
Caveant consules!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Novosibirets
Это к рассматриваемому вопрос никакого отношения не имеет...А что, цифра слишком неудобная для Вас получается?
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Docent
Еще раз напоминаю: в Кондопоге погибли только русские. Погибших кавказцев нет.А были ли они вообще среди посетителей ресторана? А то так можно любое преступление, в котором преступник и жертва разной национальности, объявить совершенным по мотивам национальной ненависти. Почему-то когда идет речь о преступлениях русских против выходцев с Юга, Вы такой трактовки наоборот избегаете, зато здесь за уши притягиваете.
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Spirit
Помню у Сталина нашёл циничную формулировку - сознательность вносится в пролетариат социал-демократией...Что же интересно в этой формулировке циничного? Кстати, эта формулировка еще у Ленина есть, и наверно даже у Маркса.
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Novosibirets

We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Docent
каков процент "бежавших от погрома" кавказцев официально зарегистрирован в Кондопоге?А что, в России опять официально введён институт прописки? Или "бежавшие" были гражданами Зимбабве?
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Capone
ресторан принадлежавший кавказцам с чеченской крышей - и не имел посетителей кавказцев???И что тут особенного? Как национальность владельца связана с посетителями? Если бы этот ресторан позиционировался как национальный, тогда другое дело.
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Novosibirets
We will troll you!!!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя gruss
Ну вот Вы сами все и расставили по местам. Почему представители чеченской диаспоры сразу официально не выступили с подобным лозунгом? Не осудили убийц? Официально их не прокляли и отлучили от диаспоры? Это помогло бы охладить конфлик, свести на нет национальную состовляющую.Вы согласны с тем, что бандиты, зверски убившие и искалечившие людей в Кондопоге - это нелюди, конченая мразь и они должны быть прокляты чеченской диаспорой, чеченцами называться они не достойны?Совершенно согласен.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Novosibirets
А были ли они вообще среди посетителей ресторана?По словам свидетелей зверская расправа над местным населением по национальному признаку с криками "режь русских" проходила не в ресторане, а на выходе из ресторана и на прилежащих улицах. Один из убитых вообще в магазин ходил, а не в ресторан.
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя JustMan
1) В России есть институт регистрациикаков процент "бежавших от погрома" кавказцев официально зарегистрирован в Кондопоге?А что, в России опять официально введён институт прописки? Или "бежавшие" были гражданами Зимбабве?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: пользователя wolfhound
Интересна позиция коммунистов в обсуждаемых событиях. Видимо хотят за счет люмпенов-нацменов исчезающий электорат восполнить.Да уж, по сравнению с чеченскими "товарищами" латышские стрелки покажутся белокурыми ангелочками...
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Docent
1) В России есть институт регистрацииА что, у нас отменили Конституцию ?
2) Часть бежавших были гражданами иностранного государства АзербайджанА эти-то чего? По принципу "Все бегут, и я бегу"?
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя JustMan

We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Docent
Вы еще расскажите, что гитлеровцы уничтожали не славян и евреев. а абстрактных "граждан СССР".Похоже, Вы неисправимы. Что такое с Вами случилось в жизни, что прёт из Вас такая злоба?
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Capone
Вы, видимо, никогда дела с ОПГ не имели, равно как и с национальными диаспорами.Оставьте эти приемчики, здесь они не прокатывают.
Я имел дело и с ОПГ и с национальными диаспорами. С первыми по одной из работ, со вторыми по жизни. И в этом обсуждении полностью поддерживаю Новосибирца.TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя wolfhound
Почему представители чеченской диаспоры сразу официально не выступили с подобным лозунгом? Не осудили убийц? Официально их не прокляли и отлучили от диаспоры? Это помогло бы охладить конфлик, свести на нет национальную состовляющую.Да Вы, батенька, идеалист.
Зато они сразу осудили повреждения торговых лотков, назвали всех скопом горожан экстремистами, убитых прохожих назвали пьяными уголовниками, готовы даже спецназ в Кондопогу направить, разобраться со, страшно сказать, вредителями торговых палаток.
Даже те "несчастные беженцы" в санатории требовали отпустить подозреваемых в убийстве.
Что есть "диаспора"? В нашем обсуждаемом случае это население оной национальности которое имеет следующие особенности:TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя gruss
Исправлено пользователем Novosibirets (15.09.06 09:34)
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Novosibirets
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Novosibirets
в деле Ульмана русская общественность тоже отнюдь не предала единогласно проклятию преступниковТ.е. русские должны каяться еще и за дела немцев?

Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя gruss
Здесь, пардон, не БЗ или СФ, чтобы обсуждать, "что случилось в моей жизни".Вы еще расскажите, что гитлеровцы уничтожали не славян и евреев. а абстрактных "граждан СССР".Похоже, Вы неисправимы. Что такое с Вами случилось в жизни, что прёт из Вас такая злоба?
Прямо феномен какой-то.

Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Docent
Т.е. русские должны каяться еще и за дела немцев?Ульман, как я понимаю, это русский немецкого происхождения. К тому же немец - тем более ариец, человек белой расы, а не какой-то там чернож..ый
Во всяком случае, многие русские националисты и просто обыватели не только не каялись за Ульмана, но скорее наоборот.Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Novosibirets

Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Docent
огда на скамье подсудимых должны оказаться многие 90-летние ветераны ЧК и НКВД за выполнение приказов гр-н Ягоды, Ежова и Берии, признанных преступниками еще советскими судами.Если они выполнили заведомо преступный приказ и срок давности не истек, то надо (естественно, пресутпный не с точки зрения буржуазного права, а советского, и судить должен советский суд). Что касается признания советскими судами преступниками Ягоды, Ежова и Берии, то, не вдаваясь в анализ их вины, подчиненных их можно судить не за преступления начальников, а за их собственные, пусть и совершенные по приказу начальника.
), а чеченцев упрекают, что те не очень спишели выдать своих преступников и не прокляли их. Двойные стандарты, имхо.Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Novosibirets
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Docent
Так что капитан вполне мог полагать, что речь идет о ликвидации опасных преступников, а у группы не было возможности доставить их в наш штаб.Что же Вы в защиту чеченских бандитов, совершивших убийство 4 человек в Кондопоге, не применяете свою изобретательность? А наоборот, хотите приписать им отягчающие обстоятельства (мотив национальной ненависти), совсем не очевидные.
Исправлено пользователем Novosibirets (15.09.06 13:08)
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Novosibirets
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Docent
Здесь, пардон, не БЗ или СФ, чтобы обсуждать, "что случилось в моей жизни".Обсуждать никто и не собирается.![]()
Да и не БЗ и это тема, а ПФ скорее. А СФ - это свадебный или спортивный? Наверное всё-таки спортивный.
Конечно, Буш отдыхает на уровне 1 ступени ГТО, когда Вы прямо-таки как мастер спорта используете практику двойных стандартов.
Ладно, офф это конечно, и стёб.TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя gruss
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя gruss
Конечно, Буш отдыхает на уровне 1 ступени ГТО, когда Вы прямо-таки как мастер спорта используете практику двойных стандартов.Дык у меня, чай, и IQ раза в 2 выше бушевского.

Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Docent
We will troll you!!!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Capone
Исправлено пользователем DeathMoroz (16.09.06 10:34)
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя DeathMoroz
Немец убивал чеченцев - виноваты проклятые русские фашисты!Нет, русские фашисты и просто националисты виноваты не в том, что "немец" убивал чеченцев, а в том, что они защищают и поддерживают этого "немца".
Чечены убивали русских - виноваты проклятые русские фашисты!!! (которые сами, не жалея жизни, на ножи прыгали, чтобы спровоцировать население на погром)Фашисты сами на ножи не прыгали, они гнусно воспользовались чужими трупами, использовали рядовой единичный уголовный случай, чтобы спровоцировать погром и поднять вой по всей России, в целях разжигания вражды и ненависти между трудящимися разных национальностей в инетересах буржуазии.
Ничего удивительного, что с такой идеологией СССР (в котором большая часть населения была русской) распался.Развалился СССР как раз тогда, когда предатели навязали русскому народу мысли "а зачем нам эти чурки нужны", "зачем нам их кормить", "зачем нам всему миру помогать", и в итоге русская нация оказалась в дерьме, в унижении и угнетении, и потянула за собой в это дерьмо остальные нации Совесткого Союза (в том числе и чеченцев), а также Восточной Европы и многих стран третьего мира. Национализм - враг русских патритов. Пролетарии всех стран и наций - соединяйтесь!
Исправлено пользователем Novosibirets (16.09.06 10:59)
Ответ на сообщение Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Spirit
А то среди защитников пролетариата никогда пролетариев и не было и нет...Почему же. В 17 году сами пролетарии власть и взяли. И в партии большевиков, в Советах, в Красной Гвардии они большинство составляли. А интеллигенция, перешедшая на классовые позиции пролетариата, тоже нужна пролетариату, как, впрочем, и для любого другого класса.
Не знаю ни одного пролетария, который бы употреблял слова - "брат чеченский пролетарий" или что-нибудь в таком роде...Националистический обман сейчас довольно широко пропагандируется разными СМИ, так что не надо насчет "не учил". На счет "братьев" не знаю, но пролетарии разной национальности, которые работают вместе, как правило, ладят друг с другом. А что еще недостаточно сознательны и иногда поддаются на буржуйские уловки, в том числе националистические - так потому и живут хреново и власть на них плюет.
Прямо противоположно - всегда...
И никто их этому не учил...
Ответ на сообщение Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Novosibirets
"а зачем нам эти чурки нужны", "зачем нам их кормить"А и в правду, зачем?
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя JustMan
А и в правду, зачем?ну, во-первых, мы кормили их не больше, чем они нас, а сейчас тем паче.
Исправлено пользователем Novosibirets (16.09.06 21:05)
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Novosibirets
ну, во-первых, мы кормили их не больше, чем они нас, а сейчас тем пачеЭто какой из бывших республик Россия должна? Это из какой бывшей республики идут в Россию почтовые переводы от нелегальных россиян не платящих налоги? Не врите!
Во-вторых, если на начальном этапе истории СССР русские рабочие и крестьяне оказали помощь бывшим колониальным окраинам в преодолении отсталости, то это было благородным выполнением интернационального и гражданского долга, равно как и помощь народам третьего мира в послевоенное время. Так же можно спросить, зачем нужно было Сибирь развивать, или безработицу и неграмотность ликвидировать.Спросите тех самых рабочих в Череповце или в Кузне хотят они кому-нинибудь благородно помогать? Не советую делать это при их женах, считающих копейку до получки, а то Вам не только психиатр, но и травмотолог понадобится.
это все нужно было только врагам нашей страны, чтобы развалить ее, и предателям, чтобы, столкнув народа друг с другом, легче присвоить и сохранять народную собственностьТаки нет! Психиатр всё же в первую очередь!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя JustMan
Это из какой бывшей республики идут в Россию почтовые переводы от нелегальных россиян не платящих налоги?В отличие от олигархов, вывозящих на Запад наворованные миллиарды, гастарбайтеры высылают родственникам заработанные своим трудом деньги, причем их заработная плата, часть которой они отсылают, намного меньше созданной их трудом стоимости материальных объектов в России. Т.е. они работают на Россию, оставляя здесь свой неоплаченный труд, воплощенный в зданиях, дорогах и т.д. А уж той небольшой частью создаваемой ими стоимости, которую они получают в форме зарплаты, давайте позволим им распоряжаться как они того хотят.
Не советую делать это при их женах, считающих копейку до получки,Вот как раз считают благодаря русским буржуям, которые копейки им платят, а чтобы не возмущались, натравливают на кавказцев и других "инородцев".
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Spirit
В списке правительства практически отсутствуют русскиеМогу найти список, нерусских там от силы два человека из 15 наберется, если говорить о первом Советском правительстве. Меня вообще несколько удивляет, почему националисты упорно повторяют бред о том, что первое Советское правительство якобы из одних евреев состояло, хотя это легко проверяется и опровергается (как, впрочем, и остальные антисоветские выдумки), но в то же время не обращают внимание на тот факт, что в созданном в 1919 году Политбюро ЦК РКП(б), органе более важном по сути, чем правительство, действительно евреев было большинство :).
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Capone
Дык у меня, чай, и IQ раза в 2 выше бушевского.Однако президент самой богатой страны всё-таки Буш, а не Доцент, с его супервысоким IQ
--------------
зачот!
Так что незачет.TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя JustMan
А затем, хотя бы, что русские хозяева предпочитают нанимать в качестве, например, строителей, таджиков. И не только потому, что они работают за копейки, но и просто потому, что РАБОТАЮТ, не пьют и не воруют. И мастерами над ними, опять же, почему-то очень часто предпочитают ставить армян и платят уже очень хорошие зарплаты. Почему, как думаете? И делают это совершенно русские, повторюсь, хозяева. А хороших рабочих сегодня, несмотря на то, что где-то русские рабочие сидят без зарплаты, найти не так просто."а зачем нам эти чурки нужны", "зачем нам их кормить"А и в правду, зачем?

TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя gruss
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Spirit
Я вообще в эти "айкьюи" не верю. Интеллект или его отсутствие на морде написаны.
А Жорка может и недалек умишком, но страна-то живет и пока процветает. Хоть и не люблю я тоже пиндосов, но это так, чистое имхо. Незлобливое.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя gruss
Жорка может и недалек умишком, но страна-то живет и пока процветаетП.Бьюкенен. Смерть Запада
Caveant consules!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
Потому как работать, в большинстве своем они не умеют и не хотят. Надсмотрщиков им ставят из земляков, так как больше они никого не слушают. А на счет того что не воруют -
И воруют, и пьют и все также как и у людей. А работать, повторюсь, их надо заставлять. Иначе могут весь день просидеть ничего не делая. Я, грешным делом, раньше тоже считал что набрав черных экономить буду, каюсь. Нет экономии. Уже более года у меня ТОЛЬКО русские работают. И работают на порядок лучше и качественнее любой "заграницы". И даже притом, что з/п у них выше, в итоге строить с местными кадрами выгоднее и дешевле. Я не имею в виду частный случай когда надо прокопать канаву от столба и до обеда.Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя letot
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя gruss
Заметьте, я вовсе не просил дать определение диаспоры, рассказать про тейпы и проч.(спасибо, что весь словарь Ожегова и всего Пикуля не процитировали)Почему представители чеченской диаспоры сразу официально не выступили с подобным лозунгом? Не осудили убийц? Официально их не прокляли и отлучили от диаспоры? Это помогло бы охладить конфлик, свести на нет национальную состовляющую.Да Вы, батенька, идеалист.
Зато они сразу осудили повреждения торговых лотков, назвали всех скопом горожан экстремистами, убитых прохожих назвали пьяными уголовниками, готовы даже спецназ в Кондопогу направить, разобраться со, страшно сказать, вредителями торговых палаток.
Даже те "несчастные беженцы" в санатории требовали отпустить подозреваемых в убийстве.Что есть "диаспора"? В нашем обсуждаемом случае это население оной национальности...
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: простой вопрос для gruss пользователя Novosibirets
Верно насчет позиции "диаспоры". Приведу пример, что в деле Ульмана русская общественность тоже отнюдь не предала единогласно проклятию преступников, а суд присяжных вопреки всем законам оправдал его уже два или три раза, несмотря на отмену предыдущего вердикта высшей инстанцией.если бы это было бы верно, то Ульмана вообще бы не судили, не говоря про отмену оправдательных приговоров.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Novosibirets
Т.е. они работают на Россию, оставляя здесь свой неоплаченный труд, воплощенный в зданиях, дорогах и т.д.Соратники по партии из числа пролетариев знают, что их "товарисч" одобряет нашествие гастарбайтеров, отнимающих у отечественных пролетариев рабочие места и усиливающих их эксплуатацию проклятыми олигархами?
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
Рынок, не признающий ни национальностей, ни прочих условностей. Пошли бы местные работать на условиях таджиков - не было бы последних. Я этим ни в коей мере не умаляю русских рабочих и не заставляю их работать так, как они сами не хотят. Но раз они не хотят - приходят другие, только и всего. Свято место пусто не бывает. И сетовать на то, что у нас стало очень много нерусских - это на себя самих сетовать. Свозят-то многих их них сюда очень даже местные и очень даже русские.Вообще-то рынок, это когда качество пропорционально цене, если требовать большей отдачи, а платить меньше, то это злобная эксплуатация таджикских пролетариев, а они братья Novosibirets, он за это, наверное, отомстит.
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя wolfhound
если бы это было бы верно, то Ульмана вообще бы не судили, не говоря про отмену оправдательных приговоров.Ну и преступников этих чеченцы в конце концов как я понял, выдали и, по крайней мере, не говорят, что они правильно поступили.
Я так понял, в Карелии та же обстановка военного времени, что и в Чечне во времена Ульмана?Какая разница, военное время не военное, преступление оно всегда преступление. Ульман и его группа убили мирных жителей тоже не в бою. Кстати, официально в Чечне нет и не было тогда ни военного, ни чрезвычайного положения, так что такая же республика в составе РФ, как и Карелия. Можно ведь и так сказать - если офицер российской армии имеет право безнаказанно убивать мирных жителей, и значительная часть русской общественности его поддерживает, то что можно требовать от каких-то бандитов и почему чеченская диаспора сразу должна их на суд Линча выдать? Так что двойные стандарты у господ русских националистов налицо, и случай с Ульманом здесь далеко не единственный.
И кстати, пара вопросов.Не знаю, не считал, но есть наверняка.
1) Много среди тех же чеченцев пролетариев?
2) Зюганов - пролетарий?Нет, конечно. Скажу по секрету, я его даже коммунистом не считаю
Хотя, если быть честным, то, что он не пролетарий, поставить ему в упрек как раз нельзя, лидер партии и не должен за станком стоять.Соратники по партии из числа пролетариев знают, что их "товарисч" одобряет нашествие гастарбайтеров, отнимающих у отечественных пролетариев рабочие места и усиливающих их эксплуатацию проклятыми олигархами?Да все старая песня, демагогия буржуйская... Также можно сказать, что русские пролетарии у гастарбайтеров (которые для меня тоже отечественные, по крайней мере те, кто из республик СССР) рабочие места отнимают. Представляете, насколько лучше было бы гастарбайтерам, если бы не было конкуренции со стороны местных работников? Или женщины у мужчин... И т.д., ведь все наемные работники конкуренты друг для друга. Но все они зарабатывают своим трудом, а не присваивают чужой, в отличие от предпринимателей. Есть буржуазия, а есть пролетариат, а все национальные и прочие различия - это дело десятое, раздувать их выгодно только капиталу.
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя wolfhound
Потом, в Кондопоге разве таджиков гоняли?В том то и дело, что объектом травли стали там не только все чеченцы, но и кавказцы, и даже среднеазиаты, которые вообще ни к преступности, ни к бизнесу никаким боком.
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя wolfhound
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone

TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss

Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
(это я так, в порядке флуда)We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Spirit
Ну что ж , вы первые начали...В Питере драки между красными и коричневыми давно идут. Известный пример - убийство группой фашистов анархиста Кучаравы, которого ножами истыкали. Правда, о случаях нападения нацистов на левые митинги или пикеты я не слышал, но это не удивительно - фашисты способны только вооруженной ножами и арматурой толпой одну жертву завалить, и то желательно маленькую девочку, а нападать на митинг более опасно.
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Leo_
Да не защищай ты "пришельцев с юга"! Они и сами себя неплохо защищают! А я предпочитаю в частный сектор не заходить, мало ли что придет в голову "гражданам РФ"!Я никого не защищаю, и, кстати, часто бываю в частном секторе (Южный, Автогенная), ибо друзья и знакомые там живут. Русские, кстати. И ничего страшного там не замечал, кроме разве что повышенного количества лиц с "неславянской внешностью". Страшно не было ни разу.![]()
Даже ночью, когда возвращаюсь по субботам от друзей из бани (классные баньки есть в частном секторе!)
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Novosibirets
Ну и преступников этих чеченцы в конце концов как я понял, выдали и, по крайней мере, не говорят, что они правильно поступили.Не правильно поняли
Какая разница, военное время не военноеРазница есть, в военное время действуют другие законы. Пусть даже официально там не было никакой войны, группа Ульмана находилась при исполнении выполняя боевую задачу любой ценой, государство его отправило туда убивать, он убивал. Судить надо тех, кто ему приказ отдавал. Потом, разве Ульман на улице резал людей с криком мочи чеченцев? Произошло трагическое недоразумение, как недавно в Ингушетии (что-то не слышно, чтоб в Ингушетии кого-то судили). Впрочем группу Ульлмана все-таки судили и судили их поди за хулиганство? Кстати, есть официальная позиция КПРФ по делу Ульмана, по событиям в Чечне во время 1-й и 2-й комраний, по событиям в начале 90-х?
Также можно сказать, что русские пролетарии у гастарбайтеров (которые для меня тоже отечественные, по крайней мере те, кто из республик СССР) рабочие места отнимают. Представляете, насколько лучше было бы гастарбайтерам, если бы не было конкуренции со стороны местных работников?А все-таки соратники из числа местных пролетариев эту позицию разделяют
Разве гастарбайтеры не предатели трудового класса независисмо от национальности, поскольку устраивают демпинг и мешают пролетариям сплоченно отстаивать свои интересы? И еще, конкуренция - разве наш метод? Что за нэпманские штучки, а как же от каждого по способностям, каждому по потребностям?Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя wolfhound
О геноциде славян в Чечне в начале 90-х никто не сожалел ни тогда, ни сейчасПочему же. Никто этого факта не оспаривает. Предатели, разваливашие страну и присвоившие народную собственность, во многих местах СССР национальную резню устроили. В том числе и в Чечне геноцид русского населения. Но это не значит, что пример надо брать с дудаевцев (выкормышлей ельцинского режима). И сами чеченцы пострадали как от дудаевского режима, так и отфедеральных войск (бобмежки жилых домов, например) довольно сильно. Больше половины чеченцев стали беженцами из Чечни, не только русские.
Кстати, есть официальная позиция КПРФ по делу Ульмана, по событиям в Чечне во время 1-й и 2-й комраний, по событиям в начале 90-х?Еще раз повторю, что к КПРФ я никакого отношения не имею, и не считаю ее коммунистической партией. Кстати, по делу Ульмана у КПРФ, по крайней мере у новосибирской организации, официальная позиция есть, и заключается она в его поддержке, что лишний раз доказывает, что КПРФ - социал-патриоты, а не коммунисты.
Разве гастарбайтеры не предатели трудового класса независисмо от национальности, поскольку устраивают демпинг и мешают пролетариям сплоченно отстаивать свои интересы?Разве были случаи, когда русские пролетарии сплоченно отстаивали свои интересы, а тут пришли гастарбайтеры и все испортили? Куда чаще русские своей враждой к гастарбайтерам срывают единство пролетариата.
И еще, конкуренция - разве наш метод? Что за нэпманские штучки, а как же от каждого по способностям, каждому по потребностям?При чем тут нэпманы? Конкуренция между наемными работниками - это естественный закон капитализма. Естественно, коммунисты и вообще сознательные пролетарии стремятся противопоставить этому факту солидарность пролетариата, но полностью конкуренция внутри пролетариата может исчезнуть только при социализме.
По теме, в Кондопоге то пролетариат поднялся против беспредела творимого мелкобуржуазными элементами:И выдвинул требование убрать с рынка кавказцев и отдать их места русским торговцам. Очень пролетарское требование

Исправлено пользователем Novosibirets (19.09.06 17:12)
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Novosibirets
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
Похоже, до Вас никак не дойдет одна простая вещь, которую я пытаюсь вдолбить с упорством учителя нерадивому ученику. Национальная принадлежность - не повод объединять преступников и обычных людей. И не причина для того, чтобы давать характеристики целым народам и чтобы все отвечали за пару сволочей.Похоже у Вас просто таки маниакальное стемление пришить мне статью за разжигание, что Вы упорно делаете раз за разом. Разве я обвиняю ВСЮ нацию? Разве я призываю к ответу по нацпризнаку? Я всего лишь привожу факты, высказывания официальных представителей. А уже Вы их трактуете, как обвинение всей нации (интересно, кстати, почему). Официальные лица осудили погромщиков, но не осудили убийц. Это - цинично. Кстати, еще не известно, кто там что поджигал, в беспорядках на рынке основная масса людей не учавствовала, они ограничились митингом, претензиями к местной власти, но всех их скопом к пьяной толпе причислили.
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя wolfhound
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
Вы у нас вообще - человек продвинутый и незаурядныйСпасибо за комплимент(это я так, в порядке флуда)
Можно было бы постебаться еще, что я люблю, но, боюсь, забанят. 
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Dimich
Новосибирец, уже давно пора употреблять слово "штрейбрехер". Это более точно отразит позицию гастрабайтеров на , например, строительном рынке.Сначала изучите, что значит слово "штрейкбрейхер", а потом уж называйте.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
Как говорится, что это - глупость или предательство?Спасибо за предварительную цитату. Не думал, что в "ЕР" есть настолько адекватные эксперты. Хотя, скорее всего, это предвыборный ход.
Конечно, вместо того чтобы решать межнациональные проблемы, гораздо проще просто отменить национальность. Раз национальности нет, то и межнациональных конфликтов тоже быть не может. Логично ведь.
Почему то им там не приходит в голову, что подобного рода решения только улучшают почву для роста национализма в стране. Если так дело пойдет, то ждите появления по настоящему серьезных националистических партий и движений, а не безобидных карликов типа ДПНИ и прочих
Где Вы видели что у меня, что в приведенной Вами же цитате про "отсутствие национальностей"? И как, по-Вашему, кроме выявления указанных причин и предлагаемых способов их преодоления, можно решить национальный вопрос? Опять выселять, ставить непреодолимые кордоны? Или истреблять?TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Novosibirets
Сначала изучите, что значит слово "штрейкбрейхер", а потом уж называйте.Вот-вот, похоже, бытовой национализм настолько глаза застит, что уже всё мешают в кучу.

TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
, хотя от того что они в очередной раз спячут голову в песок, этот компонент никуда не денетсяWe will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Айрис
Вина считаю на убийцах и на властях.Кого накажут, я не знаю, я не провидец и не у власти стою.
А людей то за что наказывать, которых фактически довели до погромов?
И кстати, как Вы думаете, если накажут то кого?
Я говорил про тех, кого, считаю, нужно наказывать. Это власти, убийцы и погромщики (в том числе зачинщики с обеих сторон).TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss


We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
Да где - адекватные то?Ваша же цитата слов представителей ЕР: "Помимо этого, «Единая Россия» намерена предложить ряд мер по совершенствованию миграционного законодательства и созданию гармонии в «межэтническом разделении труда». По словам г-на Султыгова, нарушение баланса экономических интересов коренного и приезжего населения, в частности, в сфере торговли, вызывает нарастающую национальную напряженность. А это приводит к появлению бытового национализма, источника массовых беспорядков и столкновений. "
Вместо того что бы решать реально существующие конфликты на национальной почве, они пытаются сделать вид, что национального компонента нет, хотя от того что они в очередной раз спячут голову в песок, этот компонент никуда не денется
А я, знаете ли, поддерживаю. Как поддерживаю то, чтобы не показывать на экранах ТВ сцены насилия и трупы, пусть даже боевиков и преступников. TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
Про погромы. Вы считаете, что если, к примеру, у Вашего соседа (или даже родственника) выбили глаз или даже убили (не дай Бог, конечно, Вам такого), то будет нормально, что Вы пойдете бить глаз родственникам и соседям того, кто это сделал, поскольку самостоятельно до обидчика добраться не можете? И к чему это приведет?Это все игра словами. Когда идет безнаказный беспредел со стороны этнической ОПГ, а власти ничего не делают и тем самым потворствуют нац. вражде, погромы вобщем-то единственное средство самозащиты у народа. А потом участников погромов предлагают наказать? Хм, логичнее бы зачинщиками погромов назначить соответствующих чинуш у власти, МВД и т.п. и наказать их, а людей оставить в покое - они и так натерпелись.
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
Что до "отсутствия национальности". Считайте, что это логическое продолжение запрета на упоминание национальной принадлежности тех или иных лиц.А не нужно додумывать за других.
Вот это и есть Ваш "фильтр", видимо.Кстати, в соответствии с этим законом, конфликт в Кондопоге выглядит примерно так -Всё верно. И ключевое здесь - отсутствие реакции милиции, за что она должна быть жестко наказана.
1. произошла драка в ресторане между посетителем и барменом.
2. Приехали молодые люди с дубинками (вероятно представители ОПГ), убили нескольких других людей (к предыдущей драке непричастных). Милиция, которая это видела, курила в сторонке
3. Возмущенные убийством и порядками в городе, жители Кондопоги собрались в количестве 2-3 тысяч человек. Власти с толпой совладать не смогли. Наиболее молодая часть этой толпы в силу хулиганских побуждений раскурочила часть ларьков на городском рынке. В последующие дни неустановленные лица разгромили и пытались поджеч ресторан с которго все началось и несколько других объектов.
Примерно вот так![]()
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
И, вообще говоря, любую проблему стоит знать и обсуждать. Согласитесь, есть разница между обсуждением и разжиганием межнациональной вражды.Есть, согласен конечно. Но отсутствие в стране гражданского общества, вкупе с низким уровнем жизни и социальной грамотности может приводить к тому, что простое "обсуждение" станет дополнительным катализатором к тому, что обычные экономические разборки кое-кому будет очень удобно показывать, как чисто национальные и бросать эти идеи в подготовленную почву.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Айрис
Это все игра словами. Когда идет безнаказный беспредел со стороны этнической ОПГ, а власти ничего не делают и тем самым потворствуют нац. вражде, погромы вобщем-то единственное средство самозащиты у народа. А потом участников погромов предлагают наказать? Хм, логичнее бы зачинщиками погромов назначить соответствующих чинуш у власти, МВД и т.п. и наказать их, а людей оставить в покое - они и так натерпелись.А это не игра словами? Прямая дорога к, условно говоря, "бей жидов, спасай Россию".
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
То, что власти в первую очередь виноваты - устал уже говорить, что я тоже так считаю.Ну а в чем погромщики то виноваты, как они должны были поступить? Им никто не дал шанса разрулить ситуацию законным путем.
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Dimich


TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
А что изменится, если указать национальную компоненту?Вот это "вполне возможно" пусть на законных основаниях и определяют. Иное - беспредел и уподобление преступникам.
--------------------------
Окажется, что убийство это не просто убийство, а вполне возможно, что убийство на национальной почве, поскольку убиты русские, а убийцы - чеченцы. Что власть не просто кем то куплена, а куплена представителями этнической ОПГ. Что на рынке рулят именно кавказцы, которые вытесняют оттуда именно русских.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Айрис
Вы слышали про то, чтобы во Франции, когда там были волнения приезжих, местные устраивали погромы? Хотя все поводы у них были Тем не менее ситуацию разрулили.То, что власти в первую очередь виноваты - устал уже говорить, что я тоже так считаю.Ну а в чем погромщики то виноваты, как они должны были поступить? Им никто не дал шанса разрулить ситуацию законным путем.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
Кстати, в соответствии с этим законом, конфликт в Кондопоге выглядит примерно так -Именно так.
1. произошла драка в ресторане между посетителем и барменом.
2. Приехали молодые люди с дубинками (вероятно представители ОПГ), убили нескольких других людей (к предыдущей драке непричастных). Милиция, которая это видела, курила в сторонке![]()
Возмущенные убийством и порядками в городе, жители Кондопоги собрались в количестве 2-3 тысяч человек. Власти с толпой совладать не смогли. Наиболее молодая часть этой толпы в силу хулиганских побуждений раскурочила часть ларьков на городском рынке. В последующие дни неустановленные лица разгромили и пытались поджеч ресторан с которго все началось и несколько других объектов.А здесь уже нельзя умолчать о том, что эта топпа была одурманена националистическими лозунгами и, подстрекаемая националистами, начала громить выходцев с Юга. Ведь если преступление совершено по мотивам национальной ненависти, то умолчать об этом нельзя, так как это будет сокрытием преступления, а если просто уголовщина, как два первых пункта, то кричать о национальности преступников могут только провокаторы.
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
досужее обсуждение приводит к порождению бесовщины и кухонного национализмаТак и я о том же, ё-моё. Но зачем обсасывать это в СМИ?
--------------------------
Отнюдь. Открытое и беспристрасное обсуждение проблемы на государственном уровне способствует ее решению. Разумеется, если власть ограничивается заклинаниями о толерантности и сетованиями о русском фашизме - то это прямой путь к росту национализма
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
Вы пойдете бить глаз родственникам и соседямЗнаете, извините, конечно, но это очень похоже на детсадовское "а сосед мой писается в постель, значит мне и покакать можно"
----------------------
Для русского - это ненормально, для чеченца - совершенно естественно и правильно

TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
Кстати, грус, Вы как практически отец русской демократии и особа осененная высшим знанием ;), поясните, как должно выглядеть гражданское общество?Все азы понятия находятся в инете. Хотя гораздо больше и подробнее в бумажной литературе.
Надеюсь, стёб юмора понятен.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
Открытое и беспристрасное обсуждение проблемы на государственном уровне способствует ее решению.Какой проблемы? Что чурки в России плохо себя ведут и русским житья не дают? Так нет такой проблемы, это бредовые выдумки озверевших от ксенофобии обывателей. Тогда давайте еще жидо-масонский заговор обсуждать.

Исправлено пользователем Novosibirets (20.09.06 10:54)
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Novosibirets
We will troll you!!!
Ответ на сообщение враги в Чечне, в кремле Бардак. пользователя Dimich
Демогогия всё это, вкупе с килинческой либеральностью.Мощно задвинул.
ДемОгогия - это наверное какая-то демонстративная гогия? Или, скорее "демократическая", наверное.
Что-то грузинское?
Давай, продолжай, мне нравится.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
И все же, как Вы лично понимаете себе гражданское общество?Я очень хорошо знаю, как ответить, но когда спрашивают про азы знаний - я, в отличие от любителей длинных и банальных цитат, предпочитаю напомнить, что простые вещи есть в полностью открытом доступе. Ничего принципиально нового я Вам не объясню, мы не на лекции.
,А то у Вас чудная манера - как не знаете что ответить - прикидываетесь валенком и отсылаете к учебникам
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Novosibirets
Какой проблемы? Что чурки в России плохо себя ведут и русским житья не дают? Так нет такой проблемы, это бредовые выдумки озверевших от ксенофобии обывателей. Тогда давайте еще жидо-масонский заговор обсуждать.Мой уважаемый монохромный друг. Бывают не цвета, бывают и оттенки. И ваще многогранность проблемы. И решать её шашкой, или отмахиваться от неё есть обе-две крайности. Ну и в свете принятых стандартов надо писать так " это бредовые выдумки озверевшего от ксенофобии быдла". Это я так, чисто идеологически поправлю чтоб подоступнее народу было.
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
Так и я о том же, ё-моё. Но зачем обсасывать это в СМИ?Вы считаете, что наши СМИ очень грамотно подают информацию?
--------------------------
А где же еще? Для чего еще нужны СМИ, как не для того что бы давать людям информацию и мнение разных людей об этой информации?
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
Знаете, извините, конечно, но это очень похоже на детсадовское "а сосед мой писается в постель, значит мне и покакать можно"Да нет канечно, я ему и другую щёку подставлю, и жену свою отдам, и мусор выкинутый из окна обойду, не развалюсь уж небось. Ведь ему в конце концов обязательно станет стыдно и он моментально станет хорошим, добрым, либеральныи и толерантным. Надо только потерпеть.....![]()
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
Национальной. Или события в Кондопоге не свидетельствуют о ее существовании?Проблема есть, но она заключается не в каком-то якобы нехорошем поведении приезжих, а в русском буржуазном национализме. Так же как в Чечне при Дудаеве была национальная проблема, раз дошло до геноцида русского населения, но причина этого была вовсе не в том, что русские жители Чечни плохо себя вели по отношению к чеченцам.
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
Грамотный человек в любые времена не объединял понятие бандитизм и национальность.Я не пойму, как Вы, gruss, занимались научной работой? Ученый не будет отрицать факты, которые противоречат его теории/эксперименту. Наверное, ВСЕ народы в своей истории занимались грабежом соседей. В том числе и русские. В то же время известно, что на Земле можно встретить народы, находящейся на любой стадии общественного развития, в том числе и первобытнообщинного. И почему чечены не могут в силу разных причин застрять на какой-нибудь средневековой стадии? Для нас это бандиты - а для них это вполне нормальная добыча средств к существованию.
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Dimich
Бывают не цвета, бывают и оттенки. И ваще многогранность проблемы. И решать её шашкой, или отмахиваться от неё есть обе-две крайности.Похоже, у нас появилась еще одна группа товарищей под одним ником? Это ж никак не вяжется с двумя предыдущими твоими (или уже вашими?) постами. Там - речь озлобленного чем-то обывателя. Тут - слова не мальчика, но мужа.
Или где-то ты просто стебаешься?TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя DP
Наверное, ВСЕ народы в своей истории занимались грабежом соседей. В том числе и русские.Вы сами подумайте про свои же фразы. Что, грабежом занимались прямо-таки целые народы? Вот так срывались всей толпой, без разбору, и грабили, грабили.... Потом, опять же, все до единого, возвращались и проедали награбленное?
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: враги в Чечне, в кремле Бардак. пользователя gruss
Мощно задвинул.Это подготовка к техничному сливу ?? Уже маячит призрак перехода на личности....ДемОгогия - это наверное
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
Вы слышали про то, чтобы во Франции, когда там были волнения приезжих, местные устраивали погромы? Хотя все поводы у них были Тем не менее ситуацию разрулили.Кто разрулил? Власть! Уровень доверия к власти и ее дееспособность совершенно разные у нас и во Франции.
Пока мы будем считать других нелюдями и "зверьками", делить общество на "своих" и "врагов", и при этом позволять "своим" проявлять низшие качества, не будет у нас ни гражданского общества, ни нормальной жизни.Не я все таки не понял. Самозащита есть низшее качество? Тогда у нас разные взгляды.
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
Бывают не цвета, бывают и оттенки. И ваще многогранность проблемы. И решать её шашкой, или отмахиваться от неё есть обе-две крайности.ИМХО, это Ваш "фильтр" просто таким образом работает
------------
Похоже, у нас появилась еще одна группа товарищей под одним ником? Это ж никак не вяжется с двумя предыдущими твоими (или уже вашими?) постами. Там - речь озлобленного чем-то обывателя. Тут - слова не мальчика, но мужа.Или где-то ты просто стебаешься?
Со стороны это очень хорошо заметно
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
Это ж никак не вяжется с двумя предыдущими твоими (или уже вашими?) постами. Или где-то ты просто стебаешься?Я тебе давно уже говорил, я не радикал, я реалист. А реальность требует взгляда с нескольких точек зрения, дабы не быть однобокой. И бывает такое что одно другому нисколько не противоречет. Озлобленности у меня на гостей особой нет, они по большому счёту дикие люди, как там жили так тут и живут. Меня убивает то, что нельзя им пояснить как ваще тут принято еслив чё. Это ж сразу ксенофобия и прочие антилиберальные непотребства. Я за вьезд к нам людей, но почему вьезжает кто нипоподя ?? Нам нужны толковые кадры, а в итоге в массе бестолковые типы наводняют просторы. Я бы мог их конечно всех пинать гриндерсами и бить арматурой, но чёто подсказывает что не метод это...
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Dimich
Ну и в свете принятых стандартов надо писать так " это бредовые выдумки озверевшего от ксенофобии быдла"Тоже верно
Только за этим быдлом, точнее за его вдохновителями, стоят дяди с большими кошельками (так же как стояли за Гитлером), которым выгодно направить недовольство в эту сторону.Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
Но Вы должны понимать, что это не будет действенным против подпольных газет и интернета.Именно, почему вода и чистой воды деза льёться из всех ясчиков, а истинну или первоисточник надо искать ?? Естественно тех кто ищет меньше чем пасивных потребителей инфы. Так пусть хоть поданая инфа из ясчика будет ограничена, чем извращенна до невозможности. Я от этого не потеряю, ряд товарищей тоже не пострадают от этого.... А в рядах пасивных может возникнуть интерес на фоне инфоголода к пральным источникам. Так что кнуток не такой уж может быть и страшный.
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Dimich
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: враги в Чечне, в кремле Бардак. пользователя Dimich
Это подготовка к техничному сливу ?? Уже маячит призрак перехода на личности....Как ты сказал, так я и ответил. Не больше и не меньше. Сюсюкаться я не привык, не интеллигентского происхождения, знаешь ли.
Как интелегентный человек ты должен искать суть в постах,а не граматику проверять. Это, Моншер, реально моветон...

TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
Если бы Вы нашли время сходить по приведенной мною вчера ссылке, то обнаружили бы там любопытную паралелль между чеченцами и древними викингами и шотландцами, которые также доставляли своим соседям немало проблемДа был я там. Очень "любопытна" эта параллель для кухонных рассуждений. Авторы забыли упомянуть, что тогда было средневековье и принципиально иное устройство общества и совершенно иной менталитет, и прочее и прочее. Почитайте Гуревича, если интересно про отличия мировоззрений в разные времена. А то так дойдем до сравнений с обществами муравейников.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
Я очень хорошо знаю, как ответить,В двух словах про гражданское общество? Ну-ну...
-------------------------
Знаю, но не скажу?
Давайте, в двух словах.
Самое короткое:TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Исправлено пользователем Capone (20.09.06 13:06)
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
А любое определение "в двух словах" можно подвести под что угодно.TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение События в Кондопоге пользователя boston
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Ech_Aleks
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
Конечно, по Вашему гражданское общество должно создаться исключительно согласно циркуляру ЕРа или Администрации президента. Что бы там сроки исполнения, ответственные лица были указаны, строчка в бюджете выделена и т.п.Опять додумываете за других. Где это я так говорил?
Или все же гражданское общество должно возникнуть снизу, из самого общества? А дело власти не разгонять такие пусть и несколько уродливые ростки г.о., а услышать их, помочь им.Вот именно.
ЗЫ Про ответственность - это Вы у кондопожских чиновников спросите (и не только у кондопожских). А еще лучше покажите мне чиновника, который ответил за свои действия.Вот это тоже одна из причин отсутствия у нас гражданского общества. В смысле чиновники наши.
Почему стихийное собрание людей должно быть ответственным больше чем представители власти?Всяких хватало. А отвественность должна быть равной у государства и гражданского общества. По крайней мере в идеале.
И, кстати, в решениях сходов были безответственные требования?
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
Вы слышали про то, чтобы во Франции, когда там были волнения приезжих, местные устраивали погромы? Хотя все поводы у них были Тем не менее ситуацию разрулили.На этот счет интересна реакция на статью Олега Кашина
Пока мы будем считать других нелюдями и "зверьками", делить общество на "своих" и "врагов", и при этом позволять "своим" проявлять низшие качества, не будет у нас ни гражданского общества, ни нормальной жизни.
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя savwchuk
И вообще, что он так всем дался? 
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
Опять додумываете за других. Где это я так говорил?Так, продолжаем приписывать мне то, чего я не говорил и не думал?
-----------------------
Не говорили, но достаточно уничижительно отозвались о стихийном собрании народа. Соответственно, если Вы считаете подобное собрание не правомочным что-либо решать или хотя бы просто донести мнение народа до властьпридержащих или, и того более, считаете его организованным нацистами, то остается только гражданское общество организованное Кремлем.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Исправлено пользователем Capone (20.09.06 19:55)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение К вопросу о толерантности пользователя Capone
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
Пример в корне неудачен. Более того, это Вас, как приведшего сей пример, характеризует как НЕПАТРИОТА, как бы Вам это ни показалось странным.Похоже, Вы тоже иногда не прочь "додумывать за других".
...
Получается, что Вы приравниваете разделение на "наших" и "не наших", совершенно пока еще нормальное с точки зрения граждан различных государств, к разделению на "наших" и "не наших" в одном государстве - России. Тем самым Вы, извините, льете воду на мельницу тех, кто желает распада России, как великой страны.
Статья касается патриотизма в МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ отношениях. Мы же говорим про ВНУТРЕННИЕ российские дела.Если бы Вам представили неопровержимые доказательства того, что бандиты являлись гражданами иностранного государства (например, нелегально находящиеся на территории России), Ваше отношение к инциденту в корне изменилось бы?
А касаемо Израиля - не был, не знаю, не интересуюсь. Мне больше как-то Европа интересна.Уходите от ответа на вопрос.И вообще, что он так всем дался?
![]()
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя savwchuk
Похоже, Вы тоже иногда не прочь "додумывать за других".Не прокатит, уважаемый, не прокатит.
Скажите, какой еще можно сделать вывод, когда Вы при обсуждении вопроса взаимоотношений внутри государства приравниваете к межгосударственным, т.е. объединяете несопоставимые вещи? Или это сознательно (тогда уж признайтесь) или Вы действительно не видите разницы. Хотя для государственника это, возможно, простительно, поскольку он ставит механизм (государство) выше личности. Для меня это непатриотизм однозначно, потому что патриот страны - это патриот по отношению, в первую очередь, к согражданам, как сути, соли государства. Если бы Вам представили неопровержимые доказательства того, что бандиты являлись гражданами иностранного государства (например, нелегально находящиеся на территории России), Ваше отношение к инциденту в корне изменилось бы?Опять мимо. Когда мы говорим о бандитах - их гражданство не имеет роли. Бандиты - они и в Африке бандиты. Были бы, конечно, нюансы. Например, если бы доказали, что они были агентами иностранными, то это один вариант: суд, вышка (пожизненное), международный скандал. Если бы они были просто нелегалами или подстрекателями в личных целях: суд, суровая отсидка, высылка в страну гражданства. Если местные: суд, суровая отсидка, жизнь дальше.
Уходите от ответа на вопрос.От ответа на этот, совершенно новый для меня вопрос не ухожу. Вы уж определитесь в точности опросов. При чем тут Израиль?
Если Вам трудно, могу конкретизировать - согласны ли Вы с автором статьи, что:
1. Патриотизм – достаточно слепое чувство, когда «наши» всегда видятся борцами за правду и справедливость, а враги – злодеями. Но оно свойственно человеку от природы.
2. равнодушие интеллигенции к "нашим" толкает русскую массу в лапы дикарей и фашистов ?
Патриотизм слеп у толпы, причем я не склонен называть всех людей толпой (надеюсь, не нужно Вам объяснять, что такое толпа и когда она и по каким прияинам образуется). Слеп патриотизм и у неуверенных в себе людей, боящхися всего незнакомого, живущих в своем углу и не видящих дальше своего носа.
Остался прагматизм, нормальный здоровый прагматизм. И жевать сопли по поводу "оставления масс без защиты" можно либо по недомыслию, либо сознательно, зная при этом реалии. В гражданском обществе, к которому, надеюсь, мы идем (естественно, своему варианту, не копируя других), нет места идолам, учителям, вождям, массам и прочим подобным атрибутам.TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss

We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone


TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
Не прокатит, уважаемый, не прокатит.А Вы, значит, не приравниваете? А как тогда понимать Ваше заявление:Скажите, какой еще можно сделать вывод, когда Вы при обсуждении вопроса взаимоотношений внутри государства приравниваете к межгосударственным, т.е. объединяете несопоставимые вещи?
От кого бы ни пострадали обычные российские граждане любой национальности - дело властей обеспечивать их безопасность и компенсировать ущерб по закону.С этим утверждением как раз здесь все без исключения солидарны.
От ответа на этот, совершенно новый для меня вопрос не ухожу. Вы уж определитесь в точности опросов. При чем тут Израиль?Да все при том же. Все эти вопросы (если Вы еще не поняли) возникают оттого, что я считаю Ваше утверждение про условия "нормальной жизни" и "возникновения гражданского общества" спорным и, следовательно, прошу Вас это утверждение обосновать. А Израиль приведен в пример именно потому, что утверждения в статье, которую я привел, ИМХО, подвергают сомнению справедливость Ваших высказываний. Если честно, очень трудно поверить, что Вы, при Вашей эрудиции и начитанности![]()
, совершенно ничего не знаете и знать не хотите о наличии либо отсутствии "гражданского общества" в Израиле.Патриотизм слеп у толпы, причем я не склонен называть всех людей толпой (надеюсь, не нужно Вам объяснять, что такое толпа и когда она и по каким прияинам образуется). Слеп патриотизм и у неуверенных в себе людей, боящхися всего незнакомого, живущих в своем углу и не видящих дальше своего носа.Ну и ответ
Да, у человека есть природные инстинкты, но на то он и человек, чтобы их контролировать.
По поводу равнодушия интеллигенции. Не знаю, к кому она там равнодушна, но я бы не придавал вообще слишком большого значения этому понятию вообще. У нас нет интеллигенции, которая "совесть нации", кончилась совесть.Остался прагматизм, нормальный здоровый прагматизм. И жевать сопли по поводу "оставления масс без защиты" можно либо по недомыслию, либо сознательно, зная при этом реалии. В гражданском обществе, к которому, надеюсь, мы идем (естественно, своему варианту, не копируя других), нет места идолам, учителям, вождям, массам и прочим подобным атрибутам.
Я так и не понял (извините за тупость
) - согласны Вы с автором статьи или не согласны. Или, может быть, согласны с некоторыми (приведенными Вами) оговорками (может, стоит в формулировке заменить слово "масса" на словосочетание "большинство сознательных граждан"?)Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Novosibirets
Почему же. Никто этого факта не оспаривает.Не оспаривают, но и не сожалеют. На счет предателей согласен. Но только масштабы геноцида славян в Чечне несопостовимы с потерями гражданского населения во время 1-й и 2-й компаний. В Грозном русских было больше половины. Сейчас вообще нет. Проблемами чеченских беженцев занимаются все, русскимим беженцами никто не занимается. СМИ и правозащитники активно трезовнили о звертсвах федералов, про то что там было то этого молчат. Двойные стандарты.
Разве были случаи, когда русские пролетарии сплоченно отстаивали свои интересы, а тут пришли гастарбайтеры и все испортили?Да, здесь в ветке приводили пример, когда русских не пошли на поводу у эксплуататоров из строительной компании. И те нанали гастарбайтеров, которые оказались татджиками. Теперь борьбу трудового народа за свои права можно назвать фашизмом, разжиганием нацрозни. Даже пламенный коммунист Novosibirets на это повелся. Умный ход со стороны проклятых эксплуататоров
конкуренция внутри пролетариата может исчезнуть только при социализме.в том то и дело, что у нас пока не социализм, и даже не капитализм.
И выдвинул требование убрать с рынка кавказцев и отдать их места русским торговцам. Очень пролетарское требованиеДействительно, нет чтобы экспоприировать экпоприируемое![]()
При социализме нацОПГ не буднет, а пока он еще не настал, мелкобуржуахные криминальные элементы не допускают на рынок пролетариев и крестьян, пресекают честную конкуренцию, усиливают эксплуатацию трудового народа. Вот народ и отставивает свои трудовые права.Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя wolfhound
Да, здесь в ветке приводили пример, когда русских не пошли на поводу у эксплуататоров из строительной компании. И те нанали гастарбайтеров, которые оказались татджиками.Не помню такого примера. Я же лично приводил другой пример, с Донстроем, когда гастарбайтеры вместе с местными провели успешную забастовку. Впрочем, случай, про который Вы сказали, тоже вполне возможен, и штрейкбрейхерам следует бить морду, даже в том случае, если они мигранты (разве что не так сильно). Но так надо поступать с любыми штрейкрбрейхерами, независимо от национальности. Называть же всех гастарбайтеров штрейкрбрейхерами нет никаких оснований, это честные пролетарии.
***конкуренция внутри пролетариата может исчезнуть только при социализме***Капитализм как раз есть самый что ни на есть настоящий. Но это к слову. Ведь я как раз Вам и доказыаю, что конкуренция между пролетариями на рынке труда - вещь естественная, и выделять особо конкуренцию между русскими и гастарбайтерами нет никакхи оснований. С таким же успехом можно между блондинами и брюнетами выделить и призвать их резать друг друга. Лучше уж сообща резать буржуев
в том то и дело, что у нас пока не социализм, и даже не капитализм.
При социализме нацОПГ не буднет, а пока он еще не настал, мелкобуржуахные криминальные элементы не допускают на рынок пролетариев и крестьянДа уж прям пролетарии и крестьяне на рынке торгуют
Это русская мелкая и средняя буржуазия хочет руками погромщиков избавиться от конкуренции кавказских торговцев.Проблемами чеченских беженцев занимаются все, русскимим беженцами никто не занимается. СМИ и правозащитники активно трезовнили о звертсвах федералов, про то что там было то этого молчат. Двойные стандарты.Может в начале 90ых годов что-то подобное и было, но сейчас буржуазные националисты на каждом углу кричат, что "чурки" русским жить не дают, причем имеют в виду в первую очередь не каких-то там злых "чеченских боевиков", а честных тружеников - гастарбайтеров, которые составляют наиболее угнетенную часть трудящихся России.
Исправлено пользователем Novosibirets (21.09.06 19:55)
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя wolfhound
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
Странно, я тоже называю вещи своими именами, но Вы упорно или не читаете моих постов, или приписываете мне то, чего я не думал и не говорил.Чтож констатируем факт, ответить на вопрорс не можете, включили дурочку как у Райкина в миниатюре. Ну да ладно, идем по пунктам Вашего ИМХО, основ экономики и социологии что-то я там не заметил.
Итак, повторюсь в стотысячный раз (далее ИМХО, а местами азы экономики и социологии):
1. Вся вина за создание почвы и за все последствия событий в Кондопоге целиком и полностью лежит на местных и федеральных властях. Почему - надеюсь объяснять не нужно.
2. Прямые участники всех криминальных событий (т.е. стихийные и прочие организаторы, а также исполнители) должны быть пойманы и наказаны по заслугам, независимо от национальности, в чем задача тех же властей.
3. Все пострадавшие должны получить компенсации, кто бы они ни были по национальности, в том числе чеченцы, убежавшие от возможной расправы.
4. Попытки прямой увязки событий, имеющих под собой экономическую и социальную почву, с национальным происхождением участников, считать провокацией и провокаторов примерно наказывать, кто бы они ни были по национальности.
Надеюсь, так более понятно?
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Novosibirets
Не помню такого примера.gruss в этой ветке писал, про то, что его друзья эксплуататоры русских на работу не берут, поскольку у таджики работают лучше и больше, а платить им можно меньше, чем нет эксплуатация злостная?
Капитализм как раз есть самый что ни на есть настоящий.
Да уж прям пролетарии и крестьяне на рынке торгуютДествительно, ха-ха, кто даст крестьянину на рынке торговать? Был как-то репортаж по тв несколько лет назад, оперативник под видом крестьянина привез на рынок машину овощей, крышующие рынок нацмены на него наехали, их повязали, но в итоге отпустили.![]()
причем имеют в виду в первую очередь не каких-то там злых "чеченских боевиков", а честных тружеников - гастарбайтеров, которые составляют наиболее угнетенную часть трудящихся России.В Кондопоге то как раз к труженикам претензий нет. Там претензии скорее к бандитам.
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя wolfhound
Забавно смотреть, как Вы выкручиваетесь, мечетесь как загнаный волк, изворачиваетесь как уж на сковородке, такие кренделя выделываете, Алена Кабаева обзавидовалась бы :)))Хе-хе, уважаемый.
Прошу зафиксировать в протоколе гражданин начальник (не знаю Вашего звания) я ничего кокретно не имею ввиду, все намеки и совпадения случайны.
Смешно смотреть и читать. Эти обывательские приемчики мне известны. Ярлыки возвращаю неиспользованными, ибо не по адресу и отпечатаны с браком. Как профессиональный полиграфист говорю.
В общем так, товарисч, если Вы до сих пор в подводной лодке, объясняю, как преподаватель студенту: можно вопрос обсуждать, как на кухонной пьянке в Мерзаевке, а можно зрить в корень.TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя savwchuk
Для Вас, видимо, совершенно все равно, убивают граждан на территории нашей страны другие граждане России, или граждане иностранных государств. Вы в любом случае не видите повода делить людей на "своих" и "чужих". Собственно об этом и речь.Слушайте, Вы хоть сами понимаете свои слова? Или Ваши взгляды полностью совпадают с большевистскими периода 30-50-х? Типа среди преступников есть "враги народа", а есть "друзья народа".
От кого бы ни пострадали обычные российские граждане любой национальности - дело властей обеспечивать их безопасность и компенсировать ущерб по закону.С этим утверждением как раз здесь все без исключения солидарны.
я считаю Ваше утверждение про условия "нормальной жизни" и "возникновения гражданского общества" спорным и, следовательно, прошу Вас это утверждение обосновать.Я всё давно обосновал. Если вы не принимаете эти обоснования - ну что ж, не навязываюсь.
Ну и ответНу и вопросы![]()

Я так и не понял (извините за тупостьНеужто Вы не видите заказной характер статьи? Там есть пара посылов, грамотных и верных. Но КАК под это подводит автор то, что ему заказали - ну прям любо-дорого смотреть.) - согласны Вы с автором статьи или не согласны.
Тут тебе и подмена понятий, тут тебе и игра на обывательских чувствах, тут и "наукоподобность" и прочая и прочая...Или, может быть, согласны с некоторыми (приведенными Вами) оговорками (может, стоит в формулировке заменить слово "масса" на словосочетание "большинство сознательных граждан"?)"Масса" и "сознательные граждане" - понятия несопоставимые. Перестановка в корне поменяет смысл.

TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Dimich
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Dimich
Пример с прибалтикой не корректен.Открою Вам две..... нет, три страшных тайны.
У меня родственики в Риге, так отношение с местными нормальные, болшенство понимает что без наследия СССР это была бы не страна (Латвия) а просто "пшик". Националистическая политика проводиться непосредственно правительством. Иногда активно влияя, чащее блогослонно поощряя всякого толка нациков. Наши соотечественники там конечно тоже не подарок, но беспредела там не устраивают.
1. Отношения между кавказцами и русскими на бытовом уровне тоже нормальные. В основном.... Вы пообщайтесь в Латвии с местными побольше, не только с определенным кругом, в котором крутятся Ваши родственники. Поймете, о чем я говорю.
3. Людям свойственно разрешать себе и мифическим "своим" то, что совершенно непозволительно, с их точки зрения, всем остальным. На примере предлагаемых мною сравнений очень четко видно, как участники дискуссии начинают аргументировать. Получается, что отношение быдловатой части латвийского общества к русским осуждать можно, а отношение такой же части русского общества к кавказцам - ни-ни, не замай. Это ж "свои"
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
и кроме того, роль русских в развитии прибалтики за последние, скажем 100 лет, и роль чеченцев (и вообще ЛКН) в развитии России несопоставима.И кто только не играл роль в судьбе прибалтов.
Просто классика подтасовок и психологических ходов.
Прям душа радуется! И какой здоровый стёб! 
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Dimich
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Dimich
свойственный мне с утра на рабочем месте, негатив.В порядке офф. Береги себя.
Вот у меня с утра отличнейшее настроение!
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss

Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя earthen

TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя earthen
Не знаю, как у ваших оппонентов хватает терпения разговаривать с Вами.Да большинство оппонентов давно уже плюнуло... Терпения, действительно, не хватило

...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Dimich

...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Dimich
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Dimich
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Dimich
Если это можно по твоим критериям оценить как "что тебе просто не нравится, что есть люди иного склада ума, менталитета и характера" то так и есть на самомо деле.Мерси, честно и откровенно. По-мужски.

TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Dimich
Чем кучнее поддерживаеться старый уклад, тем меньше хочеться ассимилироваться с внешней средой.ВОТ! Поэтому и должен быть государственный подход к проблеме, чтобы не присходило самоизоляции, на фоне которой и возникают стычки, взаимная неприязнь, основанная на том, что кто-то "не такой как все", проблемы и растет преступность.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
Кстати, чеченцы, может, и гости, но они граждане России, что-то забывать тут стали об этом.А сами-то чеченцы об этом помнят? Или вспоминают когда их бьют и забывают когда бьют они?
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Dimich

Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
Кроме того, это недовольство идет именно со стороны простого народа, в то время как правители довольно лояльны к мигрантам.Вы не совсем в курсе по поводу русских в Прибалтике. Как раз тех, кто был гражданином до 1940 года, автоматически сделали гражданами. Остальным нужно "всего лишь" адаптироваться, т.е. попросту выучить язык и не иметь в прошлом отношения к карательным органам. Поскольку русские там не очень-то учат язык, гражданство дается по чайной ложке. Хотя я и считаю идиотскими и нарушающими права человека латвийские законы, но попробуйте себе представить чеченцев, живущих у Вас под боком и не знающих русского языка, да еще требующих школ на чеченском. Если Вам нужен пример большей "культурной близости" - пожалуйста. Он, правда, не очень в хорошем свете ставит российское власти, да и некоторых русских. Когда в начале 90-х гг. российские немцы (единственная национальность, которой так и не восстановили довоенные права) попытались требовать две простых и законных с их точки зрения вещи, а именно, воссоздать национальные школы и разрешить селиться на Волге, то произошло всё гораздо хуже, чем в Латвии. Во-первых, о национальных школах "попросили" забыть под предлогом отсутствия средств и учебной базы, а в Саратовской и, в особенности, Волгоградской областях был поднят "народ" против "немецких захватчиков", хотя никто и не пытался что-то требовать, люди готовы были строиться заново. Что там говорилось на "сходах" - это надо было слышать! Как бы Вы оценили поведение властей и населения в этом вопросе?
А Вам?TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Spirit
В столичной школе подростки устроили поножовщину. Десятиклассник, уроженец Азербайджана, в тяжелом состоянии находится в больнице. Найти нападавшего на него уроженца Грузии милиционеры пока не могут.нда...
У подростка были зафиксированы колото-резаные ранения брюшной полости и легкого.
Как стало известно милиционерам со слов свидетелей, десятиклассник, уроженец Азербайджана Аджакулиев, днем возвращался со школьного стадиона, где проходили занятия физкультурой, когда к нему подбежал ровесник, уроженец Грузии по фамилии Кочилидзе. Он достал нож и три раза ударил им одноклассника. После этого нападавший убежал.
Милиционеры сразу же приступили к поискам преступника. У гостя столицы, как и у его родителей, оказалась временная регистрация. По адресу, указанному в регистрации, обнаружить подростка и его отца не удалось (у пострадвшего была также временная регистрация, но его родители никуда не скрылись).
Как рассказали «Газете.Ru» в департаменте образования правительства Москвы, конфликт между грузином и азербайджанцем произошел несколько дней назад.
Правда, на какой почве, в департаменте не уточнили. «По этому поводу даже собирался малый педсовет», – сказали чиновники.
http://www.gazeta.ru/2006/09/22/oa_217097.shtml
Судя по всему ключевые слова "малый педсовет"... Спор наверное произошёл по поводу что лучше - хванчкара или азербайджанский коньяк. Малый педсовет продигустировал то и другое и принял решение не в пользу одного из спорящихююю
![]()
![]()
![]()

...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя sandro
В столичной школе подростки устроили поножовщину. Десятиклассник, уроженец Азербайджана, в тяжелом состоянии находится в больнице. Найти нападавшего на него уроженца Грузии милиционеры пока не могут.Я вижу, если случаев нападений кавказцев на русских найти не удается, то для ксенофобской пропагадны сойдут и их дела между собой
Так же как и с разборками на какой-то фирме в Питере между чеченцами, здесь тоже ссылку помещали. Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss

Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
Вы передергиваете.Тогда что означают слова о том, что "чеченская диаспора" должна была осудить бандитов"? Не похоже ли это на "всеобщее осуждение" коммунистических времен. Осуждать должен суд, а не некие "диаспоры". Я такой подоход воспринимаю не иначе, как попытку разложить ответственность бандитов на всех представителей их национальности. Разве не так? "Русскую диаспору" ведь никто не заставляет осуждать всех бандитов русского происхождения?
Неприятно не общество чеченцев, а общество людей чье поведение и отношение к окружающим входит в резкое противоречие с общепринятым.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Capone
А что такое - диаспора, какая ее роль в жизни людей?Похоже, это неисправимо....
Как я понимаю, это самоорганизованное сообщество граждан определенной национальности. Оно служит для поддержки представителей этой национальности, их адаптации в новых непривычных условиях жизни, лоббировании интересов представителей этой национальности и т.п.
Вообще говоря, это некий институт гражданского общества.
Смотрите что получается, диаспора ответственна за адаптацию ее членов в русское общество. в результате ее работы должен получится полноправный законопослушный член общества.
Что мы получаем на выходе - чеченскую ОПГ, члены которой жестоко убивают мирных граждан (а убиты, насколько я понимаю, обычные люди, не представители конкурирующей группировки).
Получается, что диаспора либо не смогла адаптировать этих людей к законопослушной жизни, либо наоборот, всячески поддерживала их преступные устремления.
В любом случае, диаспора, как институт объединяющий чеченцев, не может быть в стороне от действий членов диаспоры.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Исправлено пользователем Capone (25.09.06 12:05)
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
We will troll you!!!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя Dimich
Присоеденюсь к вышеописаному мнению гражданина КапонеСовершенно с Вами солидаренЯ на эту проблему смотрю по бытовому, а не упираю на национальный признак. Тут своих бандерлогов хватает, нафига нам ещё привозные ??? А кто он там, привозной бандерлог ( чечен, ара, айзер, африканыч или русский беженец из Казахстана ), мне обсолютно поровну. Приехал обживаться, стремясь вжиться на мою Родину - велком. Приехал бабулек срубить со своим уставом, стремясь превратить мою Родину в свой аул - ф топку на. Или на высылку. Потомучто я не понимаю ( и не принимаю) такого мышления, склада ума и характера.

Анонимный пользователь
Ответ на сообщение События в Кондопоге пользователя boston
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя sotnik
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя BackLan

Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя AA
Диагност по интернету?Тут диагностика не нужна, всё видно и понятно первокласснику. Достаточно посты Сотника почитать.
А вы по фотографии автомобили не диагностируете, случайно? Мне подвеску надо проверить.
![]()
![]()
![]()
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя BackLan
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя sotnik
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя BABAH !!!
Исправлено пользователем sotnik (21.11.06 13:53)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя sotnik
в суде никто липовых причинных связей не проводит, проводят их в СМИ, ссылка на Lentu - пример, по телевизору гонят то же самоеПолагаю, что через небольшое время
Это точно
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение События в Кондопоге пользователя boston
Анонимный пользователь
Журналистское расследование по темеНу вот все точки и расставлены. Я об этом говорил ранее, и как бы gruss здесь рогом не упирался, фраза из текста:
http://www.izvestia.ru/investigation/article3098761/
http://www.izvestia.ru/investigation/article3098809/
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя wolfhound
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Dimich
Почитал вдумчего и внемательна.Хорошо, пусть некоторые точки, например, в споре о целесообразности публичной оценки действий соплеменников. По крайней мере, жители Кондопоги этого хотели.
И чёго ??
Какие точки расставлены ??
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя wolfhound
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя sotnik
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя sotnik
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя sotnik
а по ящику ни слова

«1:3 Dixitque Deus fiat lux et facta est lux»
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя ViX
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя ViX

Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя JustMan
...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя JustMan
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя sandro
Данные из этой статейки рознятся с данными из этой ...Не мудрено, учитывая национальность автора...... и ориентиры издания.
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя JustMan

Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Spirit
Вот ведь гуманисты - никто не говорит о "казахском фашизме"...Казахский фашизм- проблемы прежде всего казахов.
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Spirit
Jedem das Seine/Justitia suum cuique distribuit/Каждому свое
每一個他自己
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Ефген
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Kazanova
Jedem das Seine/Justitia suum cuique distribuit/Каждому свое
每一個他自己
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя Ефген
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя JustMan
Не мудрено, учитывая национальность автора...... и ориентиры издания.Да? И какая же у автора национальность???

...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя sandro
Да? И какая же у автора национальность???Муса Мурадов - чеченский журналист.
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя JustMan
...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя JustMan
«1:3 Dixitque Deus fiat lux et facta est lux»
Ответ на сообщение Re: События в Кондопоге пользователя sandro
В чём то Вы правы. Пока не пойму в чём... (С)
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя gruss
Пока вот так будем сваливать всё на некие диаспоры, общины и прочие клубы по интересам, так и будем сидеть и смотреть друг на друга зверьми.В продолжение давней дискуссии:
Есть преступление, есть преступник, есть наказание. Всё... И никакая диаспора, ни чеченская, ни русская, ни папуасская не обязана извиняться за отдельных уродов.
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя savwchuk
А мне по барабану вся эта муть
Я не червонец, чтобы нравится всем... (с)
Ответ на сообщение Re: Враг - в Кремле, а не в Чечне! пользователя DoktorZlo