Я не политолог, не аналитик.
__________________________________________
Я тоже.
Просто думаю, что проблема такая есть, но она излишне раздута.
__________________________________________
Раздута?
Неужели вы не видите, что происходит?
Я не говорю уже о причинах происходящего, но хотя бы результаты -то вы должны видеть:
1. Ограничение доступности образования (именно в целях свести существование обслуживающей части населения к животному: минимум потребностей в силу узости кругозора и минимизации потребностей, как материальных, так и духовно-эстетических и т.д).
Что видим: резкое сокращение бюджетных мест в ВУЗах, резкое сокращение самих ВУЗов (помните, кампанию по массовому отзыву лицензий под лозунгом улучшения качества образования?), барьер в виде высокой платы за образование, который призван отправить всех "неэлитных" в лучшем случае к станку, в худшем - напрямую в сферу обслуги "элиты".
Есть и другой аспект: отсекая путь в ВУЗы, обеспечить призывной набор в условиях демографической ямы 90-х.
Одним выстрелом - двух зайцев.
2.Сокращение численности "обслуживающего" населения.
Что видим: минимальные пенсионные выплаты, недоступность медицинского обслуживания для большинства опять же в силу зачастую искусственно создаваемого ценового барьера.
Это только то, что лежит на поверхности.
Не создается впечатления, что все происходящее - реализация Т "ЗМ" на практике?
причем, это характерно не только для России. Повсеместно понятие "социального государства" уходит в прошлое.
Пример? Германия (лично убедилась, пообщавшись с людьми): проводимая реформа образования и ограничение пенсионеров в их тратах бьют по людям, уменьшая их социальную защищенность - социальное государство сдает свои позиции не только в России.
Разумеется, уровень жизни "там" и "здесь" - вещи разные, и то, что кажется ужасным для немцев, нам кажется мечтой.
Но тенденции то общие.
И если посмотреть на тенденции хотя бы вот в этих 3-х сферах: образование, здравоохранение и пенсионное обеспечение, разве не становится очевидной направленность происходящего, подозрительно хорошо укладывающегося в Т"ЗМ"?
В догонку. Это если говорить об относительно благополучных странах и оставить за скобками:
геополитические войны (в результате которых ресурсные запасы перераспределяются "нужным" образом), препятствующие ЛЮБОМУ развитию населения фактически порабощенных стран, низведенного до состояния рабсилы с минимумом чисто физиологических потребностей.
Получается по вашим словам, что даже население Германии не попадает в золотой миллиард. Так кто же проводит этот план? Опять могущественные заговорщики по всему миру? Когда Гитлер уже сыграл на таких настроениях, разыграв антисемитскую карту.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Получается по вашим словам, что даже население Германии не попадает в золотой миллиард.
__________________________________________
Это не по моим словам, а по замыслам авторов, приверженцев и внедряющих в жизнь. И не совсем так, как мне представляется.
К "золитому миллиарду", разумеется, отнесено население индустриальных западных государств (и Германии в т.ч.), но далеко не всё: тоже "вырубка" проводится: зачем господствующей элите немощные и больные? Их там не будет. На пути к здравоохранению и образованию ставится непреодолимый для среднего класса барьер, который сможет преодолеть исключительно финансовая элита.
Так кто же проводит этот план? Опять могущественные заговорщики по всему миру?
__________________________________________
Все та же мировая финансовая элита. Своеобразный "надкласс", по определению академика РАН Н.Моисеева, который распределяет между собой совокупный планетарный доход. Делятся не только рынки сбыта, а именно мировой доход. Значение и роль конкуренции при этом сводятся на нет.
Когда Гитлер уже сыграл на таких настроениях, разыграв антисемитскую карту.
__________________________________________
На каких "таких"? На ограниченности ресурсов и неминуемой экологической катастрофе?
Хотя некоторые аналогии, да, есть - расовая компонента, безусловно, присутствует, но не в качестве основной идеи.