Факт, что Россия вымирает, общеизвестен. Но ему не придают особого значения, рассчитывая, что с улучшением жизни, повышением богатства общества, процесс прекратиться. Но так ли это? Может быть причины имеют более глубокую основу?
Главной характеристикой любого общества является прирост или убыль его населения и способность общества управлять процессами общественного развития. Когда общество жизнеспособно – его численность растет. И если общество, не желая, теряет свою численность, то это свидетельствует об умирании общества. Что сегодня происходит с Россией? Она не способна управлять своим развитием и теряет свою численностьВ чем причина нашего вымирания? Кто-то заявляет, что в результате либеральных реформ наше общество стало беднее жить, что рост пьянства, наркомании, разрушение медицинского обслуживания привело к вымиранию. Но специалисты уже давно поняли, что это не причины, а следствия. Почему? Потому что по уровню жизни страна отброшена к 50-60 годам 20 столетия, но именно тогда наблюдался наибольший прирост населения.
Доктор медицинских наук И.А.Гундаров привел интересные данные, что в 1942 году во время отступления наших войск смертность среди гражданского населения выросла на 27% по сравнению с довоенным уровнем. Но когда страна была мобилизована на борьбу и после Сталинградской битвы в 1943 году смертность в условиях полуголодного времени снизилась на 20% по сравнению с довоенным мирным 1940 годом. Что вызвало оздоровление страны почти в два раза в тяжелое голодное военное время? Оказалось, что на здоровье и жизнеспособность общества решающее воздействие оказывает не уровень жизни, а психологические факторы: наличие общей цели, взаимная поддержка, стремление, не набить брюхо и как можно больше потребить, а служить стране и понимание необходимости своей работы и жизни. Гундаров считает, что либеральный проект с его индивидуализмом, эгоизмом и стремлением к личной наживе ведет к разрушению благоприятного психологического климата сотрудничества, взаимоподдержки, потере смысла жизни и к безысходности.
Либеральная идеология, навязанная стране американцами и подхваченная нашей научной и политической элитой ведет страну к вымиранию. Только нашу страну? Нет, практически все страны бывшего Советского Союза и все страны социалистического блока, взявшие в качестве целей либеральные ценности и стремящиеся в сытую Европу, стали вымирать. Гундаров отмечает: «Либеральный образ жизни оказался менее здоровым для всех выбравших его народов… Кресты депопуляции, когда смертность превышает рождаемость, поднялись не только над Россией, но и Латвией, Литвой, Эстонией, Венгрией, Болгарией, Чехией и т.д.» Причем чем больших «успехов» добивается страна в деле либерилизации общественной жизни, тем большей деградации подвергается общество. По сравнению с Россией преступность возросла в Латвии на 171%, Литве – 185%, а Эстонии – на 227%. Может быть только «новые» страны вымирают, а «старые» благоденствуют? Тоже нет.
Все страны, которые сегодня имеют в качестве ведущей идеологии либеральную концепцию, Европа, Канада, США и Япония вымирают со скоростью более 1% в год. В Испании, Италии и Японии уровень рождаемости опустился настолько, что их население в каждом последующем поколении будет уменьшаться на 30%.
Эксперты ООН пользуются интегральным показателем «Индексом развития человеческого потенциала» (ИРЧП), который учитывает доход человека, уровень грамотности взрослого населения, количество поступивших в высшие учебные заведения и продолжительность жизни. Мы ведь тоже хотим чтобы этот показатель у нас рос и это является нашей желанной целью? Тогда мы должны знать, что по данным ООН чем больших успехов добивается страна в подъеме уровня жизни по интегральному показателю, тем больше в стране преступлений, разводов, изнасилований, ощущения безысходности, уровень самоубийств и скорость вымирания. Индикатор показывает не развитие человеческого потенциала, а степень деградации общества.
Страны добившиеся максимального уровня свободы, потребления, успехов в научно техническом прогрессе, образовании привели свое общество к деградации и вымиранию. Современная либеральная концепция задает цели повышения потребления, уровня жизни, максимальной индивидуальной свободы и приводит общество к гибели. Это интересно и об этом надо знать – стремление к богатству и экономическому процветанию в условиях либеральной концепции, при игнорировании социальных и психологических условий жизни, ведет общество к смерти.
В 1989 году была опубликована статья Френсиса Фукуямы «Конец Истории?», в которой он сделал вывод, что либеральная идеология, как идеология свободы, рыночного хозяйства, безопасности, материального изобилия, правового государства и демократии является самой совершенной, не имеющий альтернативы и последней идеологической концепцией мира. Поэтому история развития идеологий закончилась либеральной концепцией. Вне всякого сомнения Фукуяма является талантливым ученым. Его вывод может быть правильным в его наборе понятий и историческом периоде, и неполным, а значит и поспешным, для более дальней исторической перспективы. Либеральная идеология может быть всего лишь этапом в развития человеческой мысли и общественной истории.
На Западе появилось много работ, авторы которых исследуют процесс вымирания западных стран и ищут его причины. Патрик Бьюкенен в книге с характерным названием «Смерть Запада» с горечью заметил: «Все западные страны вымирают. Возникает противоречие: чем свободнее и богаче становится страна, тем меньше в ней детей и тем скорее ее народ начнет вымирать. Общества, создаваемые с целью обеспечить своим членам максимум удовольствия, свободы и счастья, в то же время готовят этим людям похороны».
Какие цели развития сегодня для нас избрал «Центр стратегических разработок», возглавляемый министром Германом Грефом, и наши лучшие институты? Они приводятся в послании Президента РФ 2004 года: «Наши цели абсолютно ясны. Это – высокий уровень жизни в стране. Это – зрелая демократия и развитое гражданское общество. Это – укрепление позиций России в мире, а главное, повторю, – значимый рост благосостояния граждан… Считаю, что создание в России свободного общества свободных людей – это самая главная наша задача». Много ли людей в нашей стране понимают, что свобода, рынок, высокий уровень потребления и демократия, – когда они на первом месте, то это цели смерти? И чем больших успехов мы будем добиваться в их достижении, тем большей будет скорость деградации и вымирания нашего общества? Куда мы будем продолжать идти с возрастающей скоростью – к гибели? До тех пор пока мы будем развиваться в рамках либерального проекта любые экономические успехи не смогут ни приостановить исчезновение нашего общества, ни привести к каким либо положительным результатам.
Почему коммунистическое, феодальное, да даже любое тоталитарное общество, с их полным пренебрежением к человеческой жизни и уничтожением массы людей, не разрушали условий для рождения детей и прироста населения, а либеральное разрушает? Существуют ли мировоззренческие системы и страны, в которых сегодня наблюдается прирост населения? Существуют и их очень много. Почти все слаборазвитые, мусульманские страны, Китай и многие другие демонстрируют рост населения. И если страны-носители либеральной идеологии вымрут, то это заметно не скажется на общей численности населения Земли. Что может предпринять Россия, чтобы остаться в истории?
Главной характеристикой любого общества является прирост или убыль его населения и способность общества управлять процессами общественного развития. Когда общество жизнеспособно – его численность растет. И если общество, не желая, теряет свою численность, то это свидетельствует об умирании общества. Что сегодня происходит с Россией? Она не способна управлять своим развитием и теряет свою численностьВ чем причина нашего вымирания? Кто-то заявляет, что в результате либеральных реформ наше общество стало беднее жить, что рост пьянства, наркомании, разрушение медицинского обслуживания привело к вымиранию. Но специалисты уже давно поняли, что это не причины, а следствия. Почему? Потому что по уровню жизни страна отброшена к 50-60 годам 20 столетия, но именно тогда наблюдался наибольший прирост населения.
Доктор медицинских наук И.А.Гундаров привел интересные данные, что в 1942 году во время отступления наших войск смертность среди гражданского населения выросла на 27% по сравнению с довоенным уровнем. Но когда страна была мобилизована на борьбу и после Сталинградской битвы в 1943 году смертность в условиях полуголодного времени снизилась на 20% по сравнению с довоенным мирным 1940 годом. Что вызвало оздоровление страны почти в два раза в тяжелое голодное военное время? Оказалось, что на здоровье и жизнеспособность общества решающее воздействие оказывает не уровень жизни, а психологические факторы: наличие общей цели, взаимная поддержка, стремление, не набить брюхо и как можно больше потребить, а служить стране и понимание необходимости своей работы и жизни. Гундаров считает, что либеральный проект с его индивидуализмом, эгоизмом и стремлением к личной наживе ведет к разрушению благоприятного психологического климата сотрудничества, взаимоподдержки, потере смысла жизни и к безысходности.
Либеральная идеология, навязанная стране американцами и подхваченная нашей научной и политической элитой ведет страну к вымиранию. Только нашу страну? Нет, практически все страны бывшего Советского Союза и все страны социалистического блока, взявшие в качестве целей либеральные ценности и стремящиеся в сытую Европу, стали вымирать. Гундаров отмечает: «Либеральный образ жизни оказался менее здоровым для всех выбравших его народов… Кресты депопуляции, когда смертность превышает рождаемость, поднялись не только над Россией, но и Латвией, Литвой, Эстонией, Венгрией, Болгарией, Чехией и т.д.» Причем чем больших «успехов» добивается страна в деле либерилизации общественной жизни, тем большей деградации подвергается общество. По сравнению с Россией преступность возросла в Латвии на 171%, Литве – 185%, а Эстонии – на 227%. Может быть только «новые» страны вымирают, а «старые» благоденствуют? Тоже нет.
Все страны, которые сегодня имеют в качестве ведущей идеологии либеральную концепцию, Европа, Канада, США и Япония вымирают со скоростью более 1% в год. В Испании, Италии и Японии уровень рождаемости опустился настолько, что их население в каждом последующем поколении будет уменьшаться на 30%.
Эксперты ООН пользуются интегральным показателем «Индексом развития человеческого потенциала» (ИРЧП), который учитывает доход человека, уровень грамотности взрослого населения, количество поступивших в высшие учебные заведения и продолжительность жизни. Мы ведь тоже хотим чтобы этот показатель у нас рос и это является нашей желанной целью? Тогда мы должны знать, что по данным ООН чем больших успехов добивается страна в подъеме уровня жизни по интегральному показателю, тем больше в стране преступлений, разводов, изнасилований, ощущения безысходности, уровень самоубийств и скорость вымирания. Индикатор показывает не развитие человеческого потенциала, а степень деградации общества.
Страны добившиеся максимального уровня свободы, потребления, успехов в научно техническом прогрессе, образовании привели свое общество к деградации и вымиранию. Современная либеральная концепция задает цели повышения потребления, уровня жизни, максимальной индивидуальной свободы и приводит общество к гибели. Это интересно и об этом надо знать – стремление к богатству и экономическому процветанию в условиях либеральной концепции, при игнорировании социальных и психологических условий жизни, ведет общество к смерти.
В 1989 году была опубликована статья Френсиса Фукуямы «Конец Истории?», в которой он сделал вывод, что либеральная идеология, как идеология свободы, рыночного хозяйства, безопасности, материального изобилия, правового государства и демократии является самой совершенной, не имеющий альтернативы и последней идеологической концепцией мира. Поэтому история развития идеологий закончилась либеральной концепцией. Вне всякого сомнения Фукуяма является талантливым ученым. Его вывод может быть правильным в его наборе понятий и историческом периоде, и неполным, а значит и поспешным, для более дальней исторической перспективы. Либеральная идеология может быть всего лишь этапом в развития человеческой мысли и общественной истории.
На Западе появилось много работ, авторы которых исследуют процесс вымирания западных стран и ищут его причины. Патрик Бьюкенен в книге с характерным названием «Смерть Запада» с горечью заметил: «Все западные страны вымирают. Возникает противоречие: чем свободнее и богаче становится страна, тем меньше в ней детей и тем скорее ее народ начнет вымирать. Общества, создаваемые с целью обеспечить своим членам максимум удовольствия, свободы и счастья, в то же время готовят этим людям похороны».
Какие цели развития сегодня для нас избрал «Центр стратегических разработок», возглавляемый министром Германом Грефом, и наши лучшие институты? Они приводятся в послании Президента РФ 2004 года: «Наши цели абсолютно ясны. Это – высокий уровень жизни в стране. Это – зрелая демократия и развитое гражданское общество. Это – укрепление позиций России в мире, а главное, повторю, – значимый рост благосостояния граждан… Считаю, что создание в России свободного общества свободных людей – это самая главная наша задача». Много ли людей в нашей стране понимают, что свобода, рынок, высокий уровень потребления и демократия, – когда они на первом месте, то это цели смерти? И чем больших успехов мы будем добиваться в их достижении, тем большей будет скорость деградации и вымирания нашего общества? Куда мы будем продолжать идти с возрастающей скоростью – к гибели? До тех пор пока мы будем развиваться в рамках либерального проекта любые экономические успехи не смогут ни приостановить исчезновение нашего общества, ни привести к каким либо положительным результатам.
Почему коммунистическое, феодальное, да даже любое тоталитарное общество, с их полным пренебрежением к человеческой жизни и уничтожением массы людей, не разрушали условий для рождения детей и прироста населения, а либеральное разрушает? Существуют ли мировоззренческие системы и страны, в которых сегодня наблюдается прирост населения? Существуют и их очень много. Почти все слаборазвитые, мусульманские страны, Китай и многие другие демонстрируют рост населения. И если страны-носители либеральной идеологии вымрут, то это заметно не скажется на общей численности населения Земли. Что может предпринять Россия, чтобы остаться в истории?
. Только одно прекращение реформ? А разве они проводятся? Конечно, еще возможно уголовное преследование за аборты, изъятие всех предохранительных средств или предоставление каждой семьи отдельной квартиры? Первые две меры возможны, но ни к чему хорошему, ни приведут, а третье нам уже раз обещали. Но если оно и тогда не было осуществлено, то тем более сейчас невозможно.
). Через десять лет (!) в Лондоне белое население станет меньшинством [2]. Среди проживающих в Германии доля эмигрантов два года назад достигла отметки в 9 процентов и продолжает непрерывно увеличиваться. Согласно упомянутому прогнозу, в странах африканского Средиземноморья (Алжир, Египет и др.) прирост населения за 25 лет составит 73 млн человек. Если в 1982 году население Египта составляло 44 млн чел, то в 1998 году там проживало уже 64 млн! Прирост населения — 20 млн за 16 лет! А в 2000 году в Египте насчитывалось 68,5 млн. человек. В это время население европейского Средиземноморья (Португалия, Франция, Италия и др.) сокращается стремительными темпами. Неудивительно, что в одной только Франции уже сейчас проживает 5 млн. мусульман, а во всем Евросоюзе их насчитывается от 12 до 15 млн [3]. Очевидно, это не предел, и вскоре море эмигрантов с юга накроет Европу. Кстати, в 2000 году впервые в мировой истории мусульмане превзошли численностью католиков [4]. С Европой всё ясно, а как обстоят дела у лидера Западного мира, у США? 
