Погода: −7 °C
21.12−29...−22небольшая облачность, без осадков
22.12−18...−13пасмурно, небольшой снег
  • В ответ на: Вы наверное слышали, что сейчас тысячами в 21 веке стали рождаться необычные дети - их называют Индиго.
    Это всё поколение, которое выбирает пепси. Всё из-за неё, млин.

  • Вы все-таки поищите информацию на эту тему в Интернет для собственного саморазвития. Не стоит так с ходу все отвергать. Вы не ходите видеть и слышать, что происходит в мире и считаете, что этого нет. А это между прочим очень соотносится с темой разговора.

    >>>Несмотря на обилие техник раннего развития детей,

    Очень интересная тема - раз Вы сказали сообщите пожалуйста какие техники раннего развития есть? и что они развивают? интересно что Вы понимаете под развитием



    И для информации небольшая цитата о том, что эти дети могут делать:

    "Другой peбeнoк бpaл нayгaд c пoлки зaпeчaтaнный пyзыpeк c тaблeткaми, нaпpимep, c витaминaми. Пyзыpeк был плoтнo зaкpыт зaвинчивaющeйся мeтaлличecкoй или плacтмaccoвoй кpышкoй и зaклeeн клeйкoй лeнтoй, Зaтeм пyзыpeк пoмeщaлся в цeнтp бoлыuoгo пycтoгo стoлa, Дaлee вce пpoиcxoдящee фиксиpoвaлocь видеокамерой. Peбeнoк oбъявлял ayдитopии, чтo oн нaчинaeт, нo снaчaлa люди ничeгo нe видeли. Heoжидaннo тaблeтки из пyзыpькa стaли пpoxoдить чepeз стeклo и oкaзывaлись нa стoлe, Bo мнoгиx слyчaяx peбeнoк бpaл дpyгoй oбъeкт, нaпpимep мoнeтy, клaл ee нa стoл и зaтeм oнa пepeмeщaлacь в зaкpытый пузырек."

    "Oфициaльныe китaйскиe истoчники yтвepждaли, чтo, кoгдa тaким дeтям зaвязывaют глaзa, oни мoгyт видeть yшaми, нocoм, pтoм, языкoм, пoдмышкaми, лaдoнями или пoдoшвaми нoг, Kaждый peбeнoк oблaдaл oдним из пepeчислeнныx вышe кaчecтв, и иx вадeниe нeoбычными мecтaми тeлa былo coвepшенным. Пpoвeдeнныe китaйскими yчeными тecты нe пpocтo дaвaли кaкoй-тo пpoцeнт пoлoжитeльныx peзyльтaтoв зa oпpeдeлeнный oтpeзoк вpeмeни, oни были aбcoлютнo бeзoшибoчны."

    Будущее, мягко говоря, есть частная утопия индивидуума. (И. Бродский).

  • Риту - это Вы ловко подвели.

    Только вот в официальных оборотах этот термин появился веке в XIV.

    А до этого, надо полагать, существовал отдельно...

    ЗЫ: Ну и вместо Риты можно было просто дать свою этимологию, отличную от "их". Былобы гораздо интереснее.

  • Это вот эти источники надо изучать? :ухмылка: (судя по всему первоисточник приведённых цитат - с этого сайта)

  • Этот сайт первый раз вижу.
    Видимо перепечатывают тексты.

    Если действительно эта тема интересна (а не просто посмеяться над этим) - то прочитайте книжку Ли Кэрролл, Джен Тоубер "Дети Индиго"

    Насчет методик по развитию способностей человека можете (как только один из примеров - я ни в коем случае не рекламирую) - можете посмотреть фильм "Экология духа". В нескольких школах Украины (при поддержке руководителей государства) эта методика преподается.
    Дети читают пишут с закрытыми глазами, запоминают огромные объемы информации, видят на расстоянии, и это не фантастика.

    Исследование феномена проходило в институте мозга. Наталья Бехтерева сказала следующее
    "Я свидетельствую, что лица, обученные
    видению без использования глаз, действительно способны читать тексты,
    ранее им неизвестные, и осуществлять целый ряд других действий, обычно
    требующих зрения. Результаты показали, что наличие каких-либо специальных
    свойств у обучаемого лица не требуется, следовательно, формирование нового
    видения у слабовидящих и слепых вполне возможно."

    Будущее, мягко говоря, есть частная утопия индивидуума. (И. Бродский).

  • Я не совсем понимаю, что вам это даёт?
    Вы полагаете, что исповедуя миф о детях индиго, вы лично можете сделать вывод, что космические силы вмешались чтобы спасти человечество от той бездны куда оно реально катится? А вам не кажется, что мифотворцы добиваются каких-то своих целей, но добьются только одного - чтобы люди самоуспокоились и в итоге сняли с себя ответственность за то что с ними происходит.
    У вас тяга к крайностям проявилась в стремлении объяснить этот мир при помощи полуэзотерических теорий. Зачем это делать если этот мир вполне объясним с более простых и проверяемых позиций?
    Почитал я сайты о детях индиго, и что? Чуши немеряно. То что у человека есть "сверхспособности" это очевидно и без теорий о детях индиго, и они были всегда, они изначально в природе человека.
    Ребёнок это потрясающее состояние человека, это самые главные мыслители этого мира, которые решают невероятные по сложности задачи - осваивают этот мир с чистого листа. Они начинают работать с плотностью, весом, координацией - вырабатывая решения на основе минимума информации. Потенциал ребёнка огромен и позволяет ему развиваться такими темпами, что если бы взрослый человек их был способен сохранить, то мы были бы сегодня если не безсмертны, то близки к этому.
    Вы лучше ответьте на вопрос куда уходит детская любознательность и способность впитывать информацию как губка - тогда и поймёте откуда берутся некоторые "самородки".

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: прочитайте книжку Ли Кэрролл, Джен Тоубер "Дети Индиго"
    По-моему, приведённые выше цитаты не из этой книги. Откуда Вы их взяли?

    Вы не путайте появляющиеся психо-эмоциональные особенности детей с повальной экстрасенсорикой и научной фантастикой.
    Это и так интересный феномен, и не надо его приукрашивать "сенсациями".

  • Вы грубо нарушили тему данного топика. Дальнейшая попытка продолжения офтопика будет приводить к удалению сообщений за нарушение п.7 правил форума, а наиболее непонятливые поставщики флуда будут временно лишены возможности писать на форум.

    Желающие обсудить методики раннего развития могут сделать это на форуме "Дети и родители", а обсудить феномен детей индиго можно на эзотерическом форуме.

    Добрый… Без вариантов… :ухмылка:

  • Во-первых отделяйте полезное от ерунды.
    Сейчас очень много информации идёт и нужно уметь отделять главное и полезное из всего этого многообразия.
    Вы открываете какие-то непонятные сайты с перепечатками материалов и задаете глупые вопросы. Конечно то, что Вы привели по ссылкам - сбор всего что можно чтобы привлечь аудиторию.

    >>> Я не совсем понимаю, что вам это даёт?
    Вы не о том говорите.
    Объясняю. За счет применения методик (а также этим обладают и новые дети, о которых я говорил) открываются определенные возможности организма - а именно человек может быстро восстанавливать жизненные силы, не утомляться, выдерживать различные нагрузки. Организм сам начинает избавляться от патологий. Есть много зафиксированных учеными случаев - когда уже врачи "списали" человека - а через определенное время как будто не было ничего. Развиваясь головной мозг расширяет возможности обычной памяти, овладевает фантастическими возможностями - например видеть с закрытыми глазами, ощущать цвета и много другого. Даже больше скажу видеть свои внутренние органы и при необходимости помогать своему организму.
    Но самое главное обрабатывать огромные объемы информации - которой в 21 веке очень много и будет еще больше. Современный человек не готов для такой информационной революции.
    Фактически слепые могут видеть другими способами, глухие - слышать, парализованные двигаться.
    Это просто развитие скрытых способностей, что нам даны уже.
    Все что я сказал зафиксировано учеными в серьезных институтах, написано много отчетов. Но понятно, что никто объяснить не может как это происходит.
    И эти методики нужны не для того чтобы фокусы показывать - стать Саи Бабой. Главное всегда оставаться человеком, помогать себе и другим людям.
    И научиться вначале УПРАВЛЯТЬ СОБОЙ - а затем помогать другим.
    Сейчас современные школы - это комбинаты по выработке патологий у детей
    У учеников идет резкое снижение способности восприятия обучения, Нужно повторить 20 раз чтобы обычному ребенку что-то запомнить.
    Идет процесс глобализации, увеличения количества информации. Жили Вы в аквариуме - а Вас бросили в океан и берегов не видно. Что делать будете? Кричите - никто не услышит. Сейчас нужно не давать знания, а учить систематизировать, искать самостоятельно и брать нужную информацию.

    На самом деле мы отвлеклись от темы.
    Чудеса которые делал Иисус описаны в Библии. Так вот это доступно любому при желании. И понятно что не за 1 день и не за месяц. Любое дело которое мы запланировали (стать мастером спорта по боксу, научится плавать и т.д.) - это все требует времени, тренировок и не терпит лени.

    Будущее, мягко говоря, есть частная утопия индивидуума. (И. Бродский).

  • Согласен
    Вернулся к теме дискуссии

    Будущее, мягко говоря, есть частная утопия индивидуума. (И. Бродский).

  • В ответ на: Чудеса которые делал Иисус описаны в Библии. Так вот это доступно любому при желании.
    Осталось кого-нибудь воскресить и накормить 5 тысяч голодных пятью хлебами.:улыб:
    (Если отделить полезное от ерунды, это будет полезным или ерундой?):улыб:

  • “Не далее как четыре года назад мне пришлось в одном городишке несколько дней пробыть Иисусом Христом.
    И все было в порядке. Я даже накормил пятью хлебами несколько тысяч верующих. Накормить-то я их накормил, но какая была давка!”
    (с) О.Бендер :улыб:

  • Юмор оценил ;-))
    Юмор-юмором - надеюсь основная идея понятна. :-)

    и еще:
    Иисус был прежде всего человеком.
    Называем его сыном Божьим - но мы все дети Божьи, и какими бы не были мы ими останемся, другое дело уже что скажет Он нам на "Суде".
    Иисус - это не божество - Он своего рода посланник к человечеству с определенной миссией.

    Церковь сейчас - это финансовая корпорация, полностью сросшаяся с властью. Недавно если Вы слышали попросили еще несколько миллиардов у государства. Скоро вот еще и православные дружины везде будут. Вообщем ждите что еще придумают... ;-)

    Будущее, мягко говоря, есть частная утопия индивидуума. (И. Бродский).

  • Дружины из детей индиго лучше что ли?
    Где Вы их брать-то, кстати, будете? Есть механизм отбора или "производствва"?
    Ваши предложения? Смысл, цели, механизмы её достижения, силы и средства?

  • >> Дружины из детей индиго лучше что ли?
    причем здесь это. Вы видимо издеваетесь ;-) Прекрасно поняли о чем я говорил.
    Есть милиция в государстве.
    Дружины финансовой корпорации под названием церковь - это уже незаконные (возможно вооруженные словом (или чем-то более тяжелым)) формирования.
    Шутка ;-)

    >> Где Вы их брать-то, кстати, будете? Есть механизм отбора или "производствва"?
    >>> Ваши предложения? Смысл, цели, механизмы её достижения, силы и средства?

    Вы хотите план действий составить уже? Прямо такие подробные вопросы задаете ;-))
    В моем предыдущем высказывании уже есть ответ на эти вопросы - Вы умеете анализировать информацию? ;-)

    Будущее, мягко говоря, есть частная утопия индивидуума. (И. Бродский).

  • В ответ на: Церковь сейчас - это финансовая корпорация, полностью сросшаяся с властью. Недавно если Вы слышали попросили еще несколько миллиардов у государства. Скоро вот еще и православные дружины везде будут. Вообщем ждите что еще придумают... ;-)
    Лучше если бы рядом с властью находилась другая структура "отвечающая за духовность"?
    Например?

    Делай, что должен и будь, что будет...

  • >> Лучше если бы рядом с властью находилась другая структура "отвечающая за духовность"?

    Замечательный вопрос.
    Но прежде чем ответить уточните пожалуйста что Вы вкладываете в понятие (образ) "духовности"?

    Будущее, мягко говоря, есть частная утопия индивидуума. (И. Бродский).

  • В ответ на: Иисус был прежде всего человеком.
    Не нужно делать таких безапелляционных заявлений. Для Вас может быть и так, но что представляется Вам очевидным , не приемлимо другим. Например мне.
    Для меня Иисус был именно Сыном Божьим, Одним из Лицом Троицы.

    Делай, что должен и будь, что будет...

  • Если не вдаваться в философские изыски, то примерно следующее.
    Духовность — в самом общем смысле — совокупность проявлений духа в мире и человеке. В социологии, культурологии, а ещё чаще в публицистике «духовностью» часто называют объединяющие начала общества, выражаемые в виде моральных ценностей и традиций.
    Википедия.

    Делай, что должен и будь, что будет...

    Исправлено пользователем Олег С.М. (25.11.08 14:26)

  • Прежде всего не хочу (и не хотел ) никому ничего навязывать, и просьба не воспринимать это как проталкивание какой-то позиции и чтобы все думали также.
    Воспринимайте это как информацию к размышлению - мы же в форуме обсуждаем тему - у всех свои мнения.
    Безусловно у каждого человека свои представления и свои образы.

    Будущее, мягко говоря, есть частная утопия индивидуума. (И. Бродский).

  • Понятно что википедия...
    Вы можете сказать что для Вас "духовность"? попроще - своими словами как Вы это понимаете

    Будущее, мягко говоря, есть частная утопия индивидуума. (И. Бродский).

  • В ответ на: “Не далее как четыре года назад мне пришлось в одном городишке несколько дней пробыть Иисусом Христом.
    И все было в порядке. Я даже накормил пятью хлебами несколько тысяч верующих. Накормить-то я их накормил, но какая была давка!”
    (с) О.Бендер :улыб:
    Через две тысячи лет слышать подобное не удивительно.
    Что говорить, если даже непосредственный свидетель на глазах которого все совершалось, предал Иисуса за 30 серебрянников...

    Делай, что должен и будь, что будет...

  • Мне кажется , что проще некуда.
    Мое понимание духовности совпадает с тем , что я процитировал... Зачем мне искать "свои слова"
    "Проявление Духа в мире" -куда уж точнее и проще...

    Делай, что должен и будь, что будет...

  • В ответ на: Лучше если бы рядом с властью находилась другая структура "отвечающая за духовность"?
    А она (структура) там (рядом с властью) вообще - нужна?

  • В ответ на: Прежде всего не хочу (и не хотел ) никому ничего навязывать, и просьба не воспринимать это как проталкивание какой-то позиции и чтобы все думали также.
    Воспринимайте это как информацию к размышлению - мы же в форуме обсуждаем тему - у всех свои мнения.
    Безусловно у каждого человека свои представления и свои образы.
    Понимаете ли в чем дело... Рассуждать на тему Веры и Личности Иисуса можно лишь в том случае, если есть общая платформа для обсуждения. Например : мы оба признаем Божественную природу Иисуса, мы оба исповедуем Троицу...
    Но если один из нас отрицает вышесказанное, то диалога и разговора не получится.
    Я внес свои замечания на Ваше утверждение о Иисусе, потому, что промолчать - значит согласиться с Вашей точкой зрения , что для меня неприемлимо...

    Делай, что должен и будь, что будет...

Записей на странице:

Перейти в форум