Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя БИВ
Не буду с вашими убеждениями спорить.
Со временем вы поймете сами.
Со временем вы поймете сами.
"Nell'era Delle Сamminatore"
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя violinist
Согласен с вами.
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя idler
Кроме попсы и шансона реально ничего не предложено, к сожалению. Я говорю о новосибирском FM
Это верно. Есть, правда, классик-радио.
Но тоже имеет свои минусы. Не столько как в других, но есть.
Но все же альтернатива.
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя БИВ
Кого винить-то?
В том-то и дело, что среди нас большинство тех, кто выбирает лёгкую жизнь. Их вполне удовлетворяют песни Тату и Муси-пуси, пиво Клинское, и телефон с "новой, улучшенной подсветкой антенны, которая стала ещё меньше на 23%". Только сами популярные радиостанции и прививают тот дурной вкус, что народ не признаёт другие "форматы вещания".Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя idler
Не думаю, что наши слушатели сплошь не любят эту музыку.
Не сплошь, но тех, кто любит - оказалось слишком мало.
Интересно, кто и каким образом определяет популярность радио?
Кто-кто... Рекламодатели, когда думают, куда свою рекламу разместить... Насколько я понимаю, радио за счет рекламы живет...Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя ganymed
Граждане, изъясняющиеся на уголовном жаргоне, нормально отнесуться и к Тату. Уж поверьте.
А тот, кто воспитан на Пушкине, Бахе действительно будет воротить нос от Тату. Вот это, думаю, вернее будет.
А мне кажется - наоборот. Уголовники слушают шансон, и все, кто не такие, как они - ...(ну не владею я их жаргоном, не могу слово подобрать. Но смысл - понятен.)
А интеллигентные люди позволяют другим быть другими.Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя violinist
>> Проще быть "средним" человеком, жить как все, чем интеллектуально обогащаться.
Да где Вы видели "среднего" человека? Все люди разные. Почитайте хотя бы этот топик и поймете, что это действительно так.Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя БИВ
Кто что навязывает? Что - сейчас ельзя купить диск с Чайковским? Можно. а то, что сопливая тринадцатилетняя девочка вместо того, чтобы сунуть этот дис в муз. центр включила телек на MTV - это ее выбор.
Не надо выкручиваться и говорить, что мол Чайковского никто слушать не будет. Такую музыку даже в советское время очень небольшое число людей слушало и могло ценить (я и сам не слушаю, к стыду моему). И естественно, что подросток сам по себе вряд ли выберет Моцарта и Чайковского, без предварительной подготовки, за исключением людей с очень развитым врожденным музыкальным чувством. Массовая и популярная музыка тоже должна нормальной быть и развивать нормальную личность, как оно и было в советское время. А сейчас очень часто всякое дерьмо, которое зачастую большей части людей отвратительно (так что ни надо на спрос кивать), навязывается. Естественно, что это воздействие оказывает (особенно на детей, которые не могут противостоять разрушению своего сознания извне), и постепенно и спрос возрастает.Исправлено пользователем Novosibirets (20.08.04 15:59)
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя idler
Несомненно все люди разные, однако люди могут организовываться в группы по мнениям, по убеждениям. Они имеют общие взгляды на некоторые вещи. (Например, члены общества Green Peace имеют стойкое убеждение, что нашу землю необходимо защищать от поражающего воздействия промышленности). В результате воздействия ТВ, радио, общества, у многих людей в России выработался набор принципов поведения, методов общения и набор музыкальных и художественных предпочтений. Эти принципы в большинстве своём направлены на потребление того, что дали, а не на создание собственного или на углублённое изучение того, что дали. Это и есть "серый человек" - как в анекдоте: colgate, maggi, dirol, nescafe, danon, danon, nescafe, тату, сам-самыч, клинское, кириешки, бильярд, боулинг, водка, durex.
Я с уважением отношусь к людям на форуме, тем более, что пишущие на форуме обычно имеют своё мнение.-
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя violinist
Только сами популярные радиостанции и прививают тот дурной вкус, что народ не признаёт другие "форматы вещания".
Стоп. Че-то я не понял... Мне-почему-то казалось. что радиостанция популярна потому, что эта радиостанция нравится многим... Т.е. люди, исходя из своих ценностей и вкусов выбирают ее. А оказывается - она популярна/непопулярна по определению, и слушая ее, люди узнают, что им должно нравится... интересный взгляд...
Почему-то если мне не нравится Муси-пуси,я и не включаю радио, обхожусь домашней фонотекой, которую формирую сам под свой вкус. если кто-то выбирает радио... ТО ОН САМ выбирает радио. Исходя из своих вкусов.Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя БИВ
Естественно, что если радиостанция скажет "а ну-ка всем быстро меня слушать!" то все не станут её слушать.
Другое дело, что радиостанции наряду с телевидением, участвуют в создании формата. То есть, попсовых радиостанции много; наряду с ТВ они создают формат -> прививают вкус -> людям это начинает нравиться -> люди их слушают -> рейтинг радиостанций такого формата высокий.
Поймите, что музыкальные пристрастия детерминируются не только своим личным вкусом, но и тем, что вокруг. Ведь нам неинтересна музыка африканских племён, потому что мы выросли в другой нежели они среде. Также и им будет неинтересен ни киркоров, ни Чайковский. А если у нас везде вокруг звучит Киркоров и Тату, естественно будет вырабатываться формат основанный на попсу.Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя violinist
То есть, попсовых радиостанции много; наряду с ТВ они создают формат -> прививают вкус -> людям это начинает нравиться -> люди их слушают -> рейтинг радиостанций такого формата высокий.
Здравствуйте. Я - сотрудник КГБ. И когда мне говорят, что КГБ программирует мозги своих сотрудников, я смеюсь до слёз.
Вообще-то мне совсем не смешно. Но я ничего не могу с собой поделать :).
А если серьёзно - почему это проделывают именно с попсой, а не с Чайковским? Ведь с Чайковским это было бы гораздо проще и дешевле - он уже не только всё написал, но сам успел умереть и денег не потребует. Но вот зачем-то затевают дорогостоящие проекты по раскрутке попсовых звёзд... Может быть, всё-таки, ключевое слово - "людям нравится"? От этого всё растёт?Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя violinist
Да, конечно, окружение формирует вкусы человека... Но все-таки... Шоу-бизнес делает то, что нравится обществу. Для того, чтобы заработать много денег. Так же как и автомобильный бизнес - делает то, что нравится обществу. начни ты сейчас делать запорожцы - прогоришь, потому что единицы тех, кто захочет эту штуку купить. И в шоу-бизнесе - человек, который пишет и поет то, что никому не нравится оказывается за бортом. Понятно, что не все так просто, но в целом... Раз этого много - значит кому-то оно нравится, и кто-то платит за это деньги.Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Qualcuno
Но вот зачем-то затевают дорогостоящие проекты по раскрутке попсовых звёзд... Может быть, всё-таки, ключевое слово - "людям нравится"? От этого всё растёт?
Если б от этого все росло, то не надо было бы и дорогостоящих проектов по раскрутке - не кажется? И по телевизору постоянно вдалбливают всякую чушь (которую Вы здесь все время повторяете) типа того, что рыночная экономика - это хорошо и естественно, что в СССР все было плохо, про угрозу международного терроризма и прочее - тоже потому, что это нравится людям слушать и смотреть? А не потому, что это выгодно новоявленным хозяевам страны? Даже если не обращать внимание на музыкальную форму (а разрушение личности через эстетическую деградацию - тоже одна из целей), то каково содержание попсы? Даже ее лучшие образцы посвящены исключительно миру личных переживаний человека и его личной жизни (если не считать песен с дерьмократической пропагандой). Какая-либо общественная тематика отсутствует. И это в период, когда народ вымирает и страна гибнет, царят самые несправедливые и мерзкие общественные отношения. В то время как советские даже любовные песни проводили связь личного счастья человека с счастьем народа. Такая политика очень хорошо согласуется с указанием Гитлера в 41 г. о том, что на оккупированных восточных территориях радиоточки должны быть всюду, но играть надо только развлекательную музыку. Это про лучшие образцы попсы, а худшие пропагандируют гомосексуализм, пошлость, алкоголизм и прочие пороки, которые уничтожают общество, духовно порабощают его и лишают способности к сопротивлению злу.
Я уверен, что если стали бы крутить хотя бы даже советскую популярную музыку 70-ых гг. (про современные положительные образцы я не говорю, они тоже есть), хотя бы в чевертой доли от Киркоровых и Тату, то она быстро завоевала бы господство.
Т.е. главное здесь - целенаправленная психологическая война, в которой прибыль не является критерием. Что не мешает, конечно, зашибать бабки на дурном вкусе части населения, когда он уже создан.Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Novosibirets
А не потому, что это выгодно новоявленным хозяевам страны? Даже если не обращать внимание на музыкальную форму (а разрушение личности через эстетическую деградацию - тоже одна из целей), то каково содержание попсы? Даже ее лучшие образцы посвящены исключительно миру личных переживаний человека и его личной жизни (если не считать песен с дерьмократической пропагандой). Какая-либо общественная тематика отсутствует. И это в период, когда народ вымирает и страна гибнет, царят самые несправедливые и мерзкие общественные отношения.
С чувством глубокого удовлетворения поддерживаю решение ЦК премировать товарища Новосибиртса внеочередным продуктовым набором за идеологическую и моральную стойкость, проявленные при разоблачении тёмных замыслов мировой закулисы.
Бурные, продолжительные аплодисменты.
Ответ на сообщение ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Анонимный пользователь
Народ - вы что?! Не нравится не слушайта - вас за уши к ради и телевизору подтаскивают? Что вы все время за других думаете? Я не люблю ТАТУ, так я их уже с полгода и не слышала, да и другую попсу, если и слышу , то в маршрутке, ну и что умру я от этого? А за других думать последнее дело - люди как тут уже не раз было сказано разные. Подумаешь, мои ровестнцы мечтали выйти замуж за Томаса Андреса и баьульки нам вслед что-то шипели и родители говорили, что мы дурные (мои правда всегда были на моей стороне за что им огромное спасибо
) - что вы думаете мы были хуже или лучше нынешнего молодняка - да почти такие же и культуру с духовностью мы "поднимаем " уж лет 15, а толку то? Короче не капайте людям на мозги - берегите СВОИ нервы ."Они меня ждут эти неприятности? Я пошел!" Котенок Гав
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Novosibirets
Скажу Вам по секрету: Тургенев в своё время считался большим отстоем среди совеменников. Ибо они считали его... эээ... сейчас бы назвали это словом "нонконформизм". До сих пор терпеть ненавижу этого "автора", раскутившегося в своё время аналогично нынешней скандальности ТАТУ. Да и Достоевский, и Чайковский пресловутый...
Как держался людской интерес на пороках великих, так и держится до сих пор.
Ну ка, приведите пример высокоморального, придерживающегося всех христианских норм добротели, публичного чела?Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя stich
Ну ка, приведите пример высокоморального, придерживающегося всех христианских норм добротели, публичного чела?
Иисус Христос?Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Qualcuno
Ну, только, если Вы ортодоксальный христианин.- Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя ganymed
>в советское время с интимом было нормально...об этом не орали в СМИ
Смотря для кого. Советский УК строго карал всех "извращенцев". Отправились бы эти девочки лес валить во имя светлого будущего. За секс вне брака запросто можно было вылететь из института или с руководящей должности. А фраза брошенная одной женщиной на телемосте Позднера с американцами вообще стала крылатой: "У нас секса нет!"
Что до советских СМИ, то там не то что секса, а жизни вообще не было. Да и средствами массовой информации они стали только в перестройку, а до Горби пресса была коллективным агитатором и организатором масс. 
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Novosibirets
В то время как советские даже любовные песни проводили связь личного счастья человека с счастьем народа. Такая политика очень хорошо согласуется с указанием Гитлера в 41 г. о том, что на оккупированных восточных территориях радиоточки должны быть всюду, но играть надо только развлекательную музыку.
Подведем итог - в советские времена было хорошо, и музыку играли задорную, и без сексу. И Гитлер тоже был большой молодец, тоже хотел, чтоб музыка играла веселая - усиливал, так сказать, эффект своей свободолюбивой и мирной политики.
А теперь в России тлен и разложение, вот и кушайте Тату с маслом...
Я ничего не упустила?
Real stupidity beats artificial intelligence every time. (Terry Pratchett)
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя idler
>> Проще быть "средним" человеком, жить как все, чем интеллектуально обогащаться.
Вот это зацепило!
Да где Вы видели "среднего" человека? Все люди разные. Почитайте хотя бы этот топик и поймете, что это действительно так.
Средние сюда не заходят, я вообще поражаюсь какие здесь интеллектуалы. Серьезно! - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Mihansk
ну ладно, встречаются психбольные(ну можно и по другому назвать)с диагнозом гомосексуализьм, Моисеев там например, действительно, их, больных нельзя ущемлять.
НО НЕЛЬЗЯ ЭТО И ПРОПАГАНДИРОВТЬ!
как у нас сейчас происходит, модно быть извращенцем, нет границ.
Тату то, все знают, кроме некоторых наивных людей - дочки московских предпринимателей, как и все поп исполнители. Безусловно не больные(не лесбиянки). Если и извращаются, то сейчас это естесственно, модно.
Больные - те, кто в принципе не могут не со своим полом, это разные вещи.
Демократия - хорошо...НО ЗАЧЕМ НАМ ПОРНОГРАФИЯ? которая сейчас процветает и развивается в лице поп культуры, пошли легким путем - чем проще зацепить человека? - порнухой - вот на этом и зарабатывают.Исправлено пользователем ельцынист (21.08.04 03:53)
- Rotshild
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Mihansk
>в советское время с интимом было нормально...об этом не орали в СМИ
дык я не понял , миханьск , ты нормальный или либераст ? А может педофил ? Тады действительно для тебя щас полная " демократия " !
Смотря для кого. Советский УК строго карал всех "извращенцев". - Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Rotshild
не твое собачье дело. - Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Анонимный пользователь
Че ты там написал о пропаганде болезни?
>НО ЗАЧЕМ НАМ ПОРНОГРАФИЯ? ... чем проще зацепить человека? - порнухой - вот на этом и зарабатывают.
Секс это (для некоторых) такая же естественная потребность, как кушать, одеваться или развлекаться. На еде и одежде тоже зарабатывают не плохо. Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Зося
Подведем итог - в советские времена было хорошо, и музыку играли задорную, и без сексу. И Гитлер тоже был большой молодец, тоже хотел, чтоб музыка играла веселая - усиливал, так сказать, эффект своей свободолюбивой и мирной политики
Выдергиваете цитаты из контекста. Политика Гитлера - это та, что сейчас, т.е тлен и разложение, прикрытое тату с маслом В советское время все как надо было.
А секс в СССР был в жизни, а не в песнях. В дерьмократии же наоборот.
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Mihansk
Ну капец, накипело...
Секс это (для некоторых) такая же естественная потребность, как кушать, одеваться или развлекаться. На еде и одежде тоже зарабатывают не плохо.
Ох, чёт живот поджало, пойду прям на крыльце у конторы оправлюсь, ведь это так естественно...
Это слегка передёргивая (совсем чуть - чуть) Вас.
Но вот не могу это сделать по определённым причинам. Облико морале понимаеш.
И я отрицательно отношусь к секс меньшинствам (у меня получилось ,наконец , назвать их не своим именем :-) ), а к тем кто косит под секс меньшинства, для повышения популярности или из принципа " типа модно", отношусь ещё хуже. Помимо тела, он подставляет под эээ.... секс и свою мораль (ну или остатки морали). Кста, если кто не в курсе про хвалёную дерьмократию "на западе"...
Есть фильмы и музыка разных категорий, например диски с музыкой и фильмами категории "В" (еменим или "криминальное чтиво") не продадут несовешеннолетним. Это для тех у кого уже мировозрение состоялось как факт.
Пусть меня на западе считают пьяницей в фуфайке (может даже они отчасти и правы) но я не буду вытавлять свою голую ж.. ради того что бы меня считали "продвинутым". Мне это, понимаетели, впадлу...
Я соглашусь со многими что всё то гауно что льётся с голубых экранов ест идеологическая диверсия, дабы повернуть нас к лесу передом, а к западу задом.... и немножечко наклонить.Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
- Rotshild
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Dimich
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя БИВ
В том-то и дело, что то, что "нравиться обществу" происходит не из пустого места. То, что нравится Вам, складывается из мнений ваших родителей, которое прививается в детстве, от мнений ваших друзей, от того, что скажет дядя по телевизору, от того, что носит ваш кумир, от того, что думает ваш любимый человек,... Если вы думаете, что ваш выбор определяется вами на 100%, то вы ошибаетесь.
Два примера:
1) Ну не было 10 лет назад обычая массового употребления пива. Благодаря грамотной рекламе пиво стали намного больше. Это типичный пример влияния СМИ на человека. А теперь почти каждый скажет - я пью пиво, потому что он МНЕ НРАВИТЬСЯ. Не было бы рекламы, многие пили бы водку, вино, портвейн и называли пиво как некоторые раньше "кошачьей мочой". Я не говорю, что пиво не обладает некоторыми вкусовыми качествами. Действительно, какую-нибудь отраву пахнущую ацетоном так бы не раскрутили. Но если бы не было рекламы, то пиво бы пили не так много. Это ли не пример воздействия на вкусы человека.
2) Президентские выборы 1996 года. Ситуация такая, что в стране фигово, упадок промышленности, зарплату не платят, большинство людей недовольно Ельциным, сам Ельцин в запое. Его рейтинг менее 10%. Рейтинг коммунистов на порядок выше. Начинается предвыборная кампания, в том числе "Голосуй или проиграешь!". Многочисленные концерты звёзд эстрады, демонстрация дееспособности Ельцина, реклама на телевидении повышают рейтинг Ельцина до уровня Зюганова. В итоге Ельцин опережает Зюганова на несколько процентов. Т.е. Ельцина, как товар продали электорату. При этом экономическая ситуация в стране осталось столь же удручающей, промышленность оставалась в ауте, но люди выбрали Ельцина. Почему? Им продали товар. Конечно у Зюганова было (и есть) множество недостатков, но если бы действия телевидения не было, то реально оценивая экономическую ситуацию, выбрали бы Зюганова. И спросите любого, кто голосовал за Ельцина в 96 году, он ответит, что голосовал сознательно, что это был его личный выбор. При этом "продавали" не полное дерьмо - Ельцин действительно что-то стоит и неплохой политик. Была ли для России от него польза - вопрос.
Смысл этих двух примеров в том, что телевидение может прививать вкус. Выбор слушать или не слушать не только ваш выбор, но и в некоторй степени влияние на вас СМИ. Зависимость от чужого мнения зависит от вашего самосознания и вашей эрудированности. Если вы можете анализировать ситуацию, выделять из общей массы объективные факты, то вы будете иметь более собственное мнение.Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Mihansk
Тут вопрос, кем ты хочешь быть: или ты будешь идти по жизни, как корова по полю - кушать всё то, что тебе редлагают, т.е. удовлетворять свои естественные потребности или ты будешь думать самостоятельно. В первом случае получается очень удобный для капитализма человек - он покупает то, что ему прорекламировали; во втором случае он ещё подумает, и выберет то, что ему нравиться. Несомненно, естественные потребности очень важны - часто хочется кушать, пить, активно общаться с противоположным полом, и т.д. , однако, если вы будете иметь только естественные потребности, вы будуте как, извините, обезьяна - собрать то, что лежит на земле, забраться на пальму за бананом и встретиться с самкой. Всё. Это называется интеллектуальная деградация. Человек этим и отличается от животных, что у него есть нечто большее, чем простое удовлетворение естественных потребностей.
Создатели рекламы (продюсеры Тату, etc.), используя элементы порнографии, "бьют" как раз по инстинктам, вызывая первобытную реакцию человека. Это инстинктивно людей привлекает.
Однако, если на вас ежедневно действует такая пропаганда "неземного удовольствия", то первобытные инстинкты начинают играть всё большую и большую роль. Знаете, я очень люблю женщин!, мне даже было бы трудно без них жить!, но я не хочу превращаться в питекантропа, который сидя у телевизора имеет три потребности: "напиться пива", "наесться Данона" и "побыстрее натрахться вдоволь". А такой стиль жизни прививается сейчас в России. Зачем? Просто это выгодно производителям - чем более тупыми будут покупатели, тем больше они будут покупать то, что им предложат.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя violinist
К сожалению и с пивом у нас по русски - (зачем делать лучше, и так купят после мощной рекламы)большая часть российских сортов, почти не обладают главным - вкусом, так, что как видим можно продавать все же и кош. моч . и ацетон, выбора нет - хорошее пиво в Чехии, Англии, но не в наших лотках.
За что нужно засудить наших пивоваров - так за дискредетацию легендарных марок, -они в тару с надписями Amstel, Lowenbrau и т.д. льют ту же воду (клинские с бочкаревыми).
Ну Миханск - не либерал - СВЕРХЛИБЕРАЛ! По
А щас я об этом новую тему запущуИсправлено пользователем ельцынист (21.08.04 13:07)
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя БИВ
Ну это ваше, опят же, личное мнение.
И, к тому же, я разве могу кому то запретить что-то слушать?
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Novosibirets
Это верно.
К тому же попса сейчас очень прибыльным делом стала.
И поэтому часто те, кто пишут звуки и текст для исполнителя о вкусах и не думают.
Чем "чуднее" - тем моднее.
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Qualcuno
А если серьёзно - почему это проделывают именно с попсой, а не с Чайковским? Ведь с Чайковским это было бы гораздо проще и дешевле - он уже не только всё написал, но сам успел умереть и денег не потребует. Но вот зачем-то затевают дорогостоящие проекты по раскрутке попсовых звёзд... Может быть, всё-таки, ключевое слово - "людям нравится"? От этого всё растёт?
Для этого изобрели рекламу и PR.
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Mihansk
Ну про отклонение от нормы я речи не вел.
Я имел ввиду лишь нормальные интимные отношения.
Будь хоть какая идеология, а природа берет свое.
При чем в неизвращеной форме."Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя violinist
Верно сказано.
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Анонимный пользователь
Нет. Почему же. И в России сейчас делают хорошее пиво.
Только его обычно не рекламируют.
Но это отдельная тема.
"Nell'era Delle Сamminatore"
- Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя violinist
>удовлетворять свои естественные потребности или будешь думать самостоятельно
У некоторых, ты не поверишь, получается и то и другое.
>Создатели рекламы (продюсеры Тату, etc.) ... "бьют" как раз по инстинктам
Не они одни, вообще вся реклама на этом держится. В противном случае это уже не реклама, а PR, информация. И воще, мать природа не зря наделила живое инстинктами. Следование им, в отличие от интеллекта, направлено исключительно на сохранение жизни. Особенно это актуально для вымирающей России, потому как детей и здесь не головой делают. Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Mihansk
И воще, мать природа не зря наделила живое инстинктами. Следование им, в отличие от интеллекта, направлено исключительно на сохранение жизни. Особенно это актуально для вымирающей России, потому как детей и здесь не головой делают.
И много детей рожают педерасты и лесбиянки?
(а именно это ТАТУ и пропагандирует)
Навязывание гомосексуализма (равно как наркомании и пьянства) - как раз один из способов сокращения лишнего (с точки зрения мирового капитала) населения - как в России, так и на Западе.- Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Novosibirets
>Навязывание гомосексуализма
Вот уж действительно, чем меньше знаний, тем тверже убеждения!
Ученые считают что процент гомосексуалистов во все времена и у всех народов практически одинаков. Это 4% у мужчин и чуть меньше 2% у женщин. Столько гомиков было в Древнем Риме, столько же в СССР, столько же в России. Более того, гомосексуализм - это отнюдь не социальное явление, оно не является заслугой исключительно человека. Подобное ему есть везде, где имеется половое деление. А потому, оставьте все эти навязывания, пропаганду, рекламу, идеологическая диверсию в применении к гомосексуализму для себя и не пудрите людям мозги. В отличие от вас, у них они пока есть. Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Mihansk
За секс вне брака запросто можно было вылететь из института или с руководящей должности.
Ну и что? Несколько лет назад в штатах один выскопоставленный человек тоже чуть не вылетел с должности за то, что имел секс вне брака... причем ему припомнили исорию чуть не десятилетней давности!
А фраза брошенная одной женщиной на телемосте Позднера с американцами вообще стала крылатой: "У нас секса нет!"
Да мало ли. что там дура какая-то сказала!!! Тебя что, в пробирке растили? Нас - больше 100 миллионов, и все родились в результате чего, как ты думаешь? Говорить после этого, что у анс секса нет - по меньшей мере глупо.Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Novosibirets
А секс в СССР был в жизни, а не в песнях. В дерьмократии же наоборот.
О!!! Как я сразу не догадался? Так тебе секса не хватает? И ты на этой почве в коммунизьм ударился?
Лучше бы ты в семинарию пошёл, ей богу...Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Mihansk
Не надо по себе судитьГомосексуализм - как раз явление социальное. Их всех них хорошо если 5 % имеют природную предрасположенность. Даже многие нормальные косят под п...ов т.к. это модно в их среде. И в Риме гомики полезли в период упадка и гниения, и в Древней Греции, и в нынешней России.
Так все-таки гомики могут рожать детей или нет?Исправлено пользователем Novosibirets (23.08.04 11:01)
- Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя БИВ
Клинтона не за секс судили, а за враньё под присягой.
>у нас секса нет!
Слова даже такого не было. Впрочем, как и "трахаться". Оно тоже пришло с западным видео. Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя violinist
То, что нравится Вам, складывается из мнений ваших родителей, которое прививается в детстве, от мнений ваших друзей, от того, что скажет дядя по телевизору, от того, что носит ваш кумир, от того, что думает ваш любимый человек,...
Моя матьв то время, когда формировались мои вкусы - слушала эстраду, отец - в основном Высоцкого... Высоцкий мне до сих пор не безразличен, но у меня доме его записей нет - т.е. не могу сказать, что я его сильно люблю. Чтослушаю я? В основном металл и классику... Да, у меня многие друзья это слушают но вот - подобраны друзья под мои интересы, или интересы под друзей... Вряд ли последнее.
Но если бы не было рекламы, то пиво бы пили не так много. Это ли не пример воздействия на вкусы человека.
Человек, садясь перед экраном ТВ, слушая и смотря рекламу, сам позволяет влиять на свой вкус... На кого потом обижаться? У меня четыре года телевизора не было, а и я не помер. А кто-то выбрал для себя купить телевизор и смотреть его... У меня бы и сейчас его не было, да теща с тестем подарили на годовщины свадьбы нам с женой. Я просто пропускаю рекламу мимо ушей, жена - выключает звук на время рекламы...Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Mihansk
у нас секса нет!
Если для Вас отсутствие слов "секс" и "трахаться" равноценно отсутствию таковых явлений, то это говорит о том, что Вы только языком работать и умеете.
Слова даже такого не было. Впрочем, как и "трахаться". Оно тоже пришло с западным видео.(или руками - ... по клавиатуре)
Кстати, слово "секс" в СССР действительно не было распространено в быту, именно поэтому женщина на советско-американском телемосту и сказала "В СССР секса нет", имея в виду под сексом видимо всякие извращение вроде Ваших любимых гомиков и педофилов. А дерьмократы потом, когда слово "секс" прижилось, превратили эту фразу в антисоветский анекдот.- Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Novosibirets
Когда я еще был юным натуралистом и держал аквариум, случилось чудо. В стайке меченосцев, где самцов не было, а были лишь уже рожавшие самки, у одной из них вырос мечь. Она стала трахать подружек, а те - рожать. Вероятно, гомосексуализм - это заложенный природой предохранитель на случай, когда настоящие мужики совсем закончатся.
Кстати, чуть ли не половина тех, кто пока остался, признаются, что имели хотя бы одну гомосексуальную связь. Среди современных женщин таких, я думаю, гораздо больше половины. Потому, как в отличие от совка, свобода - хошь в валенок драчи, а хошь трахай всех подряд - никто не посадит. Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Mihansk
Почему же. В СССР проблема однополой любыи была хорошо решена. В лагерях голубые всегда нужны. И гомосексуалистам хорошо, и общество в безопасности, и нормальных зэков меньше опускают (т.к. добровольцы есть)Исправлено пользователем Novosibirets (23.08.04 11:27)
- Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ТАТУ-ПОЗОР РОССИИ!!!(und о культуре в целом) пользователя Novosibirets
>А дерьмократы потом, когда слово "секс" прижилось, превратили эту фразу в антисоветский анекдот
Она сразу анекдотом стала. Аудитория в Москве и за океаном просто легла со смеху. В СССР вообще много чего не было, что было в действительности - проституции, например. Хотя показуха - это еще досоветское изобретение, но в эпоху развитого социализма она достигла поистине национального масштаба.
Перейти в форум
Модераторы:
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта