НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Сибирь-зона радиации

Печать RSS Деревом

VinD
guru
Сообщений: 5581
22.12.03 16:58Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Анонимный пользователь
>> Уголь при сгорании превращается в безопасный шлак, который не причиняет вреда ни нашему здоровью, ни здоровью планеты.

Это не совсем так. Уголь - это далеко не чистый углерод. Там есть и минеральные примеси, в т.ч. и содержащие радиоактивные элементы.
Конечно, относительная доля их мала, но учитывая гигантские объемы сжигаемого на ТЭЦ угля, загрязнение прилегающих районов отнюдь не чисто теоретическое.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Черный кот
guru
Сообщений: 6206
22.12.03 17:08Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Анонимный пользователь
В ответ на: Я против того, чтобы немалые деньги, которые получает (кстати, КТО их получает?) шли мимо городов и регионов, которые, собственно, эти деньги зарабатывают
Вот это уже другой вопрос с которым нужно разбираться отдельно, никакого отношения к ввозу и переработке он не имеет. От себя могу сказать, что когда все сидели без денег завод "Маяк" не бедствовал и исправно платил по счетам.

В ответ на: Уголь при сгорании превращается в безопасный шлак
А в воздух при этом выбрасываются радиоактивные элементы содержащиеся в угле, так что радиоактивное заражение местности на получается на порядки выше. Если учесть тот факт что Новосибирск находится в зане повышенного радиоактивного фона (выход плиты) то Вам давно следует сбежать отсюда в какую нибудь деревеньку в Краснодарье.

В ответ на: Глупость, которая не нуждается ни в каких коментариях (настолько она очевидна).
Не знаю, чем это глупее любого из Ваших постов, тем более что информация про институт Курчатова была получена непосредственно от людей работающих в атомной промышленности.

В ответ на: Говорят, что завод по переработке
А еще говорят, что в Москве кур доят...
"Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
22.12.03 17:08Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя VinD
Т.е. если на ТЭЦ произойдет взрыв, то эффект будет как у Чернобыльской АЭС?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
22.12.03 17:11Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Черный кот
От себя могу сказать, что когда все сидели без денег завод "Маяк" не бедствовал и исправно платил по счетам.
----------------------------------------------------------------------

Н-да? А рабочие Красноярска-26 устраивали митинги протеста и грозились то ли скалу замуровать, то ли самим в ней замуроваться.

---------------------------------------------------------------------
тем более что информация про институт Курчатова была получена непосредственно от людей работающих в атомной промышленности
------------------------------------------------------------------

Говорят, что в Москве кур доят...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Черный кот
guru
Сообщений: 6206
22.12.03 17:14Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Анонимный пользователь
Не надо передергивать, было ясно написано "при нормальной работе". Взрыв Чернобыльской АЭС это не нормальная работа, а результат головотяпства и нашей старой командно-административной системы. Но в этой области я могу оперировать только слухами, так же как и Вы. Например дядька, работающий на АтомМаше говорил, что замедлители в том блоке были посажены на цепь (нужно было провести эксперимент при высоких температурах, а автоматика не давала, защита срабатывала). Но это недостоверная информация.
"Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
VinD
guru
Сообщений: 5581
22.12.03 17:15Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Анонимный пользователь
Нет, такого эффекта не будет. Однако в нормальном режиме эксплуатации АЭС производит куда меньшее загрязнение окружающий среды, чем ТЭЦ.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Черный кот
guru
Сообщений: 6206
22.12.03 17:16Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Анонимный пользователь
В ответ на: завод "Маяк"
Это на Урале.

В ответ на: Говорят, что в Москве кур доят...
Вот и поговорили.
"Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
VinD
guru
Сообщений: 5581
22.12.03 17:17Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Черный кот
>> Но это недостоверная информация.

Да, про цепь звучит как-то слишком экзотично. А вот то, что не менее 6-ти систем защиты и правда были отключены - это факт.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
22.12.03 17:24Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя VinD
Именно радиоактивное загрязнение?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Крыска
unreal
Сообщений: 119526
22.12.03 17:24Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Черный кот
> Если учесть тот факт что Новосибирск находится в зане повышенного радиоактивного фона (выход плиты) то Вам давно следует сбежать отсюда в какую нибудь деревеньку в Краснодарье.

А вы знаете, что в лесах Краснодарского края уже много лет запрещено собирать грибы?..

Через пару лет после Чернобыля они там стали ядовитыми. Те самые, которые местные бабульки с молодости в лесочках собирали... Их не упрекнешь, что они местных грибов не знают.

Такие дела...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
22.12.03 17:25Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Черный кот
Это на Урале.
-----------------------------------------------

А Красноярск-26, это в Красноярске.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
22.12.03 17:27Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя VinD
А вот то, что не менее 6-ти систем защиты и правда были отключены - это факт.
------------------------------------------------------------------------
И где гарантия, что в порядке очередного эксперимента на Красноярске-26 или в Томском Северске не отключат все остальные?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
VinD
guru
Сообщений: 5581
22.12.03 17:32Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Анонимный пользователь
Естественно, после каждой аварии предпринимаются меры по недопущению подобного. Верить в их эффективность или нет - это личное дело каждого.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
VinD
guru
Сообщений: 5581
22.12.03 17:35Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Анонимный пользователь
Да, именно загрязнение. Продукты сгорания угля открыто выбрасываются в окружающую среду. А на АЭС все герметично.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Черный кот
guru
Сообщений: 6206
22.12.03 18:05Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Крыска
В ответ на: Те самые, которые местные бабульки с молодости в лесочках собирали...
Не знаю, откуда у Вас эти фактики, из тех же газет, как я понимаю. Когда был в Тольятти, уже после того как запретили есть лисички в европе, возвращались с завода вместе с дачниками. Рядышком со мной стояли тве женщины предпенсионного возраста у одной из них лукошко с грубами, ну как у всех... мухоморчики там, сыроежки... Честно скажу, бледной поганки я не заметил, но услышал следующий диалог:
- Вот через лесок возвращалась, грибочков набрала, уж больно красивые, Вы случайно не знаете, какие из них съедобные?
- Да я вообще то не очень в грибах разбираюсь, но вот эти (указывая на шикарный мухомор) точно съедобные...

Вот так вот, картинка из жизни .
"Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
zed
veteran
Сообщений: 2522
22.12.03 18:46Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Му-му
В ответ на: А можно глупый вопрос - и чего это ВВП зачастил на эту "ядерную помойку" (Абзаково)?
Ну, положим, от Маяка до Абзаково далековато будет...
Another one bites the dust!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Shaggy
veteran
Сообщений: 2712
22.12.03 18:46Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Анонимный пользователь
>>Уголь при сгорании превращается в безопасный шлак, который не причиняет вреда ни нашему здоровью, ни здоровью планеты.
Жисть удалась!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Shaggy
veteran
Сообщений: 2712
22.12.03 18:50Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Черный кот
>>Почему Швейцария, Канада, Австралия и пр. обходяться без денег от переработки и хранения ЯО
Жисть удалась!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Shaggy
veteran
Сообщений: 2712
22.12.03 18:57Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Анонимный пользователь
В ответ на: Т.е. если на ТЭЦ произойдет взрыв, то эффект будет как у Чернобыльской АЭС?
Ну не может быть взрыва на перерабатывающем заводе, НЕ МОЖЕТ!!! Даже чисто теоретически!!!
А вот насчет ТЭЦ - если в рабочем режиме взорвать котел, то по своей мощности это будет равноценно паре десятков тонн тротила, то есть ненамного отличаться по механическому воздействию от небольшой ядерной бомбочки...
А если сломать плотину ГЭС - то будет просто смыт практически весь город.
А если взорвать химцех с каким нибудь например хлором или даже мясокомбинат с аммиаком - то зона заражения будет тоже наслабая.
Список могу продолжать до бесконечности. Безопасного абсолютно - нет ничего. И я знаю (поскольку знаком с этими людьми, а в какой-то части и сам ее обеспечиваю), что за эту безопасность народ бьется, и она не падает, а растет.
Жисть удалась!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Крыска
unreal
Сообщений: 119526
22.12.03 19:56Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Черный кот
> Не знаю, откуда у Вас эти фактики, из тех же газет, как я понимаю.

Нет, там 10 лет жила моя мать, как раз в те времена.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Му-му
guru
Сообщений: 3657
22.12.03 23:36Ответ на сообщение Сибирь-зона радиации пользователя Semen Semenych
На первого:-)

Это наше наследство!
Наследство великого СССР!
1) Атомная энергетика в России есть? Есть! Слава КПСС!
2) Проблема утилизации ОЯТ есть? - Есть! Слава КПСС!
3) АЭС за рубеж поставляли? - Поставляли! Слава КПСС!
4) Договор о нераспространении есть? - Есть! Слава ООН!
4) Решение о переработке и хранении ОЯТ на Урале- в Сибири принято не вчера. - Слава Политбюро!
5) Время течет? - Течет! Завод в Челябинске нужно модернизировать.
6) Одного завода мало? - Мало!
7) Строить новый? Зачем? Уже практически построен - в Железногорске (Слава Политбюро и КПСС!)
Осталось денех малехо заработать, чтобы достроить...
А зарабатывают - чем умеют.

И почему мы должны платить своим здоровьем и своих детей ...
ПОТОМУ!!!
Так в этой стране заведено издавна.

Ну платят же наши люди не только здоровьем - жизнью! за наши отвратные дороги... Плачут, но платят...
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Semen Semenych
Анонимный пользователь
23.12.03 08:33Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Черный кот
--Вот, хотя бы, Семен Семеныч, утверждает, что просто интересуется мнением форумчан --
Попробую всё таки еще раз, может кто-то внятно ответит (пропаганды не надо)
- Так ли прочны контейнеры для перевозки, как изображают апологеты
- действительно ли невозможны утечки с завода с проникновением во внешнюю среду и распространеием там
- Почему утверждается, что теплостанции приносят вред гораздо больший (мы живем при этих теплостанциях пару сотен лет, и без особых катастрофических последствий)?
- Почему приравнивается радиоактивное заражение к дыму от ТЭЦ. Даже без особых знаний можно сказать , что радиоактивные элементы с длительным периодом полураспада обеспечат заражение местности на сотни лет, в отличие от обычного прорыва канализации или выбросов дыма
- почему спор переводится на частности (оружейный ли это плутоний или обогащенный уран обывателю поровну)
- почему постулируется, что в условиях бандитской экономики будут соблюдаться все меры предосторожности при перевозке, хранении и переработке
- о какой и кому выгоде говорится, если опять наши хитрые "реформаторы" договорились так утилизировать (относительно "Маяка"), что переработчику в убыток будет, не говоря уже о тех по чьим путям транспортируют (об убытках от переработке говорилось в воскресной передаче на ТВЦ). Какие выгоды будут, если вместо 1000 долл за переработку 1 кг ЯО, договорились о 300, а обогащенное ЯО повезут назад (нам ничего не оставят). Условия составлены таким образом, чтобы не осталось никакой прибыли
Это только самые очевидные вопросы есть и другие
Это только самые очевидные
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
23.12.03 08:34Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Shaggy
Сначала проконсультируйтесь у специалиста, что выбрасывается в атмосферу и в этот "шлак" при сгорании угля... Например, на кафедру тепловых станций НГТУ... Думаю, станет как минимум страшно
----------------------------------------------------------------------------

А вы меня прям здесь напугайте. Итак:
1. ЧТО и в каких количествах выбрасывается в атсмоферу при сгорании 1 тонны угля?
2. Какие вредные вещества остаются в шлаке?
3. Если получившийся шлак опасен для здоровья так же как ЯО, то почему он используется в народном хозяйстве (в качестве строительного и термоизоляционного материала)?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
23.12.03 08:35Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя VinD
В ответ на: Да, именно загрязнение. Продукты сгорания угля открыто выбрасываются в окружающую среду. А на АЭС все герметично.
Окружающая среда в состоянии их нейтрализовать, а вот после Чернобыля, по-хорошему, надо было пол-страны и пол-Европы переселять. Чё хрен с пальцем сравнивать?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Semen Semenych
Анонимный пользователь
23.12.03 08:36Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя VinD
--Это не совсем так. Уголь - это далеко не чистый углерод. Там есть и минеральные примеси, в т.ч. и содержащие радиоактивные элементы--
Т.е. "радиацию" от угля Вы приравниваете к загрязнению местности стойкими радиоактивными элементами с периодом полураспада 1,5 тысячи лет? Или к кроткоживущим РЭ, попадание которых в организм приводит к его немедленному повреждению?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
23.12.03 08:36Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Shaggy
Если бы у них былитакие технологии, то не сомневайтесь - они бы перерабатывали.
--------------------------------------------------------------------------

Сомневаюсь. Они и без переработки все в шоколаде.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
23.12.03 08:38Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Shaggy
Ну не может быть взрыва на перерабатывающем заводе, НЕ МОЖЕТ!!! Даже чисто теоретически!!!
--------------------------------------------------------------------------------

"Есть много, друг Горацио, на свете, чего не снилось нашим мудрецам" (с)

После Чернобыля и 11 сентября может быть ВСЁ.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Semen Semenych
Анонимный пользователь
23.12.03 08:39Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Черный кот
--так что радиоактивное заражение местности на получается на порядки выше.--
Выше чего? Обозначьте, выше чего. Например выше радиоактивного загрязнения, получившего в результате взрыва четвертого блока в Чернобыле, или выше загрязнения из пробирки прлитой лаборантом в лаборатории?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Semen Semenych
Анонимный пользователь
23.12.03 08:42Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Черный кот
--а результат головотяпства и нашей старой командно-административной системы--
Спорное утверждение. В 1986 г. уже не было такой системы, а происходил нарыв гнойника "демократии"
Да и, похоже, не случайное это головотяпство было, а намеренное действие, которое вполне может произойти на наших перерабатывающих заводах или АС, за тривиальный подкуп или угрозы
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
23.12.03 08:44Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Shaggy
А вот насчет ТЭЦ - если в рабочем режиме взорвать котел, то по своей мощности это будет равноценно паре десятков тонн тротила, то есть ненамного отличаться по механическому воздействию от небольшой ядерной бомбочки...
А если сломать плотину ГЭС - то будет просто смыт практически весь город.
------------------------------------------------------------------------------------

"Через четыре года здесь будет город-сад" (с) Вл. Маяковский.

Что Вы, ей-богу, как маленький ребенок? За какое время при наличии средств можно восстановить город и плотину? Можно и за год, были бы деньги. Чернобыль и окружающая территория не восстановится сотни лет. И деньги здесь не помогут.

--------------------------------------------------------------
Безопасного абсолютно - нет ничего.
--------------------------------------------------------------
Умничка. Поэтому надо разделять опасность по степени ее опасности/безопасности. Небоскребы в Америке отстроят. А вот Чернобыль будет для нас сталкеровской зоной много-много лет.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Semen Semenych
Анонимный пользователь
23.12.03 08:45Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Черный кот
--Честно скажу, бледной поганки я не заметил--
Очень похоже на неправду, так как все эти предпенсионные как правило знают толк в грибах.
Да и обычное передергивание с Вашей стороны это.
Предположение, что травиться все будут мухоморами-очень слабоваСтенькое
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Semen Semenych
Анонимный пользователь
23.12.03 08:48Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Shaggy
--Думаю, станет как минимум страшно --
Т.е. выбросы от переработки угля приравниваете к попаданию РЗ во внешнюю среду?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Semen Semenych
Анонимный пользователь
23.12.03 08:49Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Shaggy
---Что касается Канады - они перерабатывают--
Своё дерьмо перерабытывают или чужое со всего мира?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Semen Semenych
Анонимный пользователь
23.12.03 08:52Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Shaggy
--ненамного отличаться по механическому воздействию от небольшой ядерной бомбочки...
Если я правильно понял, то взрыв котла Вы приравниваете к ДЕСЯТКАМ тонн тротила, а эти тонны тротила к взрыву ЯДЕРНОЙ БОМБЫ?
Очень интересные данные, пожалуйста подробнее
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Му-му
guru
Сообщений: 3657
23.12.03 09:57Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Semen Semenych
Канада - не перерабатывает.
Америка - тоже.
Франция, Англия - да.
Со всего мира.

Как там в Парижах?
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Му-му
guru
Сообщений: 3657
23.12.03 10:20Ответ на сообщение И ещё раз.. пользователя Semen Semenych
Самый главный вопрос:

ПОЧЕМУ США, контролирующая 80% мировой атомной энергетики,
НЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ ОЯТ?
Это же так выгодно! (как уверяют наши спецы из Минатома).
А Америка любит деньги.
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
zed
veteran
Сообщений: 2522
23.12.03 10:34Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Semen Semenych
В ответ на: Т.е. "радиацию" от угля Вы приравниваете к загрязнению местности стойкими радиоактивными элементами с периодом полураспада 1,5 тысячи лет?
Да, блин, да!!! И не надо слово радиация заключать в кавычки. И содержатся в том шлаке в том числе и некоторые из тех радиоизотопов, что и в ЯТ. И рассеивается тот шлак (и не только шлак, кстати, в выбросах угольных ГРЭС прорва всяких других прелестей)десятками тысяч тонн ежегодно. И описано это в открытой печати неоднократно! Ну почитайте ж Вы хоть что-нибудь по теме спора, а?
Another one bites the dust!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
zed
veteran
Сообщений: 2522
23.12.03 10:36Ответ на сообщение Re: И ещё раз.. пользователя Му-му
Это штаты-то не перерабатывают отходы??? Ну вы,блин, даете (с)
Another one bites the dust!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Xoma
Анонимный пользователь
23.12.03 10:43Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Semen Semenych
> Есть такой городок, около Томска, грамотей. С ним и сравнивай

Возле Томска - город Северск, он же Томск-7.
А где город "Северный" я не знаю.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Xoma
Анонимный пользователь
23.12.03 10:49Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя kosta
> - поиск истины, Семеныч - в первую очередь. Поэтому мне и интересно разговаривать в этом топике.

Какой на хрен поиск истины в этом топике??
Оппоненты кричат - дайте нам расписание ядерных поездов, а сами статистику по онкологии привести не могут, причем ссылалясь на нее "там такое, что если вы увидите - умрете от страха".....
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Xoma
Анонимный пользователь
23.12.03 10:54Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя FIBmaster
> Да мало ли что, я не утверждаю, что точно взорвут

А я утверждаю, что точно не взорвут. Ибо это на хрен им не надо.
А вот протащить высокоактивные материалы в ту же Москву - могут. Причем БЫЛ такой случай. Тащили радиоактивные стрежни с какого-то завода в Грозном. На каждом перегоне гибло по два человека (минимум). Дотащили до ближнего подмосковья.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
23.12.03 10:59Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя zed
И содержатся в том шлаке в том числе и некоторые из тех радиоизотопов, что и в ЯТ. И рассеивается тот шлак (и не только шлак, кстати, в выбросах угольных ГРЭС прорва всяких других прелестей)десятками тысяч тонн ежегодно.
---------------------------------------------------------------------

С ума сойти! А у моей мамы весь чердак хрущевской пятиэтажки шлаком засыпан. А сколько домов выстроено из шлакоблоков.
Вы не подскажите какую дозу они излучают, и какие радиозотопы в шлаке содержатся.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Xoma
Анонимный пользователь
23.12.03 11:02Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Semen Semenych
> Сегодня была передача по ТВЦ,

дальше можно не продалжать.

> Не зря тут многие важные персоны понакупали собственности в Сиэтлах, Денверах и Лондонах.

напомню, что ТВЦ принадлежит персоне, не только накупившей недвижимости в Лондоне и Париже, но постоянно проживающей там, и имеющей британское гражданство.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Xoma
Анонимный пользователь
23.12.03 11:06Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Анонимный пользователь
> Ты это.... народ не смеши. Там тоже не секретари-машинистки работали, и если у реактора крышу разворотило, то надо думать, что и без всякого дозиметра было понятно КАКИМ был уровень.

Ира, ты документы почитай. Когда принималось решение о 1-майской демонстрации, информация была на уровне
"Взрыв и пожар на 4-м блоке". У кого и у чего крышу сорвало - никто (из бонзов) не знал.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Xoma
Анонимный пользователь
23.12.03 11:10Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Анонимный пользователь
> мы здесь несколько другую тему обсуждаем, а не "Преимущества атомных электростанций перед тепловыми".

Пардон. Ядерные станции - ядерные отходы. Тепловые станции - зола, угарный газ и окись азота в воздхе. Вот и решай что лучше. Можно сови отходы в Штаты возить или Англию (они обрадуются халявным деньгам). Но ТЫ (ВЫ) готовы платить раз 5-10 больше за электроэнергий и тепло?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Xoma
Анонимный пользователь
23.12.03 11:13Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Анонимный пользователь
> Уголь при сгорании превращается в безопасный шлак, который не причиняет вреда ни нашему здоровью, ни здоровью планеты.

Это тебе кто сказал? Ты золоотвалы на ТЭЦ видела?
Что с ними делать будем? А это не 10 тонн (пусть и высокоактивных отходов), десятки и сотни ТЫСЯЧ тонн. Так просто не закопаешь. Куда ЭТИ свалки девать будем (раз уж ты против всех свалок выступаешь).
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Xoma
Анонимный пользователь
23.12.03 11:15Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Анонимный пользователь
> А рабочие Красноярска-26 устраивали митинги протеста и грозились то ли скалу замуровать, то ли самим в ней замуроваться.

Поэтому их надо лишить последних средств - пусть замуруются, заодно и завод замуруют. так что ли?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
zed
veteran
Сообщений: 2522
23.12.03 11:17Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Анонимный пользователь
В ответ на: Вы не подскажите какую дозу они излучают
Дозу они не излучают. Дозу можно только получить Терминологическая неувязочка.

В ответ на: какие радиозотопы в шлаке содержатся
Зависит от месторождения, где тот уголь был добыт. Может быть все, что угодно, вплоть до урана. Но радиоизотопы в шлаке есть всегда. К сожалению, под рукой в данный момент справочной литературы не имею.
Another one bites the dust!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Xoma
Анонимный пользователь
23.12.03 11:18Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Крыска
> А вы знаете, что в лесах Краснодарского края уже много лет запрещено собирать грибы?..
Через пару лет после Чернобыля они там стали ядовитыми. Те самые, которые местные бабульки с молодости в лесочках собирали... Их не упрекнешь, что они местных грибов не знают.

Проблема отравления грибами есть. И Воронежской области еще больше чем в Краснодарском крае. Однако причем тут Чернобыль? Они же нерадиоактивные. Это химия. Давайте хим. промышленность тоже закроем.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
zed
veteran
Сообщений: 2522
23.12.03 11:20Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Xoma
В ответ на: Тепловые станции - зола, угарный газ и окись азота в воздхе.
Кстати, об онкологии. Там еще и канцерогенов довольно нехилое количество в трубу летит...
Another one bites the dust!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: