В ответ на: Во-первых потому, что ни один нормальный американец не захочет, чтобы ФРС проводила политику в интересах ограниченного круга лиц.
нуу... неужели еще верите что страной могут управляь колхозники и доярки? там все у них "правильно", как видно схвачено - управляют те кто отстаивает свои интересы и хочет жить в развитой стране-разумно делится с населением, чтобы все были довольны и счастливы - бунты на своём корабле очень вредны - они уже поняли.. был опыт. идёт конкуренция "идей".. 2 партии - каждая со своими идеями бизнеса и экспании на весь мир. они знают что хотят много (не меньше римской империи) и знают что остановиться не могут.
В ответ на: Во-вторых, если бы у власти в США были бы грамотные ребята, то они уже давно (или изначально) решили бы проблему кризисности своей политической системы (соотвестственно и кризисность сопряжённой с ней экономической тоже).
дак они знают что система хреновая, но еще ничего лучше не придумали (да и не надо - пока можно продолжать экспансию экономическую по всему миру - лучше тянуть время). Мне кажется что это будет продолжаться так же как и рости и объём долга, который что-то там уже в гигинских числах летит.. пока они очень грамотно балансируют "велосипед" и даже в моменты почти остановки еще не упали - держались... ищут новые силы в мире для подталкивания ИХ велосипеда.. находят.
а то что система плохая.. да сами деньги, как эквивалент товара - плогие! торвар у вас тухнет, портится, и его увеличить сам по себе не производя вы не можете, а деньги можно уверенно делать на деньгах (если у вас их очень очень много), как правильно заметили просто в компьютере правильно покупая и продавая. (где-то читал 70 проентов обмена валют в мире - спекулятиыне операции - нет такого объема товарооборота сколько торгуется валюты) а проценты? да просто если дать кредит под 1% годовых то через 2000 лет можно будет за эти деньги купить кусок золота размером с Землю (что-то типа такого примера приводят обычно противники непортящихся денег).
Понимаю что есть эквивалент "тухнущей" валюты в виде инфляции, но как-то это уже как следствие а не свойство вытекает... явно вынужденная корректива. Все равно это не стимулирует использовать деньги в обороте - они ведь не тухнут.. пусть себе под поценты лежат... тогда как товар надо продать и быстрее - оборот должнен быть, иначе потеряете в цене и если не получите прибыль то разоритесь...
ну мне кажется это уже будет деньги-версия-2.0бета, после краха или (дадеюсь) перестройки текущей системы... посмотрим... предсказать очень сложно... громада мировой экономики вымахала, а кризисы её качают из стороны в сторону постоянно.
В ответ на: Именно из-за принципиально порочной экономической системы США вынуждены печаталь столько баксов. Именно поэтому они не могут и не смогут остановиться. Если доллар не выпускать в обращение (не надо забывать что доллары бывают ещё и в виде цифири в компьютере и в виде ценных бумаг), то очень скоро в стране наступит такая жестокая дефляция, что экономика рухнет в одночасье. Они едут на вилосипеде, но ни притормозить, ни слезть с него не могут. Пока не навернутся...
так то оно так.. едут на велосипеде, но американцы мудро поступили - взяли себе на багажник весь остальной мир... навернёмся все вместе (СССР уже не отделен от остального мири и Китай тоже стал частью этой игры - ему тоже место на багажнике выделили). система порочна.. все знаем.. но едем - толкаем все вместе изо всех сил этот велосипед - лишь бы ехал.. долбануться это будет надолго лечиться и кажется что водитель наш уже давно готов к падению (оружие, оборона, технологии которых нет у других) в отличии от остальных, хотя ему кризис также не нужет - кто будет рулевым в новой экономике будет совершенно непредсказуемо, наверное за это еще надо будет биться.
В ответ на: По большому счёту США продают миру только один товар - "долг США" - всё остальное только довесок и реклама. И ФРС главный продавец этого самого товара.
да.. именно так и выходит. но тут ничего не возразишь.. не удивляюсь и "неожиданному" рывку США после падения СССР и Японии, капитализация Китая, глобализация... они тоже помогли "избавиться" от лишних долларов за вполне понятные матерриальные вещи, помогли и помогают за "бумаги" приобретать вполне физические матерриалы и технологии. думаю сили этого толчка уже иссякла.. нужны новые идеи.
В ответ на: Китай готов обрушить США уже сейчас, потому и свалившийся им в руки самолёт отправили в Штаты по частям, и вводят рубль в качестве валюты приемлемой для товарообмена с Россией (чтобы исключить доллар из товарооборота и уронить его в цене соответственно) и прочие меры предпринимают.
ну да.. рухнет США и кому Китай будет продавать свои продукты, когда его собственный внутренний рынок еще неготов к таким темпам потребления (и такой стоимости продукции - тех же маек - в США 20 баксов, в китае 1-2) нее.. они (да и мы в россии) все вместе теперь связаны одним узлом.. погибнет крупнейший в мире потребитель продукции (сша) худо станет сразу всем его экономическим колониям (китай, европа).. не заметят может быть в африке и антарктиде - они относительно мало участвуют в мировом промышленном обороте и производстве
В ответ на: В Китае понимают, чем раньше США упадёт, тем меньше проблем будет у всех. Если же хаос будет нарастать по типу нашей "перестройки", то может настать абзац всем и сразу. (Один китаец по большому секрету сказал; кстати может врал, откуда он знает такие тонкости политики?). А усиления юаня они не боятся потому что живут вовсе не экспортом товаров, а импортом капитала. Экспорт это для них внушительная статья дохода, но не главная.
А вот теперь и космонавта запустили. Что ж получается, америкосы в космос не летают, а летают только русские и китайцы?
конечно китай развивается благодаря инвестициям, но они же и отнимают его прибыль - деньги зарабатывают в первую очередь те кто их вкладывает, и они естественно от этого в выигрыше... но если не станет в мире потребителей, то не станет необходимость и в инвестициях, если никто больше не может покупать, а внутренная покупательная способность китая хоть и растет быстрыми темпами но еще думаю лет 10 (а скорее и еще дольше если ничего не изменится) точно не сможет заменить главного мирового потребителя товарной продукции - США.
а про космос.. китайское правительство вкладывает огромне деньги в развития космоса что и позволяет им покупать уже существующие технологии в мире (или переманывать разработчиков технологий на начальных этапах)... к чему это приведет, если через 10-20 лет они построют лучше в мире космические станции и спутниковые системы - пока сказать сложно.. не знаю как космос может непосредственно помогать в развитии экономики, кроме стимуляции развития высоких и сложных технологий (что потом и даст преимущества в конкурентной борьбе, если их правильно использовать) но тут надо все же уметь их использовать.. каждый богач может купить феррари, но это никак не поможет стать класным автогонщиком... посмотрим.
А так конечно - вредная штука эти знаки... В банк их куда-нить... 
